*** Democracies Online Newswire - http://www.e-democracy.org/do ***
I picked this up from John Gotze's site <http://www.gotzespace.dk/weblog/> today. I used InterTrans for a really messy translation far below. (Speaking of translation tools, check out <http://www.teletranslator.com:8060/> and if you want to have fun, plunk this http://www.google.com/search?lr=lang_ja&cr=&q=e-democracy into the Teletranslator/Gist-in-Time site and select Japanesse to English.) Steven Clift Democracies Online P.S. Hey, Sweden ... you folks are generating more e-democracy literature per capita than anywhere in the world. If you would budget in executive summary translations in English the rest of world could benefit directly from your efforts. From: http://www.teldok.org/blurbs/blurb142.htm IT, demokrati och medborgarnas deltagande Demokratin blir aldrig vad den varit. Morgondagens demokrati kommer inte att likna gårdagens, säger statsvetaren Robert A Dahl – och tillägger: Det ska den inte heller göra! Bland annat förändrar IT och Internet förutsättningarna. De svenska moderaterna genomförde ett provval på Internet (http://www.moderat.se) bland 650 riksdagskandidater över hela Sverige. Aftonbladet, Ungdomsstyrelsen och Skolverket planerar ”världens största val på internet” (http://www.aftonbladet.se/ungtval/start.html) för landets 300.000 gymnasieungdomar april 2002. Allmänheten tycks förhålla sig halvljum till att rösta över Internet: 53% av svenskarna anser att ”det inte är rätt att satsa på val på internet”, enligt Webbarometern.se. Utomlands förefaller finnas större beredskap för omröstningar via Internet. Konsultföretaget Gartner Group bedömer att ”något slags” elektroniskt röstande kommer att förekomma i alla USAs delstater vid presidentvalet 2004. Och eMarketer.com rapporterar att 68% av kanadensarna skulle vilja rösta över Internet. ”IT i sig fördjupar inte demokratin”, påpekar statsrådet Britta Lejon i ett anförande vid Offentliga rummet i Karlskrona (maj 2001). Men IT är ”ytterligare en möjlighet att stärka människors delaktighet och vidga kontaktytor ... mellan beslutsfattare och medborgare.” Hur kan då IT medverka till att förbättra dialogen mellan politiker och väljare, eller mellan medlemmar och partiledningar? Hur kan medborgarna ges bättre möjligheter att delta i och påverka den demokratiska beslutsprocessen? Sådana frågor ställde Carl-Öije Segerlund för halvannat år sedan när han lyckades intressera Justitiedepartementet, NUTEK och Telematik 2004 för att samfinansiera ett projekt om ”Demokrati och IT”. Som ett resultat av Carl-Öijes projektidé – han hade tyvärr inte möjlighet att själv genomföra projektet – utger Telematik 2004 i oktober 2001 rapporten IT, demokrati och medborgarnas deltagande. I boken pekar forskaren Åke Grönlund från Informatik, Umeå universitet, på ”de metoder för e-demokrati som finns eller är på väg att utvecklas, och ... de förutsättningar de har att bli framgångsrika”. E-demokrati är så mycket mer än omröstningar via Internet, det Åke Grönlund kallar ”snabb demokrati”. I begreppet ”IT-användning i demokratiska processer” ingår också metoder för att samla medborgarnas deltagande och engagemang redan när de politiska besluten förbereds, något Åke Grönlund kallar ”stark demokrati”. Försök, metoder och tekniker är olika; mer forskning behövs för att utröna deras användbarhet, mer påverkan om man vill få en e- demokratisk ”svensk modell” accepterad i Europa. Juryn är fortfarande ute, lyder ett anglosaxiskt uttryck – kanske sammanträder den elektroniskt. IT, demokrati och medborgarnas deltagande är den nionde av ca dussinet publikationer som utges i Telematik 2004. Programmet genomförs av VINNOVA och TELDOK för att studier av tidiga IT- användare och tidiga användningsområden kan vägleda beslut och åtgärder för framtiden. Here is a raw auto-translation using: http://tranexp.com:2000/InterTran IT, democracy and fellow citizens participation Democracy am becoming never bet it wherein. Next day democracy am not arriving that resemble previous day, says [statsvetaren] Robert A [Dahl] [–] and adding: It [ska] it do not either cut! Among other am changing IT and Internet [förutsättningarna]. Them Swede [moderaterna] carried out a sample at Internet (www.moderat.se) among 650 [riksdagskandidater] above heal Sweden. [Aftonbladet], [Ungdomsstyrelsen] and [Skolverket] am leveling [”världens] biggest choice at Internet (http:www.aftonbladet.se/[ungtval]/start.html) a prior countries 300.000 [gymnasieungdomar] April2002. Common people [tycks] [förhålla] her [halvljum] at that divide above Internet: 53% at [svenskarna] deem that [”det] do not [är] correct that bet on choice at Internet, according Webbarometern.se. Abroad [förefaller] decide bigger alert a prior vote [via] Internet. [Konsultföretaget] [Gartner] [Group] am evaluating that [”något] bash electronic the voting will exist a all [USAs] [delstater] ample [presidentvalet] 2004. And eMarketer.com report that 68% at [kanadensarna] do be about choose divide above Internet. [”IT] a her am not deepening democracy, ring up attention to [statsrådet] Britisher Lion a a speech ample In public room a [Karlskrona] (may2001). But IT [är] [”ytterligare] a eventuality that exalt folk complicity and dilate [kontaktytor] ... among [beslutsfattare] and citizen By what means able as IT abet at that amend dialog among politician and chosen, or among coworker and [partiledningar]? By what means able fellow citizens [ges] better eventuality that participate a and affect it democracy [beslutsprocessen]? Such [frågor] was putting [Carl]-[Öije] [Segerlund] a prior a year and a half [sedan] wardrobe to exit apt interest [Justitiedepartementet], NUTEK and [Telematik] 2004 a prior that [samfinansiera] a plan a [”Demokrati] and [IT”]. As a accomplishment at [Carl]-[Öijes] plan [–] exit had alas do not eventuality that herself carry plan [–] [utger] [Telematik] 2004 in October 2001 report IT, democracy and fellow citizens participation. A beech pointing research [Åke] [Grönlund] at [Informatik], [Umeå] college, at [”de] method a prior [e]-democracy as [finns] or [är] en route that evolve, and ... them assumption they have that become successful. E-democracy [är] as much more than vote [via] Internet, it [Åke] [Grönlund] am naming [”snabb] democracy. A conception [”IT]-operation a democracy lawsuits enter into also method a prior that accumulate fellow citizens participation and commitment already wardrobe to them political decisions [förbereds], any [Åke] [Grönlund] am naming [”stark] democracy. Attempt, method and technician [är] unequal; additional research ring up to a prior that [utröna] their applicability, additional affect a husband shall a few a [e]-democracy [”svensk] model accept a Europe. [Juryn] [är] still out, am obeying a Anglo-Saxon manifestation [–] may [sammanträder] it electronic. IT, democracy and fellow citizens participation [är] it ninth at approx dozen pamphlets as [utges] a [Telematik] 2004. Programme carried out at Come out the winner and TELDOK a prior that studies at earlier IT-exert and earlier [användningsområden] able [vägleda] decision and [åtgärder] a prior future. ^ ^ ^ ^ Steven L. Clift - W: http://www.publicus.net Minneapolis - - - E: [EMAIL PROTECTED] Minnesota - - - - - T: +1.612.822.8667 USA - - - - - - - ICQ: 13789183 *** Please send submissions to: [EMAIL PROTECTED] *** *** To subscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] *** *** Message body: SUB DO-WIRE *** *** To unsubscribe instead, write: UNSUB DO-WIRE *** *** Please forward this post to others and encourage *** *** them to subscribe to the free DO-WIRE service. ***
