[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Ainda que eu concorde que esteja estabelecido o termo REGEX, abrir para uma audiência maior implica em abandonar convenções, voto no 3 pela melhor relação com o termo que define a função, na nossa língua. Abraços Em sex, 23 de nov de 2018 às 20:46, Clésio Pinheiro de Oliveira Filho <

[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Agora que eu entendio contexto da função regex (Expressão Regular), acredito que o meu voto vai para o "3". Em sex, 23 de nov de 2018 às 19:01, Tulio Macedo escreveu: > Concordo com o José Vieira da Costa Neto, mesmo argumento. > > > Tulio Macedo > about.me/tulio.macedo > [image: Tulio Macedo

[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Concordo com o José Vieira da Costa Neto, mesmo argumento. Tulio Macedo about.me/tulio.macedo [image: Tulio Macedo on about.me] Em sex, 23 de nov de 2018 às 16:15, Clésio Pinheiro de Oliveira Filho < clesio...@gmail.com> escreveu: > Eu acho que o nome da

[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Eu acho que o nome da função deveria dar uma idéia do que a função vai fazer. Pelo que entendi dos exemplos a principal função é substituir parte do texto, assim como temos a função "EXT.TEXTO" acho que o nome deveria ser "SUBST.TEXTO" só para manter o mesmo padrão. Em sex, 23 de nov de 2018 às

[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Ops. Onde eu escrevi "Eu acho que deveria ser traduzido, como se faz com as outras opções.", leia-se: "Eu acho que deveria ser traduzido, como se faz com as outras funções do Calc". Em sex, 23 de nov de 2018 às 15:26, Olivier Hallot < olivier.hal...@libreoffice.org> escreveu: > Olá moçada > >

[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Eu acho que o termo REGEX já é muito utilizado para essa finalidade, voto na opção 1), mas também estou de acordo com os votos da opção 3) -- Atenciosamente, José Vieira da Costa Neto Técnico de Laboratório/Informática - UFC Furukawa Data Cabling System CompTIA Linux+ | LPIC-1 | SUSE CLP NSE1

[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Meu voto na 3 Em sex, 23 de nov de 2018 15:31, Cassiano dos Santos Eu acho que deveria ser traduzido, como se faz com as outras opções. > > Meu voto é na (3). > > Abraços a todos. > > Em sex, 23 de nov de 2018 às 15:26, Olivier Hallot < > olivier.hal...@libreoffice.org> escreveu: > > > Olá

[pt-br-docs] Re: [pt-br-docs] Nova função REGEX

Eu acho que deveria ser traduzido, como se faz com as outras opções. Meu voto é na (3). Abraços a todos. Em sex, 23 de nov de 2018 às 15:26, Olivier Hallot < olivier.hal...@libreoffice.org> escreveu: > Olá moçada > > Teremos uma nova função sem equivalente do Excel, chamada em inglês de >

[pt-br-docs] Nova função REGEX

Olá moçada Teremos uma nova função sem equivalente do Excel, chamada em inglês de REGEX. Esta função devolve uma string a partir de uma outra string e uma expressão regular (https://help.libreoffice.org/6.2/pt-BR/text/scalc/01/func_regex.html?DbPAR=CALC#bm_id831542233029549) Os nomes possíveis