Tervehdys! Asioista voidaan keskustella rauhallisestikin, ihan niiden oikeilla nimillä. Provosoidakin voi jos itse ei provosoidu vastapuolen väitteille.
Mutta uskokaa nyt, ongelma ja ristiriita ei keskusteluilla muutu, se pysyy, ja siitä voidaan tehdä joku kompromissiratkaisu, aina. Kompromisseissa taas se vika, että jompikumpi osapuoli (tai molemmat) tuntee itsensä hävinneeksi tai vähintään omien arvojensa ja mielipiteidensä tulleen loukatuiksi. 1) Ristiriita on olemassa, luomukuuntelun ja SDR- kuuntelun välillä. Tuo on tosiasia ja tullut kai jo monta kertaa esille. Tuskin tarvitsee enempää kirjoittaa miksi; SDR- kuuntelussa (jos tilastoja vain ajatellaan) pääsee melkoista vauhtia ylöspäin. Kaikille se ei ole oikeaa DX- kuuntelua vaan DX- nauhoitteiden kuuntelua jälkeenpäin. 2) Ristiriita on olemassa SDR- kuuntelua harrastavien porukoiden ja luomukuuntelijoiden välillä raportoinnissa. Kimpparaportoinnilla (jälleen jos tilastoja ajatellaan) pääsee melkoista vauhtia ylöspäin. Tuskin tuostakaan tarvitsee kirjoittaa miksi? Tuossa ne kaksi PERUSongelmaa, jotka olisi sovitettava jos samasta DX- kuuntelusta samassa yhdistyksessä halutaan puhua. Mielestäni viimeisessä Radiomaailmassa kerrottiin aivan suoraan ongelman ydin (oliko tuo ANA:n käsialaa?) kolumbialaisen Radio Maria de Colombian, Barranquilla (1580 kHz), lokauksen yhteydessä. Kaveri oli kuunnellut luomuna kahden NRD:n ja muun varustuksen kera (joka on tavan luomukuuntelijalle jo paljon) kesämökkiolosuhteissa kommentoiden lopuksi: "Täysin ilman sarvia ja hampaita voi todeta, että tämä ei todellakaan ole sama harrastus kuin nykykuuntelu perseuksineen, etäasemineen ja kimpparaportteineen." Voisiko tuon selkeämmin sanoa? Olen täsmälleen samaa mieltä. Ja käsittääkseni tästä juuri on kysymys; monet meistä luomukuuntelijoista pitää nykysysteemiä hieman jo eri harrastuksena. Monelle SDR ja etäkuuntelu lie silti ainoa keino päästä kaupunkioloissa tosikuuntelun makuun. On asiassa hyvätkin puolensa, mutta... Muttia on..., jos tulokset halutaan rinnastaa yhden henkilön suorittamaan "luomu-soolokuunteluun" omassa kuuntelunurkkauksessaan. Näitä kuuntelutuloksia ei voi mitenkään rinnastaa, se on väärin, siksi olisi myös ymmärrettävä se, että miksi me luomukuuntelijat olemme älähtäneet moisesta. Ja älkää ihmeessä vetäkö liiton linjaa enemmän hard-core suuntaan kuin mitä se nyt on, tuloksena on yhä vähemmän aloittelevaa porukkaa. Sanoisinpa suoraan, että yksi syy porukan vähenemiseen on juuri tuo hard-core. Yritin juurta jaksain moista selittää muutamassa yksityisviestissä taannoin, mutta turhaan. Ajatellaanpa, että aloittelijan ja keskivertokuuntelijankin laitteilla mahdollisten kuultavien asemien joukko osuu juuri sille harmaalle alueelle, jota kukaan ei vihjaa tai lokaa. Lokitasoisina ne eivät kelpaa vihjepalstoille ja melkoinen osa hard-core- kuuntelijoista hylkää ne lokeistaan maanvaivana olevina hilseinä. Niinpä on melkoinen joukko asemia, joita ei löydy vihjepalstalta eikä lokista, juuri ne asemat, jotka aloittelijaa voisi kiinnostaa jos hän haluaa perehtyä johonkin maanosaan hieman vihjepalstaa syvemmin; kun apua ei muilta löydy on yritettävä yksin ja itse. Ja älkää hyvät ihmiset koskeko Radiomaailma- lehteen ja tehkö todella siitä "karvalakkimallia!" Sen seuraukset ovat täsmälleen samat; aloittelija pääsee jossain vaiheessa siihen pisteeseen, että tekisi mieli kuulla muutakin. Kuuntelemallahan sitä oppii (niin minun kohdallani) ilman mitään apua, mutta kokeneimpien ammattitaidosta ja vinkeistä on ollut suuri hyöty vuosikymmenien aikana. Ja sanoisinpa, ettei kohta olekaan ongelma siitä, ettei porukkaamme saada aloittelijoita vaan siitä, että kokeneet konkarit äänestävät jaloillaan ja häipyvät liitosta. Ja näinhän on jo ikävän paljon tapahtunut. Jälleen kerran osuu hieman omaan nilkkaan, urani aikana olen kuunnellut hyvissä ja häiriöttömissä olosuhteissa kesämökillä Liperissä, Pohjois-Karjalassa, jossa olen syntynyt ja melkoisen pätkän elämääni elänyt. Virittelin sinne 330 metrin länsilangan ja 85m koillislangan, joka loppupäästään tipahti järveen (oli paras japsilanka!). Länsilangalla tietty kuului lattareita keskipitkillä 1986, sain uusiksi MW- maikseni Chilen, Paraguayn, Uruguayn jne. Takakeila toi Intiaa, kymmeniä ja kymmeniä asemia. Tukenani oli SIH:n erinomainen Intia-artikkeli lehdessämme, ja sen mukaan kaksi MW- intialaista oli kuulumisessaan FFF- tasoa. Enpä moisia ja muitakaan ilmoittanut lokiin. =( Ja ihmeekseni huomasin, ettei noita 2-3 päivän Intia- kelejä ollut huomannut kukaan muu. Joskus olen jaksanut vielä lokata, tai oikeammin senkin vikan lokauksen teki puolestani lattarilokipalstan toimittaja Reiniluoto helmikuussa 1989. Asuin Helsingissä, ja käytössäni oli 90 metrin lanka lounaaseen. Säännöllisesti noin vuoden ajan päivystin 60-/90- metriä ja tulos sen mukainen muistiinpanoissani. Lattareita kuului ja nauhuri pyöri. Taajuudella 4825 ei kuulunutkaan portugalia vaan espanjaa. Olin nukahtanut ja kun heräsin, radiosta kuului "...Guatemala, en la America Central." Kuulemani asema oli Radio Mam, ja tuon kohtalaisen selkeästi kuuluneen ID:n kirjasin nauhalta paperille ja kiikutin HDXK:n kerhoiltaan kera nauhoituksen. Siellä sitä setvittiin ja kuulutuksen sanamuotoa hieman paperilla paranneltiin, siinä muodossa se ilmestyi lokiin ollen lokin paras asema. Seuraavana yönä taas kuuntelin. Kuudellakympillä kuului bandin voimakkaimpana uusi asema, jonka nimen sain parhaiten selville vanhasta WRTH:sta,(uudessa sitä ei ollut); toki jo tiesin että Araucasta ja Kolumbiasta. Soitin taas lattaritoimittajalle ja kysyin: "Tiedätkö, mikä nyt on kuudenkympin voimakkain lattari?" Vastaus "No en tiedä ja kukaan muukaan ei ole mitään ilmoittanut. Mitäs nyt muka olet kuullut?" Tuo sana "muka" korvensi minua niin, etten sen koommin ilmoittanut yhtikäs mitään, en koskaan. Selitin kuitenkin, että Emissora Meridiano 70, Arauca, on uudelleen aktivoitunut ja kuuluu täysin puhtaasti. Noh, kuulihan sen lopulta muutkin, toivottavasti toimittajakin. Tämän vuodatuksen tarkoituksena oli myös se, ettei kymmeniä vuosia kuunnellut DX- kuuntelija, joka edelleen omissa oloissaan on aktiivinen muttei juuri enää lokaa mitään, ole ihan aloittelijan tasoa, jonka mahdoliset lokaukset joskus jonain vuonna saatetaan kyseenalaiseksi. Ainahan kyseenalaistaa voi kaiken, mutta jotain kokemusta silti on pakosta tullut mukaan. Ja raportoinnista. Vastauksia on tosi kiva saada, myönnän sen. Viimeksi olen raportoinut tosin maaliskuussa 1993, eli 20 vuotta aikaa moisesta. Vika QSL ORTB Parakou Beninistä. Jollei oteta lukuun viime vuoden FM- raporttia Islantiin, RUV Hafell. Tuostakin raportista aikaa 6kk ja vastausta ei ole kuulunut. Se oli varsinainen luomuraportti, ei toki emaililla kera ääniklipein, moisia en koskaan ole harrastanut. Raportti kirjoitettuna käsin vanhalle raporttikaavakkeelle (kas kun tulostimessani ei ole ollut mustetta kuuteen vuoteen). Mukaan äänitys kasetilla (onkohan siellä kasettinauhureita?), eli 4 minuuttia tasatunnin molemmin puolein, kuuluvuus upea. Ja mukaan postikortteja, brosyyri Hailuodosta kera kartan ym, hintaa raportille kertyi noin 8e. =) Silleensä... t, MNi, se 2314, kukkahattusetä Hailuodosta
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
