Hei, anteeksi osin minunkin aiheuttamani lintuharrastajien arvostelu. Pidän luonnon, eläinten ja lintujen suojelua erittäin tärkeänä ja uskoisin, että lintuharrastajien asiat ovat siltä osin kunnossa- vaikkakaan en tunne bongaustoimintaa sen lähemmin- itselleni luonnon ja lintulautojen elämän inaktiivinen seuranta on riittänyt ja pienet panokset WWF:n kautta. Tekstini osuus "Bongarien tarkoitus ei ole varsinaisesti lintuharrastuksen edistäminen vaan pinnojen keruu..." oli muuten lainais wikipedian bongareita esittelevästä artikkelista, joka herätti tuolta osin hieman kysymysmerkkejä mielessäni (ja vaatisi ehkä alan edustajien kommentointia?). Mutta, totuushan on, että nykypäivän Internet-maailman "tietokirjojen " teksteihin pitää suhtautua vanhoja painettuja "Fakta-sarjoja" kriittisemmin. Vaikka kriittinen arviointi on sinänsä aina hyvä ns. "totuutta" jäljittessä. Alunperin ajatukseni on hieman kyseenalaistaa "verissäpäin" käytävää kilpailua nimenomaan dx-kuuntelussa. Ja lintupuolen "hauskoilta" tuntuvat ohjeistukset ja käytännöt olivat vain väline kärjistää asiaa - dx-käytäntöjä kun ei oikein uskalla kyseenalaistaa, ettei saa jo "kättelyssä turpiinsa".... ;) Summa summarum, molempien harrastusten pistelaskenta on varmaan ihan ok, mutta toivoisin leikkimielisyyden säilyvän mukana kuitenkin. Asemabongausten ja pisteiden laskenta on monelle kuuntelijalle (ja lintuharrastajalle) tärkeää. Toiminta varmasti jatkuu samankaltaisena jatkossakin ja toimivat säännöt saadaan viilattua ajan kuluessa (jos niissä nyt viilaamiseen katsotaan olevan aihettakaan). Kuuntelupuolella kuuntelijoita, pistekeräilijöitä ja asemia hyödyttävä säännöstö ja lintupuolella vastaavasti lintuharrastajia, luontoa ja lintujen hyvinvointia edistävä... Toivottavasti tuli raapustettua edes jotenkuten ymmärrettävästi. Hyvää päivänjatkoa, T: AHE, Rovaniemi
Niin, harrastuksiahan on meillä monenlaisia ? Voi toki ihmetellä, miksi mennään katsomaan tiettyä lintua johonkin tiettyyn paikkaan, siis lintua, jonka joku toinen on jo löytänyt? Ja tästä jopa saadaan pisteitä? Harrastushan on näillä näkymillä melkoista peesaamista koko juttu, itse ei harvinaista lintua löydetä ? yleensä ? vaan näin tekee joku toinen. Kyllä minäkin variksen varpusesta erotan ? mutta tähän se sitten saa jäädä. Syystä ?vrt.: http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/296857/Vastarakinpolun+harjalintu+henkihieverissa+elainhoitolaan http://www.sey.fi/elainsuojelu/seyn_elainsuojeluvalvojat/valvojablogi?2865_m=3215 http://yle.fi/uutiset/tutkija_epailee_iberiantiltaltin_taru_on_loppunut/2619305 Totuutta asiasta en tiedä, mutta näin lehdissä (useissa) on kerrottu. Pisteidenkeruussa näyttää siis tapahtuvan valitettavia ylilyöntejä ? tämä ei kyllä oikein näytä lintujen suojelulta! 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Markku Niiranen Lähetetty: 20. marraskuuta 2012 18:32 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] No jaa..., vielä tämä >huokaus< Bongarien tarkoitus ei ole varsinaisesti lintuharrastuksen edistäminen vaan pinnojen kerääminen, joka aiheuttaa joskus ongelmia esimerkiksi jokamiehen oikeuksien tulkinnassa. Bongariliiton ohjeissa jäsenille on tarkat määräykset siitä, mitä liiton jäsen saa ja ei saa tehdä, jotta ei aiheuteta turhaa häiriötä: Lintuharrastaja kulkee luonnossa ympäristöä, maanomistajia, lintuja ja lähimmäisiä kunnioittaen. Tuo siis lintumaailmassa- ja samat ilmiöt (hieman eri muodossa) esiintyvät myös dx-kuuntelussa.... Pistelaskenta lienee se suurin ongelma molemmissa. mot? AHE-5750 Rovaniemi ------------------------ Hortonomikollegani kirjoittaa asiaa Bongariliiton ohjeistuksesta jäsenilleen (noinhan se on), mutta alku menee hieman petäjikköön. "Bongarien tarkoitus ei ole varsinaisesti lintuharrastuksen edistäminen..., " näin AHE kirjoitti. Noinhan ei todellakaan ole, Bongariliittoon taitaa kuulua melkoinen osa Suomen kokeneimmista lintuharrastajista ja heidän panoksensa lintuharrastuksen (ja lintutietämyksen) edistämisessä ja lisäämisessä on todella sanoin kuvaamaton! Bongariliitto (nämä todelliset lintupinnojen bongaajat, "ammattilaiset, " joille tärkeää toki myös tavan lintuharrastus, lintujen suojelu, opetus-, tiedotus- ja järjestötoiminta) on vain yksi osa Suomen BirdLifea. Suurempi osa porukoista kuuluu BirdLifen alaisiin maakunnallisiin/ paikallisiin lintuyhdistyksiin ja melkoinen osa on "vapaata riistaa" kuulumatta mihinkään. Ja toki pinnojen laskentaa harrastetaan tietenkin laajalti laajalti kuulumatta Bongariliittoon, liitto ei ole tietenkään sen edellytys. Mutta meille "tavallisille" useimmiten riittää "elikset", eli elämänpinnat ja kenties myös maakunta-, kunta tai pihapinnat. Tähän se yleensä jää. AHE kirjoitti, että "Pistelaskenta lienee se suurin ongelma molemmissa, mot?" Ei suinkaan MOT! Lintupuolella ei ole mitään skismaa lajien laskennasta (pisteistä) ja kriteerit voivat ovat tiukat mutta samalla hyvin selkeät. Ne ymmärtänee jokainen. t. Entinen Tringan (Hesa) jäsen, entinen PSLTY:n jäsen (Pohjois-Savo), entinen Bongariliiton jäsen ja melkein PPLY:n (Pohjois-Pohjanmaa) jäsen, mutta köyhän budjetti ei silloin riittänyt jäsenmaksuun ja homma "unohduksissa..." t. 2314- MNi (70- luvulla MEN), eli Markku Niiranen Hailuodosta
___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
