löytyy toiset kaksi säkkiä, jos jotakuta kiinnostaa.
73s
TSM
-Alkuperäinen viesti-
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta Roland Sandberg
Lähetetty: 5. syyskuuta 2011 23:02
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] syöttöjohdoista
On 4.9.2011 23:10, IJL wrote:
Kaapelin upotus kuivaan maahan ei 20 sentissä vielä korvaa hyvää
suojavaipaa. Mekaanisen keston takia pitäisin normaaleja maakapelien
upotussyvyyksiä ( väh.60 cm) muutenkin parempina.
Teoreettisesti laskien ns. skin depth olisi 1 GHz taajuudella savimaassa
No hyvä kun saatiin matematiikkaakin aiheesta
Tässä on myös selitystä sille miksi antenni voi olla maan pinnalla ja jopa
maahan upotettuna sopivassa maaperässä ja silti toimia.
Tietysti pidemmällä matkalla voi maaperän johtavuus vaihdella paljonkin jos
välillä on soraharjua ja vaikkapa märkää
Joku voisi arvioida LWOG/BOGani, joka talvisin makaa lumen ja jään,
joskus osittain veden alla pellolla.
Pääasia siinä on ollut S/N-suhde - mikä muutenkin on ratkaisevin
tekijä. Luulen, että (esim mulla),
kun syötöt ovat lyhyitä (mx 30m), toimii myös RG58 - mullakin ok 10
vuoden jälkeen.
Eri asia
@hard-core-dx.com
Sent: Monday, September 05, 2011 12:17 PM
Subject: Re: [DX] syöttöjohdoista
On 4.9.2011 23:10, IJL wrote:
Kaapelin upotus kuivaan maahan ei 20 sentissä vielä korvaa hyvää
suojavaipaa. Mekaanisen keston takia pitäisin normaaleja maakapelien
upotussyvyyksiä ( väh.60 cm
maassa.???
- Original Message -
From: Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fi
To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com
Sent: Monday, September 05, 2011 12:17 PM
Subject: Re: [DX] syöttöjohdoista
On 4.9.2011 23:10, IJL wrote:
Kaapelin upotus kuivaan maahan ei 20
Bentoniittisavea. Absorboi runsaasti vettä ja pitää siis maajohdon
ympäristön kosteana eli paremmin johtavana.
http://www.tkk.fi/Units/AES/courses/crspages/tfy170_00/03_bentoniitti.pdf
Omia kokemuksia ei ole. Eikös paakkuuntuva kissanhiekka ole vähän
samantapaista?
73!
JTS
--
On
Moro ryhmä,
ja maistuvaa uutta keskiaaltokautta kaikille.
Onko kukaan kokeillut Bjarne Mjelden blogissaan hyväksi kehumaa
twinleadia/kalustejohtoa beverage-antennien syöttöön tavanomaisen
koksisyötön sijaan? Pitäisi uusia mökille yhden antennin syöttö ja tekisi
mieli kokeilla tätä(kin).
Kannattaa kokeilla...
entä se twin coax?
73,TK
JoneDX jon...@gmail.com 9/4/2011 5:50
Moro ryhmä,
ja maistuvaa uutta keskiaaltokautta kaikille.
Onko kukaan kokeillut Bjarne Mjelden blogissaan hyväksi kehumaa
twinleadia/kalustejohtoa beverage-antennien syöttöön tavanomaisen
koksisyötön
En oikein usko, että taasen twinax tuolla tuo erityistä parannusta asiaan,
paikan ainakin vielä viime talvena ollessa about vapaa häiriöistä... kaiketi
siis twinaxin paremmuus on tuossa häiriösuojauksessa, korjatkaa viisaammat
mentiinkö metsään? (huomenna ainakin ihan konkreettisesti)
73s JNU
4.
Häiriöiden suhteen se ero parijohdon ja koksun välillä pitäisi olla
yleensäkin, ei kai muuten paljon eroa ole kuin hinnassa. Häiriöttömissä
olosuhteissa ei taida kannattaa vaivautua, kun sovittimet tarvitaan
molempiin päihin. Näin Bruce Conti sanoi parijohdon ja koksun erosta:
The balanced
Jos parijohtoa haluaa käyttää niin kaikkein paras olisi varmaan killu koska
se on ilmajohdoksi tarkoitettu, sen ominaisuudet tunnetaan (kuten
impedanssi) ja edelleenkin sitä löytynee ilmaiseksi joltain puhelinyhtiöltä
tai pilkkahintaan romikselta.
vaimennuksella on aika pieni merkitys- S/N suhde on se tärkein...
73'
RS
- Original Message -
From: mailto:jon...@gmail.comJoneDX
To: mailto:d...@kotalampi.comSuomalaisten DX-lista
Sent: Sunday, September 04, 2011 5:50 PM
Subject: [DX] syöttöjohdoista
Moro ryhmä,
ja maistuvaa uutta keskiaaltokautta
13 matches
Mail list logo
