On Tue, 4 Mar 2003, Per-Ole Stenman wrote: > Kyllä kai jotenkin olit ilmoittanut nimesi tuohon raporttiin?? esim. > allekirjoituksen yms, muutenhan asema ei olisi voinut tunnistaa että se on > todella sinä joka kysyt.
Varsinainen raportti oli normaali kirjeraportti, jossa oli tietysti kaikki yhteystiedot (paitsi email osoite), allekirjoitus, C-kasetti johon nauhoitettu aseman ID, vastauspostimaksu, posti- kortti jne. Tämä email kysely oli sitten NIMETÖN! Kerroin vain olevani DX kuuntelun harrastaja suomesta. Olisiko asemalle tullut vain yksi raportti suomesta? Eivät ne muuten voisi yhdistää tuota kyselyä tiettyyn raporttiin. Jokatapauksessa en pidä tuota QSL:nä! Onhan niitä monta hyviä QSL-kortteja ilman nimiä, > jotkut ovat ehdottanut että siihen SAA kirjoittaa oman nimensä tietyllä > tavalla, oliko se toisella puolella, vasen ylä (taikka ala-) nurkkaan. > Minusta ei tarvita semmoisia ohjeita, jokainenhan tietää kenelle QSL > kuuluu?! Vai pitäisikö ruveta pelkäämään että asema on vahingossa > lähettänyt toiselle henkilölle mahdollisesti tarkoitettu QSL-kortin. Sekin > on tapahtunut mutta yleensä silloin kortissa/kirjeessä on ollut toisen > henkilön nimi valmiina, paitsi jos he ovat unohtaneet sitä. > Jotkut myös kopioi WORD ohjelmaan ja laittaa mahdollisesti samaan > kirjeeseen aseman logoa heidän haluamansa tavalla, mitä hyötyä siitä on? > kun pystyy suoraan printtaamaan sähköpostista. > POS Tuollainen QSL:ien peukaloiminen tuntuu jo melkein väärennökseltä. Eihän asema ole juuri sellaista QSL:ää lähettänyt logoineen. Mielestäni ne pitäisi säilyttää alkuperäisinä. Reijo Alapiha Joensuu ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www2.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt