Moro Eikös tämä ole ns "Hemispheric Power Index" eli satelliittien mittaamien maapallon sähkövirtojen perusteella määritetty indeksi 1-10. Se ei taida tosiaankaan olla koskaan 0, koska virtaa aina löytyy. Ja mitä enemmän virtaa sitä häiriöisempi lienee Aurora-alue ainakin näin maallikosta tuntuu. Hyvin se mielestäni korreloi pohjoisen/mid-lat -alueiden TA- ja japsikeleihin. Lappi on usein eri asia, koska sinkut hyppäävät "yli". Indeksejä löytyy myös tietokannoista - joku voisi tehdä vähän tilastoajoja ja tarkistaa korrelaatiota "High-lat kelien hyvyyteen" 73 tk
Tarmo Kontro Kymenlaakso Polytechnic PL 13 FIN-48231 Kotka +358 44 7028 342 fax +358 5 2208209 >>> [EMAIL PROTECTED] 05.10.05 12:05 PM >>> Yleistäen, kai Boulderin K-indeksi kuitenkin kertoo jenkkikeleistä suunnilleen yhtä paljon kuin Sodankylänkin, vai? Mitenhän tuo "Aurora activity level" sivulla sec.noaa.gov/pmap/pmapN.html määrittyy? Planetary K ? Tätä indikaattoria ei taida säilyä listattuna missään? Tällä hetkellä 6 vaikka viimeinen Boulderin K on nolla. 73, Mauno ----- Original Message ----- From: Vaino Lehtoranta To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 05, 2005 10:32 AM Subject: [DX] Indeksit ja kelit - lisäkommentti Etelä-Suomen osalta lienee selviö, että Sodankylän K-indeksi aika suoraan näyttää, esiintyykö jonkin sortin "(radio)auroraa" vai ei. Planetaarisista ja muista K-indekseistä ei niinkään kai takeita. Nurmijärven indeksistä ei kunnon korrelaatioita tahdo löytää. Uskoisin, että sanottu pätee myös muihin osiin Suomea... Ainakin MF-keli Suomen ja eri Amerikoiden välillä on mutkikasta. Sodankylässä meilläkin oli kelimittauksia yli 10 vuoden ajan mutta niin pohjoisessa kaikki Au-keli-ilmiöt ovat jo erilaisia. Terveisin Väinö K. Lehtoranta, Jokela (5-October-2005) On Wed, 5 Oct 2005, Sven-Erik Hjelt wrote: > Mikä K-indeksi? Vuorokauden (minkä?), kolmen tunnin (mitkä kolme?), > planetaarinen vai jonkun yksittäisen havaintoaseman? Vai peräti > ennuste? > > Toivoisin, että kaikki indeksimaininnat kiivaimmankin keskustelun > melskeissä kertoisivat tarkasti, mikä indeksi kulloinkin on kyseessä. > Näin vältyttäisiin monelta väärinkäsitykseltä, indeksejä kun on > määritelty ja Dxareidenkin käytössä moneen lähtöön. > > Ei ole tutkijoiden vika, että indeksejä on niin monia. Näin käy aina, > kun halutaan kuvata monimutkainen, hetkestä toiseen vaihteleva ilmiö > yhdellä luvulla (vrt. keskustelu suomalaisen opetushallinnon > "tuloksellisuudesta") > > 73 de aamuäreä SEH Tämähän se on: http://www.sel.noaa.gov/rt_plots/kp_3d.html JM ------------------------------------------------------------------------------ ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
