Vastailin indeksikeskusteluun, mutta tämä viesti ei näytä välittyneen 
perille, joten toistetttakoon.

SEH

******************************COPY OF PREVIOUS 
MESSAGE******************************
Hyvät indeksifriikit

Viralliset planetaariset indeksit (K ja A) määrätään etukäteen 
sovittuna painotettuna keskiarvona 12-20 eri puolilla maailmaa likimain 
  tasaisesti (leveysasteiden suhteen) sijaitsevan magneettisen 
observatorion aineistosta. Muistaakseni asemat ovat kaikki pohjoisella 
pallonpuoliskolla. Painokertoimet on määrätty siten, että indeksit 
kuvaavat magneettisten keskileveyksien  (eri asia kuin maantieteellinen 
leveys) geomagneettista aktiiviteettia.

Koska nämä perusasemat eivät raportoi reaaliajassa, NOAA käyttää omaa 
indeksiään. NOAA:n indeksi määrätään lähes on-line 8 
pohjoisaamerikkalisen aseman perusteella. Sen vuoksi siitä käytetään 
nimeä Estimated Planetary Index. Vastaavasti Boulder, Sodankylän jne 
indeksit olisivat Boulder K Index, Sodankylä K Index jne. Erilaisia 
määrietä syntyy vielä siitä, mitä kentän geomterisa komponentteja 
indkeisnmäärityksessä käytetään.  Sivulla 
http://www.sel.noaa.gov/info/Kindex.html on  kerrottu lisää NOAA:n eli 
ns. Boulderin K- ja A-indekseistä sekä niiden suhteista.

K-indeksi on perusmääritelmältään 3 tunnin aktiviteettia kuvaava luku 
(kolmen tunnin aikana suurin magneettikentän vuontiheyden poikkeama 
yksiköissä nanotesla antaa kullekin asemalle taulukosta K-arvon. 
Asteikko on 0-9, paikallisesti käytetään lisäksi tihennettyä jakoa + ja 
- (siis esimerkiksi 5 peräkkäistä arvoa voisivat olla (2o 3- 4+ 4o 4-) 
Vuorokautinen lukema on 8 tällaisen 3-tunti-indeksin summa. A on taas 
aina vuorokautinen mittari.

Boulderin ja Sodankylän (sekä muut pohjoisten leveyksien asemien) 
indeksit ovat kohtuullisia mittoja NA-kelien mahdollisuuksille, koska 
magneettinen aktiivisuus käynnistyy magneettisilla pohjoisleveyksillä.  
Nurmijärvellä kentän vaihtelu on paljon vaimeampi eikä siten ole niin 
hyvä mittta NA-keleille. 1990-luvun alussa sain omassa työpaikassani 
aikaan magneettisen observatorioluokan mittausaseman Oulujärvelle, 
jolloin olisi ollut mahdollista seurata kentän vaihtelun siiirtymistä 
NS-suunnassa linjalla SOD-OUL-NUR. Asema toiminee edelleen, mutta on 
vaarassa aseman tukikohdan jouduttua yliopistojen säästötoimenpiteiden 
vuoksi myyntilistalle.

Jos oppii lukemaan Sodankylän (tai Boulderin tai jonkun muun pohjoisen 
observatorion) magnetogrammeja, siitä voisi olla paljon tarkempi apu 
kelien ennakointiin kuin pelkät indeksit. Nimittäin kentän 
muutosnopeudetkin merkitsevät jotain ja kertovat nimenomaan inosfäärin 
virtajärjestelmän muutoksista, joille indeksit reagoivat huomattavan 
hitaasti.  Luulenpa, että kannattaa seurata Tarmon ja Matti K:n ideoita 
ja havaintoja tällä saralla. Mutta myös, niinkuin joku huomautti - 
Paras arvio saadaan aina kuuntelemalla!!.

Statistical Auroral oval perustuu sateelliiteista mitattuihin 
aurikotuulen vuohon (tehon mitta). Mittaustulokset yhtenäistetään 
käyttämällä eri kohdasta maapalloa mitattuihin arvoihin erilaisia 
korjauskertoimia. Revontulisoikio (auroral oval) kuvaa revontulien 
esiintymisen todennäköisyyttä sekä ionosfääristen lisävirtojen 
sijaintia. Lisävirrat merkitsevät radioaaltojen absorption lisäystä, 
joten kun soikio myrsrkyn aikana siirtyy etelämmäs, se osuessaan 
(erityisesti) MW-.aaltojen etenemisreitille, kelit häviävät yleensä 
varmasti. Homma toimii tietysti radioyhteyksiin myös muihin 
ilmansuuntiin.

Toivottavasti indeksiasiaan tuli jotain valaistusta yllä olevasta, 
hyvin pikaisesti kirjoitetusta.

73 SEH

***************END OF MESSAGE FROM 
SEH***********************************************************

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to