[Educasup] "Explications mathématiques et émergence" journéed'étude 17 mai

[Quentin Rodriguez]

Cher·e·s collègues,

À l'occasion de la visite de Chris Pincock comme chercheur invité à
l'université Clermont Auvergne, le laboratoire Philosophies et rationalités
(PHIER) organise deux journées d'étude, les 16 et 17 mai 2019.

La journée


*Explications mathématiques et émergence dans les sciences physiques*

se tiendra le *17 mai 2019 *à la *Maison des sciences de l'Homme de
Clermont-Ferrand*, 4 rue Ledru, Clermont-Ferrand, Amphi 220 (voir accès
).


*Programme :*

9:00 Annick Lesne, CNRS, LPTMC Paris & IGMM Montpellier : « Renormalization
approaches of critical phenomena: the emerging reality »

10:00 Quentin Rodriguez, Université Clermont Auvergne : « Universality in
critical phenomena: How can we speak of emergent explanations? »


*11:00 Pause*

11:15 Vincent Ardourel, CNRS, IHPST : « Phase transitions and infinite
limits »


*12:15 Pause déjeuner*

14:30 Marina Imocrante, CNRS, IHPST : « Mathematical inference to the best
explanation: Reconciling a priority and revisability »

15:30 Chris Pincock, Ohio State University : « Which universal phenomena
are emergent? »

*Fin de la journée à 16h30.*
*Argument de la journée :*

Les mathématiques sont devenues indispensables à notre compréhension des
phénomènes naturels dans les sciences physiques. Les raisons de ce fait, et
le ou les rôles précis qu’elles peuvent être amenées à jouer sont en
revanche âprement discutés dans la philosophie contemporaine des sciences,
que l’on souscrive ou non à la thèse de la « déraisonnable efficacité des
mathématiques », pour reprendre la célèbre expression d’Eugene P. Wigner.
Ces dernières années, de plus en plus d’attentions se sont portées sur le
rôle des *idéalisations* permettant l’introduction des mathématiques dans
l’explication des phénomènes naturels. L’explication proprement
mathématique ne porte là que sur un « simulacre » plus ou moins altéré du
phénomène considéré, et le pouvoir explicatif que l’on peut prêter aux
raisonnements mathématiques en jeu pose alors encore davantage question.

Ce rapport non trivial entre pouvoir explicatif des mathématiques et «
représentation fidèle » des phénomènes naturels intéresse bien sûr le
problème général de l’applicabilité des mathématiques aux sciences
empiriques. Mais il permet également, comme l’ont proposé différents
auteurs prenant notamment exemple sur les transitions de phase ou les
phénomènes critiques, de poser à nouveaux frais la question notoirement
fuyante de l’émergence. En mettant en évidence des raisonnements
mathématiques dont le pouvoir explicatif s’ancrerait dans une distorsion de
la constitution physique du phénomène considéré, identifierait-on des
explications non causales se « surajoutant » aux explications qui réduisent
le phénomène à cette constitution physique ?

*Contact : quentin.rodrig...@uca.fr *

Très cordialement,

---
*Quentin Rodriguez*
Doctorant au laboratoire Philosophies et Rationalités
 (PHIER)
Université Clermont-Auvergne
Commission de la recherche – représentant des doctorants

Tél. : 06.99.80.62.86 | courriel : quentin.rodrig...@uca.fr
 | page personnelle :
http://phier.uca.fr/article176.html

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] "Histoire de la philosophie analytique" journée d' étude 16 mai

[Quentin Rodriguez]

Cher·e·s collègues,

À l'occasion de la visite de Chris Pincock comme chercheur invité à
l'université Clermont Auvergne, le laboratoire Philosophies et rationalités
(PHIER) organise deux journées d'étude, les 16 et 17 mai 2019.

La journée


*Histoire de la philosophie analytique*

se tiendra le *16 mai 2019 *à la *Maison des sciences de l'Homme de
Clermont-Ferrand*, 4 rue Ledru, Clermont-Ferrand, Amphi 220 (voir accès
).


*Programme :*

09:00 Chris Pincock, Ohio State University : « Russell and Logical
Empiricism »

10:00 Adam Trybus, Zielona Gora University : « Can Russell be relevant to
contemporary computer scientist ? »

*11:00 Pause*

11:15 Vincent Gérard, Université Clermont Auvergne : « Felix Kaufmann’s
philosophy of mathematics : between phenomology and logical empiricism »

*12:15 Pause déjeuner*

14:30 Lydia Patton, Virginia Tech : « Pragmatism and the Analytic »

15:30 Henri Wagner, Université de Bordeaux : « C.I. Lewis’s Pragmatic
Conception of the A Priori »

*16:30 Pause*

16:45 Sébastien Gandon, Université Clermont Auvergne : « Wittgenstein’s
machines »

*Fin de la journée à 17h45.*
*Contact : sebastien.gan...@uca.fr *

Très cordialement,

---
*Quentin Rodriguez*
Doctorant au laboratoire Philosophies et Rationalités
 (PHIER)
Université Clermont-Auvergne
Commission de la recherche – représentant des doctorants

Tél. : 06.99.80.62.86 | courriel : quentin.rodrig...@uca.fr
 | page personnelle :
http://phier.uca.fr/article176.html


-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: application/pdf
-- File: Affiche_16mai.pdf


--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Colloque : Édifier un monde – la notion d 'Aufbau entre construction logique et constitution phénoménologique – ENS Ulm, 10-11 mai 2019

[Dominique Lainey]

Colloque

« Édifier un monde» : la notion d’Aufbau, entre construction logique et 
constitution phénoménologique


10-11 mai 2019


Archives Husserl de Paris (UMR 8547, CNRS / ENS)

École Normale Supérieure, 45 rue d'Ulm, 75005 – Salle Dussane


coordonné par

Julien Farges (CNRS-Archives Husserl)
Jean-Baptiste Fournier (Chercheur associé aux Archives Husserl)
et Dominique Pradelle (Sorbonne Université / Archives Husserl)




On associe la notion d’Aufbau à l’ouvrage Der logische Aufbau der Welt 
de Carnap, publié en 1928 mais rédigé quatre ans plus tôt, alors que le 
Cercle de Vienne n’est pas encore véritablement constitué et que Carnap 
fréquente les séminaires de Husserl à Fribourg. Cette assimilation n’a 
pourtant rien d’évident, d’une part parce que le titre même de l’œuvre 
n’a pas été véritablement choisi par Carnap, mais bien plutôt imposé par 
Schlick au moment où Carnap rejoint le Cercle de Vienne ; d’autre part, 
parce que le concept même d’Aufbau n’apparaît presque nulle part dans le 
texte de 1928, où il se trouve remplacé par le concept de Konstitution 
ou de logische Nachkonstruktion.

Le vocabulaire de l’édification semble en effet indissociable de la 
théorie de la constitution, si bien qu’en tracer le paradigme 
permettrait de mettre en évidence l’importance du modèle constitutionnel 
dans la pensée philosophique, mais également logique, scientifique et 
épistémologique du tournant du XIXe et du XXe siècles, dont le premier 
Carnap apparaîtrait alors comme l’héritier. Husserl semble jouer dans 
l’élaboration de ce paradigme un rôle de pivot, en introduisant dans la 
description phénoménologique le vocabulaire de la construction : bauen, 
Abbau, Aufbau… C’est pourquoi une part importante de ce colloque 
consistera en une mise au jour de la prétention édificatrice de la 
phénoménologie husserlienne. Se posera alors la question du monde comme 
objet de l’édification et horizon de la constitution.

L’intérêt de la notion d’Aufbau tient cependant au fait que, loin de se 
prêter uniquement à un usage phénoménologique, elle semble délimiter un 
champ extrêmement large qui rassemblerait aussi bien le néokantisme que 
le phénoménalisme, et dont les usages s’étendraient du premier 
post-kantisme jusqu’à la sociologie phénoménologique d’Alfred Schütz 
(Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt, 1932). Il s’agira donc, à 
travers l’archéologie du concept d’Aufbau, de mettre au jour l’unité 
d’une tradition philosophique allemande.



Programme provisoire


Vendredi 10 mai 2019

10h-11h : Dominique Pradelle (Université Paris 4) – Ouverture : 
Pseudo-objets et objets de degré supérieur
11h-12h : Élisabeth Schwartz (Université Clermont-Auvergne) – Les 
méthodes logiques et le programme philosophique de la Konstitution dans 
le Logischer Aufbau der Welt

  14h-15h : Pierre Wagner (Université Paris 1) – Construction et fiction 
dans l’Aufbau de Carnap
15h-16h : Bruno Leclercq (Université de Liège, Belgique) – Les concepts 
et principes catégoriels de la constitution du monde sont-ils 
analytiques ou synthétiques a priori ?
16h30-17h30 : Jean-Baptiste Fournier (Université Paris 1/ Archives 
Husserl de Paris) – Mes vécus sont-ils vécus ? De quelques faux-amis 
phénoménologiques de la constitution carnapienne
17h30-18h30 : Arnaud Dewalque (Université de Liège, Belgique) – Que 
reste-t-il du projet de Carnap ?



Samedi 11 mai 2019

9h-10h : Denis Seron (Université de Liège, Belgique) – Constitution, 
intentionnalité, langage
10h-11h : Julien Farges (Archives Husserl de Paris, CNRS/ENS) – 
Déconstruction et construction du monde dans la phénoménologie génétique 
husserlienne

11h15-12h15 : Vincent Gérard (Université Clermont-Auvergne) – Hilbert et 
l’Aufbau simultané de l’arithmétique et de la logique : une lecture 
phénoménologique
12h15-13h15 : Laurent Perreau (Université de Franche-Comté) – Du sens de 
l’agir à la réalité du monde social : l’Aufbau d’Alfred Schütz






--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Deuxième Workshop INTEREPISTEME, 15-17 Mai 2019 , Université de Turin

[Paola Cantu]

Cher(e)s collègues,

J’ai le plaisir de vous inviter au deuxième Workshop INTEREPISTEME, qui aura 
lieu à Turin du 15 au 17 mai 2019 et qui est financé par le Projet 
International de Coopération Scientifique (PICS) France-Autriche (2018-2020) 
coordonné par le Centre Gilles Gaston Granger – CGGG UMR7304 en partenariat 
avec l'Institut Philosophie, Universität Wien, Autriche. 

L’objectif principal du projet est une étude comparative des trois 
épistémologies collaboratives et interdisciplinaires développées 1) par les 
membres de l’école de Peano, 2) par le comité de rédaction de la Revue de 
Métaphysique et de Morale - RMM 3) et par plusieurs membres et collaborateurs 
du Cercle de Vienne.

Veuillez trouver ci-dessous le programme du workshop, qui sera également 
disponible sur le site du projet à l’adresse suivante: 
https://episteme.hypotheses.org/ 

Cordialement,

Paola Cantù


Second Workshop INTEREPISTEME

May 15-17, 2019, Turin University

 Sala Orsi, Dipartimento di Matematica ‘G. Peano’, via Carlo Alberto 10, Torino

 

Sponsors : CNRS, Université Aix-Marseille (Centre Gilles Gaston Granger), 
Vienna Universität (Institut Philosophie) and ERC Prehistory of Structuralism, 
Università degli Studi di Torino (Dipartimento di Matematica).

Program

Day 1

Wednesday May 15, 2019

14:00-14:30

Opening

14:30 – 15:30

Georg Schiemer, Padoa, Carnap, and Tarski on deductive theories

15:30 – 16:30

Pierre Wagner, Schlick and Carnap on definitions

16:30 – 17:00

Break

17:00-18:00

Gabriel Giovannetti, The Theory of Relativity against kantian epistemology: 
Schlick and Reichenbach

Day 2

Thursday 16 Mai, 2019

9:00 – 10:00

Paola Cantù, The Peano’s school epistemology and its relation to logicism and 
structuralism

10:00 – 11:00

Erika Luciano, Between theory and practice: The contributions of the School of 
Peano to 
philosophy of mathematics education

11:00-11:30

Break

11:30 – 12:30

Livia Giacardi, Enriques’ s «Battle» for a Scientific Humanitas and its Effects 
on Mathematics 
Education

12:30-14:30

Lunch

14:30 – 15:30

Francesca Biagioli, Federigo Enriques and Felix Klein on mathematical concept 
formation

15:30 – 16:30

Massimo Ferrari, Federigo Enriques’ “Problems of Science”. A Chapter in the 
History of Scientific Philosophy

16:30 – 17:00

Break

17:00-18:30

Round table: Carnap and Enriques. Definitions and the role of logic in 
scientific philosophies . A discussion of Federigo Enriques, Problemi della 
scienza. Zanichelli, Bologna. Engl. trans. Problems of science. Open Court 
Publishing Company, Chicago, 1914, § IIIA. The problems of logic. Pure logic 
and of Rudolf Carnap, Eigentliche und uneigentliche begriffe. Symposion: 
Philosophische Zeitschrift für Forschung und Aussprache, 1(4) 1927:355–374.

Day 3

Friday, May 17, 2019

9:00 – 10:00

Frédéric Patras, Leibniz, Kant et Frege sur les nombres et l’analyticité en 
arithmétique

10:00 – 11:00

Charles Alunni, Hegel chez Enriques

11:00-11:30

Break

11:30-12:30

Fabio Minazzi, The Problem of Historical Epistemology in the Italian Debate of 
the 20th Century

12:30-14:30

Lunch






___
Paola Cantu'
Chercheur CNRS (CRCN)
Centre Gilles Gaston Granger. Epistémologie Comparative. 
UMR 7304 - Aix-Marseille Université
Faculté de Lettres - Maison de la Recherche 
29, Av. Robert Schuman - 13621 Aix-en-Provence Cedex 1 - France
+33(0)782543935
paola.ca...@univ-amu.fr
http://centregranger.cnrs.fr/spip.php?article141 






--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Emmanuel Salanskis aux Grandes conférences des Arc hives Henri Poincaré à Nancy le 24 avril 2019

[Laurent ROLLET]

Chères et chers collègues

Le cycle des Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré continue en avril.

Le mercredi 24 avril prochain, nous aurons le plaisir d’accueillir à Nancy le 
philosophe Emmanuel Salanskis (Université de Strasbourg). Sa conférence aura 
pour titre « La révolution darwinienne en philosophie, ou le moment 
intellectuel de la fin du 19e siècle » 

Résumé: Dans une conférence de 1909 intitulée « L’influence du darwinisme sur 
la philosophie », le philosophe américain John Dewey déclarait que « l’“Origine 
des espèces” a introduit un mode de pensée qui était destiné à transformer la 
logique de la connaissance, et donc le traitement de la morale, de la politique 
et de la religion ». Cinquante ans après la publication de L’Origine des 
espèces, Dewey suggérait donc que la révolution scientifique provoquée par 
Darwin avait aussi causé une transformation profonde du champ philosophique. Ce 
jugement peut sembler exagéré à un lecteur contemporain : on pourrait objecter 
que les deux écoles philosophiques majeures qui se sont constituées au XXe 
siècle, la philosophie analytique et la phénoménologie, ont globalement traité 
la théorie de l’évolution comme dénuée de pertinence philosophique (comme 
Suzanne Cunningham l’a montré dans Philosophy and the Darwinian Legacy). Le 
propos de ma c
 onférence sera néanmoins d’analyser un moment intellectuel antérieur à cette 
exclusion : celui de la deuxième moitié du XIXe siècle, au cours de laquelle 
Darwin a été pris au sérieux par une constellation de philosophes, en 
particulier en Allemagne. Je montrerai que Nietzsche se situe au carrefour de 
ces réceptions allemandes et qu’il peut être lu comme un grand interprète de ce 
moment. Pour ce faire, je présenterai brièvement ses réflexions en matière de 
théorie de l’évolution de la connaissance, d’histoire évolutionniste de la 
morale et de « physiologie de l’art ».

Cette conférence aura lieu à 18 heures à Nancy, sur le Campus Lettres et 
Sciences Humaines de l'Université de Lorraine, place Godefroy de Bouillon, 
bâtiment G, salle G04, rez-de-chaussée.

Entrée libre, dans la limite des places disponibles.

Cette conférence pourra être suivie en direct sur internet. Pour plus de 
détails, écrire à Laurent Rollet 
.

Le programme complet de l’année est disponible à cette adresse 


Bien cordialement.

Laurent R.

Laurent Rollet
–
Université de Lorraine
Ecole nationale supérieure en génie des systèmes et de l’innovation &
Archives Henri Poincaré – Philosophie et Recherches sur les Sciences et les 
Technologies (UMR CNRS 7117)
http://poincare.univ-lorraine.fr/fr/membre-titulaire/laurent-rollet 

06 63 11 93 64


--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/