[Educasup] [Appel à contributions] Épistémologie de la musiq ue - analyses, formes, contextes

[vincentgranata]

*Épistémologie de la musique : analyses, formes, contextes*

Les Archives Poincaré et l'Université de Lorraine organisent une conférence
interdisciplinaire, regroupant philosophes et musicologues autour d'une
thématique touchant aux rapports entre musique et formalisme. La
manifestation se tiendra à Nancy, entre le 15 et le 17 janvier 2020.

*Conférenciers invités *:

   - Alessandro Arbo (Université de Strasbourg)


   - Marta Grabocz (Université de Strasbourg)


   - Emmanuel Parent (Université Rennes 2)


   - Roger Pouivet (Université de Lorraine)


   - Francis Wolff (ENS Paris)


   - Nick Zangwill (Université de Hull)


Organisation : Vincent Granata et Guillaume Schuppert (Université de
Lorraine, Archives Henri Poincaré)

*Argumentaire* :

Les propriétés esthétiques sont des propriétés des œuvres, du moins qui
sont attribuées aux œuvres. Longtemps, les philosophes se sont concentrés
sur le concept esthétique de beauté, mais l'éventail de nos concepts
esthétiques est bien plus varié qu'on ne le suggère traditionnellement :
l'équilibre, la sérénité, la grâce sont également des propriétés
esthétiques, aux côtés du caractère tragique, sombre, mélancolique ou
délicat. Très sommairement, certains de ces termes indiquent habituellement
des substances ou des processus - métallique, murmurant, soyeux - d'autres
des qualités - doux, froid, dur -, ou encore des affects déterminés -
mélancolique, triste, joyeux. En musicologie, ces propriétés esthétiques
sont parfois appelées "contenu", "unités signifiantes" ou encore "signifiés
musicaux".

Les propriétés esthétiques posent un problème épistémologique : dans quelle
mesure la tristesse, par exemple d'un *Nocturne* de Chopin, a-t-elle
quelque chose à voir avec la façon dont la musique sonne ? Au cœur de ce
problème, le concept de forme occupe une place importante. Pour la musique,
la forme désigne généralement la structure sonore, c’est-à-dire l’ensemble
de ses propriétés mélodiques, harmoniques et rythmiques. En philosophie,
deux positions concurrentes s'affrontent sur le rôle qu'il faut accorder à
la forme. L'empirisme esthétique est la thèse selon laquelle les propriétés
esthétiques reposent seulement sur les propriétés sensibles des choses. Le
contextualisme esthétique, au contraire, affirme que toutes les propriétés
esthétiques dépendent de propriétés non-perceptibles telles que le contexte
de production et de réception, les intentions auctoriales ou
l'accomplissement artistique. Ces deux positions s'articulent donc autour
de la question suivante : afin de comprendre ce sur quoi reposent les
propriétés esthétiques, dans quelle mesure faut-il prendre la structure
formelle comme unité d'étude première ? Quelle est la responsabilité de la
forme par rapport à des éléments contextuels liés à la production ou la
réception ?

Il nous semble que ce problème philosophique se pose très concrètement dans
les différentes pratiques musicologiques - musicologie, ethnomusicologie,
sociologie et anthropologie de la musique - où l'on observe une tension
constante entre une approche internaliste des œuvres et une approche par
les contextes et la réception. Aussi, nous souhaiterions faire appel aux
différents représentants des études musicales pour traiter cette question.
Étudier les propriétés esthétiques, est-ce faire une analyse musicale ? Ou
bien, est-ce faire une analyse sociologique ou historique?

Voici une liste non-exhaustive des thématiques et questions qui pourront y
être traitées :
- Définition ou possibilité d'une définition de la forme musicale
- Les relations entre forme et expressivité
- Analyse formelle et analyse musicale
- Les rôles de la notation (partition et transcription) dans l'analyse
- Histoire philosophique et musicologique du formalisme
- Œuvre musicale : dépendante de la forme ou dépendante du contexte?
- Œuvre, performance et œuvre-performance
- Nature des propriétés esthétiques et origine des attributions
esthétiques
- Sémiotique ou sémiologie musicales
- Musique populaire et limites de l'analyse formelle
- Nouvelles musicologies

*Modalités diverses*

Nous prendrons en charge l'hébergement et les repas des conférenciers ;
pour cette raison, le nombre de participants retenus sera limité. Les
candidats doivent soumettre un argumentaire de 1000 mots maximum sur
Easychair avant le *30 septembre 2019*. L'adresse est la suivante :
*https://easychair.org/c* *fp/EdM*
*2020*


L'argumentaire devra comporter une description claire et concise de la
thèse et des principaux arguments de l'exposé, qui durera 35 minutes suivi
de 15 minutes de questions.

Les propositions doivent être anonymes. Elles feront l'objet d'une double
lecture aveugle.

Une compréhension du français est nécessaire, mais les propositions en
anglais pourront être examinées.

Pour toute question à propos de l'organisation du colloque ou des

[Educasup] Conférence de D. Ramond sur la liberté d'expression - Univ. Bordeaux Montaigne - 22 octobre

[Henri Wagner]

Bonjour à toutes et à tous,

Denis Ramond viendra présenter ses travaux de philosophie politique à 
l'Université Bordeaux Montaigne le mardi 22 octobre de 16H à 17H30 en salle des 
conférences SPH, au 2e étage du bâtiment B2 de l'université de Bordeaux (arrêt 
de tramway Doyen Brus). Son intervention s'intitule:

  Les mots font-ils la loi?
Quelques remarques sur l'utilisation de la théorie des actes de langage dans 
les controverses sur la liberté d'expression.

Elle s'appuiera sur, et prolongera, les réflexions menées dans l'ouvrage Images 
défendues. La liberté d'expression face à la pornographie, publié en 2019 aux 
éditions Classiques Garnier 
(https://classiques-garnier.com/images-defendues-la-liberte-d-expression-face-a-la-pornographie.html).
Cette conférence est organisée avec le soutien du SPH (EA 4574) et du 
département de philosophie de l'université Bordeaux Montaigne.
En espérant vous retrouver nombreuses et nombreux à cette occasion, je vous 
souhaite une très agréable rentrée.
Bien cordialement,

Henri Wagner


--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] [Parution] Conscience et matière. Une solution mat érialiste au problème de l'expérience consciente - Franç ois Kammerer

[François Kammerer]

Bonjour à toutes et à tous,

J’ai le plaisir de vous annoncer la sortie du livre *Conscience et matière.
Une solution matérialiste au problème de l’expérience consciente*, dont je
suis l’auteur. Le livre est publié aux éditions Matériologiques.

Il s’agit d’un livre de philosophie de l’esprit contemporaine. Dans ce
livre, je présente d’abord le problème de la conscience tel qu’il se pose
dans la philosophie contemporaine. Puis, j’examine certaines des solutions
matérialistes à ce problème qui ont été proposées au cours des trente
dernières années. Je rejette ces solutions, et je propose une nouvelle
théorie pour résoudre le problème, théorie qui embrasse l’illusionnisme
concernant la conscience – la thèse d’après laquelle la conscience n’existe
pas, mais semble simplement exister. Le caractère radicalement
contre-intuitif et apparemment absurde de cette thèse illusionniste s’y
trouve expliqué, d’une manière cohérente avec la vérité de celle-ci.

Vous trouverez ici

un résumé plus détaillé ainsi qu’une table des matières.

Le livre peut être commandé sur le site de l’éditeur
,
ou en librairie.

Bien à vous,

François Kammerer
Chargé de recherches FNRS, Université catholique de Louvain, Institut
Supérieur de Philosophie

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Demande de diffusion - MERCI !!!

[rieber audrey]

Chers collègues,

nous avons le plaisir de vous annoncer la tenue du colloque : "Moderne /
Modernisme. Qu'est-ce que la modernité en art ?" qui se tiendra les 25 et
26 septembre prochains à l'ENS de Lyon. Ce colloque, organisé par
Pierre-François Moreau (ENS de Lyon /IHRIM UMR 5317), Audrey Rieber (ENS de
Lyon / IHRIM UMR 5317), Baptiste Tochon-Danguy (EPHE) s'inscrit dans le
cadre des travaux sur la modernité du LabEx Comod.

Le programme détaillé est consultable à l'adresse suivante :
https://comod.universite-lyon.fr/colloque-moderne-modernisme-qu-est-ce-que-la-modernite-en-art--111700.kjsp#

Ci-dessous, la liste des interventions.

* MERCREDI 25 SEPTEMBRE 2019*


14 : 00 – 14 : 20 : Mots introductifs des organisateurs.


* Section 1 : Le moderne avant la modernité*

*Modération : Audrey Rieber *



14 : 20 – 15 : 00 : Marina Seretti : « Ce que peut une œuvre d’art »,
la *maniera
moderna* : liberté de l’artiste et fascination du spectateur à l’époque de
la Renaissance.



15 : 00 – 15 : 40 : Pierre-Henry Frangne : Artusi/Monterverdi ou la
querelle de la musique moderne (1600-1638).



 15 : 40 – 16 : 00 : Pause
 16 : 00 – 16 : 40 : Gerald Wildgruber : Sous le masque d’Ossian :
le programme herderien d’une antiquité non classique ou la découverte de la
modernité picturale.

16 : 40 – 17 : 20 : Clemens Pornschlegel : Le problème de la modernité dans
le *Faust *de Goethe.



 17 : 20 – 17 : 40 : Pause



*Section 2 : Du moderne au modernisme *


*Modération : **Pierre-François Moreau *



17 : 40 – 18 : 20 : Stéphanie Borel-Giraud : L’œuvre graphique de
Grandville (1803-1847) : le manifeste esthétique d’un artiste industriel.



18 : 20 – 19 : 00 : Michael F. Zimmermann : Manet et le *self-fashioning*.
Le présent qui aura été.







 *JEUDI 26 SEPTEMBRE 2019*


 *Modération : Luisa Sampugnaro *



9 : 00 – 9 : 40 : Sarah Troche : L’œil innocent : un mythe fondateur de la
modernité.



9 : 40 – 10 : 20 : Matilde Manara : « *Pressing back against the pressure
of reality* ». La pensée lyrique à l’épreuve de la modernité.



10 : 20 – 11 : 00 : Yann Frémy : « Il faut être absolument moderne » : une
formule ambivalente ?



 11 : 00 – 11 : 20 : Pause



11 : 20 – 12 : 00 : Fleur Thaury : Repenser la distinction entre «
modernité » et « avant-garde » : le problème de la temporalité dans le
Futurisme italien.



12 : 00 – 12 : 40 : Anne Boissière : Prendre soin de la régression.



 Pause déjeuner



 *Section 3 : Le moderne, et après ?*


 *Modération : Baptiste Tochon-Danguy*



14 : 20 – 15 : 00 : François Demont : Entre littérature et peinture : la
modernité comme effet de discours chez Ponge et Paulhan.



15 : 00 – 15 : 40 : Pierre Fargeton : Le poète et le bûcheron : la
modernité et le politique chez deux figures de la critique de jazz en
France : Hugues Panassié (1912-1974) et André Hodeir (1921-2011).



 15 : 40 – 16 : 00 : Pause



16 : 00 – 16 : 40 : Jean-Philippe Narboux : L’œuvre d’art au stade
moderniste. De Greenberg à Cavell.



16 : 40 – 17 : 20 : Alice Dupas : De l’art moderne à l’art
néo-avant-gardiste conceptualisé dans le champ des arts visuels plastiques.



 *17 : 30 : Fin du colloque*


Bien cordialement
Audrey Rieber
--
Audrey Rieber
Maître de conférences en philosophie à l'ENS de Lyon
Membre de l'IHRIM UMR 5317
Site Descartes - Bâtiment D4 - Bureau 321
Tél : 04 37 37 65 88

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Newton da Costa 16+09+1929 = 90

[jean-yves beziau]

Aujourd'hui c'est l'anniversaire des 90 ans du logicien, philosophe,
mathématicien Newton da Costa
https://sites.google.com/view/nca90/happy-birthday
Jean-Yves Beziau
Président de l'Académie Brésilienne de Philosophie

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] International Workshop on Mathematical Practice, October 10-11, 2019, Aix-en-Provence

[Paola Cantu]

 

 

International Workshop on Mathematical Practice

Centre Gilles Gaston Granger, Aix-Marseille Université et CNRS

 

Thursday October 10,  2019

Salle des Actes, Bâtiment Pouillon (bâtiment central) de la Faculté de droit et 
de science politique au 3 avenue Robert Schuman.

 

14h00-14h30 Paola Cantù (CNRS/Aix-Marseille Univ.) Social ontology 
and mathematical practice

14h30-15h30 Pierre Livet (Aix-Marseille Univ.) Ontology of 
epistemic activity and sociality of mathematical practice: processes and 
virtualities

15h45-16h45 Yacin Hamami (Vrije Universiteit Brussel) Proving 
Together: Shared Agency and Mathematical Proofs from a Planning Perspective

17h00-18h00 Valeria Giardino (CNRS/ENS) How to define (a) 
mathematical practice: a look at possible solutions (and dissolutions). 

 

 

Friday October 11, 2019

Salle du Conseil Bâtiment Pouillon (bâtiment central) de la Faculté de droit et 
de science politique au 3 avenue Robert Schuman.

 

9h00-10h00   José Ferreiros (Université de Seville) Objects by 
objectivity -- a Copernican shift

10h15-11h15 Sébastien Gandon (Université de Clermont-Ferrand) 
Externalismes et pratique mathématique

11h30-12h30 Frédéric Patras (CNRS/Univ. Nice). Bourbaki, « 
mathématicien collectif »

 

 

 

Organisation : Paola Cantù (paola.ca...@univ-amu.fr 
) Partners: CNRS, PICS INTEREPISTEME, Centre 
Gilles Gaston Granger (CGGG UMR 7304), Université Aix-Marseille. Language: 
English and French. Registration: compulsory but free.  Contact : Paola dot 
Cantu at univ-amu dot fr

 



--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/