[Educasup] Herméneutique, politique et religion– At elier des doctorants du Fonds Ricœur/CRAL

2022-02-09 Par sujet anais jomat 


Atelier des doctorants CRAL-EHESS/Fonds Ricœur 2021-2022
« Le conflit des interprétations : l’herméneutique au carrefour des savoirs »

https://enseignements.ehess.fr/2021-2022/ue/509 

Cinquième séance – Vendredi 18 février 2022, 17h00-19h00
Herméneutique, politique et religion

 
La cinquième séance de l’Atelier des doctorants du Fonds Ricœur aura lieu en 
ligne et sera animée par Rafael Barros de Oliveira, Monica Gorza, Jean-François 
Houle et Baptiste Stehlin.
 
Les personnes désirant obtenir le lien pour participer à cet atelier sont 
invitées à envoyer un courriel à l’adresse suivante : 
atelierhermeneuti...@gmail.com .
 
Vous pouvez également vous inscrire à l'atelier sur la plateforme Néobab au 
lien suivant : 
https://participations.ehess.fr/demandes/__nouvelle__?seminaire=509 

 
Les séances ne seront pas enregistrées.
 
 
 
 
Programme de la séance :
 
17h00 - 17h15 : Introduction (Monica Gorza)

17h15 - 17h45 : Première intervention :

Intervenante : Daniela Lima (Universidade Federal Fluminense, Brésil)

Titre : « Du soi-même comme un autre au souci de soi : approximations entre 
Ricœur et Foucault »
 
Résumé : 
 
La question du “souci de soi” (epimeleia heautou) devient centrale dans l’œuvre 
de Michel Foucault pendant les années 1980 non seulement en vertu de la 
publication du troisième volume de l’Histoire de la sexualité, mais surtout 
grâce à l’Herméneutique du sujet, cours proféré au Collège de France en 
1981-1982. Dans son retour spéculaire à l’Antiquité Classique, Foucault cherche 
chez Platon, plus spécifiquement dans l'Alcibiade, un point de départ pour 
penser à la fois le souci de soi et le souci de l’autre. C’est précisément dans 
cette articulation que nous cherchons alors à construire un dialogue entre 
Foucault et Paul Ricœur, ou encore entre une herméneutique du sujet et une 
herméneutique du soi. Pour le faire, nous essaierons des rapprochements entre 
l’éthique foucaldienne et la manière dont Ricœur développe son concept 
d’identité narrative vers une éthique de l’altérité en tant qu’ipséité, surtout 
à partir de son ouv
 rage Soi-même comme un autre.
 
17h45 - 18h00 : Pause

18h00 – 18h20 : Deuxième intervention :

Intervenant : Paul Sörgel (Humboldt-Universität zu Berlin)

Titre : « Sur la tentative de corriger une alternative fatale de contrainte ou 
de désir »

Résumé : 
Si une poétique de la volonté inclut une éthique de et par l'autre, dont la 
raison et la limite doivent être recherchées au-delà du fidéisme ou de 
l'idéalisme, au-delà de la simple morale ou de la pure spontanéité, la bonne 
volonté (der gute Wille de Kant) ne peut être déterminée ni formellement par 
l'interdiction ni par une économie des convoitises et des désirs. Paul Ricœur, 
après avoir relu la psychanalyse freudienne, tente de voir dans la fonction 
symbolique originelle des traditions biblico-mythologiques non seulement une 
dissimulation de forces libidineuses qui ne voient dans leur fonction 
accusatrice que l'allégorie d'une rationalisation seconde ; il espère plutôt, 
dans une herméneutique plus poussée du symbole, mettre au jour une affirmation 
de l'être à travers un manque vécu, c'est-à-dire de voir la figuration iconique 
et verbale d'un conatus spinoziste à l'œuvre dans le symbole. Ricœur voit dans 
le tractât de la religion de Kant une h
 erméneutique du principe du bien, une schématisation de la raison pratique 
avec son désir de totalité, alors qu'elle forme à cet effet des représentations 
vers lesquelles la volonté doit s’orienter. La contribution veut montrer dans 
quelle mesure une éthique de la religion ne peut être réalisée que comme une 
herméneutique de la foi dans ses idées symboliques -- comprises comme une 
affirmation de vie comparable à une affirmation originaire de Jean Nabert -- 
dans les événements historiques de sens. Le fait que l'on assiste à une 
synthèse d'accusation et de réconciliation dans ces symboles, que l'empirisme 
et l'espoir forment les deux modalités de l'éthique et ne peuvent jamais que 
motiver la réflexion philosophique, marque simultanément la limite de toute 
philosophie de la religion qui ne soit pas une prophétie. 
 

18h20 - 18h40 : Troisième intervention :

Intervenante : Martina Weingärtner (Collège de France)

Titre : « La déconstruction du mythe de la peine comme reconstitution : la 
parabole de la culpabilité »

Résumé :

Dans Interprétation du mythe de la peine, Paul Ricœur déconstruit le mythe de 
la peine via Hegel : il surmonte la logique de l’équivalence par une logique de 
la surabondance. Cette logique absurde, notamment impertinente, s’exprime dans 
le langage religieux parmi d'autres avec des notions comme L’Alliance. Cette 
expression-énigme (Grenzausdruck) ne peut pas être exprimée que par les énoncés 
métaphoriques, dites paraboles dans les genres bibliques. Pour cela,

[Educasup] Séminaire « Anthropologie et philosophie apr ès 1945 » mars-juin 2022 : programme

2022-02-09 Par sujet Dominique Lainey 



**veuillez nous excuser pour les éventuels doublons**


Anthropologie et philosophie après 1945
Séminaire des Archives Husserl (ENS/CNRS), organisé par Fl. Burgat, 
J.-Cl. Monod et C. Sommer. S 2, 2022,
11 mars au 10 juin 2022, 12 séances, vendredi, 10-12h, Salle Ferdinand 
Berthier, U 207, bâtiment Jaurès, ENS, 29 rue d'Ulm, 75005.



Ce séminaire collectif d’anthropologie philosophique sera consacré cette 
année à certains débats, réels ou possibles, noués chaque fois à des 
points de croisement ou de tension entre anthropologie et philosophie, 
en France et en Allemagne: entre l’anthropologie sociale et la 
philosophie politique (Lévi-Strauss, Lefort, Clastres, Deleuze…), 
l’anthropologie philosophique et l’archéologie préhistorique (Bataille, 
Blumenberg, Gehlen, Leroi-Gourhan…), l’éthologie et la psychiatrie 
(Buytendijk, Ey, Demaret, Bowlby, Lorenz…).



— Vendredi 11 mars 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Présentation


— Vendredi 18 mars 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Florence Burgat (Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
La différence anthropozoologique à la lumière de la vie pulsionnelle. 
Lorenz, après Freud (I)


— Vendredi 25 mars 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Florent Bosco (doctorant à l’ED 540 / Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
De l’inquiétude environnementaliste au consensus néoprimitiviste


— Vendredi 1er avril 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Florence Burgat (Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
La différence anthropozoologique à la lumière de la vie pulsionnelle 
Lorenz, après Freud (II)


— Vendredi 8 avril 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Florence Burgat (Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
Fondements de la psychiatrie comparée. Henry Ey et Alfred Demaret


— Vendredi 15 avril 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Christian Sommer (Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
« Extase, ivresse, ascèse ». Gehlen à Lascaux (I)


— Vendredi 22 avril 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Christian Sommer (Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
« Extase, ivresse, ascèse ». Gehlen à Lascaux (II)



— Vendredi 13 mai 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Ségolène Lepiller (ENS-PSL)
L’hypothèse chamanique dans l’art paléolithique au regard des sciences 
humaines et des sciences naturelles


— Vendredi 20 mai 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Jean-Claude Monod (Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
L’effet de l’anthropologie politique sur la philosophie politique: le 
jeune Lévi-Strauss (I) et le legs de Rousseau. Chefferie, contrat, 
réciprocité


— Vendredi 27 mai 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Jean-Claude Monod (Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
L’effet de l’anthropologie politique sur la philosophie politique: le 
jeune Lévi-Strauss (II) et l’anthropologie politique de Pierre Clastres


— Vendredi 3 juin 2022
10-12h, 29 rue d’Ulm, salle Ferdinand Berthier, U 207
Claudia Terra (doctorante à l’ED 540 / Archives Husserl, CNRS-ENS/PSL)
Une autre anthropologie politique? La critique de Lévi-Strauss par 
Claude Lefort


—  Vendredi 10 juin 2022
10-12h, 45 rue d’Ulm, salle Dussane
Bilan et perspectives

Programme en ligne 
Contact 

-- 
Dominique Lainey
UMR 8547 Pays germaniques - Archives Husserl
Ecole normale supérieure
45 rue d'Ulm - 75230 Paris Cedex 05
Tél.  : 01 44 32 30 09 / Fax : 01 44 32 31 22
email :dominique.lai...@ens.psl.eu


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] [Codes Sources] Humanit�snum�riques et histoire litt�raire (Marine Riguet, 17 f�vrier 2022)

2022-02-09 Par sujet Baptiste Mélès 


Séminaire « Codes sources »

L'objectif du séminaire Codes sources est de présenter la pensée
informatique là où elle s'exprime le plus concrètement : dans les textes
que sont les codes sources.


Séance du jeudi 17 février 2022 (14h-16h) :

Marine Riguet (Université de Reims, CRIMEL) :

  « Humanités numériques : un changement d'optique pour l'histoire
  littéraire ? »


Résumé :

  Cette séance sera l’occasion d’une réflexion à la fois méthodologique
  et ontologique sur l’apport de l’informatique pour la recherche
  littéraire. En repartant de cas pratiques, nous réfléchirons à son
  usage pour une nouvelle herméneutique des textes, en particulier dans
  la construction d’une histoire empirique et relationnelle de la
  littérature et des sciences durant la seconde moitié du XIXe siècle.
  Nous tenterons ainsi d’interroger le changement d’optique du
  chercheur, pris entre l’infiniment grand supposé par le *distant
  reading* et l’infiniment petit des microphénomènes observables pour
  l’interprétation littéraire.

Lieu :

  Salle 15-16/101 de l'IRILL (rotonde 15, 1er étage)
  4 place Jussieu, 75005 Paris
  métro Jussieu (lignes 7 et 10)




Prochaines séances du séminaire Codes sources :

- jeudi 10 mars 2022 : Denis Mérigoux (Prosecco, Inria), « Transformer
  la loi en code grâce au langage de programmation Catala »

- jeudi 7 avril 2022 : Thierry Dumont, « Algol, 60 ans après »

- jeudi 12 mai 2022 : Lucie Conjard (titre à déterminer)

Sauf mention contraire, toutes les séances ont lieu de 14 heures à
16 heures à l'IRILL.





/* ***
   * À propos du séminaire Codes sources *
   *** */

À celui seul qui prend la peine de les lire effectivement, les codes
sources révèlent leur richesse. On y découvre que l'élégance d'un
algorithme réside parfois hors de sa complexité, dans l'usage virtuose
des idiomes du langage de programmation ou dans la connaissance fine de
la machine à laquelle il est destiné. Bien souvent des codes sources
comportent davantage de lignes de commentaires que de code. Tous ces
trésors de pensée informatique fondent à la compilation comme neige au
soleil — preuve qu'un programme n'est pas seulement écrit pour être
compilé.

Le but du séminaire est de décrire ces œuvres de l'esprit comme des
textes à part entière. Nous espérons ainsi contribuer à la constitution
d'une culture générale en programmation. En informatique comme en
littérature, cela suppose la familiarisation progressive avec un corpus
de grands textes.

À chaque séance, un intervenant — jeune chercheur ou chercheur confirmé
en informatique, en histoire ou en philosophie — présente, en moins
d'une heure, un code source de son choix : un fragment de système
d'exploitation, de pilote, de compilateur, de bibliothèque... Le code
peut avoir été écrit par l'orateur ou par quelqu'un d'autre, dans
quelque langage que ce soit. Le commentaire peut être algorithmique,
stylistique, historique ou philosophique, et porter sur tous les aspects
du code, commentaires compris. Le code est ensuite discuté avec
l'auditoire.


Organisateurs : 

- Raphaël Fournier (CNAM)
- Baptiste Mélès (CNRS, Archives Henri-Poincaré)
- Lionel Tabourier (LIP6).

Site : http://codesource.hypotheses.org/

Contact : Baptiste Mélès (baptiste.me...@univ-lorraine.fr)

Twitter : https://twitter.com/SemCodesSources

Liste de diffusion : https://groups.google.com/forum/#!forum/codes-sources




-- 
Baptiste MÉLÈS
CNRS, Chargé de recherche / Researcher | http://baptiste.meles.free.fr/
Archives Henri-Poincaré—PReST (CNRS UMR 7117, Université de Lorraine)
91 avenue de la Libération, 54000 Nancy, France
Secrétaire des Amis de Jean Cavaillès | http://cavailles.hypotheses.org/
   -
Pour une réponse rapide, n'hésitez pas à me téléphoner | Do not hesitate
to call me for a sooner response.

-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: application/pgp-signature
-- File: signature.asc


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Atelier « Definition of AI » - 14 février 2022

2022-02-09 Par sujet Alberto Naibo 


Chères et chers collègues, 

  Nous avons le plaisir de vous inviter à assister à  
l'atelier « Definition of AI », organisé de manière jumelée par le  
projet ANR GoA[1], hébergé à l'Institut d'Histoire et Philosophie des  
Sciences et des Techniques (IHPST[2]), le Département DreDIS[3] de  
l'Institut de Recherche Juridique de la Sorbonne (IRJS[4]) et le Carl  
von Weizsäcker-Zentrum[5] de l'Université de Tübingen. 

L'atelier aura lieu le 14 FéVRIER, de 11h à 13h, en distanciel :

Lien Zoom:

   
https://zoom.univ-paris1.fr/j/98138110134?pwd=K1BvN2tVanJ5bGQzTlNXRXFPaWpYZz09

ID réunion : 981 3811 0134
Passcode : 354665

Nous aurons le plaisir d'écouter:

  - Aurore Hyde (Université de Reims Champagne Ardenne), "Definition  
of AI from a legal perspective: grasping the purpose rather than the  
technology"

- Robert C. Williamson (University of Tübingen), "How to think about  
machine learning"

Cet atelier poursuit les travaux et les discussions initiés lors de  
l'atelier « Definitions of algorithms: from logic to law[6] » qui  
avait eu lieu en décembre dernier à l'IHPST. Il propose d'étudier la  
notion d'algorithme au croisement de la logique, de l'informatique et  
du droit. 

Bien cordialement,
Alberto Naibo (Univ. Paris 1, IHPST), Maël Pégny (Univ. Tübingen),  
Célia Zolynski (Univ. Paris 1, IRJS)


Liens:
--
[1] https://anr.fr/Project-ANR-20-CE27-0004
[2] https://ihpst.pantheonsorbonne.fr
[3]  
https://irjs.pantheonsorbonne.fr/linstitut/departements-lirjs/droit-limmateriel-sorbonne-dredis
[4] https://irjs.pantheonsorbonne.fr
[5]  
https://uni-tuebingen.de/einrichtungen/zentrale-einrichtungen/carl-friedrich-von-weizsaecker-zentrum/cfvw-zentrum/
[6]  
https://ihpst.pantheonsorbonne.fr/evenements/definitions-algorithms-logic-law
-- 




--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] La Logique du Paradis

2022-02-09 Par sujet jean-yves beziau 
Chères et Chers Collègues
Ce jeudi 10 février à 16h, heure de Paris, nous aurons une nouvelle session
de notre webinaire "Logique et Religion", le thème est "La logique du
Paradis", avec la participation de Caroline Pires Ting,   de Katarzyna
Gan-Krzywoszyńska et de moi-même, ici les détails et le lien pour
s'inscrire:
https://www.logicandreligion.com/webinars
Cordiales salutations
Prof. Dr. Dr. Jean-Yves Beziau
Université Fédérale de Rio de Janeiro, Brésil
https://philpeople.org/profiles/jean-yves-beziau

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Séance 5 du séminaire Philomigr - Vendredi 18 Février, 10h30-12h30 - "Les frontières, entre coercition et principe d'autonomie"

2022-02-09 Par sujet Juliette Monvoisin 


Bonjour à toutes et à tous,     
   La CINQUIèME SéANCE DU SéMINAIRE DE LECTURE « PHILOSOPHIE DES  
MIGRATIONS», organisé avec le soutien de l'IC Migrations, se tiendra  
le vendredi 18 février, au Centre des Colloques du Campus Condorcet  
(Aubervilliers), de 10H30 à 12H30, en salle 3.06. Nous organiserons la  
séance sous format hybride afin de permettre aux personnes ne pouvant  
venir sur place d'assister aux discussions. Le lien Zoom sera comme  
toujours le suivant  
: 
https://zoom.univ-paris1.fr/j/96091008696?pwd=eFlNQjNPNWcrdHZoYnF5bE1qUExrZz09. 


 
Les frontières, entre coercition et principe d'autonomie
   10h30-12h30, Centre des colloques Condorcet, salle 3.06
    

Cette séance, animée par Camille de Vulpillières et Juliette  
Monvoisin, vise à interroger le concept de coercition dans les  
mécanismes d’exclusion inhérents à la frontière. Ces mécanismes de  
contrainte (militarisation de la frontière, rétention des étrangers,  
déportation, etc.) contreviennent-ils au principe d’autonomie des  
individus qui sont empêchés de la franchir, comme le défend Arash  
Abizadeh ? Ou bien ne font-ils, comme l’affirme David Miller, que  
retirer de leur délibération l’une des options disponibles ? La menace  
de sanction, ou sanction conditionnelle, constitue-t-elle déjà une  
forme de contrainte ? Nous tenterons de répondre à ces questions en  
analysant des cas concrets, tels que les amendes faites aux  
transporteurs, qui peuvent être considérées comme de la « coercition  
cachée » (T. Bloom), ou le statut juridique des centres de rétention.
 

   Pour rappel, ce séminaire s'organise comme un groupe de lecture :  
il s'agit de travailler autour d'un dossier de lecture, à lire en  
amont de la séance, dans le cadre d'une discussion animée par des  
personnes différentes à chaque fois. Le dossier (d'une vingtaine de  
pages) se trouve dans le drive, accessible en suivant le lien suivant  
: https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1Wji2W48os5lO0_J9unBuRcbp_FHfzrhr
    
   /Pour retrouver ces informations (programme, accès, lien zoom, lien  
du drive, fonctionnement du séminaire, salle), vous pouvez visiter le  
site internet dédié au séminaire: https://philomigr.mystrikingly.com /
     
   N'hésitez pas à nous écrire pour être inscrit·e dans la liste de diffusion. 
 
   Au plaisir de vous retrouver pour cette cinquième séance du  
séminaire de lecture "Philosophie des migrations et de l'extranéité"  
(PhiloMigr) !
    
   Bien à vous, 
    
   Les organisatrices de la séance (Camille de Vulpillières et  
Juliette Monvoisin)
   philodesmigrati...@gmail.com 

 
    
   Juliette Monvoisin[1]
   Doctorante contractuelle en philosophie / PhD student in Philosophy
http://univ-paris1.academia.edu/JulietteMonvoisin
    
   [2]


   [3] [4] [5] [6]

     Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

17 RUE DE LA SORBONNE - 75005 PARIS - FRANCE

Téléphone : +33 1 44 07 80 00
 
    
   Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis
à l'attention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation de ce
message non conforme à sa destination, toute diffusion ou toute
publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation
expresse. Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et
d'en avertir immédiatement l'expéditeur. L'Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne décline toute responsabilité au titre des délais de
réception de ce message, s'il a été altéré, déformé, falsifié, ou a
causé des dommages à votre système.



Liens:
--
[1] http://perso.univ-paris1.fr/jmonvoisin
[2] https://www.pantheonsorbonne.fr
[3] https://www.facebook.com/UnivParis1PantheonSorbonne
[4] https://www.linkedin.com/edu/school?id=12544
[5] https://www.twitter.com/SorbonneParis1
[6] https://www.youtube.com/UnivParis1


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html