[Educasup] [Parution] Introduction à la ph ilosophie des religions
Chères et chers collègues, Je me permets d'attirer votre attention sur la publication de cet ouvrage conçu comme un manuel à destination de l'enseignement supérieur. https://www.editions-ellipses.fr/accueil/13504-24169-introduction-a-la-philosophie-des-religions-9782340046405.html#/1-format_disponible-broche Présentation de l'éditeur. Les religions continuent d'occuper une place centrale dans la vie de nombreux humains. La philosophie a toujours interrogé le religieux, que ce soit pour s'y opposer ou pour comprendre sa valeur et sa légitimité. Pour prendre la mesure de la diversité des phénomènes religieux et des discours à leur propos, l'ouvrage s'articule autour de quinze chapitres portant sur les croyances, les rites, les arguments pour et contre l'existence de Dieu, le lien entre sciences et religions, les questions éthiques et les enjeux politiques. Chaque chapitre présente les questions essentielles associées à une thématique et propose un parcours argumenté parmi les réflexions des philosophes contemporains comme de la tradition. Sont aussi abordés les éléments indispensables de sciences sociales des religions. Ecrit dans une langue claire et accessible, l'ouvrage fournit une introduction approfondie à la philosophie des religions. Bien cordialement, Yann Schmitt -- https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
[Educasup] annulation séminaire Nosophi
Chères toutes et tous, La séance du séminaire NoSoPhi du jeudi 23 mars est annulée pour accompagner le mouvement de gréve en cours. Nous devions recevoir Barbara Stiegler à propos du libéralisme et de la biopolitique. La prochaine séance du séminaire aura lieu (normalement...) le jeudi 30 avril de 16h à 18h, sur le site de la Sorbonne en salle D618, nous recevrons Aurélia Bardon, Université de Konstanz, « When is Symbolic Religious Establishment Permissible ? » . Bien cordialement Les organisateurs (S. Guérard de Latour, A. Mornington et Y. Schmitt) -- https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
[Educasup] séminaire nosophi
Chères toutes et tous, La séance du séminaire NoSoPhi du jeudi 9 janvier est annulée suite à la gréve en cours. Nous devions recevoir Charles Girard à propos de la liberté d'expression. Nous sommes désolés de ce changement. La prochaine séance du séminaire aura lieu (normalement...) le jeudi 13 février de 16h à 18h, sur le site de la Sorbonne en salle D618, nous recevrons Bruno Gnassounou de l'université de Nantes sur « L'idéalité des droits ? ». Bien cordialement Les organisateurs (S. Guérard de Latour, A. Mornington et Y. Schmitt) -- https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
[Educasup] Klésis: Derek Parfit
Chères et chers collègues, Un nouveau numéro de la revue Klésis est paru. Il porte sur Derek Parfit. Bonne lecture ! Yann Schmitt Klēsis | 43, 2019 Parfit : l'âge de la raison Yann Schmitt : « L'âge de raison de la morale » * Stéphane Chauvier : « Vérité, rationalité et libre arbitre : à propos du consensualisme de Parfit » * Isabelle Pariente-Butterlin : « Parfit lecteur de Kant : raisons d’agir et akrasie » * Stéphane Lemaire : « Contre Parfit : une défense du naturalisme » * Michel Seymour : « L’identité personnelle n’est pas ce qui importe » * Grégoire Lefftz : « Parfit et l’insignifiance de l’identité » * Nicolas Delon : « Le problème de la souffrance chez Nietzsche et Parfit » * Nicolas Nayfeld : « Faut-il mériter de souffrir pour être puni ? Parfit et la sanction pénale » * Jean-Maurice Monnoyer : « Derek Parfit et la Métacritique du Purisme des raisons » -- Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici: https://www.vidal-rosset.net/
[Educasup] Séminaire NoSoPhi 2019-2020
Chères toutes, chers tous, Voici le programme du séminaire NoSoPhi (Paris 1, ISJPS) pour l'année qui commence. Séminaire NoSoPhi, 2019-2020 Les jeudis, de 16h à 18h, salle 617 en Sorbonne 10 octobre 2019 Annabelle Lever, Sciences Po Paris, « Treating People As Rulers : Democratic Deficits And Austerity » 7 novembre 2019 Kai Spiekermann, London School of Economics, « Epistemic Network Injustice » 12 décembre 2019 Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros, Universidade de São Paulo, Professeur invité à Paris 1, « Néo-républicanisme et républicanisme anglais : la liberté comme non-domination » 9 janvier 2020 Charles Girard, Université de Lyon, « La liberté d'expression peut-elle être un droit égal pour tous ? » 13 février 2020 Bruno Gnassounou, Université de Nantes, « L'idéalité des droits ? » 26 mars 2020 Barbara Stiegler, Université de Bordeaux, « Libéralisme et biopolitique. La place de la nature et de la vie dans la généalogie foucaldienne des libéralismes » 30 avril 2020 Aurélia Bardon, Université de Konstanz, « When is Symbolic Religious Establishment Permissible ? » 7 mai 2020 Eszter Kollar, KU Leuven, « From Surplus Fairness to Prospect Fairness : Why a Deeply Egalitarian Social Union is Indispensable for a Free Europe » Organisation par Sophie Guérard de la Tour, Alicia Mornington-Engel et Yann Schmitt -- Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici: https://www.vidal-rosset.net/
[Educasup] Colloque sur Les croyances
Chères et chers collègues, Nous avons le plaisir de vous convier au colloque Croyances qui aura lieu les jeudi 16 et vendredi 17 mai. Il a pour objet la confrontation et la mise en discussion de ce que l'on a coutume d'appeler les traditions analytique et continentale, à propos des attitudes religieuses. JEUDI 16 MAI - à l'ICP 10h Usages incrédules du religieux. Vincent Delecroix, Directeur d’Études, EPHE-PSL 11h Déprivatiser les croyances religieuses. Paul Clavier, Professeur, Université de Lorraine 12h : pause 14h De obscuris. La certitude de la foi. Vincent Carraud, Professeur, Université Paris Sorbonne 15h L’attitude propositionnelle de la foi. Cyrille Michon, Professeur, Université de Nantes 16h : pause 16h15 Le plus certain en soi : doute et croyance religieuse. Anthony Feneuil, Maître de conférences, Université de Lorraine VENDREDI 17 MAI - à l'EPHE 10h « Que je sois croyant ou non, cela n’avait aucune importance ». Ronan Sharkey, Maître de conférences, ICP 11h L’éthique des croyances religieuses. Roger Pouivet, Professeur, Université de Lorraine 12h : pause 14h Pourquoi accepter des contenus religieux sans les croire ? Yann Schmitt, Professeur en classes préparatoires 15h Savoir ou croire. Camille Riquier Professeur, ICP 16h : pause 16h15 Formules de foi. Philippe Büttgen Professeur, Université Paris I Pour plus de renseignements et pour s'inscrire, https://www.ephe.fr/actualites/croyances NB: le programme à jour est celui donné ci-dessus et non celui annoncé sur le site. Bien cordialement, Vincent Delecroix Camille Riquier Yann Schmitt -- Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici: https://www.vidal-rosset.net/
[Educasup] S�minaire Nosophi, 14 f�vrier
Bonjour à toutes et à tous, Jeudi prochain, le 14 février, nous aurons le plaisir d'écouter Marcos Nobre (Université de Campinas) pour une conférence dont le titre est : "La Phénoménologie de l’esprit en tant que modèle philosophique" et qui s'appuie sur la publication de l'auteur: Marcos Nobre, Como nasce o novo. Experiência e diagnóstico de tempo na Fenomenologia do espírito de Hegel [Comment naît le nouveau. Expérience et diagnostic du temps dans la Phénoménologie de l’esprit de Hegel], São Paulo, Todavia, 2018, 344 pages Jean-François Kervégan sera le répondant. La séance aura lieu de 16h30 à 18h30, en salle D622, en Sorbonne. En espérant vous y retrouver nombreuses et nombreux. Bonne journée Yann Schmitt -- Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici: https://www.vidal-rosset.net/
[Educasup] S�minaire Nosophi, F Boucher Cosmopolitisme, colonialisme et migration
Chères et chers collègues, Jeudi prochain, nous aurons le plaisir d'accueillir François Boucher (Université de Montréal) au Séminaire Nosophi, pour une conférence intitulée « Cosmopolitisme, colonialisme et migration ». La séance se déroulera en Salle D622 en Sorbonne de 16h à 18h. En raison des mesures de sécurité en vigueur, toute personne ne possédant ni carte professionnelle, ni carte d’étudiant d’une institution ancrée en Sorbonne doit s’inscrire à l’avance à l’adresse : . Bien cordialement, Yann Schmitt Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici: https://www.vidal-rosset.net/
[Educasup] Pragmatisme et religion
Chères et chers collègues, J'ai le plaisir de vous annoncer la publication (en libre accès) d'un numéro de la revue ThéoRèmes sur le pragmatisme et le religieux. https://journals.openedition.org/theoremes/ Vous trouverez ci-dessous le sommaire, En vous souhaitant bonne lecture, Bien cordialement, Yann Schmitt PRAGMATISME ET RELIGION Sous la direction de Oriane Elatri Oriane Elatri, éditorial, Pragmatisme et religion Benoit Gaultier, Comment défendre l’anti-pragmatisme de Clifford à propos des croyances en général et des croyances religieuses en particulier Christophe Bouriau, Fictionalisme théologique versus pragmatisme religieux : Vaihinger ou James ? Romain Mollard, Les sirènes de l’absolu : William James et Josiah Royce en perspective Louis Quéré, La religion comme expérience de la valeur Joan Stavo-Debauge, Le naturalisme de John Dewey : un antidote au post- sécularisme contemporain Anne-Sophie Lamine, Expérience, idéaux et participation sociale. Penser le religieux avec Dewey Traductions John Dewey, Sidney Hook et Ernest Nagel, Les naturalistes sont-ils matérialistes ? (1945) [trad. Joan Stavo-Debauge] Richard Rorty, La politique culturelle et la question de l’existence de Dieu [trad. J Markert et O. Tinland] Compte-rendu Romain Mollard, La croyance religieuse est-elle immorale ? Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici: https://www.vidal-rosset.net/
[Educasup] S�minaire Nosophi 13 d�c: Emanuela Ceva
Chères et chers collègues, Jeudi prochain, nous aurons le plaisir d'accueillir Emanuela Ceva au Séminaire Nosophi, pour une conférence intitulée "Progressing Towards Justice: The Case for Blowing the Whistle on Political Corruption". La séance se déroulera en Salle 11 du Centre Panthéon, 12 Place du Panthéon, Paris de 16h à 18h. Voici le résumé de la séance: The paper starts by presenting “political corruption” as the use of powers of office to pursue an agenda whose rationale is incoherent with the terms of that power mandate. I argue that political corruption is not only unjust when it produces specific negative consequences for individual subjective rights. Political corruption is also inherently “interactively unjust” because it constitutes (and does not merely cause) a disruption of the logic of public accountability that should regulate institutional interactions whereby entrusted power is exercised in legitimate rule-based systems. From this perspective, appropriately regulated whistleblowing is critical to identify corrupt institutional interactions and restore their logic of public accountability that political corruption disrupts. Therefore, the state ought to regulate whistleblowing to make it safe for all parties involved and protect whistleblowers against retaliation. Such regulation of whistleblowing contributes to progress towards justice in nonideal conditions. En raison des mesures de sécurité en vigueur, toute personne ne possédant ni carte professionnelle, ni carte d’étudiant d’une institution ancrée en Sorbonne doit s’inscrire plusieurs jours à l’avance à l’adresse : < philo-recher...@univ-paris1.fr>. Bien cordialement,Yann Schmitt Pour inscrire une adresse sur la liste : educasup.philo-request chez ml.free.fr avec subscribe dans le champ du sujet, en indiquant votre nom complet et vos liens avec l'enseignement philosophique. Pour supprimer une adresse: educasup.philo-request chez ml.free.fr avec unsubscribe dans le champ du sujet.
