Tu peux prendre le 4 tours pour priviligier la couple plutôt que la
vitesse.
De toute façon, une picojet bourre vite vu l'épaisseur de son
profil.
Le 4 tours est celui que j'ai sur la Funjet avec une 6*5.5 de memoire
(je peux verifier si necessaire). J'ai pas encore eu le temps de tester
- Original Message -
From: jean francois pion [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Tuesday, December 19, 2006 8:03 PM
Subject: [electron.libre] Re: moteur pour picojet
Guy Revel a écrit :
At 18:59 19/12/2006, you wrote:
je pensais à un mega 16/15/3 qui fait le même poids
daniel29.thomas a écrit :
salut,
vous ne tenez pas compte de la différence d'ampérage consommé? Ce type de
moteur semble s'accomoder de basses tension (faible NB de cellules) mais se
gave d'ampères.
Je m'étais intéressé à ces moteurs pour un électro7...
Comme d'habitude vos points de
At 18:21 20/12/2006, you wrote:
et pour l'électro 7 il faut réducter et le moteur fait le poids d'un
sp400 les serie 16/7/x me paraissent plus adaptées au niveau poids avec
un réducteur maxxton 3.3/1
Lionel Mlinaric utilise un Mega 16/25/2.
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, December 20, 2006 5:21 PM
Subject: [electron.libre] Re: moteur pour picojet
daniel29.thomas a écrit :
salut,
vous ne tenez pas compte de la différence d'ampérage consommé? Ce type de
moteur semble s'accomoder de basses tension (faible NB
Guy Revel a écrit :
At 18:21 20/12/2006, you wrote:
et pour l'électro 7 il faut réducter et le moteur fait le poids d'un
sp400 les serie 16/7/x me paraissent plus adaptées au niveau poids avec
un réducteur maxxton 3.3/1
Lionel Mlinaric utilise un Mega 16/25/2.
Guy R.
pas léger le
At 20:55 20/12/2006, you wrote:
c'est pour remplacer les anciens EM brused réductés ? il lui fallait le
même poids pour le centrage ?
Ca m'étonnerait. Lionel sait construire léger et vite.
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
