Bonjour,
J'en ai un. Il fonctionne tres bien, on peut balayer toute la frequence (40
ou 41 mhz), ou bien simplement x canaux autour d'un canal central.
Facile a mettre en oeuvre, je l'utilise assez systematiquement avant de
voler en helico et Futaba. Sur la Multiplex evo, il y a deja un scan,
C'est le matos que vend graupner en France (mais plus cher ;o 60 $
contre 99 EUR chez Euro Model)
Fonctionnement parfait malgré une lecture un peu plus flou que sur les
scanners de la fédé (LLM électronique
http://www.llm-electronic.com/notices/model_scan_francais.pdf)
Nécessité de changer les
Pas trop mauvais donc.
Le mauvais point est que mon birotor est en 72 et le reste en 41.
'vais pas prednre 2 scanners qd meme.
Ca existe un truc qui fasse toutes les bandes ?
Le 10 mai 2008 10:36, Christian Veyssiere [EMAIL PROTECTED] a écrit :
C'est le matos que vend graupner en France
'oucou,
En attendant de pouvoir m'offrir du 2.4 GHz.
Qqun aurais deja essaye ce matos ?
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6749
Pratique qd on vole a la sauvage du genre Bagat' ou en bas de chez moi.
C'est un peu la même chose que les ModelScan de
qqun aurais... baleze
trau phaure le Ky se matain.
2008/5/10 Silvain [EMAIL PROTECTED]:
'oucou,
En attendant de pouvoir m'offrir du 2.4 GHz.
Qqun aurais deja essaye ce matos ?
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6749
Pratique qd on vole a la
72 pas trop fréquent en urbain et sur les terrains, les risques sont
plus faibles en plus avec un birotor.
Mais bon !
Le scanner qui mesure tout et pas cher !! toujours le même problème..
Le terrain avec panneau et pinces marche bien ;o)
Christian de retour du terrain (premier vol du Tiger de
Tu ne l'as tout de même pas monté avec le moteur préconisé ??? (Engine
ranging from .15(2 cycle) to .30(4-stroke))
Pat_2b
Christian de retour du terrain (premier vol du Tiger de madame) Trop
bien !! http://www.greenmodel.com/2000/english/produceintro/oil/tiger.htm
Ky-nam Tran a écrit :
72 pas trop fréquent en urbain et sur les terrains, les risques sont
plus faibles en plus avec un birotor.
Mais bon !
Le scanner qui mesure tout et pas cher !! toujours le même problème..
Le terrain avec panneau et pinces marche bien ;o)
Je pense que Ky veut se mettre à l'abri des
Salut
Ce type de scanner peut-il informer efficacement sur la qualité
d'émission des radios ?(niveau de puissance, qualité du spectre
d'émission pour savoir si l'émetteur bave.).
Le scanner fédéral (un llm) lui est vite saturé et indique très
souvent (trop peut-être) un émetteur qui émet
Sur électron libre ;o)) tu n'y penses pas...
Cyclon 32, 3S 4100 Extreme 20C (Donuts)
Patrick Durieux a écrit :
Tu ne l'as tout de même pas monté avec le moteur préconisé ??? (Engine
ranging from .15(2 cycle) to .30(4-stroke))
Pat_2b
Christian de retour du terrain (premier vol du Tiger de
Oui mais un scanner ne protege que lorsque l'on verifie. On n'est pas a
l'abris d'un allumage intempestif.
Il me prend encore a rêver que toutes les radiospare soit des MPX... Enfin je
voulais dire avec channel check!
François ROBERT.
Selon Silvain [EMAIL PROTECTED]:
Je pense que Ky
Le 10/05/08 16:24, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Oui mais un scanner ne protege que lorsque l'on verifie. On n'est pas a
l'abris d'un allumage intempestif.
Il me prend encore a rêver que toutes les radiospare soit des MPX... Enfin je
voulais dire avec channel check!
12 matches
Mail list logo