[electron.libre] Re: RE : Re: Construction

2010-09-26 Par sujet Alex Feguy
Jean François Pion signe ses mails avec le texte ci-dessous , que je connaît et partage depuis près de vingt an. Ce texte s'applique a tout ce débat sur le diedre *La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait

[electron.libre] Re : RE : Re: Construction

2010-09-26 Par sujet Louis FOURDAN
Bonjour Peut etre que le raisonnement de Jean-Pierre est inexact sur le plan théorique aussi. Lorsque l'avion (sans dièdre) est en crabe (lacet) les vitesses des demi-ailes sont EGALES (sauf durant le bref instant de la mise en crabe, effet temporaire non significatif) Par contre(en dehors du

[electron.libre] Re: RE : Re: construction

2010-09-23 Par sujet Christophe Lauverjat
Le 22/09/2010 23:10, JP ALLARD a écrit : L'attaque oblique est tout autre chose et n'a rien avoir avec une mise en virage. L'attaque oblique se visualise sur la sacro sainte bille. JP. N'hésite pas à détailler cela pour un 2 axes profondeur / dérive avec rigueur et pédagogie car j'ai des

[electron.libre] Re: RE : Re: construction

2010-09-23 Par sujet Silvain
- Original Message - From: Christophe Lauverjat christophe.lauver...@free.fr To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Thursday, September 23, 2010 10:44 AM Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: construction Le 22/09/2010 23:10, JP ALLARD a écrit : L'attaque oblique est tout autre chose

[electron.libre] Re: RE : Re: construction

2010-09-23 Par sujet jean francois pion
Le 22/09/2010 23:10, JP ALLARD a crit: Le 21/09/2010 10:32, Marcel a crit : En tout cas, virer en 2 axes avec un planeur sans didre, personnellement, je ne sais pas faire. Alors soit c'est le didre qui permet de

[electron.libre] Re: RE : Re: construction

2010-09-23 Par sujet JP ALLARD
Le 23/09/2010 11:13, Silvain a écrit : - Original Message - From: Christophe Lauverjat christophe.lauver...@free.fr To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Thursday, September 23, 2010 10:44 AM Subject: [electron.libre] Re: RE : Re: construction Le 22/09/2010 23:10, JP ALLARD a écrit

[electron.libre] Re: RE : Re: construction

2010-09-23 Par sujet Christophe Lauverjat
Le 23/09/2010 11:13, Silvain a écrit : Et pour mettre mon 3 axes en virage sans toucher aux ailerons, je fais quoi, alors ? Tu peux essayer de déplacer le centre de gravité sur le coté, à la manière des ULM pendulaires ;-) -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur :

[electron.libre] Re: RE : Re: construction

2010-09-22 Par sujet JP ALLARD
Le 21/09/2010 10:32, Marcel a écrit : En tout cas, virer en 2 axes avec un planeur sans dièdre, personnellement, je ne sais pas faire. Alors soit c'est le dièdre qui permet de faire soulever une aile sur une attaque oblique, soit c'est autre chose que je serai curieux de connaître. L'attaque

[electron.libre] Re: RE : Re: construction

2010-09-21 Par sujet gnabon
Ce que j'ai appris selon un empirisme appliqué (Chabonnat) voire confirmé c'est que l'aile intèrieure au virage parcourt moins d'espace ou de surface que l'aile opposée et comme la portance est fonction de(du carré) de la vitesse l'aile intèrieure porte moins(vitesse angulaire moindre) d'ou