Bonjour Pourtant un tachymetre externe sur l'arbre réducté c'est assez précis Donc avec les rpm moteur et les rpm en sortie on peut avoir le rapport de réduction Il y a une petite incertitude de mesure mais en essayant les formules de Willys on doit pouvoir conforter la valeur de réduction
Pour le nombre de poles entre 2, 4 ou 8 ca doit se voir par corrélation de calcul Louis ________________________________ De : jc <j...@club.fr> À : electron.libre@ml.free.fr Envoyé le : Mer 18 août 2010, 11h 48min 46s Objet : [electron.libre] Re: Re : Re: Re : Re: planetaire merci louis effectivement je peux etalonner le moteur et mesurer le Kv , mais pas le reducteur ! si ça peu interesser quelqu'un voici ce que j'utilise pour mesurer le kv d'une maniere fiable : j'utilise ce capteur : http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4635&Product_Name=MicroPower_Brushless_Motor_RPM_Sensor il suffit simplement de faire tourner le moteur à vide , on peut le faire en live à l'aide du logiciel d'eagle tree (à travers le data logger) on a directement sur l'écran les rpm du moteur il suffit alors de diviser par V . pour des mesures en charge sans reducteur c'est ok ,le logiciel donne 1 valeur directement issue du capteur et un autre où l'on peut appliquer un coefficient ( gear ratio) lorsque on utilise un reducteur c'est là que je trouve en gros 3.2 en comparant avec une mesure avec un compte tours externe mais là c'est un peu empirique jc ----- Original Message ----- >From: Louis FOURDAN >To: electron.libre@ml.free.fr >Sent: Wednesday, August 18, 2010 10:44 AM >Subject: [electron.libre] Re : Re: Re : Re: planetaire > > >Bonjour >D'apres Electricalc >KBM 38-50 >Kv 5000 rpm/V >Rm 6 milliohm >Io 4.5 A >Avec une mesure à vide sous tension V tu devrais pouvoir étalonner >rpmo = Kv x /(V - Io Rm) niveau moteur >Louis > > > > > > > ________________________________ De : jc <j...@club.fr> >À : electron.libre@ml.free.fr >Envoyé le : Mer 18 août 2010, 9h 14min 59s >Objet : [electron.libre] Re: Re : Re: planetaire > > >merci pour vos reponses , > >en fait je veux etalonner mon data logger et au vu des mesures je pense que >le ratio doit être autour de 3.2 je mets en pj la photo de l'ensemble peut >être que quelqu'un connait cette motorisation qui equipait à l'époque les >F5B7 , le moteur est un Kontronik KBM 38/50 >je pense que c'est un 4 pôles >pour ce qui est du repere vu la configuration je ne vois pas trop comment >faire :) > >jc > > > > >----- Original Message ----- >>From: phtirti...@gmail.com >>To: electron.libre@ml.free.fr >>Sent: Wednesday, August 18, 2010 8:30 AM >>Subject: [electron.libre] Re: Re : Re: planetaire >> >>formule pratique ;o) >>tu fait un repaire sur l'axe d'entrée et un sur l'axe de sortie. tu fais >>tourner jusqu'a ce que ta sortie fasse un tour complet en comptant les >>tours d'entrée. >> >> >>Le 17 août 2010 22:16, Louis FOURDAN <fourdanlo...@yahoo.fr> a écrit : >> >>Bonsoir >>>Si on croit Wikipedia : >>>ratio = 17/2/(17+14) = 17/62 = 0.2742 >>>ratio inverse = 3.647 >>>Louis >>> >>> >>> >>> ________________________________ De : jc <j...@club.fr> >>>À : electron.libre@ml.free.fr >>>Envoyé le : Mar 17 août 2010, 20h 51min 22s >>>Objet : [electron.libre] Re: planetaire >>> >>> >>>c'est un reducteur avec 3 satellites 14 dents axe 17 dents , >>>couronne 46 >>>dents , il est sur un kbm 38-50 je l'avais acheté d'occasion mais je >>>n'ai >>>pas le rapport de reduction >>> >>> >>>merci >>> >>>jc >>> >>> >>>----- Original Message ----- >>>>From: Silvain >>>>To: electron.libre@ml.free.fr >>>>Sent: Tuesday, August 17, 2010 3:40 PM >>>>Subject: [electron.libre] Re: planetaire >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>Un train épicycloïdal ? >>>> >>>>Toute ma jeunesse (mais il faut que je ressorte mes cours) :-) >>>> >>>>Christophe doit avoir ça en tête, lui ;-) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> Message du 17/08/10 15:09 >>>>>> De : "jc" >>>>>> A : electron.libre@ml.free.fr >>>>>> Copie à : >>>>>> Objet : [electron.libre] planetaire >>>>>> >>>>>> >>>>>bonjour >>>>>quelle est la formule pour calculer le coeff de reduction d'un >>>>>planetaire ? >>>>>je n'arrive pas à trouver quelque chose de clair >>>>>merci >>>>>jc >>>>> >>> >> >> >>-- >>Pol-Henri TIRTIAUX >>http://propulsion-electron.skynetblogs.be/ >> >> >> >> >> >
