[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
J'ai dû mal voir... pfff trop de monde à cette Messe. Quoting Guy Revel guyre...@volny.cz: Salut Olivier, Le site Graupner affiche : non disponible. A dans un mois à Lausanne (en pays de Vaud, pas en France comme Genève) ;-). Guy R. At 13:13 03/11/2010, you wrote: Si c'est dispo et en vente ! y'en avait en vente à la foire de Friedrichshafen Olivier -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
At 11:09 03/11/2010, you wrote: Guy, Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing comme le haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi vrai du point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à faire plus cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la baisse, mais reste tres honereux)!!! Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les tarifs Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je ne ferai pas le béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais j'hésite toujours sur la bonne solution par rapport à l'investissement à long terme. En 41 la question ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques differentes et en 2.4 c'est pas la même . Salut Olivier, Comment veux-tu avoir des retours d'expérience pour du matériel qui n'est pas encore disponible ? Je reste persuadé que c'est le nouveau système JR qui s'appelle DMSS au Japon et est en cours de commercialisation. Ca semble être un panachage de Jeti (deux fréquences simultanées balayant toute la bande) et de Futaba (balayage de toute la bande à haute fréquence), probablement à fréquence moins élevée que Futaba (2 ms par canal) qui produit ses propres puces alors que JR se les procure sur le marché existant et donc conçu pour d'autres applications. Pour moi LA référence demeure Futaba ainsi que Jeti pour le matériel adaptable. Quant à Weatronic, je trouve que Graupner se trouve dans une impasse : l'afficher comme le haut de gamme signifie en conséquence que le système HoTT des radios Graupner/JR n'est, au mieux, que du milieu de gamme, ça allait tant qu'ils n'avaient pas de système fiable alors que JR n'avait pas encore sorti son propre système, mais maintenant ils se retrouvent dans un sale pétrin :-) Guy R.
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
At 12:31 03/11/2010, you wrote: Si tu veux une solution d'attente, tu peux investir dans du Assan, ça marche drôlement bien, et pour 150 euros tu auras un module implantable et pas mal de récepteurs. Den Salut, A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y reste, c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins fiable des système 2,4 GHz disponibles. Guy R.
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
Si c'est dispo et en vente ! y'en avait en vente à la foire de Friedrichshafen Olivier Quoting Guy Revel guyre...@volny.cz: At 11:09 03/11/2010, you wrote: Guy, Je voulais dire CHEZ Graupner Weatronic est décrit par le marketing comme le haut de gamme (point de vue technique) du 2.4, maitenant c'est aussi vrai du point de vue commerciale quand on voit les prix !!! Ils ont reussi à faire plus cher que Schulze (qui a revu un peu sa grille tarifaire à la baisse, mais reste tres honereux)!!! Hott semble plus raisonnable en terme de prix (un peu aligné sur les tarifs Jeti je trouve). Mais peu importe, je cherche des infos dessus (je ne ferai pas le béta testeur) car je souhaite passer ma MC24 au 2.4 mais j'hésite toujours sur la bonne solution par rapport à l'investissement à long terme. En 41 la question ne se posait pas, j'ai plein de Rx de marques differentes et en 2.4 c'est pas la même . Salut Olivier, Comment veux-tu avoir des retours d'expérience pour du matériel qui n'est pas encore disponible ? Je reste persuadé que c'est le nouveau système JR qui s'appelle DMSS au Japon et est en cours de commercialisation. Ca semble être un panachage de Jeti (deux fréquences simultanées balayant toute la bande) et de Futaba (balayage de toute la bande à haute fréquence), probablement à fréquence moins élevée que Futaba (2 ms par canal) qui produit ses propres puces alors que JR se les procure sur le marché existant et donc conçu pour d'autres applications. Pour moi LA référence demeure Futaba ainsi que Jeti pour le matériel adaptable. Quant à Weatronic, je trouve que Graupner se trouve dans une impasse : l'afficher comme le haut de gamme signifie en conséquence que le système HoTT des radios Graupner/JR n'est, au mieux, que du milieu de gamme, ça allait tant qu'ils n'avaient pas de système fiable alors que JR n'avait pas encore sorti son propre système, mais maintenant ils se retrouvent dans un sale pétrin :-) Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
Salut Olivier, Le site Graupner affiche : non disponible. A dans un mois à Lausanne (en pays de Vaud, pas en France comme Genève) ;-). Guy R. At 13:13 03/11/2010, you wrote: Si c'est dispo et en vente ! y'en avait en vente à la foire de Friedrichshafen Olivier
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
Bonjour, C'était vrai pour la V1. La V2 travaille sur 2 fréquences (vu sur le scanner de Jean Rousseau aux 91mn de l'Essonne). J'ai toujours la V1, et aucun pb. Lors du salon du MR, il y a eu 38 2,4Ghz de tout type à fonctionner ensembles (avions, hélicos, voitures, camions). J'ai pris l'habitude de remplacer l'antenne TX par une charge SMA 50 Ohm en indoor. Là, j'ai du remettre l'antenne, car dans cet environnement, le fonctionnement était ératique. Ensuite, plus de pb. Le fonctionnement sur charge m'a permis de faire de bons éssais comparatifs de portée et de masquage en restant à des distances raisonnables. Tout était conforme finalement a la théorie de propagation des ondes (ouf, heureusement!). Même J. Rousseau him self s'est équipé en Assan... JP. Salut, A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y reste, c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins fiable des système 2,4 GHz disponibles. Guy R.
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
Bonsoir à tous, ça me fait penser à la devise reprise par JFP: La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! Albert Einstein -Message d'origine- De : jeanpierreav...@gmail.com [mailto:jeanpierreav...@gmail.com] De la part de Jean Pierre ALLARD Envoyé : mercredi 3 novembre 2010 17:55 À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott Bonjour, C'était vrai pour la V1. La V2 travaille sur 2 fréquences (vu sur le scanner de Jean Rousseau aux 91mn de l'Essonne). J'ai toujours la V1, et aucun pb. Lors du salon du MR, il y a eu 38 2,4Ghz de tout type à fonctionner ensembles (avions, hélicos, voitures, camions). J'ai pris l'habitude de remplacer l'antenne TX par une charge SMA 50 Ohm en indoor. Là, j'ai du remettre l'antenne, car dans cet environnement, le fonctionnement était ératique. Ensuite, plus de pb. Le fonctionnement sur charge m'a permis de faire de bons éssais comparatifs de portée et de masquage en restant à des distances raisonnables. Tout était conforme finalement a la théorie de propagation des ondes (ouf, heureusement!). Même J. Rousseau him self s'est équipé en Assan... JP. Salut, A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y reste, c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins fiable des système 2,4 GHz disponibles. Guy R.
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
Salut Olivier, Justement le premier essai du système JR 2,4 MHz vient de sortir dans le numéro de novembre de RC Technique. Je te le mets en pièce jointe, mais il ne sera probablement disponible qu'au bar, nous verrons bien. Guy R. At 11:33 03/11/2010, you wrote: J'ai lu cet article avec grand interet - mais je trouve le systeme weatronic hors de porté financière et pas en rapport avec les modeles dont je dispose: - mon plus gros avion est un multi F3A electrique et qui vole en 2.4 Futaba (Tx futaba pour les avions) - Mon plus gros planeur fait 3,6m est en 41 avec un Tx Graupner J'ai fait le choix d'avoir une radio Futaba pour les avions en 2.4 et garder ma MC24 pour les planeurs. Maintenant je voudrais passer certains planeur en 2.4 mais aussi garder le 41. Et je veux investir sur une solution à long terme et prendre une grande marque c'est en théorie un gage de pérénité. Olivier
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
Je confirme aussi, il travaille sur deux fréquences, je l'ai vu avec mon scanner 2.4 XPS. Den . From: Jean Pierre ALLARD Sent: Wednesday, November 03, 2010 5:55 PM To: electron.libre@ml.free.fr Subject: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott Bonjour, C'était vrai pour la V1. La V2 travaille sur 2 fréquences (vu sur le scanner de Jean Rousseau aux 91mn de l'Essonne). J'ai toujours la V1, et aucun pb. Lors du salon du MR, il y a eu 38 2,4Ghz de tout type à fonctionner ensembles (avions, hélicos, voitures, camions). J'ai pris l'habitude de remplacer l'antenne TX par une charge SMA 50 Ohm en indoor. Là, j'ai du remettre l'antenne, car dans cet environnement, le fonctionnement était ératique. Ensuite, plus de pb. Le fonctionnement sur charge m'a permis de faire de bons éssais comparatifs de portée et de masquage en restant à des distances raisonnables. Tout était conforme finalement a la théorie de propagation des ondes (ouf, heureusement!). Même J. Rousseau him self s'est équipé en Assan... JP. Salut, A ma connaissance, le système Assan cherche une fréquence libre et y reste, c'est à mon avis, que je partage avec moi-même, le moins fiable des système 2,4 GHz disponibles. Guy R.
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
At 21:59 02/11/2010, you wrote: Qui en saurait un peu plus ? http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057ebhttp://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057eb Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic (le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec télémetrie ! Olivier Salut Olivier, Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ? Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement sa version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve désormais dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble d'ailleurs furieusement au principe du système Futaba. Guy R.
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
Salut, je conseille de regarder / comparer avec ceci avant de choisir. Par contre, pas encore vu de test sur le nouveau système Graupner donc difficile de comparer. Mais les grandes marques ne font pas forcéement mieux ques des « petites » désormais voire même, le contraire commence à se produire http://www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml Ici on peut voir des différences flagrantes entre 2 systèmes, un qui utilise bien tout le spectre et un autre qui reste vérouillé sur qq fréquences, même si le niveau de bruit est très élevé dessus (donc mauvais choix de fréquences) http://www.rcmodelreviews.com/flydreamv3review2.shtml Il y a mm du revendeur en France : http://www.modelpascher.com/catalog/ Le FRsky dispose en plus dun retour dinfo si besoin (mais seulement pour les versions modules Graupner ou Futaba, pas le DIY il semble). Le récepteur 8 voies + retour dinfo se trouvant à $25 ! @+ Marc -Original Message- From: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of Guy Revel Sent: mardi 2 novembre 2010 22:07 To: electron.libre@ml.free.fr Subject: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott At 21:59 02/11/2010, you wrote: Qui en saurait un peu plus ? http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057e b Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic (le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec télémetrie ! Olivier Salut Olivier, Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ? Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement sa version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve désormais dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble d'ailleurs furieusement au principe du système Futaba. Guy R.
[electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott
RC Pilot a aussi sorti un dossier assez complet de Marck Krief sur le 2.4 Ghz en Juin 2010. Il y a bien le Graupner en Weatronic (2 pages). Les conclusions sont assez positives. Les + : immunité correcte face aux chutes de tension Rx (mais dautres font mieux) Bonne intégration dans les Tx de la marque Récepteur télémétrie ZX-T1 Assignation des servos sur les voies du rx Choix du mode de transmission / failsafe / MAJ aisée grace à linterface optionelle Choix du mode de transmission Précision théoriquement impresionnante MAJ possible Les - : Rx diversité et Rx légers encore à venir Compatibilté entre versions (non) Respect de la législation francaise. @+ Marc -Original Message- From: MTimsit [mailto:tims...@free.fr] Sent: mercredi 3 novembre 2010 00:00 To: 'electron.libre@ml.free.fr' Subject: RE: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott Salut, je conseille de regarder / comparer avec ceci avant de choisir. Par contre, pas encore vu de test sur le nouveau système Graupner donc difficile de comparer. Mais les grandes marques ne font pas forcéement mieux ques des « petites » désormais voire même, le contraire commence à se produire http://www.rcmodelreviews.com/2.4ghzshootout.shtml http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml http://www.rcmodelreviews.com/frskyreview.shtml Ici on peut voir des différences flagrantes entre 2 systèmes, un qui utilise bien tout le spectre et un autre qui reste vérouillé sur qq fréquences, même si le niveau de bruit est très élevé dessus (donc mauvais choix de fréquences) http://www.rcmodelreviews.com/flydreamv3review2.shtml Il y a mm du revendeur en France : http://www.modelpascher.com/catalog/ Le FRsky dispose en plus dun retour dinfo si besoin (mais seulement pour les versions modules Graupner ou Futaba, pas le DIY il semble). Le récepteur 8 voies + retour dinfo se trouvant à $25 ! @+ Marc -Original Message- From: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of Guy Revel Sent: mardi 2 novembre 2010 22:07 To: electron.libre@ml.free.fr Subject: [electron.libre] Re: Graupner 2.4 GFhz Hott At 21:59 02/11/2010, you wrote: Qui en saurait un peu plus ? http://www.graupner.de/fr/newsdetail/fa69b042-5143-44e0-bb78-283215f057e b Graupner nous a fait l'IFS sans grand succès, puis commercialise Weatronic (le haut de gamme du 2.4) et maintenant sort une autre version avec télémetrie ! Olivier Salut Olivier, Pourquoi dis-tu que Weatronic est le haut de gamme du 2,4 ? Quant au 2,4 Graupner, il se trouve que JR vient de sortir finalement sa version définitive, je présume donc que c'est ce qui se trouve désormais dans les radios JR/Graupner. Le système tel que présenté ressemble d'ailleurs furieusement au principe du système Futaba. Guy R.
