[electron.libre] Re: diagnost ique motorisation a némique

2010-09-24 Par sujet Pascal

 Bonsoir,

Il existe plusieurs mode d'opérations, au moins dans la MC4000 (je ne 
connais pas la 3030), qui permettent de régler la type de modulation 
(PCM,...) et de position de neutre : ETR ou MPX.


Est-ce que cela ne résout pas le problème, si vous prenez le mode ETR ?

Bonne soirée,

Pascal

Le 24/09/2010 21:03, Emmanuel a écrit :


Merci pour le tuyau

Je trouve ma motorisation un poil faiblarde depuis que j'ai une 4000, 
le contrôleur est de chez hk. Je vais qd même essayer ton truc


*De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* MTimsit

*Envoyé :* vendredi 24 septembre 2010 20:57
*À :* electron.libre@ml.free.fr
*Objet :* [electron.libre] Re: diagnostique motorisation a némique

J'ai trouvé le problème finalement (avec l'aide de ma pince 
ampèremétrique que j'ai retrouvée -- et d'un tuyau fourni par le 
support technique de Schulze) :


Ca vient de la modulation légèrement différente de la Multiplex 3030 
( ?), qui crée un décalage de 22% sur le neutre servo. Pour les voies 
normales/servos, ça n'a pas d'incidence (sauf peut être si on a deux 
émetteurs!!!).


Mais pour un contrôleur (je ne sais pas si ça le fait pour tous), 
apparemment ça modifie la course, malgré l'auto-détection. Ce qui fait 
que avec le neutre à zéro, je n'avais jamais les gaz à fond ! 
J'utilise un interrupteur pour le moteur (full ON ou OFF). Je ne suis 
pas 100% sûr si le comportement serait identique avec les gaz 
proportionnels, de mémoire sur mes essais ça faisait pareil.


En mettant +22% sur le neutre servo, je passe directement de 76A à au 
moins 156A !!! C'est bien un B50-6S :-)


Maintenant j'obtiens enfin ce son bien rauque des bonnes motorisations 
puissantes et de l'hélice qui cavite !


Je ne serais pas surpris que de ne nombreux autres modélistes en MPX 
n'aient également que 50% de puissance, sans forcément s'en rendre 
compte...


@+

Marc

-Original Message-
*From:* electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] *On Behalf Of *MTimsit

*Sent:* dimanche 22 août 2010 23:37
*To:* electron.libre@ml.free.fr
*Subject:* [electron.libre] Re: diagnostique motorisation anémique

Salut,

Merci à tous pour les suggestions, je vais tâcher de faire qq 
vérifications.


- le moteur est labellisé B50-6S mais je vais essayer de mesurer IO 
pour confirmer. A priori vu les performances passées je serais surpris 
d'un écart (7S à la rigueur mais pas 12S).


- Olivier, faut il parfois défaire le réducteur et re-lubrifier (c'est 
étanche de base), après combien de temps de fonctionnement ? Le mien 
tourne peu, qq WE/an seulement, une minute par vol en moyenne. Au 
total il a probablement tourné dans les 2 heures


- Guy, pour le contrôleur je ne trouve pas les valeurs, mais ce 
contrôleur est conçu exprès pour du LMR ou du F5D et aussi vendu en 
adéquation avec les moteurs NEU qui tiennent 60-70k RPM en 4 ou 6 
pôles, donc à priori ça devrait aller ( ?). Ceci dit maintenant que tu 
le dis, il est vrai que mon contrôleur d'origine était un TMM 120, et 
ça ne fait que qq vols (~10) que j'utilise le Castle. Le TMM a été 
détruit dans un crash vertical suite à émetteur qui s'était éteint en 
plein vol (cause mauvaise soudure du pack TX -- d'ailleurs je suis 
récemment passé en Lipo 2S 5000 hardcase pour éradiquer ce risque et 
tripler la capacité utile en émission)


PS : d'ailleurs aurais tu du TMM 120 (ou successeurs) -- même en 
occasion éventuellement ?


The Phoenix-125 is the paramount controller for either competition f5B 
and F5D flying, or just high energy hotliner sport flying. With an 
amazing 160A LMR surge rating, it can handle any LMR type application 
o the market. Space can be critical in tight performance fuselages, 
and the Phoenix-125's compact 1.25 x 2.65 x 1 dimensions leave you 
plenty of room for such an incredibly capable speed controller.


@+

Marc

-Original Message-
*From:* electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] *On Behalf Of *Patrick Lemarchand

*Sent:* dimanche 22 août 2010 16:04
*To:* electron.libre@ml.free.fr
*Subject:* [electron.libre] Re: diagnostique motorisation anémique

Salut Marc,

Peut être un bobinage différent de celui qui est indiqué, ça m'est 
déjà arrivé avec un moteur.


Les résultats ressemblent à ce que donnerait un B50-12S

As tu vérifié la conso à vide, ça permettrait peut être de lever le 
doute ?


A+

Patrick L

- Original Message -

*From:* MTimsit mailto:tims...@free.fr

*To:* electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr

*Sent:* Sunday, August 22, 2010 10:43 AM

*Subject:* [electron.libre] diagnostique motorisation anémique

Salut, je cherche à savoir qu'est ce qui pourrait brider la
consommation (et la vitesse de l'hélice) d'une motorisation pour
un voltage donné, donc en excluant à priori le facteur batterie et
sa résistance interne ?

J'ai en effet un système théoriquement très peu 

[electron.libre] Re: diagnost ique motorisation a némique

2010-09-24 Par sujet Emmanuel
Je vérifie !!

 

 

De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Pascal
Envoyé : vendredi 24 septembre 2010 21:17
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: diagnost ique motorisation a némique

 

Bonsoir,

Il existe plusieurs mode d'opérations, au moins dans la MC4000 (je ne
connais pas la 3030), qui permettent de régler la type de modulation
(PCM,...) et de position de neutre : ETR ou MPX.

Est-ce que cela ne résout pas le problème, si vous prenez le mode ETR ?

Bonne soirée,

Pascal

Le 24/09/2010 21:03, Emmanuel a écrit : 

Merci pour le tuyau

Je trouve ma motorisation un poil faiblarde depuis que j’ai une 4000, le
contrôleur est de chez hk. Je vais qd même essayer ton truc

 

De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de MTimsit
Envoyé : vendredi 24 septembre 2010 20:57
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: diagnostique motorisation a némique

 

J’ai trouvé le problème finalement (avec l’aide de ma pince ampèremétrique
que j’ai retrouvée – et d’un tuyau fourni par le support technique de
Schulze) :

Ca vient de la modulation légèrement différente de la Multiplex 3030 ( ?),
qui crée un décalage de 22% sur le neutre servo. Pour les voies
normales/servos, ça n’a pas d’incidence (sauf peut être si on a deux
émetteurs!!!). 

Mais pour un contrôleur (je ne sais pas si ça le fait pour tous),
apparemment ça modifie la course, malgré l’auto-détection. Ce qui fait que
avec le neutre à zéro, je n’avais jamais les gaz à fond ! J’utilise un
interrupteur pour le moteur (full ON ou OFF). Je ne suis pas 100% sûr si le
comportement serait identique avec les gaz proportionnels, de mémoire sur
mes essais ça faisait pareil.

 

En mettant +22% sur le neutre servo, je passe directement de 76A à au moins
156A !!! C’est bien un B50-6S :-) 

Maintenant j’obtiens enfin ce son bien rauque des bonnes motorisations
puissantes et de l’hélice qui cavite !

 

Je ne serais pas surpris que de ne nombreux autres modélistes en MPX n’aient
également que 50% de puissance, sans forcément s’en rendre compte…

@+

Marc

 

-Original Message-
From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of MTimsit
Sent: dimanche 22 août 2010 23:37
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: diagnostique motorisation anémique

 

Salut,

Merci à tous pour les suggestions, je vais tâcher de faire qq vérifications.

 

le moteur est labellisé B50-6S mais je vais essayer de mesurer IO pour
confirmer. A priori vu les performances passées je serais surpris d’un écart
(7S à la rigueur mais pas 12S).

Olivier, faut il parfois défaire le réducteur et re-lubrifier (c’est étanche
de base), après combien de temps de fonctionnement ? Le mien tourne peu, qq
WE/an seulement, une minute par vol en moyenne. Au total il a probablement
tourné dans les 2 heures

Guy, pour le contrôleur je ne trouve pas les valeurs, mais ce contrôleur est
conçu exprès pour du LMR ou du F5D et aussi vendu en adéquation avec les
moteurs NEU qui tiennent 60-70k RPM en 4 ou 6 pôles, donc à priori ça
devrait aller ( ?). Ceci dit maintenant que tu le dis, il est vrai que mon
contrôleur d’origine était un TMM 120, et ça ne fait que qq vols (~10) que
j’utilise le Castle. Le TMM a été détruit dans un crash vertical suite à
émetteur qui s’était éteint en plein vol (cause mauvaise soudure du pack TX
– d’ailleurs je suis récemment passé en Lipo 2S 5000 hardcase pour éradiquer
ce risque et tripler la capacité utile en émission)

 

PS : d’ailleurs aurais tu du TMM 120 (ou successeurs) – même en occasion
éventuellement ?

 

The Phoenix-125 is the paramount controller for either competition f5B and
F5D flying, or just high energy hotliner sport flying. With an amazing 160A
LMR surge rating, it can handle any LMR type application o the market. Space
can be critical in tight performance fuselages, and the Phoenix-125's
compact 1.25 x 2.65 x 1 dimensions leave you plenty of room for such an
incredibly capable speed controller.

 

@+

Marc

 

-Original Message-
From: electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of Patrick Lemarchand
Sent: dimanche 22 août 2010 16:04
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: diagnostique motorisation anémique

 

Salut Marc,

 

Peut être un bobinage différent de celui qui est indiqué, ça m'est déjà
arrivé avec un moteur.

Les résultats ressemblent à ce que donnerait un B50-12S

As tu vérifié la conso à vide, ça permettrait peut être de lever le doute ?

 

A+

 

Patrick L

- Original Message - 

From: MTimsit mailto:tims...@free.fr  

To: electron.libre@ml.free.fr 

Sent: Sunday, August 22, 2010 10:43 AM

Subject: [electron.libre] diagnostique motorisation anémique

 

Salut, je cherche à savoir qu’est ce qui pourrait brider la consommation (et
la vitesse de l’hélice) d’une motorisation pour un voltage