Vladimir Sharun wrote:
> >
> > Потому что сейчас девелоперы exim'а работают над соблюдением типизации.
> >
> > Если раньше конструкции типа condition = {lookup} (без if) работали, то
> > сейчас - с очень переменным успехом.
>
> То есть есть шанс, что рано или поздно и конструкция
> "accept
Интересно, почему в документации "bool {}" и подобные
называются expansion *conditions*, хотя по смыслу bool здесь - оператор
или функция. Берёт одни данные, возвращает другие - это оператор.
--
Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
> Еще раз почитал раздел про File and database lookups, не нашёл отличий
> между lsearch и nwildlsearch в плане типа возвращаемого результата. Всё
> отличие вроде в возможности использовать "*" в лукапе, а результат вроде
> должен одинаковый для обоих быть (то что нашли, или пусто).
Это если нет
l...@lena.kiev.ua wrote:
> > Еще раз почитал раздел про File and database lookups, не нашёл отличий
> > между lsearch и nwildlsearch в плане типа возвращаемого результата. Всё
> > отличие вроде в возможности использовать "*" в лукапе, а результат вроде
> > должен одинаковый для обоих быть (то что
> И if у всех нормальных :-) людей - это условный оператор, а не какой-то
> "item". Я не ради наезда на exim, но интересно было бы понять, зачем такая
> странная терминология использована.
Внутри eval можно некоторые операторы.
А в остальных местах есть только expansion.
В отличие от C или Perl.
