RE: Registro externo en procedimiento Solucion

2018-12-14 Por tema Javier Mora
Respondiendo a tu pregunta del TEMPLATE en las DS. Esta es una palabra clave 
que apreció en 6.1 (si no recuerdo bien) y se utiliza para declarar "un tipo 
nuevo", aunque en RPG no existe la posibilidad de crear nuevos tipos al estilo 
de C, Java, etc. Cuando definimos DS el compilador siempre reserva le espacio 
en memoria. Eso está muy bien.

Pero, ¿qué ocurre si lo que quiero es declarar una estructura que funcione como 
plantilla (o tipo nuevo) para definir otras estructuras? Si la defino como 
TEMPLATE ocurren, por lo menos, dos cosas:


1.   El compilador no le reserva espacio de memoria.

2.   La estructura sólo puede aparecer en definiciones del tipo LIKEDS o 
LIKE.

Y la pregunta ahora es ¿y toda esta parafernalia para qué sirve? Yo siempre que 
defino una DS es para cargarle valores, sino no la necesito. ¡Puest tienes 
razón! ¿O no?

En el pequeño ejemplo que te envié yo defino dos TEMPLATE: una con la 
estructura de campos de un fichero (MAECLI_T) y otra para almacenar el 
resultado de un SELECT de SQL (SqlFila_T). Si te fijas, esta segunda define sus 
campos en función de algunos campos definidos en la primera. Todo esta 
estructura es más una cuestión de estilo y de ordenar las cosas. Si quiero 
definir varias variables cuyo tipo es el mismo que el de un campo de fichero lo 
defino en función del tipo de éste, en lugar de codificarlo con su tipo real 
(empaquetado, numérico con zona, alfanumérico, etc.).

Si necesito definir parámetros de suprocecimientos que son DS, siempre utilizo 
LIKEDS de un TEMPLATE.

Este estilo me ofrece algunas ventajas, en cada momento sé el "tipo" de cada 
variable o estructura. La localización de estas variables se simplifica. El 
cambio en la estructura o tipo, se realiza en un solo sitio, en el TEMPLATE.

Por comparar, lenguajes como C, C++ o Java (entre otros) la única forma que 
tiene de definir nuevos tipos es con "struct" o "class" y las nuevas variables 
u objetos se definen en función de esos tipos. Yo hago algo parecido con los 
TEMPLATE y LIKEDS.

Pero, ¿es necesario hacer todo esto en RPG? ¡NO! Pero a mí, me ha dado buenos 
resultados esta técnica.

Respecto al tema del ARRAY sobre campos de un fichero o estructura. Se me 
ocurre, al menos, una alternativa si no quieres copiar los valores de los 
campos a un array a parte. Esta técnica sólo funciona si los campos que 
conforman cada elemento del arrary aparecen de forma consecutiva en el registro 
o DS.

Estudia este ejemplo (ojo, no lo he compilado):

D Tipo_T  DS  Template Qualified
D   alfa 3A
D   nume 5P 2

 * CAMPOS DEL FICHERO:
 *
 *   alfa1   3A
 *   nume1   5P 2
 *   alfa2   3A
 *   nume2   5P 2
 *   alfa3   3A
 *   nume3   5P 2

D registro  E DS  ExtName( FICHERO )

D array   DS  LikeDs( Tipo_T )
D Dim( 3 )
D Based( ptrArray )
 /FREE

  *InLR = *ON;

  ptrArray = %Addr( alfa1 );  // El primer campo del array

  array( 1 ).alfa = 'XXX';  // alfa1 = 'XXX'
  array( 1 ).nume = 3,7;// nume1 = 3,7


Saludos,

Javier


De: forum.help400-boun...@listas.combios.es 
[mailto:forum.help400-boun...@listas.combios.es] En nombre de alberto
Enviado el: viernes, 14 de diciembre de 2018 11:18
Para: forum.help400
Asunto: Re: Registro externo en procedimiento Solucion

Pues ya está.
No deja definir un array dentro de una DS definida con LIKEDS.
Entonces lo he definido así:
 D@RegDS E DS  extname(FESDTO)
 D qualified
 DCliexclos  107601  0 DIM(99)
 D @Registro E DS  Extname(Fesdto)
Todo como Extname.
Una curiosidad: tampoco me deja definir @regDS dentro del procedimiento.
Lo tengo que definir en el principal, porque si no, me dice que no existe el 
campo @regds.Cliexclos.
Serán tonterías de la V6R1?
Por cierto, Javier Mora. Para qué usas el template en la deficición de la DS?
Salu2





De:"alberto" 
Para:"forum.help400" 
Fecha:14/12/2018 10:17
Asunto:** Newsletter ** Re: Registro externo en procedimiento
Enviado por:forum.help400-boun...@listas.combios.es




Hola
Creo que ya se cual es el problema(que no la solución).
De hecho son dos problemas. SQL y procedimiento, porque en un programa con 
subrutinas y sin SQL funciona desde siempre.
El problema lo tengo al definir que una parte de los campos del registro son un 
array. No tanto en la definición de la DS
D @RegDS  DS  likeDS(@registro)
d Cliexclos 107601s 0 DIM(99)
Si defino el array  en la misma DS que recibe los datos:
Exec SQL Fetch Next From @cursor into :@reg;
directamente el SQL no me lo reconoce como variable.
Digo: vale, pues la defino sin array y muevo los dat

Re: Registro externo en procedimiento Solucion

2018-12-14 Por tema alberto
Pues ya está.
No deja definir un array dentro de una DS definida con LIKEDS.
Entonces lo he definido así:
 D@RegDS E DS  extname(FESDTO) 
 D qualified
 DCliexclos  107601  0 DIM(99)
 D @Registro E DS  Extname(Fesdto) 
Todo como Extname.
Una curiosidad: tampoco me deja definir @regDS dentro del procedimiento. 
Lo tengo que definir en el principal, porque si no, me dice que no existe 
el campo @regds.Cliexclos.
Serán tonterías de la V6R1?
Por cierto, Javier Mora. Para qué usas el template en la deficición de la 
DS?
Salu2





De: "alberto" 
Para:   "forum.help400" 
Fecha:  14/12/2018 10:17
Asunto: ** Newsletter ** Re: Registro externo en procedimiento
Enviado por:forum.help400-boun...@listas.combios.es



Hola 
Creo que ya se cual es el problema(que no la solución). 
De hecho son dos problemas. SQL y procedimiento, porque en un programa con 
subrutinas y sin SQL funciona desde siempre. 
El problema lo tengo al definir que una parte de los campos del registro 
son un array. No tanto en la definición de la DS 
 D @RegDS  DS  likeDS(@registro) 
 d Cliexclos 107601s 0 DIM(99)   
Si defino el array  en la misma DS que recibe los datos: 
Exec SQL Fetch Next From @cursor into :@reg; 
directamente el SQL no me lo reconoce como variable. 
Digo: vale, pues la defino sin array y muevo los datos a otra que tenga 
array. 
pues aquí está el problema. 
 Desde el momento que defino el array y el programa tiene un sólo 
procedimiento, ya no me compila, porque los procedimientos por lo que veo 
no me están reconociendo un array de 99 elementos, sino un campo numérico 
de más de 63 dígitos. 
Esto me pasa tanto definiendo el array dentro del procedimiento como 
fuera. Tanto si la hago servir como si no. 
 Me sigue faltando el compilar en 7.1 que no he podido. 
Salu2 
  




De:"Juan Carlos Paredes"  
Para:"forum.help400"  
Fecha:12/12/2018 18:00 
Asunto:** Newsletter ** Re: Registro externo en procedimiento 
Enviado por:forum.help400-boun...@listas.combios.es 



Me suena haberme encontrado con ese problema en alguna ocasión. Y creo 
recordar que lo solucioné definiendo el fichero en una hoja F específica 
del procedimiento, como Input y UsrOpn, haciendo una apertura en falso 
(para que no se queje el compilador de que no hay operación de apertura) 
y definiendo la DS como LikeRec(NombreRegistro)

Un saludo.

Juan Carlos

---
https://paredes.info
juancar...@paredes.info

> 2018 09:20:04 +0100
> From: "alberto" 
> Subject: Registro externo en procedimiento
> To: "forum.help400" 
> Message-ID:
> 
> 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Hola Foro.
> Me ha surgido una cosa nueva, que a ver cómo lo resolvéis vosotros:
> tengo definido dos registros externos como tal:
>  D  @regext  E DS  EXTNAME(FESDTO)  ?
>  D  Cliexclos107601s 0 DIM(99)  ?
>  D   E DS  EXTNAME(LARTTF1)  ?
>  D  TARE  10405P 3 DIM(99)
> 
> El segundo lo hago servir en el cuerpo principal del programa, y el
> primero @regext lo hago servir en un procedimiento, para me de el
> resultado de un Select *  y me cree un array con los campos que hay en
> 
> esas posiciones.
> En el procedimiento lo tengo definido así:
>  d@REG DS  lIKEDS(@REGEXT)
>   ..
>Exec SQL Fetch Next From @cursor into :@reg;
> Supongo que esto lo habéis hecho servir muchos de vosotros.
> El caso es que al compilar me da error en el que paso como parámetro.
> Del
> que hay en el cuerpo principal no se queja, pero con el otro no me
> deja
> compilar.
> En el procedimiento lo tengo definido como he dicho antes, pero vamos,
> que
> ya he probado varias combinaciones diferentes y no hay manera.
> Como muy poco, me da un error de nivel 20.pero no voy a aburrir con
> los
> errores diferentes que me da al compilar.
> Alguien se ha encontrado con algo parecido?
> Supongo que lo más rápido es pasar del procedimiento y hacer una
> subrutina
> de las de toda la vida, pero seguro que IBM ha resuelto esto y no me
> lo ha
> dicho.
> Saludos
> 
> El mié., 12 dic. 2018 a las 5:01,
>  escribió:
> 
>> Envíe los mensajes para la lista Forum.help400 a
>> forum.help400@listas.combios.es
>> 
>> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>> 
>> http://listas.combios.es/cgi-bin/mailman/listinfo/forum.help400
>> 
>> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help"
>> en
>> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>> forum.help400-requ...@listas.combios.es
>> 
>> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>> forum.help400-ow...@listas.combios.es
>> 
>> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>>