Re: [foss-gbg] Kommunen, FOSS och kommunikation
Top-postar här, eftersom trådstrukturen är som den är... Jag gillar upplägget med olika ingångspunkter för olika perspektiv, men hade gärna sett att de baseras på roller. T.ex. varför är open source bra för mig som medborgare, IT-administratör eller student? Mitt förslag är att vi har ett arbetsmöte kring struktur och innehåll någon gång efter nästa foss-gbg (låt oss ta upp det där) så att vi kan komma till en första beta-version. Att börja diskutera från scratch på en mailinglista känns som ett evighetsprojekt. ;-) MVH Johan On Thu, Sep 20, 2018 at 10:28 PM Jens via foss-gbg wrote: > > Crud! Klickade send innan jag fick med att orsaken varför det är HTML är för > att > applikationen (Evolus Pencil) exporterar klickbara wireframes som just HTML - > inte för att dom är arbetsfiler... :) > > On Thursday, 20 September 2018 22.08.00 CEST Jens via foss-gbg wrote: > > Ah, borde vart klarare, det är alltså en wireframe för ett förslag på hur > > förflyttning och så vidare skulle kunna funka genom sidan, inte ett förslag > > på något mer (så inte utseende, inte stil, inte text - bara förflyttning > > igenom den). > > > > Så tänk det som en stomme för hur information sköts och hur den presenteras > > > > /Jens > > > > > > On Thursday, 20 September 2018 21.44.18 CEST Göran Uddeborg via foss-gbg > > > > wrote: > > > > Gjorde en snabb clickable wireframe för en eventuell sida som ett > > > > förslag > > > > på förflyttning inom sidan. > > > > > > Ingen kommentar om själva strukturen egentligen, men inte ens när jag > > > tog upp sidan i helskärm fick den plats i sidled. Skulle den färdiga > > > sajten se ut så hade jag som användare fått ett negativt startintryck. > > > > > > Sådant kanske är lite tidigt att diskutera förstås. > > > > > > ___ > > > foss-gbg mailing list > > > [email protected] > > > https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg > > ___ > foss-gbg mailing list > [email protected] > https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg ___ foss-gbg mailing list [email protected] https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg
Re: [foss-gbg] Kommunen, FOSS och kommunikation
Crud! Klickade send innan jag fick med att orsaken varför det är HTML är för att applikationen (Evolus Pencil) exporterar klickbara wireframes som just HTML - inte för att dom är arbetsfiler... :) On Thursday, 20 September 2018 22.08.00 CEST Jens via foss-gbg wrote: > Ah, borde vart klarare, det är alltså en wireframe för ett förslag på hur > förflyttning och så vidare skulle kunna funka genom sidan, inte ett förslag > på något mer (så inte utseende, inte stil, inte text - bara förflyttning > igenom den). > > Så tänk det som en stomme för hur information sköts och hur den presenteras > > /Jens > > > On Thursday, 20 September 2018 21.44.18 CEST Göran Uddeborg via foss-gbg > > wrote: > > > Gjorde en snabb clickable wireframe för en eventuell sida som ett > > > förslag > > > på förflyttning inom sidan. > > > > Ingen kommentar om själva strukturen egentligen, men inte ens när jag > > tog upp sidan i helskärm fick den plats i sidled. Skulle den färdiga > > sajten se ut så hade jag som användare fått ett negativt startintryck. > > > > Sådant kanske är lite tidigt att diskutera förstås. > > > > ___ > > foss-gbg mailing list > > [email protected] > > https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ foss-gbg mailing list [email protected] https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg
Re: [foss-gbg] Kommunen, FOSS och kommunikation
Ah, borde vart klarare, det är alltså en wireframe för ett förslag på hur förflyttning och så vidare skulle kunna funka genom sidan, inte ett förslag på något mer (så inte utseende, inte stil, inte text - bara förflyttning igenom den). Så tänk det som en stomme för hur information sköts och hur den presenteras /Jens On Thursday, 20 September 2018 21.44.18 CEST Göran Uddeborg via foss-gbg wrote: > > Gjorde en snabb clickable wireframe för en eventuell sida som ett förslag > > på förflyttning inom sidan. > > Ingen kommentar om själva strukturen egentligen, men inte ens när jag > tog upp sidan i helskärm fick den plats i sidled. Skulle den färdiga > sajten se ut så hade jag som användare fått ett negativt startintryck. > > Sådant kanske är lite tidigt att diskutera förstås. > > ___ > foss-gbg mailing list > [email protected] > https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ foss-gbg mailing list [email protected] https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg
Re: [foss-gbg] Kommunen, FOSS och kommunikation
> Gjorde en snabb clickable wireframe för en eventuell sida som ett förslag på > förflyttning inom sidan. Ingen kommentar om själva strukturen egentligen, men inte ens när jag tog upp sidan i helskärm fick den plats i sidled. Skulle den färdiga sajten se ut så hade jag som användare fått ett negativt startintryck. Sådant kanske är lite tidigt att diskutera förstås. ___ foss-gbg mailing list [email protected] https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg
Re: [foss-gbg] Kommunen, FOSS och kommunikation
Snabb uppdatering - lame placeholder site på plats! Se https://oppenkod.se/ . Koden ligger här: https://github.com/e8johan/oppenkod.se . MVH Johan On Mon, Sep 17, 2018 at 9:29 AM Johan Thelin wrote: > > Flyttar även detta till den nya listan. > > (se även svar inline) > > On Sat, Sep 15, 2018 at 11:23 AM Jens wrote: > > > > The foss-gbg mailing list has been moved to a new server: > > https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg . This is the old, > > to be decomissioned, server.On torsdag 13 september 2018 kl. 21:19:58 CEST > > Jesper Olsson wrote: > > > Johan Thelin wrote: > > > > Ursäkta top-post, men det här tycker jag är något att jobba på. Jag > > > > köpte precis oppenkod.se. Mitt förslag är att vi bygger en statisk > > > > site med info som introducerar ämnet och sedan pratar om det som rör > > > > offentligt - publika pengar bör användas till öppen data, öppen kod - > > > > men även till näringslivet - hur man kan samarbeta över gränserna via > > > > öppna projekt. > > > > > > Jag tänker mig att det vore en bra idé att komma fram till en grovkornig > > > struktur tidigt. På så vis kan vi undvika duplikation, omstruktureringar, > > > m.m. Jag föreslår att åtminstone en sida ska vara riktad direkt till > > > beslutsfattare och fokusera på information som är relevant för just dem. > > > Den bör innehålla praktiska tips och (mot-)argument för fri/öppen > > > programvara. Följande struktur kan vara en utgångpunkt för diskussion. > > > > > > Syfte > > > > > > Argument > > > Objektiva argument > > > Värdegrundsargument > > > > > > Tillvägagångssätt > > > Allmän strategi > > > Personlighetsprofil > > > Organisation > > > Mjukvaruprioritering > > > Office-paketet > > > > > > Externa länkar > > > > > > > > > /Jesper Olsson > > > > Ett förslag är att göra det nivåbaserat - med en framsida som går igenom > > ämnena > > enkelt, mer säljande och positivt än komplext och problematiserande - för > > att > > sen, kanske med en "vill du veta mer om [ämne]?" länk öppna upp för djupare > > text som i sin tur kan leda djupare ner i ämnet om det behövs. > > Jag tror att det är ett måste - och jag tolkade Jesper som att det är > så han tänker också. Typ H1 är topp-nivå och H2 är detaljer. > > > Det kniviga är att göra själva samtalspunkterna, säljargumentet, snabbt > > tillgängliga för besökaren - bekväma färger, bilder, ordval osv - utan att > > för > > den delen fördumma det eller överkomplicera det. > > Vi vet ju inte exakt vem det är som besöker sidan så det är ju inte helt > > lätt > > Jag menar om det är en systemadministratör kommer ju den antagligen redan > > veta allt grundläggande och besöka mest för att hitta en detalj. Samtidigt > > om det > > är säg en mellanchef utan stor kunskap i ämnet, så får man inte begrava den > > infon dom behöver under komplexa termer som redan dom behöver ytterligare > > förklaring. > > > > En annan tanke hade vart att litet göra som gamla Ubuntusidan - där man har > > "nivå-samlingar" (orange för användare, lila för utvecklare, nåt sånt IIRC) > > Så framsidan har enkla texter som länkar djupare in i ämnet (eller > > expanderar > > på sidan, hur det är är inte så viktigt) men man kan också ha metalänkar > > högst > > upp som automatiskt expanderar till dom mer avancerade "nivåerna" för att > > slippa > > ha en sida där antingen en grupp dränks i information dom inte vill ha och > > en > > annan måste klicka sig neråt konstant för att få sin information. > > Något form av indelning för olika målgrupper låter helt rätt. Jag tror > att problemet är att vi är *för* insatta, och vi måste hjälpa våra > gelikar att få grepp om detta. Samtidigt måste vi fånga upp de som > knappt känner till koncepten. > > Mitt förslag på nästa steg är att vi hittar ett datum och sätter oss > ner och gör en övning kring detta. Jag kan annonsera detta under nästa > foss-gbg-träff. > > MVH > > Johan > > > > > /Jens > > ___ > > foss-gbg mailing list > > [email protected] > > http://lists.pelagicore.com/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg ___ foss-gbg mailing list [email protected] https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg
Re: [foss-gbg] Kommunen, FOSS och kommunikation
Flyttar även detta till den nya listan. (se även svar inline) On Sat, Sep 15, 2018 at 11:23 AM Jens wrote: > > The foss-gbg mailing list has been moved to a new server: > https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg . This is the old, to > be decomissioned, server.On torsdag 13 september 2018 kl. 21:19:58 CEST > Jesper Olsson wrote: > > Johan Thelin wrote: > > > Ursäkta top-post, men det här tycker jag är något att jobba på. Jag > > > köpte precis oppenkod.se. Mitt förslag är att vi bygger en statisk > > > site med info som introducerar ämnet och sedan pratar om det som rör > > > offentligt - publika pengar bör användas till öppen data, öppen kod - > > > men även till näringslivet - hur man kan samarbeta över gränserna via > > > öppna projekt. > > > > Jag tänker mig att det vore en bra idé att komma fram till en grovkornig > > struktur tidigt. På så vis kan vi undvika duplikation, omstruktureringar, > > m.m. Jag föreslår att åtminstone en sida ska vara riktad direkt till > > beslutsfattare och fokusera på information som är relevant för just dem. > > Den bör innehålla praktiska tips och (mot-)argument för fri/öppen > > programvara. Följande struktur kan vara en utgångpunkt för diskussion. > > > > Syfte > > > > Argument > > Objektiva argument > > Värdegrundsargument > > > > Tillvägagångssätt > > Allmän strategi > > Personlighetsprofil > > Organisation > > Mjukvaruprioritering > > Office-paketet > > > > Externa länkar > > > > > > /Jesper Olsson > > Ett förslag är att göra det nivåbaserat - med en framsida som går igenom > ämnena > enkelt, mer säljande och positivt än komplext och problematiserande - för att > sen, kanske med en "vill du veta mer om [ämne]?" länk öppna upp för djupare > text som i sin tur kan leda djupare ner i ämnet om det behövs. Jag tror att det är ett måste - och jag tolkade Jesper som att det är så han tänker också. Typ H1 är topp-nivå och H2 är detaljer. > Det kniviga är att göra själva samtalspunkterna, säljargumentet, snabbt > tillgängliga för besökaren - bekväma färger, bilder, ordval osv - utan att för > den delen fördumma det eller överkomplicera det. > Vi vet ju inte exakt vem det är som besöker sidan så det är ju inte helt lätt > Jag menar om det är en systemadministratör kommer ju den antagligen redan > veta allt grundläggande och besöka mest för att hitta en detalj. Samtidigt om > det > är säg en mellanchef utan stor kunskap i ämnet, så får man inte begrava den > infon dom behöver under komplexa termer som redan dom behöver ytterligare > förklaring. > > En annan tanke hade vart att litet göra som gamla Ubuntusidan - där man har > "nivå-samlingar" (orange för användare, lila för utvecklare, nåt sånt IIRC) > Så framsidan har enkla texter som länkar djupare in i ämnet (eller expanderar > på sidan, hur det är är inte så viktigt) men man kan också ha metalänkar högst > upp som automatiskt expanderar till dom mer avancerade "nivåerna" för att > slippa > ha en sida där antingen en grupp dränks i information dom inte vill ha och en > annan måste klicka sig neråt konstant för att få sin information. Något form av indelning för olika målgrupper låter helt rätt. Jag tror att problemet är att vi är *för* insatta, och vi måste hjälpa våra gelikar att få grepp om detta. Samtidigt måste vi fånga upp de som knappt känner till koncepten. Mitt förslag på nästa steg är att vi hittar ett datum och sätter oss ner och gör en övning kring detta. Jag kan annonsera detta under nästa foss-gbg-träff. MVH Johan > > /Jens > ___ > foss-gbg mailing list > [email protected] > http://lists.pelagicore.com/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg ___ foss-gbg mailing list [email protected] https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg
Re: [foss-gbg] Kommunen, FOSS och kommunikation
Flyttar över den här diskussionen till den nya listan. (se svar inline också) On Thu, Sep 13, 2018 at 9:21 PM Jesper Olsson wrote: > > Johan Thelin wrote: >> >> Ursäkta top-post, men det här tycker jag är något att jobba på. Jag >> köpte precis oppenkod.se. Mitt förslag är att vi bygger en statisk >> site med info som introducerar ämnet och sedan pratar om det som rör >> offentligt - publika pengar bör användas till öppen data, öppen kod - >> men även till näringslivet - hur man kan samarbeta över gränserna via >> öppna projekt. > > > Jag tänker mig att det vore en bra idé att komma fram till en grovkornig > struktur tidigt. På så vis kan vi undvika duplikation, omstruktureringar, > m.m. Jag föreslår att åtminstone en sida ska vara riktad direkt till > beslutsfattare och fokusera på information som är relevant för just dem. Den > bör innehålla praktiska tips och (mot-)argument för fri/öppen programvara. > Följande struktur kan vara en utgångpunkt för diskussion. Jag tycker att det låter bra. Min oro skulle vara om vi trillar i fällan av att göra det till en röd eller blå fråga. Som Jens påpekade under sitt lightningtalk så är det väldigt lätt att hamna i en situation där 50% är emot öppen kod av ren princip pga association. MVH Johan > Syfte > > Argument > Objektiva argument > Värdegrundsargument > > Tillvägagångssätt > Allmän strategi > Personlighetsprofil > Organisation > Mjukvaruprioritering > Office-paketet > > Externa länkar > > > /Jesper Olsson > ___ > foss-gbg mailing list > [email protected] > http://lists.pelagicore.com/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg ___ foss-gbg mailing list [email protected] https://cool.haxx.se/cgi-bin/mailman/listinfo/foss-gbg
