Hallo Rolf,
ich habe Verschiebungen in dieser Größenordnung festgestellt, als ich in
Thüringen Daten aus dem GaussKrueger-System nach ETRS89 transformiert habe und
dabei die Standard-QGIS-Transformation genutzt habe und nicht die für Thüringen
bereitgestellte Gitterdatei.
Also grundsätzlich
--- Begin Message ---
Hallo Rolf,
ich muss mich korrigieren: bei der Größenordnung des Fehlers haben die
Daten möglicherweise das Potsdam Datum (= DHDN) und liegen in
Gauß-Krüger Zone 3 vor. Das wäre EPSG 31463.
Schöne Grüße,
Christiane
Am 11.01.2023 um 15:58 schrieb Rolf Klingel:
Hallo
--- Begin Message ---
Hallo Rolf,
das sieht nach einem Fehler im Zusammenhang mit dem geodätischen Datum
aus. EPSG 25832 verwendet das Datum ETRS89. Versuch doch mal, ob die
Daten mit EPSG 32632 (Datum WGS84) richtig liegen.
Schöne Grüße,
Christiane
Am 11.01.2023 um 15:58 schrieb Rolf
in Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : image001.png
Dateityp: image/png
Dateigröße : 22136 bytes
Beschreibung: image001.png
URL :
<http://lists.fossgis.de/pipermail/fossgis-talk-l
Hallo Liste,
probiere schon eine ganze Weile ohne Ergebnis.
Ich habe ein Verarbeitungsmodel erstellt wo der Algorithmus
'Autoinkrementes Feld hinzufügen' eingebunden ist.
Unter "advanced parameters" kann man die Art der Sortierung festlegen.
Ich will zum Beispiel Punkte von links nach rechts
Hallo Liste
Ich habe eine Shape bekommen EPSG 25832
die Lage ist leider um ca 57m nach Norden und um 133 m nach Osten verschoben.
Mit Projektion finden aus dem Werkzeugkasten habe ich leider keinen Erfolg
gehabt.
Kann mir jemand helfen, das richtige KBS für den Layer zu finden?
Grüße Rolf
