AW: [Framework.net] Concurrency Kontrolle

2005-11-24 Diskussionsfäden Lars Berner
Hallo Ivo,

wir haben in einer Smart Client App vor einigen Monaten ein ganz ähnliches
Szenario abdecken müssen. Bei uns liefen an den Clients MSDE's und am Server
ein SQL Server. Wir haben das über eine relativ komplexe
Timestamp-Implementierung gelöst.

Auch wenn es sich in deinem Falle nicht um eine Smart Client App handelt, wo
du lokal verfügbare DB's zur Hilfe hast, könnte es Sinn machen sich diesen
Smart Client Offline Application Block mal anzusehen.

Zumindest kann man sich Anregungen holen. Schliesslich kommt es in beiden
Szenarien zunächst darauf an, die Unterschiede zu identifizieren..

Viele Grüße
Lars


-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Ivo Looser
Gesendet: Mittwoch, 23. November 2005 10:28
An: framework.net@glengamoi.com
Betreff: Re: [Framework.net] Concurrency Kontrolle

Richtig ich habe die fehlerhaften row im Zugriff.

Nur möchte ich nich das die  Änderungen verloren gehen. Am liebsten
möchten ich die rows die vom benutzer geändert wurden denen die in der
Datenbank geändert wurden gegenüberstellen.

Wobei sich für mich die Frage stellt wie mach ich das am besten. Muss
ich da über ein DiffGram gehen, wenn ja wie krieg ich das am besten
dargestellt.

Gruss Ivo

Am 23.11.05 schrieb Andreas Rudischhauser [EMAIL PROTECTED]:
 Gibt's da nicht eine RowError Behandlung. Ich dachte mich Erinnern zu
können das das in nem Buch stand
___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
Framework.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
Framework.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


AW: [Framework.net] Concurrency Kontrolle

2005-11-23 Diskussionsfäden Andreas Rudischhauser
Gibt's da nicht eine RowError Behandlung. Ich dachte mich Erinnern zu können 
das das in nem Buch stand

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Ivo Looser
Gesendet: Mittwoch, 23. November 2005 09:53
An: framework.net@glengamoi.com
Betreff: [Framework.net] Concurrency Kontrolle

Hallo zusammen

Wir haben eine Applikation in der die Daten im Dataset hinzufügt
editiert und gelöscht werden können.
das Problem ist jetzt aber das die Daten zur Datenbank verbindungslos
editiert werden. Erst nach Abschluss aller Eingaben wird gespeichert.

Beim aktualisieren der Daten wird eine Concurrency Exeption ausgelöst
wenn die Daten in der Zwischenzeit geändert wurden. Das ist auch
richtig so. Nur jetzt stellt sich die Frage was wir mit diesen Rows
machen sollen. Habt ihr einen Denkanstoss?

Vielleicht hat ja jemand von euch Erfahrung.

Danke im Voraus
Gruss - Ivo
___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
Framework.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
Framework.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net