Re: [FUG-BR] RES: Certificação BSD

2008-11-21 Por tôpico Thiago Costa
On Friday 21 November 2008 20:05:05 Renato Frederick wrote:
 Muito bem, parabéns a todos e que haja uma pressão para que esta
 certificação conte vantagens nas contratações! :)

  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
  nome de Paulo Henrique
  Enviada em: sexta-feira, 21 de novembro de 2008 19:19
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Certificação BSD
 
  Na BSDCON Brasil II vai ter as provas ?
 
  Parabéns a todos ... e logo estarei fazendo parte desse seleto grupo de
  profissionais...
 
  Abraços..
 
  Em 21/11/08, Tiago Ribeiro [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   bom, um abraco a todos e parabens novamnte, e agora vamos tomar uma
 
  gelada
 
   pra comemorar hehehehe.
  
   2008/11/21 Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]
  
Alexandre Biancalana escreveu:
 Opa! Eu tb passei ! 605!

 e vc Patrick ?
   
Parabéns! Eu com 679 :)
   
To muito satisfeito, o resultado por Grupo desse exame no brasil é
 
  694
 
de 700, segundo melhor (segundo exame na alemanha teve Group Max de
696). Altíssimo nível =) Parabens a todos.
   
 On 11/21/08, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]
 
  wrote:
 Tiago N. Sampaio escreveu:
 Aew galera chegou o resultado do exame..

   PASSSEI
   Sou certificado BSD!!!
   E os outros que fizeram a prova? como foram?

 Parabens, chegaram todos junto!!!

  Qual foi seu Scaled Score? O JPB disse que houveram 2 com 679
 
  no
 
   Brasil
  
  hehehe; to impressionado com o nivel no Brasil, so 1 Item de
 
  Dominio
 
nao
   
  deu 100% alguem!! E o mais absurdo, o que não deu 100% é o
 
  básico
 
hehehe
   
  --
  Patrick Tracanelli

  FreeBSD Brasil LTDA.
  Tel.: (31) 3516-0800
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.freebsdbrasil.com.br
  Long live Hanin Elias, Kim Deal!


  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
--
Patrick Tracanelli
   
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   --
   att,
   Tiago Ribeiro
   OVERSEC - +55 32 3313 8366
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  --
  Atenciosamente Paulo Henrique.
  Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber
  A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
  não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não
  queremos.
  A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde
  o
  suficiente,
  colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência
  limpa.


Oba!! Oba!! Oba!!

Também passei, Estava meio apreensivo com esse resultado pois fui fazer o 
exame sem saber nada de NetBSD. Trabalho mais com OpenBSD e FreeBSD mesmo.

Meu score foi de 558.

Bom.. agora tenho LPI-1 e BSDA .. vou ver se agora tiro a dCAP do Asterisk

A respeito do BSDP como esta? Estão planejando ainda?

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Pessoal que foi fazer o exame de certific ação

2008-10-19 Por tôpico Thiago Costa
E ai. Quem aqui da lista foi fazer hoje o exame de certificação BSDA?

Eu sou um dos 3 Thiagos que estavam lá. Eu estava com a camisa do Corinthians.
-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED] ou [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] msn no brasil

2008-09-11 Por tôpico Thiago Costa
On Thursday 11 September 2008 17:08:57 Joao Rocha Braga Filho wrote:
 2008/9/11 Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]:
  Eu uso Talk, Skype, etc... mas vai pedir para os clientes instalarem para
  falar com seu suporte...
 
  Até pensei em montar uma estrutura de chat própria (jabber)... mas tenho
  alguns telefones de skype e acho que não funcionariam no Gain/Pidgin, ou
  algo do tipo... para os clientes poderia usar algum jabber direto no
  navegador... (não sei se existe).

 IRC mais o IRCCGI.

 Só não testei.


 João Rocha.

Já estava mais do que na hora desse pessoal ai migrar pra XMPP. Alem de 
melhorar a interoperabilidade com outros messengers, XML é muito mais simples 
de trabalhar do que esse protocolo estranho do MSN. A AOL mesmo a pouco tempo 
atraz estava cogitando em migrar pra XMPP.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF] Certificação BSD no Brasil

2008-09-10 Por tôpico Thiago Costa
On Monday 08 September 2008 15:53:58 Patrick Tracanelli wrote:
 Renato Frederick escreveu:
  Uai..
 
  Como assim? Só porque faz parte do grupo? Não tem nenhum mecanismo que
  permita que você se certifique, mantendo o sigilo da prova? É até
  engraçado um membro representante da iniciativa no Brasil não ter a
  certificação.. :-\

 Nem SME nem Proctor podem. Proctor vai poder, mas não ainda, a não ser
 que tenhamos ja varios proctors disponiveis na região geográfica. Os
 proctors passaram por outra certificação, a da NOCA/NCCA[1];
 teoricamente mais complexa, dando margem a ser proctor até do exame BSDP
 e servindo de guideliness pro BSDP.

 Pense que não é restrito a um membro representante no brasil. Nem um
 SME, proctor ou a própria Chair pode se submeter ao exame. De acordo com
 o governo norte americano esses devem se submeter à examinação da NOCA.
 Que por sua vez, garante que os responsáveis pelos sistemas (na prática,
 membros do Core Teams) validem a qualidade e resultados do exame
 aplicados pelo governo.

 É uma cadeia de certificação, funciona mais ou menos assim:

 1 = Core Team dos Sistemas
 2 = NOCA/NCCA
 3 = Exame NOCA/NCCA
 4 = BSD CG
 5 = Profissionais BSDA

 Dessa forma,

 [1] = [2] = [3] = [4] = [5]

 Onde = é o `Accreditation Processs`, ou seja o processo de validação
 de credibilidade, portanto o profissional BSDA no final foi avaliado
 pelo grupo, que por sua vez tem membros avaliados pelo governo, atraves
 do exame por ele elaborado, e que por sua vez é avaliado pelos
 criadores/gestores do produto, validando (ou não) o processo de
 credibilidade (accreditation) da certificação.

 Pra garantir a credibilidade geral, as restrições vão alem. Quem é SME
 por exemplo não pode dar treinamento, nem escrever material didático,
 nem palestrar sobre qualquer assunto cobrado na Certificação, mesmo
 alguns anos depois de se desligar do BSDCG. Isso tem no documento SME
 Policy, e também na Bylaws[2].

 Por exemplo, alguns membros abdicaram desses direitos pra serem SME.
 Outros preferiram deixar de ser SME (como eu, o Jeremy Reed, que temos
 atividades profissionais associadas a essas funções). Já os proctors não
 tem tanta restrição, e vão poder fazer o exame BSDA sim, assim que
 houver um Proctor disponivel. O que não é o meu caso, por exemplo.
 Teoricamente não é necessário, pois o Exame que o Proctor pode se
 submeter é mais rigoroso que o BSDA. Mas com o tempo a certificação
 final tende a ter mais peso de mercado do que as certificações da
 NOCA/NCCA. Eu recebi resultado do NCCA formalmente há pouco tempo, e sou
 o Proctor. Pra eu fazer o BSDA, preciso de outro Proctor pra assumir a
 atividade de aplicar o Exame.

Quer dizer que você que vem para São Paulo pra aplicar a prova?

 É isso, resumindo. Detalhes do processo tem no PDF de Psicometria[3], na
 página inicial do site do BSDCG, alem dos outros locais.

 [1]http://www.noca.org/NCCAAccreditation/NCCAMissionandVision/tabid/90/Defa
ult.aspx [2]http://www.bsdcertification.org/BSDCG/bylaws.html
 [3]http://www.bsdcertification.org/downloads/psychometric.pdf
Muito bom, vou tentar tirar a minha BSDA então.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Monitorando consumo de Banda por IP

2008-04-24 Por tôpico Thiago Costa
On Wednesday 23 April 2008 20:56:28 Gelsimauro Batista dos Santos wrote:
 Gostaria de saber se tem alguma forma de monitorar a banda por IP como o
 como o comando do linux htb eth1 stats.
 O comando systat -ifstat me mostra o consuma só por Interface

 Eu uso o IPFW no FreeBSD 6.1 para controle de banda.

 Agradeço qualuer ajuda.


Procure nos ports por net/ntop

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Vivo ZAP

2008-04-22 Por tôpico Thiago Costa
Alguém da lista já conseguiu fazer aquele modem da Vivo ZAP funcionar no 
FreeBSD, estou querendo instalar esse modem no meu roteador FreeBSD tem como?

Me parece que o dispositivo não foi reconhecido pelo meu kernel. Quando eu 
plugo o modem na porta USB aparece a seguinte mensagem no dmesg:
ugen0: ZTE, Incorporated ZTE CDMA Tech, rev 1.10/0.00, addr 2

estou com os módulos referente a modem USB carregados no kernel
151 0xc37d2000 3000 umodem.ko
161 0xc37e7000 3000 ucom.ko

Mesmo assim não esta reconhecendo.

A versão do kernel que estou utilizando é 6.2-RELEASE-p9

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Ajuda com Programa Asterisk

2008-04-14 Por tôpico Thiago Costa
On Monday 14 April 2008 09:44:25 Augusto Ferronato wrote:
 http://www.disc-os.org/ baseado em Linux
 http://www.askozia.com/pbx/ Baseado em BSD


Se for usar uma maquina dedicada apenas para o Asterisk eu sugiro o Askozia, 
que roda sobre kernel FreeBSD, muito bom mesmo e muito simples de usar.

Se for instalar em uma maquina com outros serviços, pode instalar o Asterisk 
dos ports mesmo, se precisa de um gerenciamento gráfico de uma olhada no 
FreePBX. http://www.freepbx.org

Nunca usei o FreePBX, mas vejo muito gente falando bem dele.

 Abs[]

 Em 14/04/08, Cobausque [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Pessoal tenho recebido ótimas referencias sobre o programa asterisk no
  caso
  pretendo usá-lo e em ambiente Linux aqui em minha empresa vou usa-lo com
  E1.
 
  Mas gostaria de saber do pessoal se consigo encontrar algum pacote de
  programas que eu possa usar .. para o asterisk pois me comentaram que já
  existe alguns programas gráficos gratuitos que trabalham bem com o
  asterisk
  gostaria de receber alguma indicação ou mesmo que seja pago.. para que eu
  possa fazer um estudo.
 
  Em minha empresa já fiz a instalação dele em Linux .. gostei muito
  funcionou
  bem mas estou procurando algo pra gerenciar o Asterisk.
 
  E também se o Freebsd seria uma plataforma melhor pra trabalhar com
  ele...
 
 
 
 
 
 
 
 
  No virus found in this outgoing message.
  Checked by AVG.
  Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.13/1377 - Release Date:
  14/04/2008
  09:26
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: [Off Topic] Quem já leu o H andBook?

2008-04-08 Por tôpico Thiago Costa
On Tuesday 08 April 2008 12:08:45 João Paulo Just wrote:
 Renato Frederick wrote:
 | O que mais achei de dificuldade quando usei um Linux a milênios atrás foi
 | saber o que estava aonde, afinal, no SCO UNIX era padronizado a tempos.
 | Um handbook do Linux me fez muita falta, até a conectiva lançar um manual
 | do seu Linux. Afinal, descobrir o caminho de inicialização de cada coisa,
 | as variáveis foi um saco. E para instalar era pior, eu via pacotes com
 | nomes exóticos e nem sabia o que era, no final, instalava 2GB de
 | programas para fazer um NAT.

 Hehehehe, realmente é (era) assim. Quando comecei a mexer com UNIX-like
 foi com Linux. Fui instalar o Slackware 7 e me deparei com uns pacotes
 doidos lá. Eu queria dar uma filtrada, mas não consegui remover nada
 porque os nomes não esclareciam pra que serviam.


Eu acho o handbook uma das melhores referencias para o administrador de 
sistemas FreeBSD, quando quero resolver algo, ou instalar algo que desconheço 
faço pelo seguintes passos, Man Pages, Handbook, se não tiver nada a respeito 
eu parto para o Google ou para a Lista, em útimo caso eu leio o fonte do 
programa para tentar entende-lo melhor.

Quanto ao Linux, uma das coisas que mais me atrai no Gentoo é ter um Handbook 
estilo FreeBSD, ajuda muito, alem tb do wiki, do forum e da lista de 
discução. Pessoal do Gentoo é muito organizado mesmo.

Agora se o nosso amigo ai esta querendo virar um FreeBSD Hacker eu recomendo 
que ele leia o FreeBSD Developer's Handbook. 
http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
sip: [EMAIL PROTECTED]
pstn: 55-11-4063-5729
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Monitor de temperatura

2008-04-07 Por tôpico Thiago Costa
On Sunday 06 April 2008 21:44:20 Mirela Lisboa wrote:
 Oi Pessoal,

 Alguém conheçe um bom monitor de temperatura, que tenha a opção de
 configurações?

 O que estou querendo fazer é que ele fique monitorando as temperaturas e
 caso a temperatura do cooler ou da placa chegue a um valor X, ele envie uma
 notificação e desligue automaticamente a máquina. Alguem conhece algum que
 faça isso? Se não pelo menos um que me diga essas temperaturas que aí eu
 crio um script para fazer o resto.

Já tentou sysutils/healthd nos ports?

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729
jid: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalar impressora

2008-04-06 Por tôpico Thiago Costa
On Saturday 05 April 2008 14:02:30 m0f0x wrote:
 Sim, porque desta maneira que eu falei, vc estará imprimindo na máquina
 Windows. Então se a impressora for USB, serial, paralela, por sinal de
 fumaça ou por osmose, vai funcionar.


Aqui foi um pé no saco instalar impressora USB. Ela é uma multifuncional, ai o 
kernel do FreeBSD fica brigando com o scanner. Conclusão da historia, tive 
que recompilar meu kernel sem suporte a scanner USB para a impressora poder 
funcionar. Demora quase 2 minutos pra imprimir uma página, mas ta valendo.

Recomendo da proxima vez você comprar uma impressora p/ porta paralela, da bem 
menos problema. To inclusive pensando em voltar para a minha impressora 
antiga que usava porta paralela.

 On Sat, 5 Apr 2008 11:32:05 -0300

 joao jamaicabsd [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Mesmo sendo USB ?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729
jid: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Impressora no FreeBSD

2008-01-09 Por tôpico Thiago Costa
On Friday 04 January 2008 15:33:15 Ricardo Nabinger Sanchez wrote:
 On Fri, 4 Jan 2008 09:40:58 -0200

 Thiago Costa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Tenho um impressora, Epson Stylus CX3500, estava querendo colocar ela
  no meu FreeBSD. Instalei o CUPS, adicionei a impressora pela interface
  do CUPS, até ai tudo sem problemas. Mandei imprimir uma página de
  teste, aparentemente a interface do CUPS indicou que o Job foi
  enviado, mas só que não saia nada na impressora, era como se nada
  tivesse sido enviado.
 
  A maquina estava com o FreeBSD 6.1 instalado. Resolvi atualizar pro
  6.2 pra ver se resolvia o problema. Agora com a atualização a situação
  piorou, nem sequer o /dev/ulpt0 é criado quando eu ligo e impressora,
  no 6.1 pelomenos o device era criado.
 
  Impressoras realmente não são meu forte. Alguém da lista será que já
  conseguiu instalar essa impressora no FreeBSD? Será que eu to
  esquecendo de alguma coisa?

 Eu tenho uma C63, e desisti de usar o CUPS.  Uso nela o sysutils/LPRng,
 pois já tinha feito um filtro que funcionava.  Talvez seja questão de
 conseguir usar um mime-type do CUPS, algo tipo pstoraw.  Ie, o CUPS
 recebe teu arquivo, e tenta identificar ele para passar os N filtros até
 chegar no que converte postscript para a linguagem da Epson, e daí sim
 joga na impressora.  O que deve estar acontecendo aí é que falta algum
 dos conversores (no meu caso era o último, de postscript para epson, que
 não existia na época que comprei a impressora), ou, se tu tiver com
 muita sorte, apenas algumas entradas mime-type indicando os conversores
 a usar (talvez estejam comentados).

 Se tu não conseguir acertar ela com o CUPS, entra em contato que te
 mando os meus enjambres.  São toscos, e só funcionam para arquivos que o
 gs (ghostscript) consiga entender e converter (postscript e pdf,
 basicamente).  Imagens eu imprimo primeiro em arquivo, com o Gimp, e
 depois jogo na impressora com o cat, pulando o spooler.  Não é prático,
 e requer habilidades, mas como só eu que uso, pra mim está OK.

Depois tem como compartilhar a impressora com máquinas Windows, Linux e 
FreeBSD na rede com o Samba, é muito dificil? Tava pensando em instalar o 
Samba.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Mikrotik RouterOS + RouterBOARD + MiniPCI Senao vs FreeBSD + PC + PCI Senao

2008-01-04 Por tôpico Thiago Costa
On Thursday 03 January 2008 22:39:24 Alexandre Correa wrote:
 nao sao rhine nao.. funcionam blzinha..

 a alix que o colega achou no mercadolivre eh esta mesma... somente a
 versao que vendem é a 128mb .. mas ja é o bastante :)

 vou trocar meu cisco por uma alix !!! uma daughterboard com 2 FE + 4
 wic2t fica na faixa dos 4.000 ...

 On Jan 3, 2008 8:51 PM, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:
  On Jan 3, 2008 6:09 PM, Alexandre Correa [EMAIL PROTECTED] wrote:
   aqui eu uso WRAP ALIX e WRAP 1e e 2e .. so que estas 2 ultimas foram
   descontinuadas.. a ALIX é show de bola... eh um computador de 15
   cm..
  
   o melhor eh que como havia dito.. arch i386, qualquer sistema
   funciona.. os controladoras ethernet sao da VIA, processador eh o AMD
   GEODE 533mhz.. e ela tem 256mb de ram ddr...
 
  A Ethernet da Via me preocupa MUITO. Vi muitas Via Rhine II travando,
  mas dá para fazê-la voltar ao normal rapidinho com um ifconfig vr0 down
  e um ifconfig vr0 up. Vi fazer o mesmo no windows, e neste caso deve-se
  desativar e reativar a interface.
 
  Algumas piscadas de luz são capazes de fazer isto com este chip.
 
  O baixo consumo me interessa muito, pois pode usar até painel solar com
  estas placas. Até dá para usar um no-break DC que eu vi uma vez.
 
 
  João Rocha.
 
   :)
  
   On Jan 3, 2008 12:33 PM, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote:
Já usei as 3 soluções.
   
A interface para o Mikrotik[1](vulgarmente MT) que você fala é o
WINBOX[2], que roda sob Windows. Você gerencia todo o sistema por
ela, é uma mão na roda quando você tem centenas de clientes e precisa
delegar para outros colaboradores poderes como aumentar a banda do
cliente - que pode ser feito pela equipe de vendas - desligar o
acesso - pela equipe de cobrança - e por aí vai.
   
É nisto ai que qualquer outra solução baseada em console, seja
freebsd ou Linux peca, não tem nada(ainda) tão estruturado e focado
para este tipo de cenário. Ou você vai dar acesso SSH de root na sua
torre para seu vendedor e ensiná-lo a editar o IPFW e mudar a linha
1486, alterando de ipfw add pipe 7654 para ipfw deny all e 
depois recarregar as regras? :-)
   
Sem contar que um erro nos scripts de regras (um ' não casado ou um
( não fechado) pode parar todo o sistema. Estas interfaces possuem
ainda auditoria, backup de regras, modo de restauração e por aí
vai...
   
O tinybsd[3] é uma solução estável com freebsd 6.x com kernel enxuto,
resistente às quedas de energia e tudo mais, mas como falei acima é
uma caixa freebsd, não tem nenhuma gerência WEB.
O m0n0wall[4] pode ser alternativa e segue a mesma idéia, já
possuindo uma interface administrativa, mas seria algo mais para um
gateway(tendo até um portal captativo), não tem esta divisão de
permissões tão elevada.
   
O  StarOS[5] segue as idéias do MT, mas o acesso é feito via
telnet/ssh, dispensando o WINBOX(apesar que você pode configurar o MT
via telnet também, com a sintaxe propietária deles que como você
citou é bem chata).
   
Se você já tem uma interface que envia regras para seus freebsd, algo
de controle que faça todo o trabalho sujo, uma WRAP com freebsd e
tinybsd vai atende-lo igual a um freebsd rodando em intel, com as
vantagens que já sabemos - sem partes móveis, sem aquecimento, baixo
consumo de energia, etc. Só fique de olho da CPU e memória, limitadas
e que podem causar erros como falta de buffer, perda de pacotes, e
outros erros imperceptíveis em um PC que tem alto poder de
procesamento. Veja na hora de comprar a WRAP também qual cartão
wireless mini-pci você vai usar, tem que ser um compatível com o
FreeBSD. Existem diversos modelos de WRAP, com diversas interfaces
ethernet onboard e slots mini-pci(para wireless), mas o processador é
o mesmo.
   
Se você não pode perder tempo editando manualmente as regras, ou não
sabe fazê-lo, as soluções como MT são o ideal.
   
Para finalizar o MT tem algo legal que até perguntei aqui na lista a
alguns meses[6], o tal do burst
   
[1] www.mikrotik.com
[2] http://www.mikrotik.com/screenshots.php
[3] http://www.tinybsd.org/tinybsd
[4] HTTP://m0n0.ch
[5] HTTP://www.staros.com
[6]
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-01/msg00106.html
   
 Estou MUITO interessado nisto. Qual você já usou? Eu já consegui
 reduzir
 um FreeBSD a 100 MB sem muitas dificuldades. Darai para colocar em
 um cartão CF sem problemas, e ter quase todas as funcionalidades do
 FreeBSD.

 Boa parte do que testamos não presta muito. Os Terabean funciona,
 mas só configuram com um programa para windows. O Icaros a mesma
 M... coisa,
 e até pior, a configuração web era de faz de conta. Não configurava
 nada,
 podia fazer perder a configuração etc, parecendo que tinha mais
 bugs do que
 recursos. O tão falado 

Re: [FUG-BR] RES: RES: Nat VPN

2008-01-04 Por tôpico Thiago Costa
On Thursday 03 January 2008 09:55:03 Marcio Antunes wrote:
 Diego,

 vc conseguiu fazer essa VPN com Natd ? eu utilizo sem problemas usando
 o OpenVPN. pq vc não usa esta solução ?


Teve um vez que estava com um servidor atraz de NAT e queria fazer VPN nele 
pra comunicar com outra rede, ai utilizei esse OpenVPN. Aparentemente 
funciona muito bem.

Agora se for colocar maquina Windows na parada não sei se vai funcionar pois o 
OpenVPN cria interfaces Tun/Tap, acho que o Windows não tem suporte a esse 
tipo de interface. Nesse caso acho que PPTP vai funcionar bem

 Em 03/01/08, Thiago Costa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  On Friday 07 December 2007 11:47:14 Cristiano Maynart Pereira wrote:
   Pode usar o redirecionamento somente dos protocolos necessários, como o
   o Alesssando mandou no outro e-mail.
  
   Copiado do e-mail do Alessandro:
  
   rdr on $ext_if1 proto gre from any to any - 10.22.22.1
   rdr on $ext_if1 proto {tcp, udp} from any to any port pptp -
   10.22.22.1
  
  
   Cristiano Maynart
  
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego
Piovesan Boschetto
Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 11:38
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Subject: [FUG-BR] RES: RES: Nat VPN
   
Certo nesse caso eu conseguiria fazer se tivesse mais de um
ip validp, o problema é que tenho apenas um e não posso fazer
um RDR de tudo como sugerido.
   
   
Diego Piovesan Boschetto | Carbonífera Criciúma S/A Santa
Catarina - Criciúma | +55 48 3431-3100
MSN: [EMAIL PROTECTED] | GTalk: [EMAIL PROTECTED]
   
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristiano
Maynart Pereira Enviada em: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 11:10
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Nat VPN
   
   
Em relacao ao e-mail do Renato, o que nao funciona com
forward é o L2TP. Olhando minhas configuracoes lembrei disso,
entao corrigindo minha mensagem anterior meu cenario nao eh
igual ao seu, pois nao estou utilizando o L2TP justamente
devido a isso, mas acredito que voce tenha uma bom nível de
seguranca exigindo MS CHAP2 na conexao da VPN.
   
Segue a configuracao com o PF (ips ficticios):
   
# Variaveis
ext_vpn = 200.1.1.1   # ip publico do firewall (no
meu caso eh um alias exclusivo para o servidor da vpn)
vpn = 192.168.1.1 # ip servidor vpn windows 2003
int_if  = bge0# interface interna do firewall
ext_if  = bge1# interface externa do firewall
   
# Redirecionamento
rdr on $ext_if from any to $ext_vpn - $vpn
   
   
# Regras
pass in on $ext_if proto tcp from any to $vpn port 1723 keep
state pass in on $ext_if proto gre from any to $vpn keep state
   
   
Obs.: O firewall esta configurando para bloquear somente
entrada de pacotes.
   
   
   
Cristiano Maynart
   
 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego Piovesan
 Boschetto
 Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 10:10
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: [FUG-BR] RES: Nat VPN

 Uso o IPFW, mais pode passar as conf do PF pois quem sabe consigo
 implementar no IPFW.


 Diego Piovesan Boschetto | Carbonífera Criciúma S/A Santa
   
Catarina -
   
 Criciúma | +55 48 3431-3100
 MSN: [EMAIL PROTECTED] | GTalk:
 [EMAIL PROTECTED] -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristiano Maynart
 Pereira Enviada em: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 09:56
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Nat VPN

  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED]
  [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego Piovesan
  Boschetto
  Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 09:11
  To: freebsd@fug.com.br
  Subject: [FUG-BR] Nat VPN
  Importance: High
 
  Olá pessoal gostaria de expor minha situação e saber se

 alguém poderia

  me ajudar nela.
 
  Estou com um servidor VPN configurado e funcional na minha rede
  interna uso o Windows 2003 Server a VPN esta configurada para os
  protocolos PPTP e L2TP.
 
  O que gostaria é que da internet (fora de minha rede

 interna) pode-se

  fazer essa VPN mais para isso preciso configurar uma espécie de
  forwarder em meu FreeBSD 5.4-Stable, pois ele é meu gateway
  (firewall).
  Hoje possuo uma internet ADSL de o modem faz os

 redirecionamentos para

  a interface externa de meu FreeBSD, e a interface interna

 esta ligado

  em minha rede local.
 
  Portanto para

[FUG-BR] Impressora no FreeBSD

2008-01-04 Por tôpico Thiago Costa
Tenho um impressora, Epson Stylus CX3500, estava querendo colocar ela no meu 
FreeBSD. Instalei o CUPS, adicionei a impressora pela interface do CUPS, até 
ai tudo sem problemas. Mandei imprimir uma página de teste, aparentemente a 
interface do CUPS indicou que o Job foi enviado, mas só que não saia nada na 
impressora, era como se nada tivesse sido enviado.

A maquina estava com o FreeBSD 6.1 instalado. Resolvi atualizar pro 6.2 pra 
ver se resolvia o problema. Agora com a atualização a situação piorou, nem 
sequer o /dev/ulpt0 é criado quando eu ligo e impressora, no 6.1 pelomenos o 
device era criado.

Impressoras realmente não são meu forte. Alguém da lista será que já conseguiu 
instalar essa impressora no FreeBSD? Será que eu to esquecendo de alguma 
coisa?

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Nat VPN

2008-01-04 Por tôpico Thiago Costa
Certo, vou baixar aqui pra testar :-)

On Saturday 05 January 2008 01:12:20 Marcio Antunes wrote:
 tem sim amigo..

 Em 04/01/08, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Mas tem um client for windows pro openvpn... =)
 
  Em 04/01/08, Thiago Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   On Thursday 03 January 2008 09:55:03 Marcio Antunes wrote:
Diego,
   
vc conseguiu fazer essa VPN com Natd ? eu utilizo sem problemas
usando o OpenVPN. pq vc não usa esta solução ?
  
   Teve um vez que estava com um servidor atraz de NAT e queria fazer VPN
   nele
   pra comunicar com outra rede, ai utilizei esse OpenVPN. Aparentemente
   funciona muito bem.
  
   Agora se for colocar maquina Windows na parada não sei se vai funcionar
   pois o
   OpenVPN cria interfaces Tun/Tap, acho que o Windows não tem suporte a
   esse tipo de interface. Nesse caso acho que PPTP vai funcionar bem
  
Em 03/01/08, Thiago Costa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 On Friday 07 December 2007 11:47:14 Cristiano Maynart Pereira wrote:
  Pode usar o redirecionamento somente dos protocolos necessários,
  
   como o
  
  o Alesssando mandou no outro e-mail.
 
  Copiado do e-mail do Alessandro:
 
  rdr on $ext_if1 proto gre from any to any - 10.22.22.1
  rdr on $ext_if1 proto {tcp, udp} from any to any port pptp -
  10.22.22.1
 
 
  Cristiano Maynart
 
   -Original Message-
   From: [EMAIL PROTECTED]
   [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego
   Piovesan Boschetto
   Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 11:38
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Subject: [FUG-BR] RES: RES: Nat VPN
  
   Certo nesse caso eu conseguiria fazer se tivesse mais de um
   ip validp, o problema é que tenho apenas um e não posso fazer
   um RDR de tudo como sugerido.
  
  
   Diego Piovesan Boschetto | Carbonífera Criciúma S/A Santa
   Catarina - Criciúma | +55 48 3431-3100
   MSN: [EMAIL PROTECTED] | GTalk: [EMAIL PROTECTED]
  
   -Mensagem original-
   De: [EMAIL PROTECTED]
   [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristiano
   Maynart Pereira Enviada em: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007
  
   11:10
  
   Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Nat VPN
  
  
   Em relacao ao e-mail do Renato, o que nao funciona com
   forward é o L2TP. Olhando minhas configuracoes lembrei disso,
   entao corrigindo minha mensagem anterior meu cenario nao eh
   igual ao seu, pois nao estou utilizando o L2TP justamente
   devido a isso, mas acredito que voce tenha uma bom nível de
   seguranca exigindo MS CHAP2 na conexao da VPN.
  
   Segue a configuracao com o PF (ips ficticios):
  
   # Variaveis
   ext_vpn = 200.1.1.1   # ip publico do firewall
   (no meu caso eh um alias exclusivo para o servidor da vpn) vpn 
  = 192.168.1.1 # ip servidor vpn windows 2003
   int_if  = bge0# interface interna do
  
   firewall
  
   ext_if  = bge1# interface externa do
  
   firewall
  
   # Redirecionamento
   rdr on $ext_if from any to $ext_vpn - $vpn
  
  
   # Regras
   pass in on $ext_if proto tcp from any to $vpn port 1723 keep
   state pass in on $ext_if proto gre from any to $vpn keep state
  
  
   Obs.: O firewall esta configurando para bloquear somente
   entrada de pacotes.
  
  
  
   Cristiano Maynart
  
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego
Piovesan Boschetto
Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 10:10
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Subject: [FUG-BR] RES: Nat VPN
   
Uso o IPFW, mais pode passar as conf do PF pois quem sabe
  
   consigo
  
implementar no IPFW.
   
   
Diego Piovesan Boschetto | Carbonífera Criciúma S/A Santa
  
   Catarina -
  
Criciúma | +55 48 3431-3100
MSN: [EMAIL PROTECTED] | GTalk:
[EMAIL PROTECTED] -Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristiano
Maynart Pereira Enviada em: sexta-feira, 7 de dezembro de
2007 09:56 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
(FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Nat VPN
   
 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego
  
   Piovesan
  
 Boschetto
 Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 09:11
 To: freebsd@fug.com.br
 Subject: [FUG-BR] Nat VPN
 Importance: High

 Olá pessoal gostaria de expor minha situação e saber se
   
alguém poderia

Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Mikrotik RouterOS + RouterBOARD + MiniPCI Senao vs FreeBSD + PC + PCI Senao

2008-01-02 Por tôpico Thiago Costa
On Thursday 29 November 2007 18:03:03 Alessandro de Souza Rocha wrote:
 Em 29/11/07, William David FUG-BR[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  opa não seriaou 25Mbits pe se for 25MBytes  isso me  interessou
  muito.esse negócio problema do terrabeam é o preço salgadinho .
 
  mais ja estou  dando uma olhada na  airaya AI 4958 N
 
  Em 29/11/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Em 29/11/07, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Recebi um folder deles:
 
  --
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  William David Armstrong .Of course it runs
  Bio Systems Security Networking |==
  MSN / GT  [EMAIL PROTECTED]  '   OpenBSD or FreeBSD
  --
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 airaya sao boas tambem vc colocando as configuracoes full 40
 BackBone
 Radio Channel Width:40 MHz
 Radio Channel (Center Frequency):   138 (5.690 GHz)
 Noise Floor:-96
 Encryption Type:WEP
 Radio Data Rate(Mbps):  best
 Radio Transmit Power:   16 dBm

Andei pesquisando essa placa da Mikrotik, me parece que ela não usa os nossos 
tradicionais processadores x86, ela usa arquitetura MIPS. Tem que ve se isso 
rola legal no FreeBSD, se tem todos os drivers dela disponivel para esta 
arquitetura.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Nat VPN

2008-01-02 Por tôpico Thiago Costa
On Friday 07 December 2007 11:47:14 Cristiano Maynart Pereira wrote:
 Pode usar o redirecionamento somente dos protocolos necessários, como o o
 Alesssando mandou no outro e-mail.

 Copiado do e-mail do Alessandro:

 rdr on $ext_if1 proto gre from any to any - 10.22.22.1
 rdr on $ext_if1 proto {tcp, udp} from any to any port pptp - 10.22.22.1


 Cristiano Maynart

  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED]
  [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego
  Piovesan Boschetto
  Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 11:38
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Subject: [FUG-BR] RES: RES: Nat VPN
 
  Certo nesse caso eu conseguiria fazer se tivesse mais de um
  ip validp, o problema é que tenho apenas um e não posso fazer
  um RDR de tudo como sugerido.
 
 
  Diego Piovesan Boschetto | Carbonífera Criciúma S/A Santa
  Catarina - Criciúma | +55 48 3431-3100
  MSN: [EMAIL PROTECTED] | GTalk: [EMAIL PROTECTED]
 
  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED]
  [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristiano
  Maynart Pereira Enviada em: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 11:10
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Nat VPN
 
 
  Em relacao ao e-mail do Renato, o que nao funciona com
  forward é o L2TP. Olhando minhas configuracoes lembrei disso,
  entao corrigindo minha mensagem anterior meu cenario nao eh
  igual ao seu, pois nao estou utilizando o L2TP justamente
  devido a isso, mas acredito que voce tenha uma bom nível de
  seguranca exigindo MS CHAP2 na conexao da VPN.
 
  Segue a configuracao com o PF (ips ficticios):
 
  # Variaveis
  ext_vpn = 200.1.1.1   # ip publico do firewall (no
  meu caso eh um alias exclusivo para o servidor da vpn)
  vpn = 192.168.1.1 # ip servidor vpn windows 2003
  int_if  = bge0# interface interna do firewall
  ext_if  = bge1# interface externa do firewall
 
  # Redirecionamento
  rdr on $ext_if from any to $ext_vpn - $vpn
 
 
  # Regras
  pass in on $ext_if proto tcp from any to $vpn port 1723 keep
  state pass in on $ext_if proto gre from any to $vpn keep state
 
 
  Obs.: O firewall esta configurando para bloquear somente
  entrada de pacotes.
 
 
 
  Cristiano Maynart
 
   -Original Message-
   From: [EMAIL PROTECTED]
   [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego Piovesan
   Boschetto
   Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 10:10
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Subject: [FUG-BR] RES: Nat VPN
  
   Uso o IPFW, mais pode passar as conf do PF pois quem sabe consigo
   implementar no IPFW.
  
  
   Diego Piovesan Boschetto | Carbonífera Criciúma S/A Santa
 
  Catarina -
 
   Criciúma | +55 48 3431-3100
   MSN: [EMAIL PROTECTED] | GTalk:
   [EMAIL PROTECTED] -Mensagem original-
   De: [EMAIL PROTECTED]
   [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristiano Maynart
   Pereira Enviada em: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 09:56
   Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Assunto: Re: [FUG-BR] Nat VPN
  
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diego Piovesan
Boschetto
Sent: sexta-feira, 7 de dezembro de 2007 09:11
To: freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] Nat VPN
Importance: High
   
Olá pessoal gostaria de expor minha situação e saber se
  
   alguém poderia
  
me ajudar nela.
   
Estou com um servidor VPN configurado e funcional na minha rede
interna uso o Windows 2003 Server a VPN esta configurada para os
protocolos PPTP e L2TP.
   
O que gostaria é que da internet (fora de minha rede
  
   interna) pode-se
  
fazer essa VPN mais para isso preciso configurar uma espécie de
forwarder em meu FreeBSD 5.4-Stable, pois ele é meu gateway
(firewall).
Hoje possuo uma internet ADSL de o modem faz os
  
   redirecionamentos para
  
a interface externa de meu FreeBSD, e a interface interna
  
   esta ligado
  
em minha rede local.
   
Portanto para funcionar a VPN o protocolo PPTP necessita da
  
   porta TCP
  
1723 ao qual usei o natd para fazer esse serviço de publicar esta
porta em meu server VPN interno, mais além disso necessita do
protocolo IP 47 (GRE) para funcionar.
   
O protocolo L2TP necessita das portas UDP 500, 4500 al qual fiz o
redirecionamento com o natd também. Mais também precisa do
  
   protocolo
  
IP 50.
   
Portanto a necessidade seria somente como fazer um
  
   forwarder ou NAT
  
nesses protocolos específicos (IP 47, IP
50) no FreeBSD para meu server interno da rede.
   
Agradeço desde já.
Diego.
  
   Voce utiliza o IPFW como firewall?
  
   Eu tenho o mesmo cenário funcionando, mas utilizo o PF
 
  (packet filter)
 
   como firewall.
  
   Caso esteja utilizando o PF ou queira migrar, te passo as
   configurações necessárias.
  
  
  
   Cristiano 

Re: [FUG-BR] freebsd 6.2 ou 7.0 não compilam o k ernel

2007-11-18 Por tôpico Thiago Costa
On Sunday 18 November 2007 20:05:56 Diogo Rodrigo wrote:
 Amigos instalei um freebsd num 6.2 e num 7.0 em ambos sistemas nao compila
 o kernel sempre da erro ..

 o hardware é um processador pentium 4 ht preciso colocar algum parametro no
 kernel ou no make.conf ?



 sempre que digito o make TMPDIR=/var/tmp installworld  da este erro .

 o erro e este

 tr: not found
 /usr/src/lib/ncurses/ncurses/../../../contrib/ncurses/man/MKterminfo.sh:
 cannot
 open unsorted63419: No such file or directory
 *** Error code 2

 Stop in /usr/src/lib/ncurses/ncurses.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/src/lib/ncurses.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/src/lib.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/src.
 *** Error code 1




 atenciosamente Diogo Rodrigo

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Verifique se você possui o tr na sua máquina.

Normalmente fica em /usr/bin/tr
which tr também é util

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Controle de Uso do MSN e redes P2P

2007-09-01 Por tôpico Thiago Costa
Em Sábado 01 Setembro 2007 09:51, cobausque escreveu:
 Eu Tb gostaria de saber do pessoal se Vocês possuem algum exemplo de script
 pra controlar redes p2p eu uso ipfw tenho achado muito interessante mas P2p
 da muito trabalho mesmo estou usando em minhas regras controle de numero de
 conexões abertas com a opção LIMIT SRC-ADDR ou LIMIT DST-ADDR estou
 testando parece que ta dando certo mas alguém ai possui um outto tipo de
 controle pra p2p?? de preferência no ipfw agora se vcs sugerem outro
 firewall estou aberto a sugestoes.



Para um controle mais confiavel de p2p eu te recomendo o snort, ou 
snort_inline que pode ser usando junto com o IPFW. Você pode baixa-los pelo 
ports:

security/snort
security/snort_inline



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Diego Queiroz dos Santos Enviada em: sexta-feira, 31 de agosto de 2007
 09:03
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Controle de Uso do MSN e redes P2P

  Quando esse tempo se esgota o usuario não consegue mas mandar a
  mensagem, ele avisa que o tempo se esgotou para o uso do MSN na
  propria janela da conversa.

 Uma dica fácil seria usar o crontab em conjunto com o ipfw + algum script
 para mandar a msg para o usuario.

 E aproveitando qual melhor solução em BSD para controlar as redes

 P2P, PF ou é melhor em

 IPFW, alguns comenta que o linux neste ponto seria uma opção melhor

 por causa do iptables

 com layer 7. é verdade ?

 linux melhor que o FreeBSD, acho que não!! k IPFW + Regra dinamica
 concerteza ajudaria voce!

 [ ]'s



 Em 31/08/07, Cristina Fernandes Silva[EMAIL PROTECTED]

 escreveu:
Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê.
  http://www.flickr.com.br/
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Att.

 Diego Queiroz dos Santos
 (61) 92749832
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] vpn com pptpd

2007-08-11 Por tôpico Thiago Costa
Em Sábado 11 Agosto 2007 12:26, Fernando Silva escreveu:
 olá pessoal, estou com uma duvida

 estou montando uma vpn com poptop

 quando carrego pptpd ele cria as interfaces

 tun0: flags=8051UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1400
 inet 192.168.0.1 -- 192.168.0.187 netmask 0x
 Opened by PID 6582


 do cliente (192.168.0.187) eu pingo o servidor
 só que do servidor eu não ping no cliente !!!

 eu gostaria também que os clientes se acessassem

 alguem tem ideia de como fazer???

Se os IPs de sua VPN estiverem dentro da sua subnet você precisa habilitar a 
opção proxyarp nos seus arquivos de configuração. Isso fará com que seus IPs 
de VPN tenham uma entrada na tabela arp, caso contrario os clients vão ficar 
tentando buscar o mac address desses IPs.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0

2007-08-05 Por tôpico Thiago Costa
Em Sábado 04 Agosto 2007 17:51, Henry Lenzi escreveu:
  Vamos fazer um abaixo assinado para a O'Reilly pedindo que não dê
  a edição brasileira para a editora Ciência Moderna e nem para a Campus?
  Para que dê a alguma editora séria. Ou que a tradução seja supervisionada
  por alguns membros da FUG-BR.
 
 
  joão Rocha.

 Eu topo. A Ciência Moderna faz as traduções mais porcas do planeta.
 Seria bom fazer isso, falando sério. Se alguém do FUG organizar, beleza.


Um tradução nivel Google Translation é de doer mesmo. Eu tb acho que se alguém 
da area traduzir o livro, vamos ter uma tradução de melhor qualidade.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OpenOffice versus StarOffice

2007-07-30 Por tôpico Thiago Costa
Em Segunda 30 Julho 2007 20:06, Henry Lenzi escreveu:
 On 7/30/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote:
  70 euros = 175 dinheiros... É uma quantia considerável, não acham?
  Do outro ponto, o Microsoft Office Student Edition, que vem com uma suíte
  muito maior de produtos custa 300 reais com licença para 3PC, ou seja,
  100 reais por máquina.

 Se a moda pega de começar a cobrar, como já foi o pessoal da linuxant
 isto me aterroriza! Imaginem... IPFW 4.5 Plus, pague agora com cartão AMEX
 e libere todo o poder de seu FreeBSD! :-|

E qual o problema de se comercializar uma versão proprietária do IPFW? O 
software esta distribuido sobre a licença BSD que não tem nenhuma restrição 
quanto a usar seus softwares em soluções proprietárias. Afinal de contas o 
IPFW é um Open Source, e sempre vai existir uma versão free/opensource para 
que vc possa usar sem restrições.

 Olha, sem polêmicas. Eu não fui o único na thread a ter uma opinião
 ruim do OO.org. Só quis informar que existem outras opções. O OO.org
 vai melhorar? Claro...Tudo melhora. Eu quero esperar? Não. Não é que
 eu não tenha apreço pelo que fazem. Apenas acho que achei pessoas que
 fazem melhor. Como eu disse, eu não sou membro da FSF e devoto do
 Stallman. Acho, por exemplo, excelente que o Mac tenha os softwares
 userland do FreeBSD. Eu não tenho problemas em pagar por sofware e,
 aliás, sou obrigado a usar softwares proprietários. Aliás, como eu
 disse, acho importante que existam companhias que olhem para nós
 usuários de FreeBSD.


Acho que o problema do OpenOffice é que parte dele esta em Java, e como todos 
já sabem, qualquer aplicativo Java fica lento em máquinas x86 (que usamos 
comumente). Quando algum louco resolver criar um processador que rode Java 
ByteCode talvez isso melhore (Os Javeiros vão cair matando). Fora tb que a 
Sun não esta muito interresada no FreeBSD, então temos que usar um tal de 
Diablos Java, que nunca vai ser igual o Sun Java. Eu pessoalmente não conheço 
essa solução que o Henry disse, mais eu acho válido ter ferramentas de 
automação de escritório nativo para o FreeBSD.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Firefox e youtube!

2007-07-26 Por tôpico Thiago Costa
A velha historia do Firefox+Flash9

É o seguinte pessoal. o Flash9 deixou de usar o OSS e passou a usar o ALSA 
para gerenciar os sons. Ao que me parece a emulação de Linux não da muito 
certo quando algum aplicativo tenta usar o ALSA. Muito lógico já que o 
sistema de audio do FreeBSD é um fork do OSS do Linux. Com o Flash7 não 
ocorre este problema pq ele usa o velho OSS.

Alguns chegaram até a migrar pro Gnash, mais ele é muito fraquinho ainda. Usa 
muito CPU e memoria, a maioria das animações flash aparecem zuadas.

Em Terça 24 Julho 2007 13:54, Jonas Henrique Ferreira escreveu:
 Olá Marcelo

 Estava sim! fiz o backup do profile, deletei o mesmo e abri sem
 restaurar o backup, não funcionou. Restaurei o backup e bingo!! tudo
 em ordem! vou dar uma fuçada a mais pra ver se é temporário essa
 melhora ou se é permanente!

 Valeu pela ajuda!

 Abraço

 Marcelo Vilela wrote:
  Olá,
 
  Estav funcionando tudo?! Já passei por isso... Acho que resolvi
  isso deletando a pasta de profile do firefox (no .mozilla), só é
  chato que perdi tudo que tinha configurado... faça um backup por
  garantia.
 
  Abraços.
 
  Em 24/07/07, Jonas Henrique Ferreira[EMAIL PROTECTED]
  escreveu: William Eu tenho o flashplugin7 instalado:
 
  Checking if www/linux-flashplugin7 already installed
  linux-flashplugin-7.0r69 is already installed
 
  achei estranho pq funcionava normalmente até semana passada!
 
  mas valeu!!
 
  William Grzybowski wrote:
  Oi,
 
  aqui eu tenho problemas com o linux-firefox e
  linux-flashplugin9 ao assistir videos flash via browser, se
  nao me engano esse problema nao ocorre com o
  linux-flashplugin7
 
  []s
 
  William
 
  On 7/24/07, Jonas Henrique Ferreira [EMAIL PROTECTED]
  wrote: Bom dia lista!
 
  Estou com problemas ao acessar sites com conteúdo do youtube.
   Tenho instalado firefox 2.0.0.1 o plug-in do linux para o
  firefox via ports e funcionou normalmente! Ontem comecei a
  ter problemas, ao acessar qualquer site q tenha videos do
  youtube o firefox congela e tenho q matar o processo! o flash
   está funcionando, somente os videos do youtube e afins q
  nao! Já procurei no google, no histórico da lista, porém nada
  que referenciasse a esse problema! Alguma ideia do que possa
  estar causando o problema?
 
  Grato!
 
  - Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

  - Histórico:
  http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Migração IPTABLES IPFW

2007-07-26 Por tôpico Thiago Costa
Em Terça 24 Julho 2007 22:21, Flávio Barros escreveu:
 Com controle de banda também ?
 Abraços,

 Em 24/07/07, Filipe Alvarez[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Utilizo o wipfw em servidores Windows numa boa.
 
  []s
 
  Em 24/07/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
 
  escreveu:
   A algum tempo eu testei o wipfw... funfou direitinho... pena que não
   suporte
   traffic shaper, iria resolver um problemão pra mim em um Windows 2003
   Server
   (olha o flame rsrs)... :-) Agora tem até interface gráfica... vou
   baixar essa versão nova para testar...
  
  
   --
   Welkson Renny de Medeiros
   Focus Automação Comercial
   Desenvolvimento / Gerência de Redes
   [EMAIL PROTECTED]
  
  
  
 Powered by 
  
  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)
  
 www.FreeBSD.org
  
  
   - Original Message -
   From: Ederson Mota Pereira [EMAIL PROTECTED]
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   freebsd@fug.com.br
   Sent: Tuesday, July 24, 2007 6:41 PM
   Subject: Re: [FUG-BR] Migração IPTABLES  IPFW
  
  
  
  
   Pessoal,
  
   Aproveitando esta discussao, nao sei se voces conhecem o WIPFW
   (http://wipfw.sourceforge.net/), um port do ipfw para windows. Por
   acaso, alguem conhece um port do ipfw para Linux? Estou pesquisando
   sobre isso ha algum tempo, mas sem sucesso.
  
   Se nao, prefiro reinstalar a maquina e todos os servicos dela do que
   lidar com iptables :p
  
   Obrigado,
  
IPFW no Windows, é real isso?? nossa vou testar. Não querendo apelar, mas tem 
natd pra Windows tb??

Se não me engano no Linux 2.2 se usava o IPFW. Ai no Linux 2.4 regrediram pro 
ipchains, no 2.6 regrediram mais ainda pro IPTables

  
  
  
   On Tue, 24 Jul 2007 14:14:03 -0300, Alessandro de Souza Rocha
  
   [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em 24/07/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 7/24/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Eu sempre recomendo algumas estrategias na hora de fazer essa
   
migracao:
 1 - Pegue tudo na CHAIN FORWARD e {PRE,POST}ROUTING do netfilter e
 converta para NAT. Se sua opcao eh IPFW, brinque MUITO com divert
 e
   
natd
   
 ANTES de por qualquer outra regra no firewall. Faca divert
 seletivo, nunca from any to any. Explore tudo que o natd pode
 fazer. Ai voce
   
ja
   
 vai ter em mente como substituir qualquer regra dessas chains ai.
 Se quiser estudar pf faca a mesma coisa com nat e rdr do pf.

 2 - Pegue todos os filtros da chain OUTPUT do netfilter e seja
   
seletivo,
   
 separe o output cuja origem eh a propria maquina (o proprio
   
firewall).
   
 3 - Todos os outros output output, converta-os pra input. Tudo q
 nao
   
eh
   
 roiginado do proprio firewall, pra sair por uma interface
 IMPERATIVAMENTE tem que ter saido por outra. Dai fazer regras de
   
output
   
 a reveria como se faz no netfilter é entropia e desperdiço de
   
recursos,
   
 pois essa eh a ultima chain processada, e pra chegar nela, o Linux
   
tem
   
 a manha de processar tudo antes... dai a performance vai pro
 espco. Sim, vc pode achar q Linux tem boa performance, mas nao tem
 hehe. Nao
   
se
   
 comparar com o que poderia ser... e na questao de firewall o
 metodo
  
   de
  
 processamento das regras deixa essa diferenca de decisao de
  
   engenharia
  
 de software muito clara.

 4 - Pegue as regras da chain input e converta-as para regras de IN
 no firewall do BSD.

 5 - Tenha em mente (ipfw) que o processamento eh first match wins.
 Se nao entender isso e isso ficar tao instintitvo quanto respirar,
 nao
   
vai
   
 dar pra continuar... ai comece de novo. Se for usar pf tenha em
 mente que eh last match wins. Ou seja processa tudo e vai se
 lembrando da ultima decisao, salvo, se a regra tem quick.

 6 - Coloque todas as regras mais frequentes, (ipfw) como as
  
   primeiras,
  
 sempre que possivel.

 7 - Se for usar controle de banda, oriente-o a interfaces. Evite
   
deixar
   
 aplicando a todas interfaces, e oriente à interface interna (a
 mais proxima do perimetro onde a estacao se encontra).

 8 - Use one_pass=0 no ipfw, com controle de banda. Senao suas
 regras assumem allow ao chegar no controle. E voce pode nao
 querer isso.

 9 - Nao pegue scripts prontos, de terceiros. Faca seu proprio
   
firewall.
   
 10 - O que voce nao entender, leia na pagina de manual antes. É
   
incrivel
   
 como man ipfw é clara. Leia os textos, nao se apgeue a seção de
 EXAMPLES.

 11 - Faca testes. Testes e mais testes. Teste o divert. Teste o
 forward. 

Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-25 Por tôpico Thiago Costa
Em Segunda 23 Julho 2007 21:44, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 7/23/07, alicornio [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Oi
 
  Em (10:25:21),
  =?iso-8859-1?q?Lista_Brasileira_de_Discuss=E3o_sobre_FreeBSD_?=
 
  =?iso-8859-1?q?=28FUG-BR=29?= escreveu:
  On 7/23/07, Paulo Renato Arantes wrote:
   Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
   Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
   especial
   sera q fica muito pesado?
  
  Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos
  pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar,
  mas adoraria ver um ao vivo.
  
  João Rocha.
  
   abs,
   pra
  
   Em 23/07/07, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
On 7/22/07, Paulo Renato Arantes wrote:
 Pessoal tem como instalar a interface do ubuntu no freebsd?
  
  http://weblog20.net/2007/macintosh/interface-do-ubuntu-7-da-pau-no-mac-o
  s-x-e-windows-vista/
  
 onde eu acho e como faço pra instalar???
   
Fala do Beryl? Está nos ports: /usr/ports/x11-wm/beryl
 
   KDE é coisa de emo, Beryl de pederasta.
   Seja macho e use o terminal. (crtl + alt + Falgum numero)

 Veja como eu uso o KDE. Um dos motivos é para abrir muitos terminais
 com mais de 40 linhas e 120 colunas em uma única janela.

Ahh sim, e se vc precisa mais do que 12 terminais? Vai ter que apelar pro um 
Konsole do KDE. E para assistir algum vídeo no Youtube? No links eu acho meio 
(ou completamente) dificil (ou impossível). Também é muito interessante 
assistir filmes no seu computador com MPlayer+libcaca, especialmente filmes 
com legenda.


 João Rocha.

  Thiago
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] freesbie

2007-07-25 Por tôpico Thiago Costa
Em Segunda 23 Julho 2007 20:25, carlos escreveu:
 Boa noite estou rodando o freesbie, esta funcionando normalmente, mais
 gostrai de saber como configurar a internet no freesbie, desde ja agradeço
 a atenção.


Carlos

Speedy com pppd
http://www.free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1NOT=143
http://www.fug.com.br/content/view/79/9/

Virtua pelo dhclient mesmo

Com roteador na rede coloca um IP válido da sua subrede com ifconfig

Sem muitos mistérios


-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-25 Por tôpico Thiago Costa
Em Segunda 23 Julho 2007 21:34, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 7/23/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Daniel Balieiro wrote:
   Ola,
  
   Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
   A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
   [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
   A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença
   de velocidade com ele.
  
Aqui tb só testei em Linux, mas fico contente por agora ter essa possibilidade 
tb no FreeBSD. Eu tenho placa 3D para rodar alguns jogos de vez enquando, 
Wolf ET, Doom3. Mas quando eu to só no desktop, para a placa não ficar em 
idle eu ativo os efeitos do Beryl. Inclusive com a placa que eu tenho aqui eu 
rodo Doom3 com os efeitos do Beryl ativos sem problemas. Será que a minha 
placa é uma dessas necessárias pra rodar o Vista? Ou será que essa história 
de que o Beryl é pesado é só mais um FUD?

   O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl,
   ele começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático.
   Acabei tirando.
   É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei
   de usar não.
  
   t+
 
  Acho que isso depende de como voce o configura. Nao vi nada ate hoje
  capaz de aumentar tanto a produtividade quanto o Beryl. E quem me
  conhece um pouco sabe o quao raro é eu dizer isso, ja que sou um fan
  assumido do Enlightenment (quando eu aprendi a customizar o
  keybindings.cfg do Enlight, minha vida mudou ehhuauha).
 
  Pois bem, o Beryl pode ser tao funcional, de alta-produtividade, quanto
  o E, ou qualquer outro WM. Nao ha nenhum recurso que exista em outro WM
  e nao exista no Beryl. Mas ao contrario n eh verdade. Tem coisa q so o
  Beryl faz, e eu n me refiro a nenhuma firula 3D. Alias, todas as firulas
  3D podem ser desligadas, se incomodar. Cubo, trabalhar na quina dos
  desktops, zoom, shades e minimizacoes/maximinacoes (alias pra q
  minimizar?) futuristicas e animadas, tudo pode ser desligado. Ninguem
  precisa ter sua janela dancando a conga antes de minimizar, nem que
  ela pegue fogo ate virar cinzas, antes de fechar. Toda a firulagem
  (bixisses hehe) dispensavel, se irritar, eh soh desligar... ou
  desinstalar o plugin.

 Eu uso o KDE. É relativamente leve quando se desliga as firulas. Eu sempre
 digo que a máquina tem pouca CPU, desligando assim muitas das firulas,
 pois quero desempenho. Que bom que o Beryl tem isto também, pois depois
 de um tempo eu poderia enjoar das firulas, caso o usasse. Eu não tenho
 máquina para usá-lo.

 Eu uso o Mac OS X também, e tem algumas coisas qeu adoro nele, mas
 não o acho produtivo como o KDE por muitos motivos. Ele não tem múltiplos
 desktops (eu uso no mínimo 6), o programa de terminal está limitado a uma
 shell, enquanto posso abrir muitas no Konsole etc. Acho que o meu modo de
 trabalhar já está todo moldado para recursos do KDE, e alguns deles faltam
 nos outros WM. Outra coisa é que eu já sei muitas das teclas de atalho que
 preciso do KDE.

Desempenho você precisa em uma maquina SERVER, que muitas vezes nem X11 tem, 
muitas vezes nem monitor e teclado tem. Em maquinas WORKSTATION vc precisa 
ser produtivo, o que o Beryl não atrapalha em nada e como o Patrick disse 
pode até ser de alta-produtividade. A respeito das minimizações hoje em dia 
podem não ser tão uteis, mas ícones na tray são _MUITO_ úteis, por exemplo, 
porque deixar a janela do instant messenger aberto no meu desktop, eu acho 
muito mais prático deixa-la na tray, quando alguém me mandar uma mensagem o 
ícone fica piscando, ou algo do genero. Player na tray também é um ótima, eu 
faço minha playlist, boto pra tocar e deixo o ícone do player na tray e não 
fica poluindo meu ambiente de trabalho (no caso as janelas abertas e 
maximizadas), caso eu queira mudar algo na playlist, clico no ícone na tray, 
abre a janela do player e eu faço a alteração. Até agora nada disso 
precisaria do Beryl pra funcionar. O grande feature do Beryl é o scale, isso 
sim é algo muito produtivo, pois se quero pular pra outra janela eu chamo o 
scale, ele me mostra miniaturas das janelas que eu tenho aberta, rapidamente 
visualizo a que eu quero usar e clico sobre ela. Outra grande utilizadade é 
poder deixar a janela transparente, algumas contas minhas peço para gerar 
boleto online (minha operadora de VoIP por exemplo), meu internet banking 
infelizmente não é muito fan do ctrl+c e ctrl+v (algum lixo de JavaScript 
fodendo a vida), então quando eu preciso copiar o numero do boleto eu deixo a 
janela do boleto atraz, a do internet banking na frente parcialmente 
transparente, assim posso copiar o conteudo que esta atraz sem ter que ficar 
alternando entre as janelas com Ctrl+TAB.

  Mas os recursos praticos, como scaling entre aplicacoes de todos os
  desktops, scaling seletivos, se deslocar de um desktop pro outro com um
  atalho de teclado, etc. Isso coloca a produtividade la em cima, e nisso,
  o Beryl 

Re: [FUG-BR] Freebsd para PenDrive

2007-07-10 Por tôpico Thiago Costa
Em Terça 10 Julho 2007 16:21, João Paulo Andrade escreveu:
 já tinha procurado na internet e na lista ,
 mas não tinha encontrado nada util!

 On 7/10/07, Antonio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote:
  João Paulo Andrade escreveu:
   boa tarde..
  
  
   gostaria de ter uma versão do FreeBSD no meu Pen drive (1Gb)
   além do www.minibsd.org/
   existem outras distribuições ou sites
   que vocês podem aconselhar ?
  
   obrigado
 
  Como estou com preguiça de discutir as virtudes de se fazer pesquisas na
  internet antes de postar questões, de uma lida nesse link:
 
  http://typo.submonkey.net/articles/2006/04/13/installing-freebsd-on-usb-s
 tick-episode-2
 
 
 
  []s
 
  Antonio Torres

Tem o FreeSBIE que eu uso para fazer LiveCD, deve rodar com pendrive tb.

URL: http://www.freesbie.org/
Nos Ports: sysutils/freesbie

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Terminal grafico...

2007-07-10 Por tôpico Thiago Costa
Em Terça 10 Julho 2007 22:15, Nilton Jose Rizzo escreveu:
 On Tue, 10 Jul 2007 14:29:24 -0300, GuilhermeTell wrote

  putty (mais simples)
 ssh secure shell (mais completo)

   Gratuito eu nunca vi, mas procure X server for windows
   Use o google ele é seu amigo do peito :)

 --
  GuilhermeTell
  [EMAIL PROTECTED]
  (64) 8121-9646
 
 Jean escreveu:
 
  - Original Message -
 
  From: Samuel Correa Bueno [2][EMAIL PROTECTED]
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  [3]freebsd@fug.com.br
  Sent: Tuesday, July 10, 2007 1:20 PM
  Subject: [FUG-BR] Terminal grafico...
 
   Estou precisando de um terminal grafico pro Windows, tipo
  XTerm. Alguem sabe de um BBF (Bom Bonito e Free ?)
 
  Já tentou o Cygwin??
 
  Jean Carlos Zanuzo
 
 
  
 
  -
  Histórico: [4]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: [5]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  References
 
 1. mailto:[EMAIL PROTECTED]
 2. mailto:[EMAIL PROTECTED]
 3. mailto:freebsd@fug.com.br
 4. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 5. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Se for acessar via terminal console, Hyper Terminal. Bonzinho, já vem 
instalado com o Windows.

Me parece que o pessoal da Micro$oft viu que ignorar a existencia do Unix não 
vão levar eles a lugar algum. O VVindows Vista agora ta com um tal de Windows 
PowerShell, me parece que é uma shell pra VVindows. Vamos ver no que é que 
da.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Controle de MSN e outros

2007-07-05 Por tôpico Thiago Costa
Em Quinta 05 Julho 2007 08:32, Matheus Cucoloto escreveu:
 Bom dia...
 Eu uso o imspector para logar as mensagens do msn, icq e afins...
 Da para jogar os logs em arquivo ou direto no banco.

 Dando uma olhada no site do projeto (http://www.imspector.org/) você
 verifica agumas ideias que eles querem implementar como:

 * File transfers - Would be nice if all protocols supported
 logging of these events.
 * Generating a warning message - One interesting idea is to
 generate our own messages from within the proxy. Such a message could
 be sent to both parties at the start of a chat to tell them that this
 chat will be logged. Simple experiments show that it is not too hard
 to generate MSN messages from within the proxy.
 * Blocking file transfers - To cut down viruses
 * AV scanning - Would be very involved, but theoreticaly possible
 to hold files as they are transfered and only send the file onto the
 client if it passes AV scanning.
 * Regex-based text replacement - This could have many uses, from
 censoring peoples chats to stopping exploit attempts. While the
 current system of content replacement works, it could be better!
 * White list of contacts - Great for parents. Only known people
 can talk to the IM users.

Ideias essas que nem em softwares comerciais a gente encontra.
Enfim porque começar um do zero sendo que este ja tem varios
 desenvolvedores? É uma ideia...

 Abraços.

 Em 04/07/07, Mario Augusto Mania[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Na verdade, estou desenvolvendo um PROXY para MSN, ou seja, ele vai
  fazer para o MSN aquilo que o squid faz para a web, de forma
  transparente eh claro, portanto, sera portavel pra qualquer sistema
  *NIX

Por acaso existiria algo desse tipo para o Skype?

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: server jabber

2007-06-25 Por tôpico Thiago Costa
Em Segunda 25 Junho 2007 09:08, Márcio Luciano Donada escreveu:
 Em 25/06/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Utilize como server o wildfire, tem uma interface web e pode até integrar
  com ldap e outras coisinhas a mais, como asterisk e por aí.
  Para client, experimente o próprio cliente deles, o spark. É feito em
  Java,
  mas até que não está muito sofrível(para Windows).
  O spark possui versões Linux/Windows/Mac, acho que atende 99.9% do que
  existe no mundo.
 
  O wildfire tem nos ports, precisa do Java mas roda sem problemas, tenho
  um em um PIII 800 :-)

 Bom dia,
 O ejabberd também faz isso, também tem um interface web e muito simples de
 administrar, porém sua configuração, que não meu caso foi integrar com o
 ldap que não foi muito simples, mas funciona muito bem. Como cliente
 utilizo o pandion, que é muito bom para usuário que gostão de coisas
 bonitinhas em seus computadores. Usamos ele em um pIII 900 (HP Brio) com
 512 de memória. Recomendo o ejabberd. Só tem uma coisa que eu gostaria de
 saber e ainda não consegui achar nada sobre o mesmo, se é possível bloquar
 atraves do servidor o envio de arquivos pelo protocolo.

 Abraço,
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Já cheguei a usar o ejabberd, que cumpre muito bem com suas funções. 
Recentemente tenho pesquisado como integrar o ejabberd com o MySQL.

Quanto a clients, o melhor que conheço é o PSI mesmo, tem disponível para 
Windows, Mac, Linux, FreeBSD...
Existe também um fork do PSI chamado Jabbin que vem com suporte ao Jingle, pra 
quem não sabe o Jingle é uma extensão do Jabber que permite vc conversar por 
voz e vídeo.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-24 Por tôpico Thiago Costa
Em Quarta 20 Junho 2007 14:47, Mario Augusto Mania escreveu:
 E quanto ao sistema de ports e packages do freebsd no linux, ateh hj
 nao foi portado pq creio que o pessoal do linux tem vergonha em
 copiar a ideia.

Bom, quanto a isso, eu tenho instalado em meu computador pessoal, em casa o 
Gentoo Linux justamente por causa do Portage (leia-se cópia descarada do 
FreeBSD Ports), o que me levou a utilizar o FreeBSD foi justamente os ports, 
pois no Linux o que se ve muito são pacotes com binarios compilados 
(.deb, .rpm...). Eu como programador gosto de compilar eu mesmo minhas 
aplicações. É demora, eu sei, mas tem suas vantagens.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] Certificação Freebsd Beta

2007-06-17 Por tôpico Thiago Costa
Em Terça 12 Junho 2007 13:45, irado furioso com tudo escreveu:
 Em Tue, 12 Jun 2007 12:59:23 -0300

 Robison Geraldi Garcia [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Sabe irado,

 obrigado pelo comentário gentil.

  Mais desta vez tenho que descordar do que vc disse, sabe porque?
  Porque toda pessoa que não participou sendo ela não fazendo a
  inscrição ou não comparecendo, esta pessoa não contribuiu com a causa.

 Mas aí entramos em OUTRA coisa: eu olhei pra minha agenda e vi que na
 mesma época eu tinha um outro compromisso. Entao NÃO FIZ a inscrição,
 para justamente NÃO TOMAR O LUGAR DE OUTRO. Como comentado em vários
 outros posts, muita gente provavelmente não tomou o mesmo cuidado,
 então uma cobrança - mesmo que simbólica, mas sempre pecuniária
 ANTECIPADAMENTE - forçaria a ida OU evitaria o congelamento de vagas que
 não seriam utilizadas.

  Esta é minha opinião, desculpe se estou sendo arrogante.

 Não foi arrogante. Apenas não sabia dos detalhes que eram apenas do meu
 conhecimento, claro. Afinal, minha agenda não é pública (risos). E
 opinião é como bunda, todo mundo tem uma, mas só a do outro fede :)

Um colega de trabalho meu foi fazer o exame beta, chegou na empresa (atrazado) 
e me falou que apenas 7 pessoas compareceram, o que me deixou muito chateado 
foi que eu e outro colega de trabalho entramos em contato com a FreeBSD 
Brasil, mas infelizmente todas as vegas já tinham se esgotado, fomos 
informados de que se ouvesse alguma desistencia seriamos avisados, o que 
realmente não aconteceu, pois todos os inscritos confirmaram sua presença. Eu 
acho muita falta de consideração do pessoal que não foi fazer o exame e que 
tomou a vaga de muita gente que estava realmente interesada em fazer esse 
exame beta. Da próxima vez verifiquem em suas agendas se a data e horario da 
prova são compativeis com seus compromissos.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-17 Por tôpico Thiago Costa
Em Quarta 13 Junho 2007 21:34, Marcelo/Porks escreveu:
 PH34R...

 Alguém da lista já usou isso?

 On 6/13/07, Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Tiago Sampaio... seguinte... acho q vc se confundiu :) heheh
 
  Na verdade, eh o KERNEL FREEBSD com o userland GNU :)
 
  Em 13/06/07, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Em 13/06/07, Aristeu Gil Alves Jr[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Já ouvi falar tb que o kernel do openbsd rodava no debian, inclusive
era uma das motivações da escolha do debian para aquele projeto linux
seguro, que não sei em que é ficou.
  
   ..., que não sei em que _pé ficou.
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  --
  Atenciosmente
 
  Mario Augusto Mania m3BSD
  ---
  [EMAIL PROTECTED]
  Cel.: (43) 9938-9629
  Msn: [EMAIL PROTECTED]
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Eu tenho isso em um maquina máquina virtual QEmu rodando aqui. Recomendo esse 
tipo de aplicação para pessoas que usam o Debian e querem migrar para o 
FreeBSD, básicamente é o que o nosso amigo Mario Augusto falou, kernel 
FreeBSD+Userland GNU. Já que grande parte dos aplicativos GNU são compativeis 
com FreeBSD isso é bem possivel. O sistema acompanha instalação de 
aplicativos por apt-get, dpkg e tudo mais.

Não recomendo o uso para ambientes de produção já que esse é um projeto BEM 
experimental, aconselho mais para os beta-testers mesmo

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Streaming de vídeo

2007-06-09 Por tôpico Thiago Costa
Em Sábado 09 Junho 2007 01:02, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 6/9/07, Thiago Costa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Em Sexta 08 Junho 2007 23:41, Leo Garcia Getz escreveu:
   Joao Rocha Braga Filho escreveu:
Preciso montar rapidamente um servidor de streaming de vídeo e som.
   
Alguém conhece alguma receita de bolo? Alguém já fez isto? Também
estou olhando no ports para ver as opções fáceis.
   
   
Grato desde já,
João Rocha.
  
   Vai la Rocha!
  
   Port:   ffmpeg-0.4.9.p1_7
   Path:   /usr/ports/multimedia/ffmpeg
   Info:   Hyper fast realtime audio/video encoder/converter, streaming
   server Maint:  [EMAIL PROTECTED]
   B-deps: gettext-0.16.1_3 gmake-3.81_2 libiconv-1.9.2_2 perl-5.8.8
   texi2html-1.76_1,1
   R-deps:
   WWW:http://ffmpeg.sourceforge.net/
  
   Abs!
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  Fiz um shellscript meia boca que faz isso:
 
  #!/bin/sh
 
  if [ $# != 2 ]; then
  echo USAGE: $0 file port
  exit 1
  fi
 
  while [ 1 ]; do
  (cat EOF  cat $1) | nc -l $2
  HTTP/1.0 200 OK
  Content-Type: video/mpeg
 
  EOF
 
  done
 
  exit 0

 Este script é para uma conexão só não?

 Mas eu quero algo que possa transmitir ao vivo e coisas já previamente
 gravadas.

 E parece que o WMP tem problemas com mpeg:

 http://ffmpeg.mplayerhq.hu/ffserver-doc.html#SEC1
 http://ffmpeg.mplayerhq.hu/ffserver-doc.html#TOC5

 
 WARNING: trying to stream test1.mpg doesn't work with WMP as it tries
 to transfer the entire file before starting to play. The same is true
 of AVI files.
 


 João Rocha.


Sim, é só uma conexão por vez, como eu disse é um script meia boca, um quebra 
galho, Programas como VLC faz isso mais profissionalmente

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Jail e OpenBSD

2007-06-09 Por tôpico Thiago Costa
Não sei se é muito off-topic, já que minha questão é sobre o OpenBSD e esta é 
uma lista para FreeBSD, mas lá vai

Alguém poderia me informar se é possivel criar uma Jail no OpenBSD, me parece 
que o jail não faz parte da instalação padrão do OpenBSD, também não vi nada 
nos pacotes de instalação. Alguém já conseguiu fazer isso no OpenBSD, sabe 
onde tem algum material a respeito?

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] duvida de DLL

2007-06-08 Por tôpico Thiago Costa
Em Sexta 08 Junho 2007 18:08, DebOpen escreveu:
 BOA NOITE

 Gostaria de saber se existe algum software que possa ler uma dll do
 windows e me mostre as funcoes que contem nela.
 Alguem conhece algum software no FREEBSD que faco isso ???

 Att.
 Carlos Alberto
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Programação Windows não é o meu forte, mas já tentou procurar algo no projeto 
Wine??

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] pendrive X hd

2007-06-04 Por tôpico Thiago Costa
Em Segunda 04 Junho 2007 14:25, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 6/4/07, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Em Mon,  4 Jun 2007 10:59:27 -0300
 
  carlos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   meu hd do meu notebook quebrou e acho que a troca esta muito cara,
 
  hmmm... qual o tamanhinho que vc vai querer? acredito que nem exista
  algo acima de 2G - o que é pouco, para aplicações práticas, e deve
  custar mais do que um BMW (caso exista) um de 40G, por exemplo.
 
  BTW, nunca nem mesmo pensei na hipótese.

 Existem discos flash para notebooks, mas eles ainda são mais caros que
 os HDs comuns, mas já atingiram am marca dos 32 GB. Já vi anúncios de
 alguns com 128 GB (Imagine um squid usando um conjunto de discos destes
 para cache. Seek 0 ms.).

 Pen Drives são caros por GB, custando 180 reais um de 8 GB, e não são
 tão bons quanto um HD. A USB parece ser ineficiente, gerando muitas
 interrupções e processamento.

 O melhor mesmo é ir no site www.boadica.com.br e ver quem pode lhe
 vender um HD de notbook barato. Eu comprei um de 40 GB para uma
 pessoa por 180 reais, procurando lá.


 João Rocha.

  flames  /dev/null
 
  --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
  o homem criou Deus à sua imagem e semelhança [Nietzshe]
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Já cheguei a usar FreeBSD em Pendrive, mais foi apenas para ter um sistema 
operacional de bolso, tenho um de 4GB, peguei R$120,00, mas para aplicações 
do dia a dia recomendo um HD mesmo, e neste preço vc pega um HD de 40GB, ou 
seja. Um pendrive esta 10x mais caro que um HD, alem do que interfaces USB 
ainda não parecem ser muito estaveis nos *BSD

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-503-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Atualizar 6.1 RELEASE para 6.2 RELEASE

2007-05-13 Por tôpico Thiago Costa
Em Sábado 07 Abril 2007 12:27, Nenhum_de_Nos escreveu:
 On 4/7/07, Rodolfo Zappa [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Nenhum_de_Nos escreveu:
   On 4/4/07, Juliano P. Matos [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Welkson,
  
   Primeiro... vc não encontrara nenhuma versão stable em cd.. pois para
   obter a versão stable terá que ser via cvsup mesmo.
  
   http://www.freebsd.org/snapshots/
  
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/200703/
  
  
   já instalei STABLE direto daí, sem problemas :)
   só não sei te dizer quando saem os de abril ...
  
   matheus
 
  Só pra gozar um pouco... Devem sair em Abril.

 heheh, indeed !

 me referia ao dia, mas td bem ... :)

para atualizar seu kernel do 6.1 para o 6.2 basta em seu standard-supfile 
mudar tag=RELENG_6_1 para tag=RELENG_6_2 e fazer o cvsup na sequencia, depois 
só recompilar e instalar com

make buildkernel  make installkernel

um RELEASE vira STABLE depois de um certo tempo que aquele RELEASE não foi 
nenhum bug encontrado

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-305-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] uptime =)

2007-05-13 Por tôpico Thiago Costa
Em Terça 17 Abril 2007 09:50, Carlos Anderson Jardim escreveu:
 Thiago Rocha escreveu:
  putz, da ateh injeja de vc's... na minha empresa tem um bsd 4.1
  rodando num pentium 2 (senao me engano)... o bicho tah lah a mais
  tempo que eu, e minha alegria de manha era conectar e executar um
  uptime isso ateh o dia que faltou energia de madrugada na rua
  mas que tristeza que me deu... tava ateh parecendo episodio de chaves
  '' se sente mal? '' na primeira vez tava com cerca 200 dias e na
  segunda vez com 183 dias... depois fiquei puto e parei de contar.
  agora tenho um no-break melhor to na esperenca de chegar a um ano
 
  ps: boa sorte pra mim!!! vou precisar...
 
  On 4/16/07, Carlos Anderson Jardim [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Nilson Debatin escreveu:
  Em Seg, 2007-04-16 às 11:34 -0300, Eduardo Alvarenga escreveu:
  Em 16/04/07, Welington F.J[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Ae pessoal bom dia,
  Apenas para compartilhar com vocês! estabilidade total!
  Daqui 32 dias vai fazer 1 ano que meu servidor esta up =)
 
  [EMAIL PROTECTED] ~# date
  Mon Apr 16 09:47:30 BRT 2007
  [EMAIL PROTECTED] ~# uptime
   9:46AM  up 333 days, 20:24, 3 users, load averages: 0.41, 0.32, 0.36
 
  Parabéns!
  Quase um ano sem aplicar patches! Seu servidor deve estar uma beleza!
 
  Uh!
 
  Sinceramente, uptime não significa nada pra mim, IMHO é mais
  importante manter o servidor atualizado e seguro do que bater
  recordes.
 
  Atualize os programas, em geral do ports e vai estar seguro.
  Bug de segurança no kernel é raridade, e apenas isso (ou algum
  bug que esteja prejudicando estabilidade) seriam razões pra
  um reboot.
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  Já aproveitando... Meu server vovozinho :D
 
  svd01sc01:~# uname -a
  FreeBSD svd01sc01.santacasasjc 4.10-STABLE FreeBSD 4.10-STABLE #1: Sat
  Feb  12 09:11:23 BRT 2005
  [EMAIL PROTECTED]:/usr/src/sys/compile/KERNEL  i386
  svd01sc01:~# date
  Seg 16 Abr 2007 13:51:20 BRT
  svd01sc01:~# uptime
  13:51  up 472 days,  1:59, 1 user, load averages: 0,74 1,19 1,36
 
 
  Att.
  --
  
  Carlos Anderson Jardim
  Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
  Santa Casa de São José dos Campos
  Linux User #403727
  FUG-BR User #381
  Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 Aqui no hospital alem do nobreak da SMS Vega II (20kVA) tem Gerador de
 Energia (para Centro Cirurgico, UTI e Informatica) acho que é por isso
 que meu uptime esta assim e que continue aumentando hehehe :D

 Att.

No uptime-project o record se não me engano era de um SunOS com 6 anos de 
uptime. Pena que fecharam o site, alguém tem algum outro site alternativo ao 
uptime-project??

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
voip: 55-11-4063-5729 ou 1-305-334-0602
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas no firefox 2.0

2007-03-03 Por tôpico Thiago Costa
Em Quarta 28 Fevereiro 2007 13:52, Marcelo Vilela escreveu:
 Olá,

 Acho que você terá que tirar na mão e instalar a 7 depois.

 Abraços,

 Marcelo Vilela.

 Em 28/02/07, Renato Luiz de Sousa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Hummm... Desconfiei mesmo q fosse isso...
 
  Mas será que tem como fazer um downgrade do plugin do flash ???
 
  Abraços,
 
  Renato
 
  Giancarlo Rubio wrote:
   O problema com crtza eh essa versao do flash
  
   Aqui estou com a 7 e nao trava
  
   Em 28/02/07, Renato Luiz de Sousa[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Olá Pessoal,
  
   Depois de um pouco de dor de cabeça e algumas chateações para ter o
   flash funcionando no firefox 2.0, segui um procedimento indicado no
   histórico desta lista:
   - removi o firefox, flashplugins, ndiswrapperplugin com pkg_delete
   - baixei o firefox para linux no site do firefox e descompactei em
   /usr/local/firefox
   - iniciei o firefox e entrei em uma pagina que tinha flash
   - solicitei que o browser instalase o plugin
  
   Após isso o flash passou a funcionar, mas agora tenho notado que
   algumas páginas simplesmente causam um abort no firefox indicando
   Segmentation fault (core dumped) no shell.  Acho q isso está
   acontecendo por causa da versão 9 do flash plugin.
   Alguem teve esse problema ?
   Tem como desinstalar o flash 9 e instalar o flash 7 ?
   Obrigado,
  
   Renato
  
   OBS: Seguem dados para uma melhor compreensão
  
  
   # about:plugins
   Shockwave Flash
  
   Nome do arquivo: libflashplayer.so
   Shockwave Flash 9.0 r31
  
   Tipo MIME   Descrição   Sufixos Ativo
   application/x-shockwave-flash   Shockwave Flash swf Sim
   application/futuresplashFutureSplash Player spl Sim
  
  
   Sistema: FreeBSD 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #0:
   Firefox: 2.0.0.2
  
  
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Estou tendo o mesmo problema com essa nova versão 9 do Flash. O que eu reparei 
é que o pau só da em animações flash com som. Pelo que eu andei lendo a 
principal diferença entre o flash7 e o flash9 é que o flash9 passa a usar o 
ALSA para reproduzir sons ao inves do OSS como utilizava na versão antiga. 
Enfim ALSA e OSS são sistemas de audio para LINUX, a emulação binaria de 
Linux do FreeBSD pode não estar tão estavel assim e o problema pode estar 
exatamente ai. Isso é só um palpite já que eu desconheço qual sistema de 
audio é utilizado pelo FreeBSD.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: C/C++

2007-02-24 Por tôpico Thiago Costa
Em Domingo 25 Fevereiro 2007 00:58, gethostbyname escreveu:

 Mudando de assunto, vocês usando quais ferramentas para programação? Emacs?

 falou,
 gethostbyname


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Eu costumava usar o Jed, muito bom mesmo. Hj em dia prefiro usar ferramentas 
gráficas como o KDevelop, que também é muito bom, o que realmente ajuda é o 
word-completation, que evita muitos erros de digitação no código. Mas se 
precisar editar um código em modo texto eu vou pelo VI mesmo que já estou 
acostumado a usa-lo para a maioria das coisas.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio do Skipe

2006-11-18 Por tôpico Thiago Costa
Em Quinta 16 Novembro 2006 11:26, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
 Em 16/11/06, Márcio Luciano Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Alessandro de Souza Rocha wrote:
   O skype e muito dificil de bloquear vc bloqueia uma porta ele
   acha outras bloqueia uma renge de ips e pula para outra e muito
   chato bloquear esta pragra. risos.
 
  Sim, é o mesmo problema que eu tenho, essa acl do squid é boa, mas as
  vezes ela insiste em não bloquear.
  -BEGIN PGP SIGNATURE-
  Version: GnuPG v1.4.5 (FreeBSD)
 
  iD8DBQFFXGXQyJq2hZEymxcRAm4RAJ4nFInkyQ0lDHIALeRdQy65GeZU6QCeO9Bq
  WlWJas4gGpCrvGk6VPQcH4I=
  =mJFR
  -END PGP SIGNATURE-
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 melhor forma seia bloquear a nivel de comada da rede ou bloquear a
 nivel de protocolo mesmo so que ainda estou meio sem tempo de testa o
 pessoal na net diz que o snort faz tm um patch no FreeBSD que usa o
 ng_tag para fazer isso em layer7 pelo que patrick comentou e como
 fazer programacao.


Na empresa onde eu trabalho eles bloquearam o Skype usando o Snort, tinhamos 
no IPFW mais de 150 IPs, um range absurda de portas bloqueadas, mas mesmo 
assim não resolveu o problema definitivamente. O jeito definitivo mesmo foi 
pelo Snort

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Bloqueio do Skipe

2006-11-18 Por tôpico Thiago Costa
Em Sábado 18 Novembro 2006 17:46, Márcio Luciano Donada escreveu:
 Thiago Costa escreveu:
  Na empresa onde eu trabalho eles bloquearam o Skype usando o Snort,
  tinhamos no IPFW mais de 150 IPs, um range absurda de portas bloqueadas,
  mas mesmo assim não resolveu o problema definitivamente. O jeito
  definitivo mesmo foi pelo Snort

 E quando você precisa liberar uma pessoa para a utilização do skype,
 funciona legal?

Não sei detalhes sobre essa configuração do Snort. Nosso Snort esta rodando 
com um divert na interface de rede WAN. Então o Skype esta bloqueado pra tdo 
mundo.

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] roteador numa maquina e squid em outra, como fazer ?

2006-10-29 Por tôpico Thiago Costa
Em Segunda 30 Outubro 2006 00:39, Nenhum _de_Nos escreveu:
 hail,

 antes era uma máquina só, agora são duas e eu não consigo mandar pra o
 squid. se usar squid direto (colocando no browser) funciona. tentei
 fazer rdr dos pacotes que vinham da rede e não eram da máquina squid e
 não iam para a máquina roteadora (que tem apache) na porta 80 irem pra
 o squid e nada :(

 alguem tém uma luz ? acredito que seja detalhe que eu não to vendo :(

 obrigado desde já :)

 matheus

vamos supor que a maquina roteador seja 192.168.0.1 e a maquina squid 
192.168.0.2

ipfw add allow from any to me port 80
ipfw add fwd 192.168.0.2,3128 from any to any port 80

Essas regras devem resolver

-- 
THIAGO DE SOUZA COSTA

e-mail: [EMAIL PROTECTED]
jid: [EMAIL PROTECTED]
fotolog: http://fotolog.com/thiagodk
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd