um link ai
http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
William David Armstrong
Bio Systems Security.
ICQ 10253747 MSN [EMAIL PROTECTED]
--
Ninguém nasce sabendo de tudo.
Mas tudo pode ser Aprendido;
E principalmente porque tudo
Hummm, me desculpem, mas se não me engano, o qmail que o D. J. Bernstein
criou e é o oficial (sem patchs, limpo) é 1.03
---
[snip]
http://cr.yp.to/qmail.html
The latest published qmail package is qmail-1.03.tar.gz, available from
[snip]
Agora pelo que sei fazem pacotes já
É isso que eu acho que o Qmail poderia melhorar.
Por exemplo, poderia incorporar (ou pelo menos incluir no pacote de
distribuição) uma solução para autenticação de SMTP e adaptações para
controle de SPAM como o SPAMCONTROL faz.
O que eu quis dizer com a versão 1.03 é que muitos patches são
Pessoal! quando starto o postfix da a sequinte mensagem :
postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop:
/var/spool/postfix/public
postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop:
/var/spool/postfix/maildrop
postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop:
Vou responder essa pergunta com um argumento teórico (nao sei se o Postfix
faz isso, mas acredito que seja uma característica básica de todo MTA que se
preze): você poderia configurar os dois servidores de maneira que ao receber um
e-mail ele checasse se é um usuário local ou se é um usuário do
Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
-A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
-A incompatibilidade de patches
Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a
autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários?
On Fri, 18 Mar 2005 09:56:05 -0300 (BRT), [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são:
-A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa
-A incompatibilidade de patches
Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário
Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente
muito interessante.
Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner +
spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara
funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito
Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei problemas,
e infelizmente estou usando o netqmail.
__
Kleyson Rios
Analista de Suporte
62 201-6582
Diretoria de Informática
Agência de Administração
Governo de Goiás
Como faço uma escultura ? Simplesmente
Li no site do SPAMCONTROL que ele implementa a maioria das correções do
netqmail... (sic)
Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra Maioria.
De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol.
Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei
problemas,
e
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail.
O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um
pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail
funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala...
:)
netmail nada mais eh do que o qmail + un ou outro patch
assim como o spamcontrol sao soh alguns patchs em cima do qmail
mas de fundo eh tudo qmail fii.. o qmail foi feita para isto
para ser pequeno... ser cru... ser bom no que faz.. e ser SEGURO
ai asneiras a parte sao feitos em modulos ;)
12 matches
Mail list logo
