Em Thu, 10 Mar 2011 22:30:04 -0300
Renato Frederick ren...@frederick.eti.br, conhecido
consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
Opa
olá, renato, bom dia :)
Restore como Irado? Com dump/restore?
exatamente
Aqui quando faço com dump e depois restore em cima do
Em Fri, 11 Mar 2011 00:23:12 -0300
Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br, conhecido consumidor/usuário
de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
Irado, acho que voce ja tentou mas...
mountou alguma particao gravavel para redirecionar o TMPDIR?
oi, nilton, bom dia. As
Qual a saída de:
# echo $SHELL
se for {,t}csh esta setar com setenv
setenv TMPDIR /mnt/tmp
Em 10 de março de 2011 21:57, irado furioso com tudo ir...@bsd.com.brescreveu:
buenas povo
bem.. estou tentando fazer um restore sob o Fixit do FreeBSD mas
acontece que não estou sabendo COMO
Bom dia pessoal,
Atualizei o meu servidor para FreeBSD 8.2 (estava usando antes o 7.3) e o
problema com rede ainda persiste. Tenho um CMTS ligado diretamente em uma
das placas do servidor e o ping para ele continua alto e variando muito.
Peço desculpas desde já pelo tamanho do email, mas estou
Bom dia a todos.
Estou montando um ambiente de testes com o relayd no Freebsd. Preciso criar
um ambiente de balanceamento de conexões SSL com validação do certificado do
cliente também.
|---Jboss com SSL
Clientes Freebsd +
Em 11 de março de 2011 09:39, Weder Lima wederl...@gmail.com escreveu:
Bom dia a todos.
Estou montando um ambiente de testes com o relayd no Freebsd. Preciso criar
um ambiente de balanceamento de conexões SSL com validação do certificado
do
cliente também.
Qual é o volume de tráfego?
Usa cabo xover entre as 2 placas?
Tentou colocar um switch giga, só para testar?
--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
Em 11/03/2011, às 09:35, kmkz bleh jsi...@gmail.com escreveu:
Bom dia pessoal,
Atualizei o meu servidor para FreeBSD 8.2 (estava usando antes
Uma boa leitura para aqueles que, como eu, muitas vez ficam com duvida se
colocam HZ=100, HZ=1000 ou mesmo HZ=2000
http://phk.freebsd.dk/pubs/timecounter.pdf
Edinilson
-
ATINET-Professional Web Hosting
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
Oi Eduardo,
depois do seu aperto aí e de ter solucionado o problema resolvi mudar tbem
pra série 8... rs
Ta ligado via cabo cross. Pelo meu cacti ontem bateu 201Mbps. Mas a média é
em torno de 150Mbps, 140Mbps.
Ainda não testei com switch giga, vou pedir pra colocar um entre ambos pra
ver.
Em
Obrigado Rodrigo pela opinião.
As aplicações precisam receber os certificados dos clientes Rodrigo. Tive
algumas dificuldades de tratar isso em um webserver. Por isso estou
tentando com relayd
Valeu!!
2011/3/11 Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.br
Em 11 de março de 2011 09:39, Weder Lima
Em 11 de março de 2011 09:53, Weder Lima wederl...@gmail.com escreveu:
Obrigado Rodrigo pela opinião.
As aplicações precisam receber os certificados dos clientes Rodrigo. Tive
algumas dificuldades de tratar isso em um webserver. Por isso estou
tentando com relayd
Tenou exportar variáveis
Huminteressante esse repasse de variáveis Rodrigo.
O problema no meu caso é que o próprio certificado do cliente tambem é
apresentado para os servidores.
Isso é uma exigência da aplicação (que não pode ser alterado) que precisa
receber dados gerados pelos clientes e ter certeza que eles são
Em Fri, 11 Mar 2011 09:35:29 -0300
Rodrigo Mosconi free...@mosconi.mat.br, conhecido consumidor/usuário
de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu:
Qual a saída de:
# echo $SHELL
apenas uma linha vazia, nada mais.
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD
cara eu ja tive problemas parecidos quando usava um router cisco ligado em
um 3com daquelas bem velhas sabe 309x, então a solução paleativa foi um
switch mesmo que casava as conexoes do router e da placa, e depois aprendi a
mudar o lance da negociação
da placa de rede e removi o switch.
cara faz
O cabo é um CAT6 blindado. Não sei como está o cabo porque estou a kms de
distancia desta operação.
Vou colocar mais algumas informações:
gw# netstat -nm
6395/2950/9345 mbufs in use (current/cache/total)
6393/3037/9430/2097152 mbuf clusters in use (current/cache/total/max)
6392/2184
Tenho ainda o seguinte, que creio poderá ajudar:
gw# netstat -s
tcp:
31195 packets sent
14892 data packets (3236025 bytes)
24 data packets (3417 bytes) retransmitted
5 data packets unnecessarily retransmitted
0 resends
Chegou a desabilitar o PF para testar ?
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de kmkz bleh
Enviada em: sexta-feira, 11 de março de 2011 11:22
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR]
Eduardo,
parece que houve uma melhora depois que desativei o PF:
--- 10.20.0.2 ping statistics ---
127 packets transmitted, 127 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.163/0.289/0.678/0.067 ms
--- 10.20.0.2 ping statistics ---
109 packets transmitted, 109 packets
Você chegou a testar com o ping -f para ver a real perda de pacotes?
root@freud rafaelhfaria # ifconfig lagg0
lagg0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
options=19bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM,TSO4
ether 00:1f:29:58:ee:b2
inet
Outra coisa que estou vendo, é que além dos pacotes perdidos, ainda tenho
ping: sendto: No buffer space available
Mas já aumentei muito o kern.ipc.nmbclusters (no momento deixei 4194304).
gw-ija# netstat -nm
6521/3724/10245 mbufs in use (current/cache/total)
6517/3713/10230/4194304 mbuf
Para fazer o teste do flood (-f), você precisa aumentar a quantidade de
pacotes icmp no sysctl.
# sysctl net.inet.icmp.icmplim=0
Gosto de fazer teste com pacotes a cada 20ms, com tamanho maior:
# ping -s 1400 -i 0.02 -c 1000 -q x.x.x.2
PING x.x.x.2 (x.x.x.2): 1400 data bytes
--- x.x.x.2 ping
Meus mbufs estão bem menores:
kern.ipc.nmbclusters=65536
--
Eduardo Schoedler
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
nome de kmkz bleh
Enviada em: sexta-feira, 11 de março de 2011 12:06
Para: Rafael Henrique Faria
Cc: Lista
On Mar 11, 2011, at 12:06 PM, kmkz bleh wrote:
Outra coisa que estou vendo, é que além dos pacotes perdidos, ainda tenho
ping: sendto: No buffer space available
Mas já aumentei muito o kern.ipc.nmbclusters (no momento deixei 4194304).
gw-ija# netstat -nm
6521/3724/10245 mbufs in use
Certo Luiz,
vou tentar com 256 nesta sysctl e vê o resultado.
Eduardo, fazendo o ping conforme você havia falado:
gw# sysctl net.inet.icmp.icmplim=0
net.inet.icmp.icmplim: 200 - 0
gw# ping -s 1400 -i 0.02 -c 1000 -q 10.20.0.2
PING 10.20.0.2 (10.20.0.2): 1400 data bytes
--- 10.20.0.2 ping
Não sei se é possivel fazer isso com ipfw, estou martelando aqui, e o
sono ja nao me deixa pensar mais logicamente.. talvez alguem ja tenha
feito isso em algum lugar alguma vez..
basicamente é o seguinte..
Tenho 3 servidores (servA servB servC)
Conectados assim
servA --servBservC
On Mar 10, 2011, at 5:06 PM, Sergio Augusto Vladisauskis wrote:
Galera, qual placa vocês me indicam para montar um AP com o 8.2?
Tenho uma Pacific Network mas esta mesmo tendo um chip da Atheros, não
está funcionando direito.
No linux estava dando o seguinte problema:
00:09.0 Ethernet
Em Sex, 2011-03-11 às 14:35 -0300, Akamaru escreveu:
Não sei se é possivel fazer isso com ipfw, estou martelando aqui, e o
sono ja nao me deixa pensar mais logicamente.. talvez alguem ja tenha
feito isso em algum lugar alguma vez..
basicamente é o seguinte..
Tenho 3 servidores (servA servB
Eduardo,
depois de desativar a sysctl net.isr.direct notei que as perdas pararam...
apesar do tempo de resposta ainda continuar bastante alto. Só de não estar
havendo perda, já é um ótimo sinal, apesar que ainda tenho que ver o porque
do tempo de resposta variar tanto e apresentar valores mto
Rapaz,
vc testou o CMTS ? é somente para este servidor com freebsd, tem alguma maquina
linux ou windows ???
estranho esse problema..
--
Marcio Antunes
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
Baseado neste problema (e outros similares), gostaria de perguntar aos
experts em Freebsd da lista: nos casos como este, faz diferença o scheduler
que está sendo utilizado? Se sim, qual o melhor?
No Freebsd 8, ainda está vindo como padrao o bom e velho 4BSD ou já vem o
ULE?
Obrigado
Já verifiquei o CMTS sim... não vi nada errado nele. O negócio é que quando
passa pelo servidor ou perde pacote ou a latência fica muito alta. Por
exemplo, o ping de uma estação na outra, so switch msm, o tempo é menor que
1 ms. Quando pinga o servidor já apresenta perda ou o tempo fica na casa de
existe possibilidade de trocar a placa de rede, porta do Switch..
Em 11 de março de 2011 17:41, kmkz bleh jsi...@gmail.com escreveu:
Já verifiquei o CMTS sim... não vi nada errado nele. O negócio é que quando
passa pelo servidor ou perde pacote ou a latência fica muito alta. Por
exemplo, o
Andei pesquisando e até no mercado livre essas mini-pci da Ubiquiti são
bem caras, o mesmo preço de um AP da 3Com que corei em um site.
Como é uma solução caseira que estou montando, acho que não vai valer a
pena pagar tão caro numa placa assim, gostaria de montar um AP com
placas mais em
Sérgio, talvez eu possa entrar em off-topic, mas passei por uma situação
parecida aqui em casa e acabei adquirindo um roteador compatível com o
projeto DD-WRT. Apesar de não ser FREEBSD, mas linux, funciona de acordo.
O AP que comprei foi o ASUS RT N12.
Abraços
On 11/03/11 19:01, Sergio Augusto
34 matches
Mail list logo
