Vou assumir o seguinte cenário, que é o que tenho aqui:
- Lusca (último do ports) com TPROXY
- FreeBSD 8.2 com o patch do Loos que se encontra nesse e-mail/thread
- Regras de fwd como as desse e-mail/thread
- Lusca testado em modo roteado e com TPROXY funcional: fundamental pro seu
debug
pessoal, não sei se o termo seria este,
mas preciso separar uma banda de 12Mbps em duas, sendo 9Mbps para um range e
3Mbps para o outro, mas o importante seria que, quando os servidores que
estão no range dos 9Mbps não estejam usando todo os 9, a sobra possa ser
emprestada para o de 3 e
olha se te ajuda.
http://openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
Em 8 de setembro de 2011 10:46, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com escreveu:
pessoal, não sei se o termo seria este,
mas preciso separar uma banda de 12Mbps em duas, sendo 9Mbps para um range e
3Mbps para o outro, mas o importante
2011/9/8 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
olha se te ajuda.
http://openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
Em 8 de setembro de 2011 10:46, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com
escreveu:
pessoal, não sei se o termo seria este,
mas preciso separar uma banda de 12Mbps em duas,
ainda nao fiz este teste com ipfw.
Em 8 de setembro de 2011 10:56, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com escreveu:
2011/9/8 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
olha se te ajuda.
http://openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
Em 8 de setembro de 2011 10:46, Enio .'. Marconcini
2011/9/8 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
ainda nao fiz este teste com ipfw.
Em 8 de setembro de 2011 10:56, Enio .'. Marconcini eni...@gmail.com
escreveu:
2011/9/8 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
olha se te ajuda.
só um detalhe que deve estar ocorrendo no cenário do colega:
o patch deve ser aplicado no STABLE, 8.2-STABLE
no RELEASE não funciona.
eu to sem tempo, mas fiz umas correções no patch do loos pra funcionar
no RELEASE do 8.1 e 8.2, assim que der eu publico.
abraços
Em 8 de setembro de 2011
Então é este o meu problema. Estou com o 8.2-RELEASE.
Por que achei entranho, já ter seguido todos os passos e não conseguir resolver.
Já ia reportar quanto as perguntas do Patrick, mas atualizar agora
para pode efetuar os testes.
Luiz Gustavo,
Assim que tiver alguma noticia sobre a correção
Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de
tentar atualizar alguma coisa recursivamente sempre tem um software que
deixa de
On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de
tentar atualizar alguma coisa
Em 06/09/2011 21:04, Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
escreveu:
assim que sair o beta2 vou atualizar para ver se o drive de video
funfa legao apesar de roda sobre vesa com resolucao
BETA2 saiu faz tempo...
isso tudo roda normal, wireless e uma intel centrino wireless-n 1030
On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que
Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacílio otacilio.n...@bsd.com.br escreveu:
On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
softwares instalados. Trocentas horas
On 08/09/2011 22:20, Cleyton Agapito wrote:
Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacíliootacilio.n...@bsd.com.br escreveu:
On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
14 matches
Mail list logo
