Pessoal, bom dia.
Tenho o Ipfw aqui, preciso que uma máquina de IP 192.168.230.2 navegue
na internet.
No ipfw a placa de rede em0 está ligada na internet, em1 está na rede
interna.
O Ipfw consegue acessar tudo, foi testado, ele está como Statefull.
Segue a configuração relevante do IPFW:
pra começar o nat from any to any...
são nessas horas que o Irado faz falta...
Em 12 de janeiro de 2012 10:35, Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netad...@gmail.com escreveu:
Pessoal, bom dia.
Tenho o Ipfw aqui, preciso que uma máquina de IP 192.168.230.2 navegue
na internet.
No ipfw a placa de
FYI,
Pra quem usa o ezjail pra administrar suas jails, notei hoje quando
fiz o update pra versão 3.2 que ele agora suporta atualização do
SO com freebsd-update(8).
Existem duas maneiras de fazer essa atualização, como está
no man:
-u Use freebsd-update(8) to update the basejail. Note
Em 12 de janeiro de 2012 10:52, Tiago Furbeta tfurb...@cangere.com.brescreveu:
pra começar o nat from any to any...
são nessas horas que o Irado faz falta...
Em 12 de janeiro de 2012 10:35, Adiel de Lima Ribeiro
adiel.netad...@gmail.com escreveu:
Pessoal, bom dia.
Tenho o Ipfw aqui,
Sobre estes erros do IPv6, tem as respostas nesta discussao:
http://freebsd.1045724.n5.nabble.com/Un-obsolete-ing-ipv6-enable-td4242143.html
Obrigado
Edinilson
--
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br
- Original Message -
Lucas, já li e reli este material, fiz o curso da FreeBSD Brasil e
estou com a apostila em mãos.
-Original Message-
From: Lucas Dias lucas...@gmail.com
Reply-to: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
Em 12/01/2012 10:35, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
Pessoal, bom dia.
Tenho o Ipfw aqui, preciso que uma máquina de IP 192.168.230.2 navegue
na internet.
No ipfw a placa de rede em0 está ligada na internet, em1 está na rede
interna.
O Ipfw consegue acessar tudo, foi testado, ele está como
Em 12/01/2012 11:52, Tiago Furbeta escreveu:
pra começar o nat from any to any...
são nessas horas que o Irado faz falta...
Pois é eu falei sobre isso mas não me deram ouvidos rsrsrsrs nat só se
faz para endereços da RFC 1918: 192.168.0.0/16, 10.0.0.0/8 e 172.16.0.0/12
Em 12 de janeiro de
Em 12/01/2012 12:41, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
Lucas, já li e reli este material, fiz o curso da FreeBSD Brasil e
estou com a apostila em mãos.
Adiel no curso o Patrick não diz pra fazer nat de tudo não. :)
Você copiou os scripts das aulas?
-Original Message-
From: Lucas
Adiel
Então você deve estar esquecendo de algum detalhe.
Reveja o que os colegas Marcelo Gondim e Luiz Gustavo falaram.
Se for possível, e resolver seu problema, usa o pf, pois ele é cheio de
recursos interessantes para NAT.
Agora, se for questão de honra colocar pra funcionar o NAT com o IPFW,
Não sei se é uma boa idéia, mas vou migrar pro PF, vou ter que aprender
as regras, mas tudo bem, ele me parece melhor que o IPFW.
O que vocês tem a me dizer ?
-Original Message-
From: Lucas Dias lucas...@gmail.com
Reply-to: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Em 11/01/2012 20:20, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
Obrigado a todos, com seus exemplos e lendo bastante consegui algum
progresso, a pessoa que mais entendeu minha necessidade foi o Jean, foi
de grande valia o exemplo dele, apenas tive que complementar minhas
regras do IPFW e no rc.conf
Em 12/01/2012 14:32, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
Não sei se é uma boa idéia, mas vou migrar pro PF, vou ter que aprender
as regras, mas tudo bem, ele me parece melhor que o IPFW.
O que vocês tem a me dizer ?
Você precisaria aprender 2. rsrsrsrsr
Não importa qual você vai usar o problema
Em 12/01/2012 15:31, Marcelo Gondim escreveu:
Em 12/01/2012 14:32, Adiel de Lima Ribeiro escreveu:
Não sei se é uma boa idéia, mas vou migrar pro PF, vou ter que aprender
as regras, mas tudo bem, ele me parece melhor que o IPFW.
O que vocês tem a me dizer ?
Você precisaria aprender 2.
Eu acho mais interessante fazer a coisa funcionar com ipfw e depois
aprender também com PF, o conceito apreendido e em entendido em um vale
para outro. :-)
se tiver tempo aprende também com IPF, vai que aparece um Solaris prá
administrar! hehehehhehe
Em 12/01/2012 14:32, Adiel de Lima Ribeiro
Ficou perfeito, mas isso eu já tinha feito, com relação ao conceito
estou vindo do Iptables ...
Acredito que o mundo BSD é melhor, principalmente para firewalls, eles
são mais completos.
Este conceito eu já tenho, mas comecei a mecher com Ipfw terça-feira
12/01/2012, rs.
Agradeço a todos pela
um detalhe importante que o pessoal que faz nat com ipfw acaba
esquecendo:
sysctl net.inet.ip.forwarding = 1
ou pode ser habilitando no rc.conf:
gateway_enable=YES
preste atenção nessa sysctl que tem que estar habilitada pra fazer nat.
isso ta no man do natd:
2. Ensure that your
2012/1/11 Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br:
Só pra informação:
Eu hoje quis rodar o Aptana (http://www.aptana.org/) no meu desktop via
freebsd (já usava ele num fedorento no notebook).
http://eclim.org
aventura-se?
Tentei com o java nativo (diablo) e o bicho não foi (só tinha um
2012/1/11 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
Verdade, vamos abrir outra depois sobre FreeBSD 9 com oracle.
Em 11 de janeiro de 2012 10:50, Renato Frederick
ren...@frederick.eti.br escreveu:
Apesar de não saber nem fazer um select no oracle(hehehe), acho
interessante discutir
2012/1/5 Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.br:
Saiu pessoal,
Já tá no FTP. ;) Na página ainda não está atualizado mas no FTP já tá lá.
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/ISO-IMAGES/9.0/FreeBSD-9.0-RELEASE-amd64-disc1.iso
2012/1/12 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
2012/1/11 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
Verdade, vamos abrir outra depois sobre FreeBSD 9 com oracle.
Em 11 de janeiro de 2012 10:50, Renato Frederick
ren...@frederick.eti.br escreveu:
Apesar de não saber nem fazer um select no
2012/1/12 Renato Botelho rbga...@gmail.com
2012/1/12 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
2012/1/11 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
Verdade, vamos abrir outra depois sobre FreeBSD 9 com oracle.
Em 11 de janeiro de 2012 10:50, Renato Frederick
ren...@frederick.eti.br
On Thu, January 12, 2012 20:05, Renato Botelho wrote:
Oi Enio,
É porque o padrão do novo instalador é usar GPT.
Sobre o novo instalador, ele tá ainda bem cru, mas agora tá mais fácil
de melhorar, então acredito que no 9.1 já teremos novas opções. :)
grifo no cru renato. tb tenho o mesmo
23 matches
Mail list logo
