Bom dia,
Montei um ambiente da seguinte maneira:
NetBSD Xen dom0 com uma domU FreeBSD 9.1 amd64, logo que fiz
a instalação padrão, com kernel generic dei um
portsnap fetch time portsnap extract o seguinte retorno:
HVM
30.106u 30.390s 9:00.48 11.1% 70+1167k 16743+2455io 1pf+0w
Depois
Em 4 de março de 2013 11:31, Tiago Ribeiro De Oliveira
sha...@gmail.comescreveu:
Bom dia,
Montei um ambiente da seguinte maneira:
NetBSD Xen dom0 com uma domU FreeBSD 9.1 amd64, logo que fiz
a instalação padrão, com kernel generic dei um
portsnap fetch time portsnap extract o seguinte
On 03/04/2013 11:31 AM, Tiago Ribeiro De Oliveira wrote:
Bom dia,
Montei um ambiente da seguinte maneira:
NetBSD Xen dom0 com uma domU FreeBSD 9.1 amd64, logo que fiz
a instalação padrão, com kernel generic dei um
portsnap fetch time portsnap extract o seguinte retorno:
HVM
30.106u
Em 4 de março de 2013 12:25, Vagner de Souza Santos
vaguin...@yahoo.com.brescreveu:
On 03/04/2013 11:31 AM, Tiago Ribeiro De Oliveira wrote:
Bom dia,
Montei um ambiente da seguinte maneira:
NetBSD Xen dom0 com uma domU FreeBSD 9.1 amd64, logo que fiz
a instalação padrão, com kernel
Em 4 de março de 2013 14:08, Tiago Ribeiro sha...@gmail.com escreveu:
Em 4 de março de 2013 12:25, Vagner de Souza Santos
vaguin...@yahoo.com.br escreveu:
On 03/04/2013 11:31 AM, Tiago Ribeiro De Oliveira wrote:
Bom dia,
Montei um ambiente da seguinte maneira:
NetBSD Xen dom0
Em 03/03/13 14:20, vic escreveu:
Certo, mas você deveria usar o RPF para a sua rede. Se você tem um bloco
200.0.0.0/20, seu roteador não deveria deixar sair da sua rede um IP
201.50.54.10.
É isso. Nas interfaces externas do seu roteador de borda chegam qualquer
rede, mas na saída só deveriam
Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.
Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
pessoal nao vai conseguir continuar fazendo spam na porta 587 como
o faz na 25
Em 2013-03-04 16:53, Leonardo Augusto escreveu:
Fica a dica para quem nao conseguir mais usar seu smtp na porta 25,
tem que passar para a 587, eu uso a NET e a mesma
ja bloqueou a 25, mas a 587 vai.
Agora li que isso é para evitar spammers... eu nao entendi, esse
pessoal nao vai conseguir
Buenas!
-Original Message-
From: vic
Não é para evitar spam, mas para diminuir a quantidade. Com os
provedores de internet adotando essa regra, a vida dos spammers fica um
pouco mais complicada. Só isso.
Exatamente.
Pra entender mais e melhor este processo, acesse:
Pessoal,
Atualmente estamos com 2 vagas para perfil de sysadmin.
A empresa tem um ótimo ambiente de trabalho e oportunidade de
desenvolvimento profissional.
Segue alguns detalhes sobre o perfil da vaga:
=
• *Descrição da Vaga*:
- Foco em
Em 3 de março de 2013 11:44, Renato Frederick ren...@frederick.eti.brescreveu:
Em 03/03/13 07:03, Marcelo Gondim escreveu:
Em 03/03/13 02:07, vic escreveu:
Em 02-03-2013 20:05, Renato Frederick escreveu:
Em 01/03/13 21:20, Marcelo Gondim escreveu:
Opa Renato,
Olha eu também tenho
Em 4 de março de 2013 17:08, Bruno Oliveira brnolv...@gmail.com escreveu:
Lista, boa tarde.
Estou utilizando o FreeBSD 9 virtualizado com VMware vSphere em um dos meus
servidores de correio eletrônico, hoje o servido já congelou o sistema duas
vezes, na primeira apresentando erro de acesso a
Em 2 de março de 2013 21:55, freebsd-requ...@fug.com.br escreveu:
8. Re: Dual Nic na mesma subnet. (Klaus Schneider)
Message: 8
Date: Sat, 2 Mar 2013 00:24:54 -0300
From: Klaus Schneider klau...@gmail.com
Subject: Re: [FUG-BR] Dual Nic na mesma subnet.
To: Lista Brasileira de Discussão
13 matches
Mail list logo
