Olá a todos.
Conforme prometido, fiz o teste atribuindo ao debug.mpsafenet o valor
zero, durante a inicialização.
Funcionou 100% o controle de banda com pipes não começados em 1, não
contíguos, com incremento diferente de 1.
O porém recebi na inicialização a mensagem "WARNING: MPSAFE network st
On Mon, 27 Apr 2009 12:12:11 -0300, Alex Almeida wrote
> Ola Nilton,
>
> Como vc faz o seu controle de banda junto com o limite de conexoes??
Na mesma regra que faz o pipe como segue abaixo. Note que neste caso
não uso NAT, são IPs válidos
Com NAT acho que não dá para limitar, p
Ola Nilton,
Como vc faz o seu controle de banda junto com o limite de conexoes??
Alex
Nilton Jose Rizzo escreveu:
> On Sun, 26 Apr 2009 22:49:31 -0300, Vinicius Abrahao wrote
>
>> Olá Nilton,
>>
>> Fiquei curioso, como se limita o número de conexões?
>>
>
>com a opção limit X
>
2009/4/27 Trober :
> Olá!
>
> ASSUNTO 1:
>
> "ProxyFull" é um nome informal dado para a marcação ZPH (Zero Penalty Hit)
> dentro do Squid, permitindo que arquivos obtidos do cache sejam entregues
> em banda completa, e não limitada. Se um usuário da sua rede tem banda de
> 768kbps, ele obterá do ca
Olá!
ASSUNTO 1:
"ProxyFull" é um nome informal dado para a marcação ZPH (Zero Penalty Hit)
dentro do Squid, permitindo que arquivos obtidos do cache sejam entregues
em banda completa, e não limitada. Se um usuário da sua rede tem banda de
768kbps, ele obterá do cache o arquivo na máxima velocidad
Marcello Barreto de Medeiros escreveu:
> Olá Nilton,
> Sem querer disvirtuar muito do tópico... mas quantas conexões
> simultâneas você costuma permitir por usuário (uso geral)?
>
> On Sun, 26 Apr 2009 21:17:07 -0200
> "Nilton Jose Rizzo" wrote:
>
>
>> On Sat, 25 Apr 2009 12:17:51 -0300,
Desculpem a ignorancia e a pergunta off-topic, mas o quem vem a ser um
"proxy full" ?
Trabalho com squid há uns 5 anos e confesso que nunca ouvi essa
expressão fora dessa lista...
--
"To err is human, to blame it on somebody else shows management potential."
-
Histórico:
Olá Nilton,
Sem querer disvirtuar muito do tópico... mas quantas conexões
simultâneas você costuma permitir por usuário (uso geral)?
On Sun, 26 Apr 2009 21:17:07 -0200
"Nilton Jose Rizzo" wrote:
> On Sat, 25 Apr 2009 12:17:51 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote
> > Trober escreveu:
>
On Sun, 26 Apr 2009 22:49:31 -0300, Vinicius Abrahao wrote
> Olá Nilton,
>
> Fiquei curioso, como se limita o número de conexões?
com a opção limit X
ipfw add allow ip from IP to any out via placadesaida limit 30
>
> Abs,
> Vinícius
> -
> Histórico: http://www.fug
Olá Nilton,
Fiquei curioso, como se limita o número de conexões?
Abs,
Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
On Sat, 25 Apr 2009 12:17:51 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote
> Trober escreveu:
> > Olá a todos.
> >
> > Observo que na maioria dos exemplos que rolam por aí referente à
> > utilização do IPFW para controle de banda utilizam "pipe 1", "pipe 2",
> > "pipe 3", sempre em sequência, começando em
Trober...
Não sei se entendi a sua duvida e/ou problema também não estou dizendo
que vc esta errado, mas utilizo muito ipfw e nunca tive ou nunca
identifiquei tal problema com controle de banda p2p.
Como exemplo tenho um ambiente pequeno com 891 regras ativas(digo
ativas pq só estão no ipfw se o
Olá Welkson :)
Agradeço seu retorno.
Fiz a lição de casa antes de perguntar aqui, hehe. Garimpei por várias
horas a lista freebsd-ipfw[1]. Inclusive, fiquei decepcionado em ler o
próprio Luigi Rizzo reclamando das falhas de documentação[2] do IPFW e
nada ter sido feito, de 2003 até agora, para c
Trober escreveu:
> Olá a todos.
>
> Observo que na maioria dos exemplos que rolam por aí referente à
> utilização do IPFW para controle de banda utilizam "pipe 1", "pipe 2",
> "pipe 3", sempre em sequência, começando em 1, contíguos, sem intervalos
> (1,2,3,4,5,6,...).
>
> Fiz um sistema de gestão
Olá a todos.
Observo que na maioria dos exemplos que rolam por aí referente à
utilização do IPFW para controle de banda utilizam "pipe 1", "pipe 2",
"pipe 3", sempre em sequência, começando em 1, contíguos, sem intervalos
(1,2,3,4,5,6,...).
Fiz um sistema de gestão de firewall, em que os ruleset
15 matches
Mail list logo