Em 11/06/13 08:37, Christiano Liberato escreveu:
> Renato, entao o melhor seria aplicar o CARP para todas VLANs, tendo assim
> um failover mais completo?
>
>
> Em 10 de junho de 2013 21:16, Renato Frederick
> escreveu:
>
>
Bom dia Christiano!
exato, use sempre o carp, aponte seus clientes para o i
Renato, entao o melhor seria aplicar o CARP para todas VLANs, tendo assim
um failover mais completo?
Em 10 de junho de 2013 21:16, Renato Frederick
escreveu:
> Em 10/06/13 17:40, Christiano Liberato escreveu:
> > Caros,
> >
> > em um cliente tenho LACP configurado para duas interfaces. Portanto
Em 10/06/13 17:40, Christiano Liberato escreveu:
> Caros,
>
> em um cliente tenho LACP configurado para duas interfaces. Portanto essa
> interface gerada pelo LACP é o por onde passa todas minhas VLANs.
> Estamos querendo implementar o carp + pfsync para failover e minha dúvida é
> a seguinte: o ca
Em 10 de junho de 2013 17:55, João Mancy escreveu:
> Sim, funciona.
>
>
>
> Em 10 de junho de 2013 17:40, Christiano Liberato <
> christianoliber...@gmail.com> escreveu:
>
> Caros,
>>
>> em um cliente tenho LACP configurado para duas interfaces. Portanto essa
>> interface gerada pelo LACP é o por
Sim, funciona.
Em 10 de junho de 2013 17:40, Christiano Liberato <
christianoliber...@gmail.com> escreveu:
> Caros,
>
> em um cliente tenho LACP configurado para duas interfaces. Portanto essa
> interface gerada pelo LACP é o por onde passa todas minhas VLANs.
> Estamos querendo implementar o c
Caros,
em um cliente tenho LACP configurado para duas interfaces. Portanto essa
interface gerada pelo LACP é o por onde passa todas minhas VLANs.
Estamos querendo implementar o carp + pfsync para failover e minha dúvida é
a seguinte: o carp funciona atribuido para uma VLAN?
Não sei se fui claro..
6 matches
Mail list logo