está correto sobre o uname copiei do terminal errado aqui
me desculpem por isso
então até o momento tudo correto
Obrigado
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
Em nome de Eduardo Schoedler
Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro
Me desculpem copiei o resultado do uname de um terminal errado
até o momento tá tudo correto
já estou usando o stable sim, Obrigado a todos
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
Em nome de Alessandro de Souza Rocha
Enviada em:
Aqui também resolveu, mas aí o OSPF parou de falar com os parceiros :(
Porcamente copiei o ospf antigo (dos ports) para o Bin. Ele falava algo nas
mensagens que o numero de grupos IGMP foi excedido. Na internet mandava alterar
o kernel... deve ter algo que os ports já fazem no código do OSPFD
Então, certamente vc deve ter feito o mesmo que eu:
make extract; make patch e depois aplicado o patch mensionado para o
asn.
Matheus Cucoloto
Network System Administration
Unix Expertise
Voip Expertise
Fone: +55 (44) 99216200
***Enviado de meu iPhone
Nunca usei, mas com certeza funciona.
Enfim, quagga não tem mistério nenhum não.
Só é bom não ficar reiniciando demais o daemon pra sessão BGP não ficar
instável e seu bloco ficar com um dampened-path :)
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br
Vou voltar ao cenário antigo e volto a fazer os testes mais a tarde..
Sobre o prob, você o usou para garantir que caso o link gw_ebt caia, ele
ainda mande algo para o outro? :-)
Eu estava querendo usar algo parecido com o set ip next-hop do cisco, ele
antes de enviar o pacote pro GW que eu
Renato Frederick escreveu:
Vou voltar ao cenário antigo e volto a fazer os testes mais a tarde..
Sobre o prob, você o usou para garantir que caso o link gw_ebt caia, ele
ainda mande algo para o outro? :-)
Não, era pra balancear mesmo, mas balancear em ratio e não round-robin,
40% do
7 matches
Mail list logo
