Re: [FUG-BR] RES: Licença qmail

2007-05-02 Por tôpico Nilson Debatin
Em Qua, 2007-05-02 às 11:19 -0300, irado furioso com tudo escreveu: > Em Wed, 02 May 2007 10:16:15 -0300 > Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Volta e meia > > alguém na lista reclama de algum comportamento bizarro do > > qmail.. por que será?? > > > xi... ofendeu o patrick, q

Re: [FUG-BR] RES: Licença qmail

2007-05-02 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 02 May 2007 10:16:15 -0300 Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Volta e meia > alguém na lista reclama de algum comportamento bizarro do > qmail.. por que será?? xi... ofendeu o patrick, que ama de paixão, come/dorme pensando apenas no qmail. Agora arrumou um inimigo para t

Re: [FUG-BR] RES: Licença qmail

2007-05-02 Por tôpico Nilson Debatin
Olha, discordo em genero, número e grau de você. São tantas as restrições impostas ao qmail que são incompatíveis com o meu conceito de livre. Se vc não pode mecher a vontade no codigo fonte e passar pra frente as melhorias que vc fez nele de uma forma prática então não é livre, prefiro chamá-lo de

Re: [FUG-BR] RES: Licença qmail

2007-05-02 Por tôpico Flávio Barros
Legal Renato. Na sua opnião, qual seria a melhor e mais estável solução: Postfix ou Qmail ? Em 01/05/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > DJB é meio polêmico.. > > Vamos lá: > > O ponto de vista do DJB sobre licença: > > http://cr.yp.to/softwarelaw.html (que particularmente concord

[FUG-BR] RES: Licença qmail

2007-05-01 Por tôpico Renato Frederick
DJB é meio polêmico.. Vamos lá: O ponto de vista do DJB sobre licença: http://cr.yp.to/softwarelaw.html (que particularmente concordo). Licença sobre distribuição binária do qmail: http://cr.yp.to/qmail/var-qmail.html ou seja, resumidamente: The bottom line is that you can use qmail for any