Olá Welkson,
tem sata de 10K RPM.
On Thu, 18 Jun 2009 13:51:13 -0300
Welkson Renny de Medeiros wrote:
> Ari Arantes Filho escreveu:
> > Você também tocou num ponto bem polêmico: SAS e SATA.
> > O fato é que quanto maior o número de HDs, melhor é a performance
> > do RAID (storage). Os di
Ari Arantes Filho escreveu:
> Você também tocou num ponto bem polêmico: SAS e SATA.
> O fato é que quanto maior o número de HDs, melhor é a performance do RAID
> (storage). Os discos SAS custam mais que o dobro do SATA. Será que é melhor
> comprar um storage maior com mais discos SATA?
>
>
>
>
R
Você também tocou num ponto bem polêmico: SAS e SATA.
O fato é que quanto maior o número de HDs, melhor é a performance do RAID
(storage). Os discos SAS custam mais que o dobro do SATA. Será que é melhor
comprar um storage maior com mais discos SATA?
2009/6/18 Ari Arantes Filho
> Mesmo no 3.5
Mesmo no 3.5 aceita SATA. Eu tenho SATA e SAS instalados.
2009/6/18 Renato Frederick
> Ele continua so aceitando HD SAS? Ou HD SATA é aceito como dispositivo de
> armazenamento? Não tenho nenhum servidor com SATA para testar.
> Se bem que acho difícil, a performance seria muito pior.
>
>
> >
Ele continua so aceitando HD SAS? Ou HD SATA é aceito como dispositivo de
armazenamento? Não tenho nenhum servidor com SATA para testar.
Se bem que acho difícil, a performance seria muito pior.
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
5 matches
Mail list logo
