Em 19 de abril de 2010 17:14, Márcio Luciano Donada mdon...@gmail.comescreveu:
Renato Botelho escreveu:
2010/4/19 Modesto mode...@isimples.com.br:
To por fora desse negocio de licença, se eu desenvolver um software em C
ou C++ e compilar com o GCC, ele obrigatoriamente tem de ser livre?
To por fora desse negocio de licença, se eu desenvolver um software em C
ou C++ e compilar com o GCC, ele obrigatoriamente tem de ser livre?
On Sat, 2010-04-17 at 11:18 -0300, Luiz Gustavo S. Costa wrote:
Eu já andei compilando alguns ports com clang (lusca, vim, etc...) mas
só brincando mesmo,
2010/4/19 Modesto mode...@isimples.com.br:
To por fora desse negocio de licença, se eu desenvolver um software em C
ou C++ e compilar com o GCC, ele obrigatoriamente tem de ser livre?
Não. O problema no FreeBSD é outro, o FreeBSD não pode importar nenhum
software GPLv3 no seu src. A última
Renato Botelho escreveu:
2010/4/19 Modesto mode...@isimples.com.br:
To por fora desse negocio de licença, se eu desenvolver um software em C
ou C++ e compilar com o GCC, ele obrigatoriamente tem de ser livre?
Não. O problema no FreeBSD é outro, o FreeBSD não pode importar nenhum
garga, guga, acho que os caras estão falando com vcs :)
Roman Divacky on behalf of the ClangBSD team writes ClangBSD is a
branch of FreeBSD that aims at integrating clang into FreeBSD,
replacing GCC as a system compiler. Recently, we've achieved the state
when clang can compile all of FreeBSD
Eu já andei compilando alguns ports com clang (lusca, vim, etc...) mas
só brincando mesmo, não publiquei nada ainda.
Não senti diferença, claro, não fiz nenhum benchmark, mas o principal
que o meu port foi compilado com licença BSD :D
assim que der, faço algo mais serio e publico aqui e na lista
6 matches
Mail list logo
