Valeu !!!
Grato.
[]s
JL
On Thu, Aug 11, 2016 at 11:00 AM, Vinícius Zavam
wrote:
> 2016-08-11 10:38 GMT-03:00, João Luis :
> > Saudaçoes,
> >
> > Estou tentando entender o que se passa com o freebsd-update, que a meu
> ver
> > serve para atualizar
2016-08-11 10:38 GMT-03:00, João Luis :
> Saudaçoes,
>
> Estou tentando entender o que se passa com o freebsd-update, que a meu ver
> serve para atualizar o sistema. Ei-las entao :
>
> $ uname -a
>
> FreeBSD Daredevil 10.3-RELEASE-p6 FreeBSD 10.3-RELEASE-p6 #5 r303736: Thu
>
Em 3 de setembro de 2014 17:14, Denis Granato denisgran...@gmail.com escreveu:
Boa tarde senhores,
Comecei a instalar um servidor com o quaggua hoje e gostaria
de saber se alguém chegou a fazer um tutorial do básico.
estou no make install clean ainda e paro no seguinte erro
Stop.
make[2]:
Em 2013-08-16 6:43, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
Saudações,
Resolvi entrar na onda dos usuários do ZFS e estou subindo um cluster
utilizando ele ( ZFS ) junto com o Hast.
Bom como era um tecnologia que li por cima anteriormente tinha meus
receios empiricos porem agora que estou
On 16/08/2013 10:24, vic wrote:
Em 2013-08-16 6:43, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
Saudações,
Resolvi entrar na onda dos usuários do ZFS e estou subindo um cluster
utilizando ele ( ZFS ) junto com o Hast.
Bom como era um tecnologia que li por cima anteriormente tinha meus
receios
Acredito que pelo que você ta querendo com route-to no PF você faz isso.
# NAT OPERADORA X
nat on $interface-wan1 from { 192.168.0.0/24 } to any -
$IP-INTERFACE-operadora_x
# NAT OPERADORA Y
nat on $interface-wan2 from { 192.168.2.0/24 } to any -
$IP-INTERFACE-operadora_Y
pass in quick on
Em 18 de janeiro de 2013 06:27, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.comescreveu:
Bom dia pessoal...
Estou com problema que acredito ser no retorno do pacote usando PF no
Freebsd. Meu cenario é seguinte:
O firewall ligado em duas operadoras A e B e duas LANs 192.168.0.0/24 e
192.168.2.0/24 faço
Em 18 de janeiro de 2013 16:44, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu:
Em 18 de janeiro de 2013 06:27, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.comescreveu:
Bom dia pessoal...
Estou com problema que acredito ser no retorno do pacote usando PF no
Freebsd. Meu cenario é seguinte:
O firewall ligado em
Em 18 de janeiro de 2013 17:46, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu:
Em 18 de janeiro de 2013 16:44, Mario Lobo l...@bsd.com.br escreveu:
Em 18 de janeiro de 2013 06:27, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.com
escreveu:
Bom dia pessoal...
Estou com problema que acredito ser no retorno
Boa noite Mario...
Obrigado pelas dicas, fiz o testes com estas configurações e sei que
funciona num ambiente onde existe NAT, porem, existe um detalhe que nao
deixei claro. Este servidor seria uma bridge entre o meu firewall (cisco) e
as operadoras (A) e (B) para que todo trafego que esteja
Humn... No Linux eu usaria o IP route e a tabela mangle do optantes pra
fazer isso. O que há de mais parecido com esses dois no mundo freebsd?
Em 18/01/2013 23:05, Jose Nilton jnilti...@gmail.com escreveu:
Boa noite Mario...
Obrigado pelas dicas, fiz o testes com estas configurações e sei
Correção: Optantes não, iptables!
Em 18/01/2013 23:20, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com escreveu:
Humn... No Linux eu usaria o IP route e a tabela mangle do optantes pra
fazer isso. O que há de mais parecido com esses dois no mundo freebsd?
Em 18/01/2013 23:05, Jose Nilton
uai, então não entendi qual o problema de fato
--
Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo.
(Isaac Newton)
Atenciosamente,
Saul Figueiredo
Analista FreeBSD/Linux
Linux Professional Institute Certification Level 2
Linux User: #554651
saulfelip...@gmail.com
saul-fel...@hotmail.com
Em
O problema é que não consigo startar as duas instâncias;
alguma coisa acontece ao subir a segunda instância, pois registra-se o erro
em /var/log/message:
Oct 14 23:14:08 bsd-server squid[3714]: failed to find or read error text
file.
Oct 14 23:14:08 bsd-server squid[3710]: Squid Parent: child
On 14/10/2012 09:09, Paulo Olivier Cavalcanti wrote:
Em 13/10/2012 21:23, Otacílio escreveu:
On 13/10/2012 13:28, Nilton Jose Rizzo wrote:
Estou com uma dúvida e ainda não consegui visualizar se a minha
opção é a mais correta ou se existe uma mais correta.
Antigamente, quando os ASCII eram
Saul,
o meu já está funcionando assim;
Mas estou tentando subir as duas instâncias em portas diferentes, o que
também já funciona uma de cada vez;
Só que ao subir as duas simultaneamente, ocorre o seguinte erro em
/var/log/message:
Oct 14 23:14:08 bsd-server squid[3714]: failed to find or read
Primeiramente você deve criar squid.confs diferentes, para que neles você
especifique http_ports diferentes, icmp_ports diferentes, pid_file
diferentes e visible_hostname diferentes
Na hora de iniciar cada instância, você deverá informar o nome do arquivo
.conf; o mesmo vale para o -k
Ah ia esquecendo, defina arquivos de log e cache_dir diferentes para
cada instância também
Em 14/10/2012 23:41, Saul Figueiredo saulfelip...@gmail.com escreveu:
Primeiramente você deve criar squid.confs diferentes, para que neles você
especifique http_ports diferentes, icmp_ports
rs
Blz..
Eu fiz as confs diferentes, incluindo estes detalhes: portas, pid_file,
nome do arquivo.conf..
enfim, está funcionando uma por vez;
se eu subir as duas, ocorre este erro aí.
Se você puder, amanhã com mais calma você me explicar melhor, agradeço
muito.
Abração.
-
Detalhe importante: como está fazendo pra subir as instâncias?
Pelo script de /usr/sbin ou pelo de rc.d ?
Manda ae o comando ^^
Em 14/10/2012 23:45, Welinaldo Lopes Nascimento welina...@bsd.com.br
escreveu:
rs
Blz..
Eu fiz as confs diferentes, incluindo estes detalhes: portas, pid_file,
nome
Ainda estou fazendo testes, mas estou executando assim:
#squid start #para primeira instância na porta 3128
# /usr/local/sbin/squid -f /usr/local/etc/squid/squidtransp.conf #para
segunda instância que definí o nome para squidtransp na porta 3129
quando executo uma de cada vez, ambas
On 13/10/2012 13:28, Nilton Jose Rizzo wrote:
Estou com uma dúvida e ainda não consegui visualizar se a minha
opção é a mais correta ou se existe uma mais correta.
Antigamente, quando os ASCII eram 7 bits não podiamos seguer ter
letras maiusculas/minuscular, hoje temos a facilidade de
Então fiz testes aqui seguindo a recomendação do Saul de colocar allow
rede_interna antes de todas as regras, mas aconteceu realmente o que eu
estava pre-vendo... todos os usuários caem nesta ACL rede_interna e nem
autenticam.
E se eu deixar a rede_intena abaixo de tudo, como está atualmente, se
prevendo***
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Ou será se eu usar 2 instâncias do squid neste caso resolve?
Uma com proxy transparente e a outra com proxy autenticado, em portas
diferentes.
Tipo, se não setar o proxy, vai navegar pelo proxy transparente, e setando
o proxy vai pra instância do proxy com autenticação.
Funciona?
:D
Eu faço isso e não preciso de duas instancias.
Quando um notebook entra na minha rede, ele não consegue autenticar, logo,
sobe uma popup pedindo usuário e senha... ou você digita o
dominio\usuario ou faz como eu, cria uma regra especificamente para essas
maquinas antes de onde você define que será
Saul, eu sabia que pelo menos você responderia, a final, tens me ajudado
muito nesta parte de integração com domínio;
Mas veja só, se eu fizer isto, não vai ficar liberado tudo, pra todo mundo?
Ou mesmo eu colocando isto ainda vai prevalecer as acls dos usuários
autenticados?
Em 9 de outubro de
bom, você deve fazer este teste para pelo menos ver o que acontece... faço
muito isso, o instinto fuçador é o meu maior solucionador de problemas.
Só salve um backup do arquivo antes (as vezes mechemos tanto que chega num
ponto que não lembramos mais quantas coisas mechemos).
--
Deve-se aprender
tranquilo, vou fazer este teste a noite.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Obrigado pessoal, obrigado Léo vou verificar aqui.
Tem algum comando que posso ver os módulos que o apache não esta usando e
tirar do carregamento
abs
2012/10/7 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
Nunca usei pgsql com apache, mas no caso do mysql, se usar conexoes
persistentes entre o php e
Nunca usei pgsql com apache, mas no caso do mysql, se usar conexoes
persistentes entre o php e o mysql
acontecia algo parecido com seu caso.
Tenta desativar as persistent connections pra ver se muda algo.
Baixa o timeout das requisicoes do apache para 3s.
Ve se muda algo.
da um netstat -w1 e ve
Em 05/10/2012 11:54, Denis Granato escreveu:
Bom dia senhores,
Tenho 1 servidor zabbix aqui com o apache cru e hoje tenho os seguintes
processos
PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND
55122 www 1 260 34740K 22136K select 0 0:03 8.89%
se usar mysql, vale a pena dar uma verificada.. maioria das vezes é o mysql
:P
Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet
http://www.onda.net.br
IPV6 Ready !!!
On Fri, Oct 5, 2012 at 12:15 PM, Paulo Henrique - BSD
paulo.rd...@bsd.com.br wrote:
Em 05/10/2012 11:54, Denis Granato escreveu:
php5-5.4.5
postgres 9.2
Sim, deve ter umas 4 ou 5 pessoas que fica com o browser aberto
visualizando o sistema.
abs
On Fri, Oct 5, 2012 at 12:15 PM, Paulo Henrique - BSD
paulo.rd...@bsd.com.br wrote:
Qual o PHP que está usando, mais tipo deve ter uns 5 ou 6 dispositivos
acessando esse
Em 05-10-2012 13:17, Denis Granato escreveu:
php5-5.4.5
postgres 9.2
Sim, deve ter umas 4 ou 5 pessoas que fica com o browser aberto
visualizando o sistema.
abs
On Fri, Oct 5, 2012 at 12:15 PM, Paulo Henrique - BSD
paulo.rd...@bsd.com.br wrote:
Qual o PHP que está usando, mais tipo
sim , é estranho pela pequena quantidade.
Por isso pedi a ajuda da galera aqui da lista
obrigado a todos
2012/10/5 Luiz Gustavo Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br
Em 05-10-2012 13:17, Denis Granato escreveu:
php5-5.4.5
postgres 9.2
Sim, deve ter umas 4 ou 5 pessoas que fica com o
Em 05/10/12 11:54, Denis Granato escreveu:
Bom dia senhores,
Tenho 1 servidor zabbix aqui com o apache cru e hoje tenho os seguintes
processos
PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME WCPU COMMAND
55122 www 1 260 34740K 22136K select 0 0:03 8.89%
On Fri, Oct 5, 2012 at 2:06 PM, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brwrote:
Em 05/10/12 11:54, Denis Granato escreveu:
Bom dia senhores,
Tenho 1 servidor zabbix aqui com o apache cru e hoje tenho os
seguintes
processos
PID USERNAME THR PRI NICE SIZERES STATE C TIME
2012/8/31 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com
2012/8/30 Leonardo de Souza plis...@gmail.com:
Pessoal como uso o comando show para verificar os e-mails que estão
chegando na caixa de entrada dentro do servidor ?
Grato
pelo que eu pesquisei seria esse o comando dentro de
2012/8/30 Leonardo de Souza plis...@gmail.com:
Pessoal como uso o comando show para verificar os e-mails que estão
chegando na caixa de entrada dentro do servidor ?
Grato
pelo que eu pesquisei seria esse o comando dentro de
vpopmail/domains/dominio
# show | grep nome da conta
?
Até
Opa.
Bom dia !
Bom tbm sou novo na area de BGP mas a grosso modo e pela documentação (
http://www.openbsd.org/papers/linuxtag06-network.pdf)
Seria isso:
# publicacao de 8 a 24 bits, nem mais nem menos
allow from any prefixlen 8 - 24
# nao aceita publicacao de rota padrao
deny from any prefix
isto aí mesmo.
você pode adicionar nas linhas de deny from any seu bloco CIDR,
garantindo assim que você não receba uma rota para seu bloco vindo de
alguém que por engano ou maliciosamente anunciou sua rede(200.0.0.0/20
no exemplo):
deny from any prefix 0.0.0.0/0
deny from any prefix
Em 02/04/2012 10:33, Flávio Marcelo escreveu:
Opa.
Bom dia !
Bom tbm sou novo na area de BGP mas a grosso modo e pela documentação (
http://www.openbsd.org/papers/linuxtag06-network.pdf)
Seria isso:
# publicacao de 8 a 24 bits, nem mais nem menos
allow from any prefixlen 8 - 24
# nao
Bem lembrado Marcelo:
Tem mesmo o inet antes do prefixlen
Renato valew pela dica.
A pergunta do Crica foi interessante, há alguma objeção em utilizar BGP e
FIREWALL na mesma maquina ?
Abraços.
Em 2 de abril de 2012 14:21, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 02/04/2012 10:33,
On 02-04-2012 15:08, Flávio Marcelo wrote:
Bem lembrado Marcelo:
Tem mesmo o inet antes do prefixlen
Renato valew pela dica.
A pergunta do Crica foi interessante, há alguma objeção em utilizar BGP e
FIREWALL na mesma maquina ?
Abraços.
Em 2 de abril de 2012 14:21, Marcelo
Em 02/04/2012 15:08, Flávio Marcelo escreveu:
Bem lembrado Marcelo:
Tem mesmo o inet antes do prefixlen
Renato valew pela dica.
A pergunta do Crica foi interessante, há alguma objeção em utilizar BGP e
FIREWALL na mesma maquina ?
Eu vejo uma coisa interessante de se ter um firewall no
Também tenho interesse em implementar.
Abraços.
Em 2 de abril de 2012 15:25, Marcelo Gondim gon...@bsdinfo.com.brescreveu:
Em 02/04/2012 15:08, Flávio Marcelo escreveu:
Bem lembrado Marcelo:
Tem mesmo o inet antes do prefixlen
Renato valew pela dica.
A pergunta do Crica foi
2012/1/31 Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.com
Bom dia pessoal!!!
A um bom tempo atras eu ja tinha recorrido lista por uma duvida parecida,
mas gostaria de saber se é possivel eu fazer o filtro de uma regra binat?
Ex:
# Redireionamento bidirecional para email
binat on $ext_if from
Buenas,
A primeira dúvida tá parecendo tabela de estado.
talvez se você tentar limpar a tabela com o comando:
pfctl -Fs
Em relação a segunda dúvida, para o uso de reply-to/route-to você não
precisa usar a tabela FIB, o próprio pf faz o roteamento.
no caso ai, eu não sei se já tem ou não nas
On Wed, 07 Dec 2011 15:47:26 -0200, Luiz Gustavo wrote:
Buenas,
A primeira dúvida tá parecendo tabela de estado.
talvez se você tentar limpar a tabela com o comando:
pfctl -Fs
Em relação a segunda dúvida, para o uso de reply-to/route-to você não
precisa usar a tabela FIB, o próprio pf
Boa Tarde Luiz...
Muito obrigado pelas dicas... neste caso entao nao vou precisar da tabela
FIB pergunto isso pelo seguinte
atras do firewall vou ter um servidor de email oq eu fiz:
duas regras do binat para testar ver se vai funcionar uma para cada link se
nao funcionar iria usar o reply-to para
Boa tarde Vic
Muito obrigado eu vo da uma olha nisso tambem...
Diogo
Para bloquear sem precisar reinciar o pf, você pode usar table:
# touch /var/db/pf/icmp_liberados
pf.conf:
table icmp_liberados persist file /var/db/pf/icmp_liberados
pass in log quick on $int_if proto icmp from
On Apr 3, 2011, at 10:10 PM, ricardomos...@yahoo.com.br wrote:
Boa noite pessoal,
Estou com uma duvida quanto ao processo de descoberta de hardware no momento
em que o kernel eh carregado para a memoria.
Duvidas:
1) Digamos que o kernel que esta sendo carregado para a memoria eh o GENERIC.
2011/4/3 ricardomos...@yahoo.com.br
Boa noite pessoal,
Estou com uma duvida quanto ao processo de descoberta de hardware no
momento em que o kernel eh carregado para a memoria.
Duvidas:
1) Digamos que o kernel que esta sendo carregado para a memoria eh o
GENERIC. Ele vai iniciar a
airton.aran...@gmail.com
Assunto: Re: [FUG-BR] Duvidas quanto ao kernel, device.hints e loader.conf
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Data: Segunda-feira, 4 de Abril de 2011, 2:34
2011/4/3 ricardomos...@yahoo.com.br
Boa noite pessoal,
Estou com uma
Boa Tarde pessoal...
Valeu Rogerio obrigado pelas informaçoes. Outra pergunta posso ter
2 binat pra um mesmo servidor?
um binat da BRT e outro binat da Embratel?
Diogo Dalfovo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
Cara, acho que não rola, porque como é mapeamento de 1:1, pode ser que o PF
se perca no momento da tradução, não sabendo qual IP real usar... mas não
custa fazer um teste...
até mais.
Em 22 de outubro de 2010 14:11, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.comescreveu:
Boa Tarde pessoal...
Valeu
olha se resolve este link
http://kimattree.blogspot.com/2009/05/setting-up-multi-gateway-freebsd.html
Em 21 de outubro de 2010 10:04, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.com escreveu:
Bom dia pessoal!!!
Desculpem se as duvidas forem basicas mas não achei o que eu precisava...
Tenho 2 links BRT/OI
Valeu Alessandro pela dica... vou adaptar pra o PF...
Vou dar mais uma fuçada e qualquer coisa eu posto ae pra voces...
Diogo Dalfovo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Diogo,
Se você vai usar PF, não precisa de FIB, basta usar route-to para o tráfego
que sai da usa rede e reply-to para o tráfego que entra, dai você seleciona
qual operadora quer que determinado serviço ou faixa IP vai usar
A máquina não precisa ter rota padrão, e em relação ao squid acho que com
Em 20 de julho de 2010 09:04, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.com escreveu:
Bom dia pessoal!!!
Hoje tirei um tempinho pra tirar a poeira das jails e me deparei com o
seguinte problema:
Na maquina host eu corrigi todos os patchs de segurança (freebsd-update
fetch/install) ate ae tudo bem.
Francisco...
Cara muito obrigado... eu construi a jail usando o ezjail ... vou fazer os
testes ali mas acho q é isso mesmo...
Qualquer coisa volto a abrir o topico
Obrigado.
Diogo Dalfovo
Em 21 de julho de 2010 09:37, Francisco Cardoso frica...@bsd.com.brescreveu:
Em 20 de julho de 2010
Em 20 de julho de 2010 09:04, Diogo Dalfovo b1n4r1w...@gmail.com escreveu:
Bom dia pessoal!!!
Hoje tirei um tempinho pra tirar a poeira das jails e me deparei com o
seguinte problema:
Na maquina host eu corrigi todos os patchs de segurança (freebsd-update
fetch/install) ate ae tudo bem.
Jorge Petry escreveu:
Olá pessoal.
Minha dúvida é a seguinte: como fazer forward no PF como faço no ipfw
como descrito:
ipfw add fwd 192.168.2.253 ip from $red_int to www.dominio.com.br 22
ipfw add fwd 192.168.2.253 ip from $red_int to www.dominio2.com.br 3389
ipfw add fwd 192.168.2.253
Muito se fala de pppoe Server mas não achei informações concretas, temos
vários emails no histórico da lista mas nada que me esclarece algumas
duvidas, no google não achei muita coisa.
Gostaria de saber do pessoal que usa o pppoe Server ou md5 os prós e
contras
O pppoed nativo do freebsd
Muito obrigado pela sua explanação é que não tenho experiencia com pppoe só
fiz alguns teste na bancada mas tem gente que asusta agente falando um monte
de coisas sobre o pppoe que é bom que é ruim e para dar um tiro no escuro é
dificil
Estou pensando em fazer o seguinte montar em dois sites um
Quando você faz um requisição em um servidor e começa a carregar arquivos
provenientes desse servidor, vocês está fazendo download, o trafego fica no
sentido Origem externa para a rede interna no caso é IN quando você
disponibilisa um arquivo para download, o trafego está no sentido Origem
@fug.com.br
Sent: Wednesday, January 23, 2008 12:47 AM
Subject: Re: [FUG-BR] duvidas
opa melhorando :)
Digite ai:
ipfw show
e cole as regras de firewall.
Alessandro Fortuna escreveu:
Amigo aqui eu tenho um switch 3Com que nele vao todos os meus cabos de
rede
tanto servidores como radios e cisco
Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, January 23, 2008 12:47 AM
Subject: Re: [FUG-BR] duvidas
opa melhorando :)
Digite ai:
ipfw show
e cole as regras de firewall.
Alessandro Fortuna escreveu:
Amigo aqui eu tenho um switch 3Com que nele vao todos
or dst-ip 192.168.0.0/16 } out via xl0
65535 237 41575 allow ip from any to any
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, January 23, 2008 12:47 AM
Subject: Re: [FUG-BR] duvidas
Amigo aqui eu tenho um switch 3Com que nele vao todos os meus cabos de rede
tanto servidores como radios e cisco router, antigamente eu tinha um
servidor FreeBSD que ´até então antes de apresentar problemas de Hardware
nunca havia dado nenhum problema na rede, agora acabei de montar um servidor
opa melhorando :)
Digite ai:
ipfw show
e cole as regras de firewall.
Alessandro Fortuna escreveu:
Amigo aqui eu tenho um switch 3Com que nele vao todos os meus cabos de rede
tanto servidores como radios e cisco router, antigamente eu tinha um
servidor FreeBSD que ´até então antes de
segundo a oracle, nao ha suporte para o freebsd, se vc quer instalar o banco
10g/11g em um ambiente que a oracle de suporte , instale o oracle enterprise
linux 5, que é baixado do proprio site da oracle, é gratuito e de facil
instalacao. Aqui temos 2 servidores dell com o linux da oracle e o
sem duvidas, mas ele puxa O FIREBIRD 2 MESMO, tem uma opção em que vc
exclui o que nao quer fazer, tipo assim, nao quero instalar o firebird
2, mas nao me recordo, o duro é que to precisando urgente disso!!
Valeu
Abraços
sandro
Em Qui, 2007-10-25 às 18:45, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
fiz o seguinte:
ln -s /usr/local/lib/libfbclient.so.1.5.4
/usr/local/lib/libfbclient.so.2
entrei novamente no ports e instalei php5-interbase e funfu
valeu moçada
sandro
Em Sex, 2007-10-26 às 08:15, Sandro Consoli escreveu:
sem duvidas, mas ele puxa O FIREBIRD 2 MESMO, tem uma
Como você está instalando?
Se for só a extensão, acredito que isso resolve:
cd /usr/ports/lang/php5-extensions
make config
marca interbase
depois roda o make install
Eu fiz assim, e não instala firebird...
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento /
nao, ele puxa do mesmo jeito, nao tem alguma opção junto ao make pra nao
puxa o firebird 2.0?
abraços
sandro
Em Qui, 2007-10-25 às 14:53, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
Como você está instalando?
Se for só a extensão, acredito que isso resolve:
cd /usr/ports/lang/php5-extensions
, October 25, 2007 4:57 PM
Subject: Re: [FUG-BR] duvidas php 5.2.4
nao, ele puxa do mesmo jeito, nao tem alguma opção junto ao make pra nao
puxa o firebird 2.0?
abraços
sandro
Em Qui, 2007-10-25 às 14:53, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
Como você está instalando?
Se for só a extensão, acredito
Em 28/11/06, Gustavo Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Galera,
O que eu quero é proteger os meus servidores web,
email, dns por atras do firewall, estes terão ip
valido,
Para que isso seja possível você precisa segmentar a sua rede ou
colocar o firewall como bridge.
A minha duvida se irá
Em Tue, 28 Nov 2006 23:43:25 + (GMT)
Gustavo Gomes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
O que eu quero é proteger os meus servidores web,
email, dns por atras do firewall, estes terão ip
valido,
é apenas uma opinião, mas enfim..
pq vc não os coloca com ip-addr não-roteaveis (rfc-1918), fazendo o
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
irado furioso com tudo wrote:
Em Tue, 28 Nov 2006 23:43:25 + (GMT) Gustavo Gomes
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
O que eu quero é proteger os meus servidores web, email, dns por
atras do firewall, estes terão ip valido,
é apenas uma opinião,
Aqui eu uso assim:
Internet
||
Firewall = Servidores (192.168.0.0/24)
||
Redes internas (10.0.0.0/8)
No firewall (PF) existem regras de redirecionamento de um ip real
(200.x.x.1) para um ip falso (192.168.0.1)
Exemplos:
rdr on { em0 em2 } proto tcp from any to 200.x.x.1 port { 80 21 } -
Em 28/11/06, Gustavo Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Galera,
Estou com uma duvidas sobre uma implementação de uma
de rede com utilização de DMZ.
Assim:
No registro.br esta registrado os seguintes endereço
200.X.X.12 - DNS 1
200.X.X.13 - DNS 2
Gostaria de implementar o
Firewall WAN 1
Galera,
O que eu quero é proteger os meus servidores web,
email, dns por atras do firewall, estes terão ip
valido,
A minha duvida se irá funcionar normal, tipo DNS. Para
isso basta registrar no Registro.br o ip do Firewal
para que ele possar redirecionar para o DNS ?
Outra coisa nele posso
Em Fri, 10 Nov 2006 20:46:32 -0200
listas diogo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
porem a maquina da rede 192.168.2.0 nao consegue pingar o gateway
são redes distintas (caso seja netmask /24), então não vão se ver
mesmo. Vc pode por um alias na placa de rede do servidor. Mas precisa
tomar cuidado pq
Em Sat, 11 Nov 2006 16:09:21 -0200
listas diogo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
na vr 1 q é o gateway coloquei a mascara 255.255.0.0
ai todas as redes
não existe mais todas as redes.. a mascara transformou tudo numa rede
só ;)
típica condição de atirou no que viu, acertou no que não viu. Só
Em 14/11/06, irado furioso com tudo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Fri, 10 Nov 2006 20:46:32 -0200
listas diogo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
porem a maquina da rede 192.168.2.0 nao consegue pingar o gateway
são redes distintas (caso seja netmask /24), então não vão se ver
mesmo. Vc pode por
On 11/11/06, listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote:
caros amigos li o tutorial q o amigo mandou fiz tudo conforme o q parece
certo porem a maquina da outra de nao pinga, desabilitei o firewall ..
ifconfig vr 0 ip valido
vr1 192.168.1.254
preciso interligar uma maquina da rede
--- reply ---
From: [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] duvidas rotas continua , algo estranho
Date: 2006-11-11 10:41:42
--
caros amigos li o tutorial q o amigo mandou fiz tudo conforme o q parece
certo
precisava eheh
de qualquer forma obrigado
att diogo
- Original Message -
From: Vinícius Zavam [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, November 11, 2006 2:18 PM
Subject: Re: [FUG-BR] duvidas rotas continua , algo estranho
--- reply ---
From
On 11/11/06, listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote:
é eu viajei fiz o seguinte p funcionar
na vr 1 q é o gateway coloquei a mascara 255.255.0.0
ai todas as redes estao pingando numa boa sem precisar de rota nenhuma , e
que estou migrando um servidor de uma empresa q lá e linux e vi nas regras
blz obrigado pela força
att Diogo Rodrigo
- Original Message -
From: Nenhum _de_Nos [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, November 11, 2006 4:38 PM
Subject: Re: [FUG-BR] duvidas rotas continua , algo estranho
2006/11/10, listas diogo [EMAIL PROTECTED]:
caros amigos eu tenho um
gateway de ip 192.168.1.254
e preciso q uma rede 192.168.2.0 use este gateway
eu criei a rota no servidor
route add 192.168.2.0/24 192.168.1.254
porem a maquina da rede 192.168.2.0 nao consegue pingar o gateway
--- reply ---
From: [EMAIL PROTECTED]
To: freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] duvidas rotas
Date: 2006-11-10 19:46:32
--
caros amigos eu tenho um
gateway de ip 192.168.1.254
e preciso q uma rede 192.168.2.0 use este gateway
On 11/10/06, listas diogo [EMAIL PROTECTED] wrote:
caros amigos eu tenho um
gateway de ip 192.168.1.254
e preciso q uma rede 192.168.2.0 use este gateway
eu criei a rota no servidor
route add 192.168.2.0/24 192.168.1.254
porem a maquina da rede 192.168.2.0 nao consegue pingar o
Olá Sandro.
Esse problema se resolve na configuração do Outlook: diga a ele que o
servidor precisa se autenticação.
Boa sorte,
JH
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de =?ISO-8859-1?Q?Discuss=E3o?= sobre FreeBSD
(FUG-BR) freebsd@fug.com.br
Sent: Mon, 9 Oct
oi amigo
ja fiz isso e nada
ta dificil srsrs
sandro
Em Seg, 2006-10-09 às 11:30, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá Sandro.
Esse problema se resolve na configuração do Outlook: diga a ele que o
servidor precisa se autenticação.
Boa sorte,
JH
-Original Message-
From: [EMAIL
Original Message
Subject: [FUG-BR] Duvidas sobre pf + ip dinamico
From: wildes miranda [EMAIL PROTECTED]
Date: Wed, October 04, 2006 11:51 pm
To: freebsd@fug.com.br
Saudacoes ,
Pessoal tenho algumas regras de seguranca e redirecionamento
configuradas no pf sobre uma
Leandro Disconzi Vieira wrote:
Bom dia a todos!!
Minha dúvida é como controlar as atualizações do freebsd.
Ex: Faço uma instalação básica do free em uma máquina e logo após faço
um cvsup?
O problema que o cvsup baixa tudo.. e depois eu tenho que compilar todo
os sistema ao invés de
k2flag wrote:
Depois de longos 5 anos com o pinguin migrei de vez pro free ;-) .
Vai meu primeiro abacaxi.
Tenho 20 gigas em um hd com xfs , na particao sda4.
1 - criar ufs2 no sda4 e editar o fstab.
2 - vou pegar esses arquivos que estao no sda4 colocar em um hd ata, e
depois voltar
1 - 100 de 112 matches
Mail list logo