Saudações a todos!
Recentemente tive problemas ao implementar um SAMBA
como PDC de uma rede Windows. O servidor em questão
além de SAMBA tem também a função de firewall e proxy
da rede, ou seja possui mais de uma placa de rede,
para evitar uma sobrecarga na placa da rede interna
comprei mais uma
Ola !
192.168.0.1/24 e 192.168.0.2/24
Nao seria ...
192.168.1.0/24 e 192.168.2.0/24
Marcelo (FORFE)
Matheus Lamberti escreveu:
Saudações a todos!
Recentemente tive problemas ao implementar um SAMBA
como PDC de uma rede Windows. O servidor em questão
além de SAMBA tem também a função
Em 22/07/06, Gelsimauro Batista dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Vejam as regras abaixo:
#Portas Permitidas
/sbin/ipfw -f flush
/sbin/ipfw add 50 allow ip from any to any via lo0
/sbin/ipfw add 51 deny ip from any to 127.0.0.0/8
/sbin/ipfw add 52 allow udp from any to any dst-port
Olá Marcelo,
Não seria não, em primeira instância coloquei as duas
placas na mesma rede lógica, somente com ips
diferentes, 192.168.0.1/24 e 192.168.0.2/24.
Tentei também 192.168.0.1/24 e 192.168.0.2/32, mas
neste caso tive problemas devido o protocolo NetBIOS
fazer anuncios via broadcast.
--
Olá Celso,
Meu smb.conf já estava com a opção wins support =
yes e o rc.conf também já estava com
gateway_enable=YES devido a máquina já estar
funcionando como proxy/cache/firewall.
--- Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote:
Matheus,
Experimenta colocar wins support = yes na seção
global
Bom dia William,,
Esses testes já havia feito... a latência do ping para fora de minha
rede raramente ultrapassa os 80ms... Tbm tenho o nr de conexões p2p
limitadas diretamente em meus APs (uso mikrotik neles)...
Só não tenho um controle de QoS para os jogos, apenas para voip...
Tenho o MRTG
Por mim é indiferente.
Hoje o controle de banda de meus clientes é feito nos APs, utilizando o
mikrotik... meu firewall está todo configurado em IPFW, mas acredito que
nada impede que eu faça o QoS em PF...
Vc que manda... se vc tiver alguma coisa pronta aí é só passar
William David FUG-BR
Ajuste os valores no smb.conf das tags:
socket address =
interfaces =
bind interfaces only =
Talvez isso ajude
Flavio do Carmo Junior aka blk1d
On 7/22/06, Matheus Lamberti [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá Celso,
Meu smb.conf já estava com a opção wins support =
yes e o rc.conf também já
--- reply ---
From: garga
To: fug-br
Subject: Re: [FUG-BR] Download FreeBSD Stable
Date: 2006-07-21 12:10:24
--
Celso Viana wrote:
Em 21/07/06, Vinicius de Azevedo egypcio escreveu:
--- reply ---
From: bruno
To:
ipfw add 100 allow tcp from 192.168.1.1 to any 80
aqui voce explicitou o que pode
ipfw add 200 deny ip from any to any
aqui explicitamos que tudo que nao esta' permitido esta' bloqueado,
portanto, nao faz sentido a
regra ipfw add 110 deny tcp from not 192.168.1.1 to any 80
E' claro que tudo
Ola' galera,
cast to java.lang.Object for a varargs call
cast to java.lang.Object[] for a non-varargs call and to suppress this warning
moi= cons.newInstance(null);
^
Note: * uses or overrides a deprecated API.
Note: Recompile with -Xlint:deprecation
Obrigado!
Problema resolvido
Vlw mesmo!!!
- Original Message -
From: Dilson Moreira [EMAIL PROTECTED]
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, July 22, 2006 2:43 PM
Subject: [FUG-BR] RES: ipfw - duvida
ipfw add 100 allow tcp from
12 matches
Mail list logo
