On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
3 - Java - compilar o Java é um suplício!
Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
/usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56]
O único trabalho é fazer
Renato Botelho escreveu:
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
3 - Java - compilar o Java é um suplício!
Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
3 - Java - compilar o Java é um suplício!
Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
/usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56]
O único trabalho é
Bom dia pessoal,
Estou com um servidor FreeBSD 4.10-RELEASE (sim, 4.10 mesmo rsrs), e estou
encontrando alguns problemas para fazer backup em fita.
A linha de comando que estou usando é esta:
tar cvpf /dev/sa0 /var/vpopmail
E o erro retornado é este:
Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel:
2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info:
On Tue, November 10, 2009 15:30, Pablo Sánchez wrote:
Caros,
Busquei a lista no site, encontrei e tal, mas não encontrei algumas
placas. Bom, às vezes acontece de alguém aqui ter conseguido colocar
uma placa não listada para funcionar,
Site: http://gizmodo.com/5402796/microsoft-patents-the-sudo-command
Patente:
http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1Sect2=HITOFFd=PALLp=1u=/netahtml/PTO/srchnum.htmr=1f=Gl=50s1=7,617,530.PN.OS=PN/7,617,530RS=PN/7,617,530
--
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
2009/11/12 Johnny Castaway jcsta...@gmail.com
Bom dia pessoal,
Estou com um servidor FreeBSD 4.10-RELEASE (sim, 4.10 mesmo rsrs), e estou
encontrando alguns problemas para fazer backup em fita.
A linha de comando que estou usando é esta:
tar cvpf /dev/sa0 /var/vpopmail
E o erro
Encaminho a mesma resposta que já mandei para o PSL-DF sobre o assunto.
Realmente, é uma patente que deveria ter sido contestada na hora.
Rights elevator. Pel oconceito, até o su entrou nessa.
MAS
O flame mesmo é que ninguém parou para ler...
these systems and/or methods present a user
Foi a mesma interpretação que eu tive.
Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo.
Mas eu fiquei em duvida quanto as janelas que tem em linux que fazem
exatamente o mesmo.
E principalmente, minha maior preocupação, é com a Apple, o Mac OS faz
exatamente o mesmo também.
Gente o nome daquela janela pentelha é UAC!
[]'s
t+..
Leomar.
2009/11/12 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br
Foi a mesma interpretação que eu tive.
Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo.
Mas eu fiquei em duvida quanto as janelas que tem em linux que
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Leomar Viegas Junior escreveu:
Gente o nome daquela janela pentelha é UAC!
[]'s
t+..
Leomar.
2009/11/12 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br
Foi a mesma interpretação que eu tive.
Acredito que não haverá problemas para os
Olá lista,
Estou querendo instalar uma versão anterior de um port (ntop-3.3.8 a atual é
3.3.10_1).
Estou tentando utlizar o portdowngrade mas não estou obtendo sucesso.
# portdowngrade ntop
portdowngrade 0.6 by Heiner Eichmann
Please note, that nothing is changed in the ports tree
unless it is
Pessoal, estou quebrando a cabeca aqui com FIB´s.
Tenho dois link´s internet, um GVT e outro VIRTUA, e estou tentando
fazer funcionar a rota para os dois link´s com FIB mas nao esta dando
certo. Nao sei onde estou errando... Ja procurei um monte na net
tambem e nada
As maquinas da rede,
2009/11/12 Renato Botelho rbga...@gmail.com:
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
3 - Java - compilar o Java é um suplício!
Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em
Cleyton Bertolim escreveu:
Pessoal, estou quebrando a cabeca aqui com FIB´s.
Tenho dois link´s internet, um GVT e outro VIRTUA, e estou tentando
fazer funcionar a rota para os dois link´s com FIB mas nao esta dando
certo. Nao sei onde estou errando... Ja procurei um monte na net
tambem e
O Google e suas propostas
http://golang.org/
[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P
2009/11/12 Marcello unixma...@yahoo.com.br:
O Google e suas propostas
http://golang.org/
[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
qual o motivo ??
2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P
2009/11/12 Marcello unixma...@yahoo.com.br:
O Google e suas propostas
http://golang.org/
[]'s
-
Histórico:
Wanderson Tinti escreveu:
Welkson, boa tarde.
Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat.
$cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x
$cmdfw pipe 20 config bw 256Kbit/s mask src-ip 0x
$cmdfw add 10 pipe 10 ip from any to table\(1\) via le1
$cmdfw add 13 pipe 20 ip
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
Wanderson Tinti escreveu:
Welkson, boa tarde.
Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat.
$cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x
$cmdfw pipe 20 config bw 256Kbit/s mask src-ip 0x
$cmdfw add 10 pipe 10 ip from any to
Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de
novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um
monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a
linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc...
2009/11/12 Gustavo Freitas
2009/11/12 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
[cut...]
Só complementando o último email... consegui controlar o upload, ficou assim:
# teste upload
ipfw add 900 pipe 2020 ip from 192.168.0.200 to not me via vr1 in
ipfw pipe 2020 config bw 300Kbit/s mask dst-ip
Nilson escreveu:
Isso é um efeito bem comum, e em geral se deve a sysctl
net.inet.ip.fw.one_pass estar setada como 0, onde nesse caso
depois do pacote bater na regra do pipe ele é REINJETADO no
firewall para que possa sofrer outros eventuais efeitos que as
regras subsequentes poderiam fazer
On Thu, November 12, 2009 09:13, Welkson Renny de Medeiros wrote:
Renato Botelho escreveu:
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
3 - Java - compilar o Java é um suplício!
Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
o java binário nativo para
Nenhum_de_Nos escreveu:
usando o diablo ?
não lembro que faz tempo, mas rola site do BB com diablo ?
matheu
Para o caso que falei (OpenFire) foi usando Diablo.
Quanto ao BB não testei (na verdade nunca vi ambiente gráfico no FreeBSD =)
--
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento /
On Thu, November 12, 2009 11:07, Pablo Sánchez wrote:
2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info:
On Tue, November 10, 2009 15:30, Pablo Sánchez wrote:
Caros,
Busquei a lista no site, encontrei e tal, mas não encontrei algumas
placas. Bom, às vezes acontece de alguém aqui ter
Nenhum_de_Nos wrote:
On Thu, November 12, 2009 09:13, Welkson Renny de Medeiros wrote:
Renato Botelho escreveu:
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote:
3 - Java - compilar o Java é um suplício!
Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui
o java
2009/11/12 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
Wanderson Tinti escreveu:
Welkson, boa tarde.
Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat.
$cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x
$cmdfw pipe 20 config bw
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
Nilson,
A sysctl one_pass já estava como 1.
Vou fazer alguns testes e publico na lista.
Pessoal,
Lendo um artigo de Heini:
http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/dummynet.html
Fiz da seguinte forma:
ipfw add 900 pipe 2020 src-ip 192.168.0.200 out
* Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]:
Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de
novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um
monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a
linguagem é um meio
Fuguianos, boa noite.
Estou com uma dúvida cruel quanto algumas opções do IPFW. Encontrei vários
documentos sobre esse assunto, mas não foram suficientes pra esclarecer as
dúvidas.
1º. O Controle do Fluxo
As simples opções in, out, recv, xmit e via me deixa confuso. A opção
via server para
Aline Freitas wrote:
* Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]:
Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de
novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um
monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a
Parece ser bem rápida, o cara compilou ela em menos de 10s em um notebook,
parece que os códigos gerados por ela também o são, vamos aguardar os
'benchmarks'.
Att;
Enrique Fynn.
--
Artificial intelligence laboratory
Federal University of Uberlândia
Even a stopped clock is right twice a
day.
Considerando que ela usa um monte da sintaxe já existente, e que de
libs dela mesmo tem pouquíssima coisa, não supreende por isso. É uma
linguagem nova, não tem nada pendurado em cima ainda, não serve como
parâmetro a compilação de coisas básicas demais..
2009/11/12 Enrique Fynn
Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu
acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, imagine o
que pode ser uma padronização de industria, hoje apenas os Unix realmente
Unix tem compatibilidade quase que direta entre eles, com as normas posix
Foi mal pelos erros de portugues, acho que está na hora de dormir...
Boa noite lista.
2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br
Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu
acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, imagine o
que
Fera acho que você está equivocado, o firewall em si é simples a forma de
funcionamento dele é que deve estar lhe deixando confuso.
Faz tempo que não uso o IPFW, contudo em breve voltará a fazer parte do meu
cotidiano, mas vamos ignorar o firewall, pelo visto a questão sua é mais a
logica de
2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu
acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz,
Isso me lembra um monte de sistemas com mega empresas por trás...
SCO, Xenix, OS/2, NextStep... fora as
Que atire o primeiro e-mail quem nunca digitou sem revisar!
2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br:
Foi mal pelos erros de portugues, acho que está na hora de dormir...
Boa noite lista.
2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br
Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa
2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info:
então disconfie se não é USB. já vi isso.
tenta:
[r...@xxx /usr]# usbconfig list
ugen0.1: OHCI root HUB nVidia at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=FULL (12Mbps)
pwr=ON
ugen1.1: EHCI root HUB nVidia at usbus1, cfg=0 md=HOST spd=HIGH
(480Mbps)
On Thu, November 12, 2009 23:58, Pablo Sánchez wrote:
2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info:
então disconfie se não é USB. já vi isso.
tenta:
[r...@xxx /usr]# usbconfig list
ugen0.1: OHCI root HUB nVidia at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=FULL
(12Mbps)
pwr=ON
ugen1.1: EHCI root
para quem se interessar em mais um tipo de comparação entre os sistemas. é
só mais um critério a se saber :)
e tem o artigo sobre o software. bem interessante :)
matheus
ps: pena que o FreeBSD não entrou na jogada.
Original Message
42 matches
Mail list logo
