Re: [FUG-BR] make -D (era; Variaveis dos arquivos Make do Ports)
On 4/3/06, Vinicius de Azevedo [EMAIL PROTECTED] wrote: cheguei a enviar um email respondendo sobre o assunto anterior. minha resposta era algo do tipo; # make -D WITH_BLABLA=yes entao, ja havia notado nos scripts de Makefile nos ports a presença dos ifs e parametros que seriam passados para a compilação de um port... poderia utilizar-me da edição dos mesmos. depois de algumas respostas agora sobre o assunto estou em duvida. essa minha passagem com o -D eh valida? ex; cheguei a utilizar deste meu argumento da resposta qndo fui instalar meu flux-devel. opções que passei no ato de compilação não foram utilizadas? O parâmetro -D é válido, desde que usado da seguinte maneira: make -DVARIAVEL Assim a variavel VARIAVEL será definida e utilizada pelo port em questão. Se você quiser que essa variável tenha um determinado valor, use assim make VARIAVEL=xx install clean Dessa forma a variável VARIAVEL terá o valor xx. []s -- Renato Botelho ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Script Becape Maquina Windows
So consegui resolver com o smbtar! Refiz o Script usando esse cara e tudo ficou 100% X Em 02/04/06, Tiago Ribeiro [EMAIL PROTECTED] escreveu: ja tentou alguma coisa com o smbtar ??? Em 21/03/06, x86br x86br[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, Estou fazendo um script para fazer backup no FreeBSD de uma máquina Windows com mount_smbfs e o tar o problema é que estou tendo problemas com alguns arquivos na hora da geração do tar. exemplo: estou usando o gtar czvf backup.tar.gz /mnt/disco1 PROJETO SEMENTE ECOLOGICA.doc: Cannot stat: No such file or directory Rela\207ao das m\240quinas vagas.doc: Cannot stat: No such file or directory RECADOS DE SECRETARIA ELETRONICA.doc: Cannot stat: No such file or directory Os arquivos estão na máquina Windows sem problemas. Alguém sabe como resolver esse problema?! Grato Cordialmente, X ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Best Regards, x86br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] [OT] Oportunidade de Trabalho
Bom dia pessoal. Vai abrir uma oportunidade de trabalho em Blumenau/SC para administrador de Rede. Função: Cuidar de servidores FreeBSD, Linux, Windows 2003 Server, Rede. Peço que enviem seus curriculos para o email: [EMAIL PROTECTED] com o assunto: Oportunidade de Trabalho, que estarei encaminhando para a pessoa responsavel. Boa sorte a todos. []'s ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] problema com buildworld
On 4/3/06, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: Rainer, Obrigado pela dica; só uma dúvida: se fiz uma instalação completa, inclusive com games, quando eu fizer o buildworld retirando essa opção, games vai ser retirado ou vai continuar instalado? Vai continuar instalado. -- Renato Botelho ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Variaveis dos arquivos Make do Ports
On 4/2/06, Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá pessoal
Onde é que eu defino/desdefino (essa palavra
existe?) aquelas variáveis que que estão dentro dos
.if defined(
do Makefile do port no ports? Tipo
. if defined(WITH_MIT_KRB5)
Isso varia pra cada port. Se o port usa um recurso chamado OPTIONS,
basta você dar um `make config` no diretório dele e ele exibirá uma
telinha azul pra você marcar/desmarcar as opções que você deseja.
Feito isso uma vez, ele irá guardar essa configuração e não ficará
mais te perguntando.
Se o port não usar OPTIONS, essa variável tem que ser definida no
momento da compilação, por exemplo
make -DWITH_FOO install
Caso você queira usá-la sempre, basta adicionar uma linha no /etc/make.conf
WITH_FOO=yes
Isso pode causar certos problemas, pois você pode ter 10 ports que
contenham a opção WITH_FOO, e você pode querer usá-la apenas em
alguns, então, aí vai uma solução. Adicione entradas assim no
/etc/make.conf:
# Qmailadmin
.if ${.CURDIR:N*mail/qmailadmin}==
WITH_DOMAIN_AUTOFILL=yes
WITH_MODIFY_QUOTA=yes
# php_doc - em portugues
.elif ${.CURDIR:N*portuguese/php_doc-br}== || ${.CURDIR:N*lang/php_doc}==
PHP_LANG=br
.endif
com isso você consegue setar as variáveis de acordo com as suas necessidades.
[]s
--
Renato Botelho
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] boot pen drive - instalar OS
On 4/1/06, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: All, Tenho que instalar o FreeBSD em várias máquinas, algumas das quais com o drive de CD com defeito; alguém sabe se é possível iniciar o processo de instalação (boot) a partir de um pen drive, para que eu possa fazer a instalação em si via rede (NFS)? Thank's Possível é, desde que a BIOS saiba dar boot de USB. Porém, mesmo que dê boot de USB, alguns modelos só aceitam pen-drive emulando floppy, outras só emulam HDs, outras só emulam zip-drives e outras coisas mais exóticas, e os formatos de cada uma, como você já deve estar imaginando, não são compatíveis entre si. Só não descobri ainda se é possível ter no mesmo pen-drive boot records de mais de um formato, mas tenho a impressão de que não é possível. -- Um abraço. Paulo A. P. Pires ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Port do PostgreSQL está quebrado?
Bom dia pessoal. Gente, na lista do PostgreSQL que eu assino, semana passada o pessoal descobriu um problema de ordenação com alguns LOCALE, entre eles o pt_BR. Depois de muito vai e vém chegou-se a conclusão de que não era um problema do PostgreSQL e sim da glibc. Sendo assim os sistemas baseados na libc como o FreeBSD estão imunes ao bug (eu mesmo verifiquei e reportei para a lista). O pessoal começou a reportar o bug em diversos Linux. Muito bem, provavelmente o pessoal que não quiser aplicar patchs vai começar a migrar. Só que este fim de semana eu fui instalar o PostgreSQL lá em casa e confesso que foi um trabalho leonino. Primeiramente não existe um pacote já compilado do PostgreSQL8.x.x . Tentei instalar o 8.0.3 pelo ports, mas não existe o fonte nos sites para baixar. Baixei o tar do 8.1.x descompactei no ports mas quando fui instalar ele disse que o port estava broken. Baixei o port do 8.0.7, descompactei, e dei o make extract. Bem, aí começou a novela. Primeiro ele ficou implicando por causa da versão do meu KERBEROS, dizia que tinha que renomear um arquivo de biblioteca. Não lembro se instalei as duas versões, o do MIT e o do HEIMDAL. Não sabia *nem a pau* como desligar a opção WITH_MIT_KRB5 para ver se ele não entrava nela (obrigado pela dica do make config do colega). Utilizando de uma dose de grosseria que me é bem característica editei o arquivo e modifiquei a linha para ter também um !defined(WITHOUT_MIT_KRB5) Executei um make -D WITHOUT_MIT_KRB5 e começou a compilar. Na hora de instalar outra novela. Tinha uma opção nos arquivos de configuração do pkg_create que não funcionava nem a pau! Olhei no man do pkg_create do meu 6.0RELEASE e não tinha a opção lá. Pensei se não era porque o port era do stable. Fui no site e olhei a manpage do pkg_create do FreeBSD 6.0 stable e também não estava lá a opção. Eu queria lembrar a opção, mas foi no sistema de casa, parece que era algo do tipo @dirrmrty. Não lembro bem. O jeito foi comentar as linhas que tinham a opção. Dei uma make install dentro do postgresql80-client e depois dentro do postgresql80-server. Funcionou. Instalou beleza. Ma arquivo dentro do /usr/local/etc/rc.d/ não estava incicializando o banco. Ele simplesmente ignorava as opções. Dei um initdb na munheca e reinicializei a máquina e o script funcionou. Instalar instalou e está funcionando, mas no fim das contas fiquei meio triste porque foi algo difícil. Tanto por não haver um pacote no pronto (já estava viciado no pkg_add -r nome_do_port) e por ter tido muito trabalho para compilar localmente. Vai ver eu jáconhecesse algo como o make config facilitasse a minha vida, mas acho que o pessoal que migrar do Linux serão usuários típicos como eu. E muitos deles vão ter problemas! É isso pessoal Otacílio ___ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] [1/2 OFF] Várias Realteks
Legal isto... porem, como fica o negocio do IRQ SHARING com estas placas? Edinilson Elas são desenhadas (e os drivers tambem) para suportar IRQ Sharing; fora isso os drivers trabalham com pooling: o IRQ identifica a placa e o pooling a porta. No geral: já tive problemas com multiplas realtrecos e, na maioria das vezes acabou funcionando usando pooling (é claro que depois de muita troca de slot), mas mesmo funcionando (sem os famosos device timeout) a performace ficou deprimente... mais uma dica: com MBs Intel, use placas Intel... Pessoal, Depois de muti tempo que que discutimos isso, eu estava mexendo numa das minhas redes e lembre que tudo que eu falei e nós falamos aqui poderia ter sido facilmente e eficientemente substituido por outra solução talvez mais barata. Com certeza mais flexivel e confiavel do que usar um monte de placas de rede no mesmo computador. Bom a conta é simples, uma placa mão boa comum teoriacamente vai funcionar talvez até com umas cinco placas de rede, claro que se existirem slots pra isso. Bom se usar-mos placas de quatro portas que por sinal funcionam bem (eu tenho umas) acho que talvez conseguiremos 12 ou até mais portas ... mas será que isso não começa a ficar meio demais não? Bom, pra mim essa é a solução perfeita. 1 - Compre duas placas de rede boas, ou mesmo se forem dessas Realtek ou Via tem que por ai. Desde que você saiba que uma placa boa vai ser mais confiavel e teoricamente mais eficiente. 2 - Pense que você gostaria que seu gateway tivesse 25 portas, mas claro que você não tem como colocar 25 placas lá dentro e pior suas placas são realtek e nem 4 juntas funcionam direito. Bom então vamos fica só com 2 mesmo né! Uma pra ligar no seu back-bone e a outra pra ligar nas outraS redeS. 3 - Compre um switch, claro que quanto melhor o switch melhor sua rede vai ficar mas se você tiver um orçamento limitado. Bem, compre um switch desses da Planet ou DLink que eu acho que vão custar por volta de 600 reais? O switch tem que suportar VLAN, só isso - se o swtich suporta VLAN você poderá criar umas centendas delas dentro dele. 4 - Use o driver VLAN do seu FreeBSD pra cirar quantas interfaces virtuais você quiser. Você cria elas, da um ID e liga elas na interface fisica que vai ser ligada no switch. Depois disso elas são como qualquer outra interface no seu FreeBSD. 5 - No seu switch você define as VLAN de acordo com suas redes, e na porta que seu FreeBSD (gateway) está ligado você usa tag como a porta está tagged você poderá ligar essa porta a varias VLANs diferentes e na porta onde você liga a outra rede você não tem que usar tags pois a porta fisica só irá falar com uma vlan. Pronto, se seu swtich tiver 24 portas você TEM literalmente 23 portas pra ligar 23 redes diferentes como se fossem placas rede diferentes. E se você pensou ahhh mas ai se eu perder essa placa de rede vou perder tudo, humm ai você pode fazer trunk com fail-over e usar um switch com pelomenos uma porta giga bit. Acho que essa é a solução mais simples que tem pra fazer que muitos querem fazer, você pode usar uma mini mother board e fazer um router gigante. Espero que ajude! Até mais Vini ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] problema com buildworld
Rainer, Obrigado pela dica; só uma dúvida: se fiz uma instalação completa, inclusive com games, quando eu fizer o buildworld retirando essa opção, games vai ser retirado ou vai continuar instalado? Celso Em 03/04/06, Rainer Alves[EMAIL PROTECTED] escreveu: Celso Viana wrote: Rainer, Muito boa essa dica; por exemplo: se no meu server (STABLE) eu não quiser a categoria games (num server não há necessidade) é só criar o /etc/src.conf e definir os recursos que não desejo serem instalados? Celso, Essa dica do /etc/src.conf só funciona se você estiver usando o CURRENT de umas 2 semanas pra cá (quando o ru@ converteu as opções do buildworld para ficarem semelhantes aos KNOBS da árvore do ports). No caso do STABLE, você terá que usar o /etc/make.conf para desabilitar os recursos que não precisa no buildworld. Ficaria mais ou menos assim no /etc/make.conf : NO_BLUETOOTH=true NO_FORTRAN=true NO_I4B=true NO_IPFILTER=true ... Caso algum dia você resolva se aventurar no CURRENT, recomendo o site http://phk.freebsd.dk/misc/build_options/ Lá você verá exatamente quais arquivos deixam de ser instalados se você desabilitar algum recurso, o número de arquivos a menos, e o espaço que irá economizar em cada caso. -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org Palmas/TO ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] boot pen drive - instalar OS
--- Paulo Pires [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 4/1/06, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: All, Tenho que instalar o FreeBSD em várias máquinas, algumas das quais com o drive de CD com defeito; alguém sabe se é possível iniciar o processo de instalação (boot) a partir de um pen drive, para que eu possa fazer a instalação em si via rede (NFS)? Thank's Possível é, desde que a BIOS saiba dar boot de USB. Porém, mesmo que dê boot de USB, alguns modelos só aceitam pen-drive emulando floppy, outras só emulam HDs, outras só emulam zip-drives e outras coisas mais exóticas, e os formatos de cada uma, como você já deve estar imaginando, não são compatíveis entre si. Só não descobri ainda se é possível ter no mesmo pen-drive boot records de mais de um formato, mas tenho a impressão de que não é possível. -- Um abraço. Paulo A. P. Pires Não dá para iniciar via disquete não? ___ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Port do PostgreSQL está quebrado?
On 4/3/06, Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia pessoal. Gente, na lista do PostgreSQL que eu assino, semana passada o pessoal descobriu um problema de ordenação com alguns LOCALE, entre eles o pt_BR. Depois de muito vai e vém chegou-se a conclusão de que não era um problema do PostgreSQL e sim da glibc. Sendo assim os sistemas baseados na libc como o FreeBSD estão imunes ao bug (eu mesmo verifiquei e reportei para a lista). O pessoal começou a reportar o bug em diversos Linux. Muito bem, provavelmente o pessoal que não quiser aplicar patchs vai começar a migrar. Só que este fim de semana eu fui instalar o PostgreSQL lá em casa e confesso que foi um trabalho leonino. Primeiramente não existe um pacote já compilado do PostgreSQL8.x.x . Tentei instalar o 8.0.3 pelo ports, mas não existe o fonte nos sites para baixar. Baixei o tar do 8.1.x descompactei no ports mas quando fui instalar ele disse que o port estava broken. Baixei o port do 8.0.7, descompactei, e dei o make extract. Bem, aí começou a novela. Primeiro ele ficou implicando por causa da versão do meu KERBEROS, dizia que tinha que renomear um arquivo de biblioteca. Não lembro se instalei as duas versões, o do MIT e o do HEIMDAL. Não sabia *nem a pau* como desligar a opção WITH_MIT_KRB5 para ver se ele não entrava nela (obrigado pela dica do make config do colega). Utilizando de uma dose de grosseria que me é bem característica editei o arquivo e modifiquei a linha para ter também um !defined(WITHOUT_MIT_KRB5) Executei um make -D WITHOUT_MIT_KRB5 e começou a compilar. Na hora de instalar outra novela. Tinha uma opção nos arquivos de configuração do pkg_create que não funcionava nem a pau! Olhei no man do pkg_create do meu 6.0RELEASE e não tinha a opção lá. Pensei se não era porque o port era do stable. Fui no site e olhei a manpage do pkg_create do FreeBSD 6.0 stable e também não estava lá a opção. Eu queria lembrar a opção, mas foi no sistema de casa, parece que era algo do tipo @dirrmrty. Não lembro bem. O jeito foi comentar as linhas que tinham a opção. Dei uma make install dentro do postgresql80-client e depois dentro do postgresql80-server. Funcionou. Instalou beleza. Ma arquivo dentro do /usr/local/etc/rc.d/ não estava incicializando o banco. Ele simplesmente ignorava as opções. Dei um initdb na munheca e reinicializei a máquina e o script funcionou. Instalar instalou e está funcionando, mas no fim das contas fiquei meio triste porque foi algo difícil. Tanto por não haver um pacote no pronto (já estava viciado no pkg_add -r nome_do_port) e por ter tido muito trabalho para compilar localmente. Vai ver eu jáconhecesse algo como o make config facilitasse a minha vida, mas acho que o pessoal que migrar do Linux serão usuários típicos como eu. E muitos deles vão ter problemas! Bom, A última versão nem sempre está disponível como pkg, isso acontece porque os ports são atualizados diariamente e de tempos em tempos se geram novos pacotes. Se voce olhar no freshports (www.freshports.org), você vai ver essa informação: To install the port: cd /usr/ports/databases/postgresql80-server/ make install clean To add the package: pkg_add -r postgresql80-server Vi q versão que está no FTP, é a 8.0.6 e não a última, 8.0.7, então resolvi testar o pkg_add -r e veja só: [EMAIL PROTECTED]:/home/garga/# pkg_add -r postgresql80-server Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/Latest/postgresql80-server.tbz... Done. Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/All/postgresql-client-8.0.6.tbz... Done. Instalou perfeitamente. Quanto ao make config, quando uma pessoa que supostamente migrou do linux for até o port e der um make install pela primeia vez, o menu vai aparecer obrigatoriamente, pois nao existem confs salvas. -- Renato Botelho ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Port do PostgreSQL está quebrad o?
--- Renato Botelho [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 4/3/06, Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia pessoal. Gente, na lista do PostgreSQL que eu assino, semana passada o pessoal descobriu um problema de ordenação com alguns LOCALE, entre eles o pt_BR. Depois de muito vai e vém chegou-se a conclusão de que não era um problema do PostgreSQL e sim da glibc. Sendo assim os sistemas baseados na libc como o FreeBSD estão imunes ao bug (eu mesmo verifiquei e reportei para a lista). O pessoal começou a reportar o bug em diversos Linux. Muito bem, provavelmente o pessoal que não quiser aplicar patchs vai começar a migrar. Só que este fim de semana eu fui instalar o PostgreSQL lá em casa e confesso que foi um trabalho leonino. Primeiramente não existe um pacote já compilado do PostgreSQL8.x.x . Tentei instalar o 8.0.3 pelo ports, mas não existe o fonte nos sites para baixar. Baixei o tar do 8.1.x descompactei no ports mas quando fui instalar ele disse que o port estava broken. Baixei o port do 8.0.7, descompactei, e dei o make extract. Bem, aí começou a novela. Primeiro ele ficou implicando por causa da versão do meu KERBEROS, dizia que tinha que renomear um arquivo de biblioteca. Não lembro se instalei as duas versões, o do MIT e o do HEIMDAL. Não sabia *nem a pau* como desligar a opção WITH_MIT_KRB5 para ver se ele não entrava nela (obrigado pela dica do make config do colega). Utilizando de uma dose de grosseria que me é bem característica editei o arquivo e modifiquei a linha para ter também um !defined(WITHOUT_MIT_KRB5) Executei um make -D WITHOUT_MIT_KRB5 e começou a compilar. Na hora de instalar outra novela. Tinha uma opção nos arquivos de configuração do pkg_create que não funcionava nem a pau! Olhei no man do pkg_create do meu 6.0RELEASE e não tinha a opção lá. Pensei se não era porque o port era do stable. Fui no site e olhei a manpage do pkg_create do FreeBSD 6.0 stable e também não estava lá a opção. Eu queria lembrar a opção, mas foi no sistema de casa, parece que era algo do tipo @dirrmrty. Não lembro bem. O jeito foi comentar as linhas que tinham a opção. Dei uma make install dentro do postgresql80-client e depois dentro do postgresql80-server. Funcionou. Instalou beleza. Ma arquivo dentro do /usr/local/etc/rc.d/ não estava incicializando o banco. Ele simplesmente ignorava as opções. Dei um initdb na munheca e reinicializei a máquina e o script funcionou. Instalar instalou e está funcionando, mas no fim das contas fiquei meio triste porque foi algo difícil. Tanto por não haver um pacote no pronto (já estava viciado no pkg_add -r nome_do_port) e por ter tido muito trabalho para compilar localmente. Vai ver eu jáconhecesse algo como o make config facilitasse a minha vida, mas acho que o pessoal que migrar do Linux serão usuários típicos como eu. E muitos deles vão ter problemas! Bom, A última versão nem sempre está disponível como pkg, isso acontece porque os ports são atualizados diariamente e de tempos em tempos se geram novos pacotes. Se voce olhar no freshports (www.freshports.org), você vai ver essa informação: To install the port: cd /usr/ports/databases/postgresql80-server/ make install clean To add the package: pkg_add -r postgresql80-server Vi q versão que está no FTP, é a 8.0.6 e não a última, 8.0.7, então resolvi testar o pkg_add -r e veja só: [EMAIL PROTECTED]:/home/garga/# pkg_add -r postgresql80-server Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/Latest/postgresql80-server.tbz... Done. Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/All/postgresql-client-8.0.6.tbz... Done. Instalou perfeitamente. Quanto ao make config, quando uma pessoa que supostamente migrou do linux for até o port e der um make install pela primeia vez, o menu vai aparecer obrigatoriamente, pois nao existem confs salvas. -- Renato Botelho Tá, não sabia desse www.freshports.org. Eu sei que é ignorância minha mas fui pelo caminho que sempre vou http://www.freebsd.org/ports/ Digitei PostgreSQL no campo de pesquisa e na lista o que ele me retornou da versão 8.0.x foi o postgresql-server-8.0.7 não suspeitei que tinha um 8.0.6, ele não mostrou. O log ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/Latest/postgresql80-server.tbz... Não é de um FreeBSD Stable? O meu é Release, é por isso que ele não fez certo? Eu não dei make install, dei um make extract e ele ficou implicando com o KERBEROS antes de baixar os fontes do postgresql. Quando eu dei o make install depois de compilado não apareceu este menu não. Só aparece se der um make install sem ter compilado? Otacílio ___ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente
Re: [FUG-BR] Port do PostgreSQL está quebrado?
Pra aparecer o menu digite make config; essas configurações ficam gravadas em algum lugar no /var Celso Em 03/04/06, Otacilio Neto[EMAIL PROTECTED] escreveu: --- Renato Botelho [EMAIL PROTECTED] escreveu: On 4/3/06, Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia pessoal. Gente, na lista do PostgreSQL que eu assino, semana passada o pessoal descobriu um problema de ordenação com alguns LOCALE, entre eles o pt_BR. Depois de muito vai e vém chegou-se a conclusão de que não era um problema do PostgreSQL e sim da glibc. Sendo assim os sistemas baseados na libc como o FreeBSD estão imunes ao bug (eu mesmo verifiquei e reportei para a lista). O pessoal começou a reportar o bug em diversos Linux. Muito bem, provavelmente o pessoal que não quiser aplicar patchs vai começar a migrar. Só que este fim de semana eu fui instalar o PostgreSQL lá em casa e confesso que foi um trabalho leonino. Primeiramente não existe um pacote já compilado do PostgreSQL8.x.x . Tentei instalar o 8.0.3 pelo ports, mas não existe o fonte nos sites para baixar. Baixei o tar do 8.1.x descompactei no ports mas quando fui instalar ele disse que o port estava broken. Baixei o port do 8.0.7, descompactei, e dei o make extract. Bem, aí começou a novela. Primeiro ele ficou implicando por causa da versão do meu KERBEROS, dizia que tinha que renomear um arquivo de biblioteca. Não lembro se instalei as duas versões, o do MIT e o do HEIMDAL. Não sabia *nem a pau* como desligar a opção WITH_MIT_KRB5 para ver se ele não entrava nela (obrigado pela dica do make config do colega). Utilizando de uma dose de grosseria que me é bem característica editei o arquivo e modifiquei a linha para ter também um !defined(WITHOUT_MIT_KRB5) Executei um make -D WITHOUT_MIT_KRB5 e começou a compilar. Na hora de instalar outra novela. Tinha uma opção nos arquivos de configuração do pkg_create que não funcionava nem a pau! Olhei no man do pkg_create do meu 6.0RELEASE e não tinha a opção lá. Pensei se não era porque o port era do stable. Fui no site e olhei a manpage do pkg_create do FreeBSD 6.0 stable e também não estava lá a opção. Eu queria lembrar a opção, mas foi no sistema de casa, parece que era algo do tipo @dirrmrty. Não lembro bem. O jeito foi comentar as linhas que tinham a opção. Dei uma make install dentro do postgresql80-client e depois dentro do postgresql80-server. Funcionou. Instalou beleza. Ma arquivo dentro do /usr/local/etc/rc.d/ não estava incicializando o banco. Ele simplesmente ignorava as opções. Dei um initdb na munheca e reinicializei a máquina e o script funcionou. Instalar instalou e está funcionando, mas no fim das contas fiquei meio triste porque foi algo difícil. Tanto por não haver um pacote no pronto (já estava viciado no pkg_add -r nome_do_port) e por ter tido muito trabalho para compilar localmente. Vai ver eu jáconhecesse algo como o make config facilitasse a minha vida, mas acho que o pessoal que migrar do Linux serão usuários típicos como eu. E muitos deles vão ter problemas! Bom, A última versão nem sempre está disponível como pkg, isso acontece porque os ports são atualizados diariamente e de tempos em tempos se geram novos pacotes. Se voce olhar no freshports (www.freshports.org), você vai ver essa informação: To install the port: cd /usr/ports/databases/postgresql80-server/ make install clean To add the package: pkg_add -r postgresql80-server Vi q versão que está no FTP, é a 8.0.6 e não a última, 8.0.7, então resolvi testar o pkg_add -r e veja só: [EMAIL PROTECTED]:/home/garga/# pkg_add -r postgresql80-server Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/Latest/postgresql80-server.tbz... Done. Fetching ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/All/postgresql-client-8.0.6.tbz... Done. Instalou perfeitamente. Quanto ao make config, quando uma pessoa que supostamente migrou do linux for até o port e der um make install pela primeia vez, o menu vai aparecer obrigatoriamente, pois nao existem confs salvas. -- Renato Botelho Tá, não sabia desse www.freshports.org. Eu sei que é ignorância minha mas fui pelo caminho que sempre vou http://www.freebsd.org/ports/ Digitei PostgreSQL no campo de pesquisa e na lista o que ele me retornou da versão 8.0.x foi o postgresql-server-8.0.7 não suspeitei que tinha um 8.0.6, ele não mostrou. O log ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/Latest/postgresql80-server.tbz... Não é de um FreeBSD Stable? O meu é Release, é por isso que ele não fez certo? Eu não dei make install, dei um make extract e ele ficou implicando com o KERBEROS antes de baixar os fontes do postgresql. Quando eu dei o make
Re: [FUG-BR] Port do PostgreSQL está quebrado ?
Celso Viana wrote: Pra aparecer o menu digite make config; essas configurações ficam gravadas em algum lugar no /var Celso É bom mencionar também que se logo na primeira instalação o menu *não* aparecer, provavelmente há um BATCH=yes no /etc/make.conf. Nesse caso ele vai user os OPTIONS com os valores padrões definidos no Makefile do port. -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Port do PostgreSQL está quebrado?
On 4/3/06, Rainer Alves [EMAIL PROTECTED] wrote: Celso Viana wrote: Pra aparecer o menu digite make config; essas configurações ficam gravadas em algum lugar no /var Celso É bom mencionar também que se logo na primeira instalação o menu *não* aparecer, provavelmente há um BATCH=yes no /etc/make.conf. Nesse caso ele vai user os OPTIONS com os valores padrões definidos no Makefile do port. Exatamente. Você pode executar também um `make rmconfig` e ele vai apagar as susas configurações atuais, que estão salvas em /var/db/ports/PORTNAME/options, forçando assim para que o menuu apareça. O menu é sempre exibido antes mesmo do make fetch, pois o mesmo pode alterar quais arquivos serão baixados. -- Renato Botelho ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] freenx
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Boa tarde gosaria de saber se alguem ja utilizou o freenx como servidor do nxclient, gostaria de alguma dicas de instalcao e configuracao,desde ja agradeco a atencao recebida, obrigado. Carlos -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (FreeBSD) iD8DBQFEMT7cYIpC4mrSZJsRAu/qAJ9rWx7B4Z9GDsOLaoCxIDSHS7tMmgCgoS8T 7GFTCmaU1BwT3FwwVYYTJ48= =jZLR -END PGP SIGNATURE- ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] problema com buildworld
funcionou que eh uma beleza ;) so nao dei boot ainda no kernel pra testar, pq to sem o dispositivo ... mas isso se resolve :) muito obrigado mesmo ! matheus --- Rainer Alves [EMAIL PROTECTED] wrote: Nenhum de Nos wrote: este eh o ponto onde o buildworld da problema ... pensei em manda-lo para current@, mas nao acontece somente qd obtenho via cvsup o current. ... === kerberos5/lib/libgssapi (cleandir) No closing parenthesis in archive specification .depend, line 2361: Error in source archive spec Se voc� estiver usando o CURRENT, pode tentar o buildworld sem suporte ao Kerberos. Crie o /etc/src.conf e coloque nele: WITHOUT_KERBEROS=yes WITHOUT_KERBEROS_SUPPORT=yes Outra possibilidade � uma vers�o muito antiga do seu make(1)... voc� est� atualizando current-current ou 5.x/6.x-current? Antes de fazer o 'buildworld', fa�a # cd /usr/src/usr.bin/make # make clean install Aqui eu desabilito uma s�rie de coisas no 'world', segue meu src.conf completo [EMAIL PROTECTED] ~]$ cat /etc/src.conf WITHOUT_ATM=yes WITHOUT_AUDIT=yes WITHOUT_BIND=yes WITHOUT_BLUETOOTH=yes WITHOUT_GAMES=yes WITHOUT_HTML=yes WITHOUT_I4B=yes WITHOUT_IPFILTER=yes WITHOUT_IPX=yes WITHOUT_KERBEROS=yes WITHOUT_KERBEROS_SUPPORT=yes WITHOUT_MAILWRAPPER=yes WITHOUT_NCP=yes WITHOUT_NIS=yes WITHOUT_OPENSSH=yes WITHOUT_RCMDS=yes WITHOUT_SENDMAIL=yes E em seguida instalo os ports dns/bind9 e security/openssh-portable. -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br Throw off those chains of reason And your prison disappears. __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] gnome 2.12 2.14
entao.. estou a um dia na pretenção de instalar o gnome 2.14 la em casa, podem fiquei empacado. cheguei a baixar tudo de ports novamente, tentei setando packagesite pra o caminho dado por marcuscom, mas sempre volto ao gnome 2.12 alguem da lista teria como me dar uma luz? obgdo. [] % uname -irs FreeBSD 5.4-STABLE-SNAP010 GENERIC - Vinicius de Azevedo Zavam ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] gnome 2.12 2.14
Vinicius de Azevedo escreveu: entao.. estou a um dia na pretenção de instalar o gnome 2.14 la em casa, podem fiquei empacado. cheguei a baixar tudo de ports novamente, tentei setando packagesite pra o caminho dado por marcuscom, mas sempre volto ao gnome 2.12 alguem da lista teria como me dar uma luz? obgdo. [] % uname -irs FreeBSD 5.4-STABLE-SNAP010 GENERIC Veja: http://www.freebsd.org/gnome/docs/develfaq.html Sugiro que vc aguarde as próximas releases do FreeBSD (5.5 e 6.1), quando o gnome 2.14 passará a ser stable. -- Alexandre Vasconcelos Unix Admin SSP/GO - There is no pain that lasts forever.. - ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] gnome 2.12 2.14
Alexandre... havia dado uma passada no develfaq ja, mas soh tinha dado uma olhada rapida nele estava baixando o 'ports-stable'; http://www.marcuscom.com:8080/cgi-bin/cvsweb.cgi/ obs} eu deveria baixar apenas 'ports' =( onde eu estava com a cabeça? [quem sabe o horario, 4h da manha] quanto a http://www.marcuscom.com/downloads/gnome_upgrade214.sh existe o tal marcusmerge tb, correto? [para atualizacao da arvore de ports] eu poderia testa-lo depois tb. valeu Rainer. no mais... estou com os ports atualizados la e rodei um portupgrade -PR gnome2 dando tdo certo.. aparentemente. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Erro do hotmail com squid
Pessoal, Estou usando o squid, e quando o usuario acessa o hotmail, existe alguns banner que ele diz ERRO A URL solicitada não pode ser recuperada - Na tentativa de recuperar a URL: http://rad.msn.com/ADSAdClient31.dll? O seguinte erro foi encontrado: Proibido o Acesso. O controle de acessos impediu sua requisição. Caso você não concorde com isso, por favor, contate seu provedor Alguem sabe como eu posso resolver isso ?? Thiago Gomes - Yahoo! Messenger com voz - Instale agora e faça ligações de graça. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] apache jail
Hey ppl, Tenho a correr numa jail o apache, contudo quando a máquina principal reboota o apache não é inicializado! Mesmo usando depois o /usr/local/etc/rc.d/apache.sh start ele não arrancar nem devolve nenhum erro. Nos logs não surge nada de anormal. Só se usar apachectl start é que ele inicia. No /etc/rc.conf da jail tenho: apache_enable=YES local_startup=/usr/local/etc/rc.d Existe alguma maneira de por isto a funcionar? Hasta ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] apache jail
Tiago André Robalo wrote: ... No /etc/rc.conf da jail tenho: apache_enable=YES local_startup=/usr/local/etc/rc.d Existe alguma maneira de por isto a funcionar? Faltou um 2, o correto seria apache2_enable=YES -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] apache jail
eu tenho apache13-modssl e não apache2 hasta Rainer Alves wrote: Tiago André Robalo wrote: ... No /etc/rc.conf da jail tenho: apache_enable=YES local_startup=/usr/local/etc/rc.d Existe alguma maneira de por isto a funcionar? Faltou um 2, o correto seria apache2_enable=YES -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] apache jail
Tiago André Robalo wrote: Hey ppl, Tenho a correr numa jail o apache, contudo quando a máquina principal reboota o apache não é inicializado! Só se usar apachectl start é que ele inicia. Tiago, Leia esta thread: http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg10628.html Alex ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] curiosidade sobre o comando rm
Em Sáb, 2006-04-01 às 20:13 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu: On 3/31/06, João Carlos Mendes Luís [EMAIL PROTECTED] wrote: Onde voce ouviu isso? Claro que não se faz assim. Se não um rm seria 128 vezes mais lento que a criação do mesmo arquivo, e qualquer teste rápido mostra que isso não acontece... bem pesquisando achei isso , opção para 3 vezes http://www.gsp.com/cgi-bin/man.cgi?section=1topic=rm http://www.unixprogram.com/cgi-bin/man.cgi?comd=1+rm ou simplesmente man rm -P Overwrite regular files before deleting them. Files are overwritten three times, first with the byte pattern 0xff, then 0x00, and then 0xff again, before they are deleted. Nem me lembro onde eu li a respeito , foi em algum artigo na net , pode ser algum artigo de segurança com criptografia e eu te embolado a historia pois é coisa antiga , mas com certeza lenda desfeita , pode fazer 3 vezes se desejar. Mas de qualquer forma agradeço a todos que comentaram a respeito -- Marcello Costa BSD System Engineer unixmafia at yahoo dot com dot br ___ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espa�o, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] bagunça; ports e packages
como dito em email anterior.. tentava, eu, inocentemente a instalação do gnome2.14 deveria ser muito normal e simples (utilizando o script me passado) mas fui teimoso e antes de aplica-lo dei um rm -rf /usr/ports/* e em seguida baixei a arvore de ports por meio de cvs.. catei o pacote de ports de marcuscom e sobrepus a alguns pacotes.. executado em seguida o portinstall -a e apenas erros me apareciam mostrando que pacotes nao precisavam ser atualizados.. e nada do gnome2.14 =( tentei tb o seguinte; apontei packagesite pra repositorio de marcuscom e pkg_add -r gnome2 (sem sucesso) antes, havia eu feito o seguinte; apaquei /var/db/pkg. (ja arrumado, isso) depois de todo esse 'balacubacu' de apaga aki, baixa pacote ali.. e aki.. tentei executar o script pra atualizacao e deu pau! (achava eu que seria meu salvador) entao.. alguma luz? - Vinicius de Azevedo Zavam ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
