Re: [FUG-BR] ipf.rules
oi, nader. Respondendo entre suas questões: A maquina tem so uma placa de rede ou tem uma rede de baixo dela? duas. É um gateway/NAT´er Vc quer permitir que uma maquina interna a uma subrede com firewall possa fazer ssh somente para fora da rede? Eh que eu nao peguei a ideia ainda. exatamente isso. A máquina interna (192..) seria NAT´ed para fazer o ssh lá na internet, MAS NÃO no próprio firewall. Ou seja, ela pode pedir: ssh 200.200.200.201 (enderêço externo, ´net) mas não pode: ssh 192.168.1.1 (o gateway, placa interna). grato --- saudações, irado furioso com tudo FreeBSD BSD50853/Linux User 179402 As pessoas fazem coisas horríveis por dinheiro, até trabalhar. __ Stops spam 100% for your email accounts or you get paid. http://www.cashette.com ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Off-Topic] hardware mal-comportado
tenho dois hd´s de marcas e capacidades (4.1G e 12G) diferentes e notei que o FreeBSD recusa-se a instalar-se nêles. Não é problema qualquer com o instalador e/ou software, uma vez que a instalação se processa normal em dois outros hd´s, um scsi, outro ide. Muito bem, acontece que êsses dois hd´s recebem e funcionam bem com a instalação de Linux (Debian e Slackware), o que me leva a pensar: o FreeBSD é mais rigoroso e exigente com o hardware do que outros SO´s (menos tolerante) tenho razão ou estou me iludindo? Considerando-se que os hd´s em questão REALMENTE têm algum problema - e eu SEI disso - eu suponho que o seja isso, mas gostaria que alguém me certificasse isso. Porque não adianta instalar um SO num hd que vai, fatalmente, apresentar problemas no futuro, não é mesmo? (apesar que ninguém pode garantir nada, em coisa alguma, nada é certo, exceto o crematório ou o cemitério). --- saudações, irado furioso com tudo FreeBSD BSD50853/Linux User 179402 As pessoas fazem coisas horríveis por dinheiro, até trabalhar. __ Stops spam 100% for your email accounts or you get paid. http://www.cashette.com ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Converter regras Iptables para IPFW
que eu saiba, nao existe isso. Mas a abordagem correta (IMHO, claro) eh de vc PRIMEIRO definir as regras de um modo mais generico e, DEPOIS estabelece-las. Mais ou menos assim, em portufirewales (portugues aplicado ao firewall) bloqueio tudo libero a porta XX de qualquer parte para minha rede, vindo de qualquer parte (ou nao) e assim por diante.. isso torna-se aplicavel para o ipfw2, ipf ou pf. resumo da opera: DEFINA claramente COMO vc quer que seu firewall/gw funcione e aplique as regras conforme os tutoriais. BTW, opiniao pessoal: o iptables eh um porre, um castigo pra se montar regras e nat. flames /dev/null --Manoel_Soares?= [EMAIL PROTECTED] Alguém sabe se existe um programa que converte as regras do firewall do Linux, para IPFW? __ Stops spam 100% for your email accounts or you get paid. http://www.cashette.com ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Encoding e streamer para FreeBSD
O que sugerem para (Software) fazer encoding e streaming de audio e video para o FreeBSD. Preferencialmente gerar arquivos em padrao Real Audio. Ja' tenho o VLC como Streamer, mas nao suporta (eu acho) o formato ram, ou ra. E' so'. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Encoding e streamer para FreeBSD
Hi,Tenta estudar o voice grabber !Eder-- Linux is for people who hate Windows,BSD is for people who love UNIX ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] hardware mal-comportado
irado furioso com tudo wrote: tenho dois hd´s de marcas e capacidades (4.1G e 12G) diferentes e notei que o FreeBSD recusa-se a instalar-se nêles. Não é problema qualquer com o instalador e/ou software, uma vez que a instalação se processa normal em dois outros hd´s, um scsi, outro ide. Muito bem, acontece que êsses dois hd´s recebem e funcionam bem com a instalação de Linux (Debian e Slackware), o que me leva a pensar: o FreeBSD é mais rigoroso e exigente com o hardware do que outros SO´s (menos tolerante) tenho razão ou estou me iludindo? Tem razão: o FreeBSD *é* mais exigente quanto a hardware em geral...mas não por frescura e sim por segurança. se um HD tem capacidade para 'ATA-100', o FreeBSD fica tremendamente infeliz se não puder usar 'ATA-100', pois vai estar sabendo que tem algo de errado com esse disco... se o HD está com problemas de humidade (humidadeavançada) e só consegue ler/gravar um setor após vários hardware-recovery o FreeBSD simplesmente se recusa a continuar Usar as técnicas de Portas dos Fundos ou Janelas que, quando tem alguma dificuldade com o hardware simplesmente ignoram e passam a utilizar a pré-histórica BIOS-de-16bits para leitura e escritas não é com ele Considerando-se que os hd´s em questão REALMENTE têm algum problema - e eu SEI disso - eu suponho que o seja isso, mas gostaria que alguém me certificasse isso. Porque não adianta instalar um SO num hd que vai, fatalmente, apresentar problemas no futuro, não é mesmo? (apesar que ninguém pode garantir nada, em coisa alguma, nada é certo, exceto o crematório ou o cemitério). Voce até consegue utilizar esses discos: forçando modo PIO desde o boot (`hw.ata.ata_dma=0` no /boot/loader.conf), mas a performace vai ser deprimente e a segurança dos dados praticamente nula. --- saudações, irado furioso com tudo FreeBSD BSD50853/Linux User 179402 As pessoas fazem coisas horríveis por dinheiro, até trabalhar. []s Antonio Torres ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] inicialização
All, Tenho instalado num FreeBSD 6.0 o squid e o dansguardian; no script de inicialização do dansguardian tem a linha... #REQUIRE: NETWORKING SERVERS squid ...e mesmo assim o dansguardian está iniciando antes do squid, consequentemente não consegue levantar, pois depende do squid o /etc/rc.conf está assim: . . . squid_enable=YES dansguardian_enable=YES . . . Como é que resolvo isso? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] inicialização
tipo facil tira o squid_enable e o dand_enable do rc.d cria um rc.local dentro do /usr/local/etc/rc.d rc.local e coloca as linhas de inicializaçao /usr/local/sbin/squid -sDFV sleep 4 /usr/local/sbin/dansguardian sleep 10 meus 0,2 cents 2006/4/29, Celso Viana [EMAIL PROTECTED]: All, Tenho instalado num FreeBSD 6.0 o squid e o dansguardian; no script de inicialização do dansguardian tem a linha... #REQUIRE: NETWORKING SERVERS squid ...e mesmo assim o dansguardian está iniciando antes do squid, consequentemente não consegue levantar, pois depende do squid o /etc/rc.conf está assim: . . . squid_enable=YES dansguardian_enable=YES . . . Como é que resolvo isso? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong . Of course it runs Bio Systems Security.Networking | Hinodeinfo Soluções em Informática ' NetBSD, OpenBSD or FreeBSD ICQ 27550645 MSN / GT Ψ biosystems ∆ gmail . com Ψ -- ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br https://devilbit.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
