Re: [FUG-BR] amd64 e P4
On 11/25/06, gethostbyname [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu sempre vejo as pessoas defenderem o amd64. Por acaso, isso tem algum fundamento técnico ou econômico? Como alguém pode comparar dois processadores apenas pelo modelo sem citar a quantidade de memória cache, HTT ou não e o tipo de aplicação em que o processador está sendo utilizado? Vamos lá: - HTT não é vantagem tecnológica, e sim necessidade. O processador AMD K7 tem 10 níveis de pipeline, e o AMD64 tem 12. Os primeiros Penitum 4 tem 20, e os atuais 31. Isto faz com que a mastigação de instruções seja lenta, e parte do processador fica esperando a mastigação das instruções para saber o que tem que fazer. Então resolveram mastigar 2 programas ao mesmo tempo, com duas pipelines separadas, para dar mais ocupação ao processador, e assim tiveram um ganho de cerca de 30%. - A arquitetura do Pentium 4, como viu antes pela quantidade de níveis de pipeline, não foi feita para ter desempenho, e sim, para clock alto. - O Pentium 4 foi lançado às pressas, pois o AMD K7 estava surrando o Pentium 3. O Pentium 3 só chegava a no máximo 1 GHz, e acima disto precisava de um reprojeto, mas a Intel lançou a versão 1.133 GHz, que fracassou nos testes de desempenho com crashs, como relatou o TomsHardware, e assim todos foram recolhidos. Sorte que não tinham sido vendidos ao consumidor final. Mas parace que alguns sites já estavam fazendo pré-venda. Demorou 10 meses para ser reprojetado, mas quando foi, foi lançado sem alarde. Existiu Pentium 3 de até 1.4 GHz. Um dos motivos deste silêncio foi que o AMD K7 fazia em média mais instruções por ciclo de clock que o Pentium 3, que sua vez fazia em mais que o Pentium 4. Alguns dizem que um Pentium 3 de 1.4 era mais rápido que o Pentium 4 de 1.8. - Um efeito do clock alto é ter muitas transições nos circuitos lógicos, o que consome mais corrente, que gera mais calor etc. - O AMD64 é um AMD K7 com várias partes reprojetadas, com a gerência de memória incluída para diminuir a latência no acesso à memória. Ele visa economia de ciclos de clock, fazendo mais instruções ainda por ciclo de clock, evitando problemas de calor, que é um dos fatores limitadores do clock. - O novíssimo processador da Intel é o Pentium 3. Sim, quase isto. Pegaram o barramento externo do Pentium 4, o núcleo do Pentium 3, mais alguns reprojetos para melhoria e colocar instruções de 64 bits, e tem a mais alta tecnologia em processadores. Sim... pegaram o que prestava no Pentium 4, a cache e o barramento externo, e juntaram com o Pentium 3 e mais um pouco de trabalho. - A AMD não mudou o soquete muitas vezes no AMD64 tal como a Intel fez com o Pentium 4, que se você não tomar cuidado pode comprar um processador e uma placa mãe incompatíveis. Poir foram os soquetes iguais com sutilezas diferentes nos barramentos. - A AMD não usou precocemente a DDR2, como a Intel fez. As DDR2 400 são bem mais lentas que as DDR 400. parece que a DDR2 533 é que chega perto do desempenho da DDR 400. - A Intel tentou impor a Rambus. Depois me lembro de mais. João Rocha. Gostaria de ter acesso a comparações mais técnicas e não apenas efetivas. Alguém já fez comparações entre processadores com semelhantes características e em aplicações idênticas para comentar alguma coisa, de preferência, com dados estatísticos. Pedro Henrique -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Tiago das Neves Arnold Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 19:49 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] amd64 e P4 Acho que tu naum vai te arrepende... mas depende do tipo de aplicação q tu vais rodar no teu pc... Tenhum amd e ja montei muito P4 na bancada... te digo q meu AMD ta matando a pau... - Original Message - From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, November 24, 2006 5:59 PM Subject: [FUG-BR] amd64 e P4 Estarei recebendo meu computador novo amanhã. :D Optei por adquirir um athlon64, pois o custo em relação ao p4 é bem melhor, mas gostaria de saber, principalmente de quem já usa amd64, o que acham da performance em relação ao p4. Tenho um P4 3.0 ghz, 512 mb ram como estação de trabalho (HTT desabilitado) e realmente o bicho nunca me deixou na mão. A máquina que estou comprando é um athlon64 3000 (1800 mhz) com 1 gb de ram e espero que ela renda pelo menos até 20% a mais que o meu desktop no trabalho. O que vocês acharam da performance do amd64 em relação ao P4 ? Fiz uma boa compra ? :D []'s -- No stupid signatures here. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date: 23/11/2006 - Histórico:
[FUG-BR] Appliances para Pfsense
Pessoal, Alguem conhece se ja existe no mercado appliances com pfsense, ou então, como eu posso criar o meu proprio appliance para ser usados nas filiais da empresa que trabalho. Como anda o projeto de tradução do pfsense ? Valeu Márcio Antunes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Controller Raid
Como vejo se minha controladora esta instalada? dmesg mesmo? ou tem outro comando .. valeu - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] amd64 e P4
Poh João... falo quase tudo meu blz show de bola só pra complementa o motivo pelo qual o P4 é mais rápido em aplicações multimidia profissional é o fato da popularidade da plataforma influênciar no desenvolvimento dos softwares... esses estagios que o joão falo ai até são bem vindos nos processadores mas quando o software é desenvolvido otmizado para isso agora em aplicaçoes comuns bolo pronto defasa o desempenho... [ ]'s - Original Message - From: Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, November 25, 2006 1:43 PM Subject: Re: [FUG-BR] amd64 e P4 On 11/25/06, gethostbyname [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu sempre vejo as pessoas defenderem o amd64. Por acaso, isso tem algum fundamento técnico ou econômico? Como alguém pode comparar dois processadores apenas pelo modelo sem citar a quantidade de memória cache, HTT ou não e o tipo de aplicação em que o processador está sendo utilizado? Vamos lá: - HTT não é vantagem tecnológica, e sim necessidade. O processador AMD K7 tem 10 níveis de pipeline, e o AMD64 tem 12. Os primeiros Penitum 4 tem 20, e os atuais 31. Isto faz com que a mastigação de instruções seja lenta, e parte do processador fica esperando a mastigação das instruções para saber o que tem que fazer. Então resolveram mastigar 2 programas ao mesmo tempo, com duas pipelines separadas, para dar mais ocupação ao processador, e assim tiveram um ganho de cerca de 30%. - A arquitetura do Pentium 4, como viu antes pela quantidade de níveis de pipeline, não foi feita para ter desempenho, e sim, para clock alto. - O Pentium 4 foi lançado às pressas, pois o AMD K7 estava surrando o Pentium 3. O Pentium 3 só chegava a no máximo 1 GHz, e acima disto precisava de um reprojeto, mas a Intel lançou a versão 1.133 GHz, que fracassou nos testes de desempenho com crashs, como relatou o TomsHardware, e assim todos foram recolhidos. Sorte que não tinham sido vendidos ao consumidor final. Mas parace que alguns sites já estavam fazendo pré-venda. Demorou 10 meses para ser reprojetado, mas quando foi, foi lançado sem alarde. Existiu Pentium 3 de até 1.4 GHz. Um dos motivos deste silêncio foi que o AMD K7 fazia em média mais instruções por ciclo de clock que o Pentium 3, que sua vez fazia em mais que o Pentium 4. Alguns dizem que um Pentium 3 de 1.4 era mais rápido que o Pentium 4 de 1.8. - Um efeito do clock alto é ter muitas transições nos circuitos lógicos, o que consome mais corrente, que gera mais calor etc. - O AMD64 é um AMD K7 com várias partes reprojetadas, com a gerência de memória incluída para diminuir a latência no acesso à memória. Ele visa economia de ciclos de clock, fazendo mais instruções ainda por ciclo de clock, evitando problemas de calor, que é um dos fatores limitadores do clock. - O novíssimo processador da Intel é o Pentium 3. Sim, quase isto. Pegaram o barramento externo do Pentium 4, o núcleo do Pentium 3, mais alguns reprojetos para melhoria e colocar instruções de 64 bits, e tem a mais alta tecnologia em processadores. Sim... pegaram o que prestava no Pentium 4, a cache e o barramento externo, e juntaram com o Pentium 3 e mais um pouco de trabalho. - A AMD não mudou o soquete muitas vezes no AMD64 tal como a Intel fez com o Pentium 4, que se você não tomar cuidado pode comprar um processador e uma placa mãe incompatíveis. Poir foram os soquetes iguais com sutilezas diferentes nos barramentos. - A AMD não usou precocemente a DDR2, como a Intel fez. As DDR2 400 são bem mais lentas que as DDR 400. parece que a DDR2 533 é que chega perto do desempenho da DDR 400. - A Intel tentou impor a Rambus. Depois me lembro de mais. João Rocha. Gostaria de ter acesso a comparações mais técnicas e não apenas efetivas. Alguém já fez comparações entre processadores com semelhantes características e em aplicações idênticas para comentar alguma coisa, de preferência, com dados estatísticos. Pedro Henrique -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Tiago das Neves Arnold Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 19:49 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] amd64 e P4 Acho que tu naum vai te arrepende... mas depende do tipo de aplicação q tu vais rodar no teu pc... Tenhum amd e ja montei muito P4 na bancada... te digo q meu AMD ta matando a pau... - Original Message - From: c0re dumped [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, November 24, 2006 5:59 PM Subject: [FUG-BR] amd64 e P4 Estarei recebendo meu computador novo amanhã. :D Optei por adquirir um athlon64, pois o custo em relação ao p4 é bem melhor, mas gostaria de saber, principalmente de quem já usa amd64, o que acham da performance em relação ao p4. Tenho um P4 3.0 ghz, 512 mb ram como estação de trabalho (HTT
Re: [FUG-BR] Controller Raid
Em 25/11/06, Rafael_[EMAIL PROTECTED] escreveu: Como vejo se minha controladora esta instalada? dmesg mesmo? ou tem outro comando .. valeu - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Rafael, Sua controladora é on-board? qual modelo da placa mãe? se é off, qual é o modelo? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW-Exemplos
Em 24/11/06, Suprema Informática Ltda[EMAIL PROTECTED] escreveu: Gente boa, quero saber se alguém tem algum exemplo de firewall com tudo fechado em ipfw, e com algumas excessões para algumas portas, algum exemplo corriqueiro, algo do dia a dia leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Um exemplo de firewall... http://elibrary.fultus.com/technical/topic/com.fultus.freebsd.nonfdp/books/FBSDinstall_guide60/06.09.9-Statefull_Rule_Set.htm#Example%20Inclusive%20Rule%20Set -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alocando Espaço em um partição
E ai JP (vulgo HP-UX), quanto tempo sem mandar respostas para a lista!! hehehe Tudo blz??? Cara esses dias atras um camarada amigo meu fez seguindo esse howto num freebsd 6.1 e deu uns erros quando foi restaurar o /usr (links simbolicos). Será que num seria hora de revisar esse artigo? Ou o camarada se equivocou (Junior Pires)? Um fraterno abraco!! Cristina, Voce pode fazer um dump das particoes, apagar e recria-las com o devido tamanho, depois vc faz um restore. De uma olhada no artigo http://www.free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1NOT=184 []´s JP-Ux - Original Message - From: Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br Sent: Friday, November 24, 2006 1:36 PM Subject: [FUG-BR] Alocando Espaço em um partição Galera, Estou Implementando um servidor FreeBSD para Servidor WEB para fins de teste sendo que coloquei mais espaço para /home onde ficara todas as paginas. Porem calculei o particionamento da partição /usr (falta de experiencia) e por isso faltou espaço Eis FilesystemSizeUsed AvailCapacityMounted on /dev/ad0s1a 496M35M421M 8% / /dev/ad1s1d 3.9G 40K 3.6G0% /home /dev/ad0s1e 496M14K 456M 0% /tmp /dev/ad0s1f 1.4G1.3G 31M 98% /usr /dev/ad0s1d 1.1G 49M1.0G 5% /var Gostaria de saber se existe alguma maneira de tirar 1G da partição /home e colocar na /usr. Desculpe se falei besteira. Cristina Silva ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Lançamento do projeto BSDiPBX. org
Aproveitando o ensejo amigos... algum de vcs utiliza placas discadoras com o asterisk em BSD? Poderiam passar os modelos e drivers? ABraços, Flávio Marcio Antunes wrote: Fenomenal, é justamente que estamos pessando em implantar aqui onde eu trabalho - Asterisk e FreeBSD, gostaria de contar com a colaboração de vcs. Vou me escrever. Marcio 2006/11/24, Carlos Silva [EMAIL PROTECTED]: Legal Edson. :-) Ja me inscrevi na lista.. []'s Carlos Silva [EMAIL PROTECTED] -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Edson Brandi Enviada em: Friday, November 24, 2006 9:13 AM Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] Lançamento do projeto BSDiPBX.org Bom dia pessoal, Gostaria de anunciar a todos que foi criada uma nova lista de discussão dentro da FUG com o objetivo de discutir a utilização de sistemas *BSD (com foco em FreeBSD) como plataforma de PBX IP através do uso de softwares como Asterisk, Ser, OpenSer, etc. A criação da lista é o primeiro passo para o lançamento de um novo projeto no qual estou trabalhando em conjunto com alguns amigos aqui da FUG, o qual terá como objetivo principal fornecer tutoriais, artigos, cases de sucesso sobre o uso de VOIP com o *BSD. Como muitas das aplicações existente atualmente (tais como o FreePBX por exemplo), são construidas pensando apenas em Linux, o projeto terá também a missão de portar o maior numero possivel destas aplicações para o FreeBSD, nos próximos dias deverá estar entrando no CVS o primeiro port feito por um dos idealizadores deste projeto, o Marcelo Araujo, que será um port do FreePBX, temos muitos outros em vista e todas as sugestoes e pedidos da comunidade serão levados em consideração. Gostaria de deixar aqui o convite a todos os interessados em participar da lista, para isto basta se inscreverem através do endereço: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/voip Por enquanto somos em 3 pessoas: - Marcelo Araujo - Patrick - eu ;) E todos estão convidados a participar do projeto BSDiPBX.org, escrevendo tutoriais ou mesmo dando depoimento sobre o uso de Voip em plataforma *BSD, ou simplesmente participando da lista de discussão. O endereço do site do projeto é http://www.bsdipbx.org , o site contará com um wiki no qual as pessoas poderão postar suas colaborações. O site do projeto ainda não no ar, mas esperamos coloca-lo em produção em breve :) O uso de voip vem se tornando cada dia mais comum e deve continuar avançando a passos largos, e acho que temos que garantir nossa participação de mercado ;) -- []´s Edson Brandi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Flávio Alexsandro Silva Unix is user friendly. It's just selective about who its friends are. Linux is for people who hate Windows. BSD is for people who love UNIX. KEEP SPYWARE OFF YOUR COMPUTER - Protect your computer with Spyware Terminator! Visit http://www.spywareterminator.com/install and find out more! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Raid
Pessoal, comprei um server HP, queria saber se o freebsd 6.1 ja detecta a controladora raid, é facil a instalar e configurar? valeu - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Raid
Rafael_ wrote: Pessoal, comprei um server HP, queria saber se o freebsd 6.1 ja detecta a controladora raid, é facil a instalar e configurar? http://www.google.com.br/search?q=freebsd+hardware+compatibility http://www.freebsd.org/releases/6.1R/hardware-i386.html#DISK - Giovanni P. Tirloni http://tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alocando Espa�o em um parti�
que tal criar algo tipo /home/usr e likar uns diretorios pra la, tipo src obj ports , eh uma dica bacalhau, mais eh uma ideia. -Original Message- From: Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED] Subj: [FUG-BR] Alocando Espaço em um partição Date: Fri 24 Nov 2006 16:36 Size: 1K To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSDfreebsd@fug.com.br Galera, Estou Implementando um servidor FreeBSD para Servidor WEB para fins de teste sendo que coloquei mais espaço para /home onde ficara todas as paginas. Porem calculei o particionamento da partição /usr (falta de experiencia) e por isso faltou espaço Eis FilesystemSizeUsed AvailCapacityMounted on /dev/ad0s1a 496M35M421M 8% / /dev/ad1s1d 3.9G 40K 3.6G0% /home /dev/ad0s1e 496M14K 456M 0% /tmp /dev/ad0s1f 1.4G1.3G 31M 98% /usr /dev/ad0s1d 1.1G 49M1.0G 5% /var Gostaria de saber se existe alguma maneira de tirar 1G da partição /home e colocar na /usr. Desculpe se falei besteira. Cristina Silva ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
