Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free no notebook

2007-07-23 Por tôpico ThOLOko
Tenho um note Dell Latitude 110L que funciona MARAVILHA com o PC-BSD...
Recomendo!!!

Em 23/07/07, Denis gmail [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Boa noite a todos,

 Gostaria de saber quem já usou FreeBSD em um notebook Acer Aspire 5100 ou
 semelhante
 Gostaria de saber qual device ficou sem instalar ou funcionando meia boca
 ( video, wireless)

 No meu caso o video é uma ATI xpress 1100 e a wireless uma atheros AR5005G

 Obrigado
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] rdr no pf

2007-07-23 Por tôpico Lutieri G.
parecem estar certas as regras de rdr. qual o problema!?

Em 22/07/07, Thiago J. Ruiz[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html

 []´z


 Em 21/07/07, Lincon Peretto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Boa noite a todos,
 
  Sou novo no FreeBSD e gostaria de uma ajuda com o seguinte
  problematenho um firewall em PF e preciso liberar acesso externo
  para algumas câmeras que tenho na empresa. Dentro da minha rede local
  está funcionando perfeitamente e para isso me conecto através de um
  programa que veio com o equipamento.
 
  Ele utiliza o IP 192.168.1.100 e as seguintes portas 5000 e 5001.
 
  Olhei o histórico da lista e acrescentei o seguinte no meu pf.conf
 
  rdr on $ETH_EXT proto tcp from any to any port 5000 - 192.168.1.100
  rdr on $ETH_EXT proto tcp from any to any port 5001 - 192.168.1.100
  round-robin sticky-address
 
  Se alguém puder me ajudar serei muito grato...
 
  []'s
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Thiago J. Ruiz
 http://thiagoruiz.blogspot.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att.
Lutieri G. B.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] rdr no pf

2007-07-23 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Aqui também uso sistemas de câmera e com acesso pela web... Geovision... 
tive o mesmo problema com o rdr... mas no meu caso é porque a máquina da 
câmera não estava com o gateway setado para o freebsd... quando coloquei o 
gateway a máquina funcionou... bem estranho já que a máquina da câmera e o 
freebsd estão na mesma rede... mas vi que só funciona nessas condições... 
até com outros programas, como os de acesso remoto (vnc/radmin).

As regras estão realmente corretas... no meu não tem esse round-robin...

# Geovision (MultPoint)
rdr on sis0 proto tcp from any to any port 81 - \
   192.168.0.111
rdr on sis0 proto tcp from any to any port 4550 - \
   192.168.0.111
rdr on sis0 proto tcp from any to any port 5550 - \
   192.168.0.111


Sem mais,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org



- Original Message - 
From: Lutieri G. [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, July 23, 2007 7:59 AM
Subject: Re: [FUG-BR] rdr no pf


parecem estar certas as regras de rdr. qual o problema!?

Em 22/07/07, Thiago J. Ruiz[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html

 []´z


 Em 21/07/07, Lincon Peretto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Boa noite a todos,
 
  Sou novo no FreeBSD e gostaria de uma ajuda com o seguinte
  problematenho um firewall em PF e preciso liberar acesso externo
  para algumas câmeras que tenho na empresa. Dentro da minha rede local
  está funcionando perfeitamente e para isso me conecto através de um
  programa que veio com o equipamento.
 
  Ele utiliza o IP 192.168.1.100 e as seguintes portas 5000 e 5001.
 
  Olhei o histórico da lista e acrescentei o seguinte no meu pf.conf
 
  rdr on $ETH_EXT proto tcp from any to any port 5000 - 192.168.1.100
  rdr on $ETH_EXT proto tcp from any to any port 5001 - 192.168.1.100
  round-robin sticky-address
 
  Se alguém puder me ajudar serei muito grato...
 
  []'s
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Thiago J. Ruiz
 http://thiagoruiz.blogspot.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Att.
Lutieri G. B.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] URGENTE: panic: No BIOS smap info from loader!

2007-07-23 Por tôpico Mauro Felipe
Em 22/07/07, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Não sei se ajuda muito, mas seguindo a trilha de discussões disponível
 em http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=111952 pude ver que a
 versão 6.2-STABLE-200706 para i386 funciona, desde que sem ACPI, mas a
 para AMD64 não. Ao que parece o problema está relacionado ao BIOS da
 máquina. Atualizações do BIOS estão disponíveis em

 http://h2.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=encc=usprodNameId=3253418prodTypeId=12454prodSeriesId=3252512swLang=13taskId=135swEnvOID=1093#120

 Espero que ajude.

 --
 Carlos A. M. dos Santos

Carlos,

Eu já baixei todas as versões disponíveis para AMD. Os snapshots da
vida! Inclusive do 7.0 e nada!

Agora será que eu não vou ter problemas em instalar a versão i386 nessa máquina?

Haaa...  já atualizei a BIOS para a versão 2.25 e o mesmo problema continua.

Alguém teria mais alguma sugestão?


-- 
[ ]´s

Mauro Felipe
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] GeForce MX440 no BSD 6.2 x64

2007-07-23 Por tôpico Ricardo Carlini Sperandio
Como root você consegue acessar o X?

On 7/20/07, Mário Carvalho [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 7/20/07, Mário Carvalho [EMAIL PROTECTED] wrote:

Bom dia pessoal!

Estou tendo problema ao instalar uma placa GeForce mx 440 AGP8x no
BSD
6.2 X64.

Ja configurei o X de diversas formas e mesmo assim quando eu
consigo,
assim que renicio o computador ele não entra mais na parte
grafica.

Em todos esses comandos (X - Xorg - xorgcfg - startx) da o mesmo
erro
informando Device não detectado então fui dar uma olhada no log
Xorg.0.log e a unica coisa que tinha la de anormal era
xf86EnableIo:
Failed to open /dev/io.

Tentei instalar o driver da NVIDIA pelo ports, mas deu um erro de
imcompatibilidade por ser processador de 64bits.

Entrei no site da NVIDIA e não encontrei driver para x64,
encontrei
apenas para x86.

Mas la tem o driver para linux x64.

O que devo fazer?
Qual driver vc tah usando?
driver nvidia para o xorg nao existe para freebsd 64 bits, voce deve
usar o
driver aberto nv ou vesa
   Abraço
_


Ja tentei varios dentre eles: nv vesa  e mesmo assim não obtive
exito!
Mário Carvalho
___

  From:  [EMAIL PROTECTED]
  Reply-To:  freebsd@fug.com.br
  To:  freebsd@fug.com.br
  Subject:  Digest freebsd, volume 16, assunto 86
  Date:  Fri, 20 Jul 2007 09:46:59 -0300
  Enviar submissões para a lista de discussão freebsd para
   freebsd@fug.com.br
  
  Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
   https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto
  ou
  corpo da mensagem para
   [EMAIL PROTECTED]
  
  Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista
  pelo
  endereço
   [EMAIL PROTECTED]
  
  Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
  mais específica que Re: Contents of freebsd digest...
  
  
  Tópicos de Hoje:
  
  1. Re: Configurar o no-ip (joao maykon mendes)
  2. Re: Acesso ao Home (joao maykon mendes)
  3. Re: Pc-bsd (Paulo Renato Arantes)
  4. Re: Configurar o no-ip (Rafael)
  5. Re: Pc-bsd (Nilson Debatin)
  6. Re: Problemas com webmail após atualização (Paulo Sergio
  Borges)
  7. GeForce MX440 no BSD 6.2 x64 (Mário Carvalho)
  8. Re: GeForce MX440 no BSD 6.2 x64 (William Grzybowski)
  9. Re: Passo a Passo de Instalação do Nagios (Marcio Antunes)
  
  
  ---
  ---
  
  Message: 1
  Date: Thu, 19 Jul 2007 23:05:21 -0300
  From: joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED]
  Subject: Re: [FUG-BR] Configurar o no-ip
  To:  Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
   freebsd@fug.com.br
  Message-ID:
   [EMAIL PROTECTED]
  Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
  
  Obrigado pela força, mas depois de eu usar este comando ele pede o
  email do
  no-ip, coloco o que eu fiz, da um erro e diz que eu tenho que fazer
  um conta
  no no-ip. Sabe por que que acontece isso?
  Obrigado pela força galera
  retificando o comando noip2 -C --c /usr/local/etc/no-ip2.conf
  mas o meu funcionou  noip2 -C -c /usr/local/etc/no-ip2.conf
  Brigadu
  
  
  
  Em 18/07/07, Suprema Informática Ltda
  [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
   
joao maykon mendes escreveu:
 Estou com um probleminha... instalei o no-ip pelo ports, mas
  não acho
ele em
 nenhum lugar. Onde eu acho ele? como faço para configurá-lo
  para que eu
 possa acesssar o meu server de casa sendo que aqui é um ppoe.
 Obrigado


primeiro, brother, vc terá que ativar sua configuração com um
  simples
comando
   
noip2 -C --c /usr/local/etc/no-ip2.conf
   
basta responder as perguntas necessárias,
   
feito isto, seu host virtual já estará respondendo, depois
   
basta vc colocar no rc.conf a referente do inicializador do noip
(noip_enable=YES), e sempre que seu
   
freebsd reinicializar ele vai atualizar o endereço virtual,
   
Atenção, lembre-se de deixar um tempo pequeno de atualização,
  por
exemplo 5 minutos, pra que o host não demore demais para se
  atualizar.
   
strictly prohibited.
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: 

Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 7/22/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Pessoal tem como instalar a interface do ubuntu no freebsd?
 http://weblog20.net/2007/macintosh/interface-do-ubuntu-7-da-pau-no-mac-os-x-e-windows-vista/
 onde eu acho e como faço pra instalar???

Fala do Beryl? Está nos ports: /usr/ports/x11-wm/beryl

Na realidade ele não é do Ubuntu. Ele roda também no Ubuntu, e parece
que é um dos pacotes que vem para ser instalado nele. No Youtube tem
demonstração dele rodando em várias distribuições GNU/Linux diferentes.


João Rocha.



 Abs,
 PRA
 Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Blz, agora deu certo.
  Valeu Joao.
 
  Obrigado ai galera por ta me ajudando, estou começando agora e estou
  fazendo de tudo pra sair fora do win mais nao ta sendo nada facil, mais vcs
  estao me ajudando muito, espero em breve poder ajudar a outros q tb estao
  querendo mudar.
 
  Abs,
  PRA
 
  Em 21/07/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   como te diz ali naquele erro, vc tem que colocar  X11BASE=${LOCALBASE}
   no
   /etc/make.conf
   espero ter ajudado
   falow
  
  
   Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED]  escreveu:
   
Deu essa mensagem quando dei o comando que vc me passou. Acgo que nao
instalou certo? oq tenho q fazer?
   
freebsd# make install
On FreeBSD before 6.2 ports system unfortunately can not set default
X11BASE
by itself so please help it a bit by setting X11BASE=${LOCALBASE} in
make.conf.
On the other hand, if you do wish to use non-default X11BASE, please
   set
variable USE_NONDEFAULT_X11BASE.
*** Error code 1
   
Stop.
freebsd#
   
Obrigado,
pra
   
Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Talvez vc nao tenha o ports ainda, então como root
 de os seguintes comandos pra baixar e instalar o
 ports.

 # portsnap fetch
 # portsnap extract

 A partir disso vc tem o ports, que é uma estrutura
 de diretorios e arquivos que automatiza a instalacao
 de novos aplicativos no SO, ficando em /usr/ports
 A partir desse ponto vc pode ir em qualquer port
 que queira (entrando no diretorio do port) e dando
 um make install pra que ele instale o programa pra vc,
 no caso seria assim para a traducao do kde:

 # cd /usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR
 # make install

 E pronto, está instalado :)

 []s
 Nilson

 On Fri, 2007-07-20 at 11:06 -0300, Paulo Renato Arantes wrote:
  Nilson,
 
  Estou começando agora com o free, por isso essas perguntas meio
   bobas
 pra
  vcs q ja sabe.
  Me fala como eu faço pra instalar isso? q comando eu uso?
 
  Obrigado
  Renato
 
 
  Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Tem sim, basta que vc instale o port:
   /usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR
  
   []s
   Nilson
  
   On Fri, 2007-07-20 at 01:12 -0300, Paulo Renato Arantes wrote:
Acho que deu certo.
Mais uma duvida, eu uso o KDE tem como coloca em portugues
  
   
Obrigado
   
Em 19/07/07, Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED] 
escreveu:

 On 7/19/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:

  [...] sempre que estou no free falta um arquivo que esta
   no
xp,
  como eu faço pra ter acesso ao xp???

 Dá, mas com restrições, porque o FreeBSD só monta sistemas
   de
 arquivo
 NTFS (o padrão do XP) em modo read-only.

 Tenho uma máquina com o XP num disco e o FreeBSD no outro. O
disco
 do
 XP está dividido em duas partições. A primeira é primária,
 formatada
 com NTFS, e é vista pelo XP como drive C; a outra é
   extendida,
com
 uma
 unidade lógica formatada com FAT32., vista como drive D pelo
   XP.

 Para montá-las eu criei dois diretórios no sistema de
   arquivos
 raiz,
 /win_c e /win_d, e acrescentei ao /etc/fstab as seguintes
linhas:

 /dev/ad0s1 /win_c ntfs ro 0 0
 /dev/ad0s5 /win_d msdosfs rw 0 0

 Deste modo os distemas de arquivo são montados durante o
   boot do
   sistema.

 --
 Carlos A. M. dos Santos
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:
   https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: 

Re: [FUG-BR] URGENTE: panic: No BIOS smap info from loader!

2007-07-23 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
On 7/23/07, Mauro Felipe [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Em 22/07/07, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Não sei se ajuda muito, mas seguindo a trilha de discussões disponível
  em http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=111952 pude ver que a
  versão 6.2-STABLE-200706 para i386 funciona, desde que sem ACPI, mas a
  para AMD64 não. Ao que parece o problema está relacionado ao BIOS da
  máquina. Atualizações do BIOS estão disponíveis em
 
  http://h2.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=encc=usprodNameId=3253418prodTypeId=12454prodSeriesId=3252512swLang=13taskId=135swEnvOID=1093#120
[...]
 Carlos,

 Eu já baixei todas as versões disponíveis para AMD. Os snapshots da
 vida! Inclusive do 7.0 e nada!

Olhaste a discussão do PR 111952? Lá diz que AMD64 não funciona. Isto
parece ser uma deficiência do serviço prestado pela interrupção 15h ,
AX=E820h do BIOS, que permite consultar o mapa de endereçamento do
sistema.

 Agora será que eu não vou ter problemas em instalar a versão i386 nessa 
 máquina?

Só testando pra saber.


-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Paulo Renato Arantes
Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
especial
sera q fica muito pesado?
abs,
pra

Em 23/07/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 7/22/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Pessoal tem como instalar a interface do ubuntu no freebsd?
 
 http://weblog20.net/2007/macintosh/interface-do-ubuntu-7-da-pau-no-mac-os-x-e-windows-vista/
  onde eu acho e como faço pra instalar???

 Fala do Beryl? Está nos ports: /usr/ports/x11-wm/beryl

 Na realidade ele não é do Ubuntu. Ele roda também no Ubuntu, e parece
 que é um dos pacotes que vem para ser instalado nele. No Youtube tem
 demonstração dele rodando em várias distribuições GNU/Linux diferentes.


 João Rocha.


 
  Abs,
  PRA
  Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Blz, agora deu certo.
   Valeu Joao.
  
   Obrigado ai galera por ta me ajudando, estou começando agora e estou
   fazendo de tudo pra sair fora do win mais nao ta sendo nada facil,
 mais vcs
   estao me ajudando muito, espero em breve poder ajudar a outros q tb
 estao
   querendo mudar.
  
   Abs,
   PRA
  
   Em 21/07/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
como te diz ali naquele erro, vc tem que
 colocar  X11BASE=${LOCALBASE}
no
/etc/make.conf
espero ter ajudado
falow
   
   
Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED]  escreveu:

 Deu essa mensagem quando dei o comando que vc me passou. Acgo que
 nao
 instalou certo? oq tenho q fazer?

 freebsd# make install
 On FreeBSD before 6.2 ports system unfortunately can not set
 default
 X11BASE
 by itself so please help it a bit by setting X11BASE=${LOCALBASE}
 in
 make.conf.
 On the other hand, if you do wish to use non-default X11BASE,
 please
set
 variable USE_NONDEFAULT_X11BASE.
 *** Error code 1

 Stop.
 freebsd#

 Obrigado,
 pra

 Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Talvez vc nao tenha o ports ainda, então como root
  de os seguintes comandos pra baixar e instalar o
  ports.
 
  # portsnap fetch
  # portsnap extract
 
  A partir disso vc tem o ports, que é uma estrutura
  de diretorios e arquivos que automatiza a instalacao
  de novos aplicativos no SO, ficando em /usr/ports
  A partir desse ponto vc pode ir em qualquer port
  que queira (entrando no diretorio do port) e dando
  um make install pra que ele instale o programa pra vc,
  no caso seria assim para a traducao do kde:
 
  # cd /usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR
  # make install
 
  E pronto, está instalado :)
 
  []s
  Nilson
 
  On Fri, 2007-07-20 at 11:06 -0300, Paulo Renato Arantes wrote:
   Nilson,
  
   Estou começando agora com o free, por isso essas perguntas
 meio
bobas
  pra
   vcs q ja sabe.
   Me fala como eu faço pra instalar isso? q comando eu uso?
  
   Obrigado
   Renato
  
  
   Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
Tem sim, basta que vc instale o port:
/usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR
   
[]s
Nilson
   
On Fri, 2007-07-20 at 01:12 -0300, Paulo Renato Arantes
 wrote:
 Acho que deu certo.
 Mais uma duvida, eu uso o KDE tem como coloca em
 portugues
   

 Obrigado

 Em 19/07/07, Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  On 7/19/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
 
   [...] sempre que estou no free falta um arquivo que
 esta
no
 xp,
   como eu faço pra ter acesso ao xp???
 
  Dá, mas com restrições, porque o FreeBSD só monta
 sistemas
de
  arquivo
  NTFS (o padrão do XP) em modo read-only.
 
  Tenho uma máquina com o XP num disco e o FreeBSD no
 outro. O
 disco
  do
  XP está dividido em duas partições. A primeira é
 primária,
  formatada
  com NTFS, e é vista pelo XP como drive C; a outra é
extendida,
 com
  uma
  unidade lógica formatada com FAT32., vista como drive D
 pelo
XP.
 
  Para montá-las eu criei dois diretórios no sistema de
arquivos
  raiz,
  /win_c e /win_d, e acrescentei ao /etc/fstab as
 seguintes
 linhas:
 
  /dev/ad0s1 /win_c ntfs ro 0 0
  /dev/ad0s5 /win_d msdosfs rw 0 0
 
  Deste modo os distemas de arquivo são montados durante o
boot do
sistema.
 
  --
  Carlos A. M. dos Santos
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista:
https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -

Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 7/23/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
 Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
 especial
 sera q fica muito pesado?

Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos
pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar,
mas adoraria ver um ao vivo.


João Rocha.


 abs,
 pra

 Em 23/07/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  On 7/22/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Pessoal tem como instalar a interface do ubuntu no freebsd?
  
  http://weblog20.net/2007/macintosh/interface-do-ubuntu-7-da-pau-no-mac-os-x-e-windows-vista/
   onde eu acho e como faço pra instalar???
 
  Fala do Beryl? Está nos ports: /usr/ports/x11-wm/beryl
 
  Na realidade ele não é do Ubuntu. Ele roda também no Ubuntu, e parece
  que é um dos pacotes que vem para ser instalado nele. No Youtube tem
  demonstração dele rodando em várias distribuições GNU/Linux diferentes.
 
 
  João Rocha.
 
 
  
   Abs,
   PRA
   Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
Blz, agora deu certo.
Valeu Joao.
   
Obrigado ai galera por ta me ajudando, estou começando agora e estou
fazendo de tudo pra sair fora do win mais nao ta sendo nada facil,
  mais vcs
estao me ajudando muito, espero em breve poder ajudar a outros q tb
  estao
querendo mudar.
   
Abs,
PRA
   
Em 21/07/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 como te diz ali naquele erro, vc tem que
  colocar  X11BASE=${LOCALBASE}
 no
 /etc/make.conf
 espero ter ajudado
 falow


 Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED]  escreveu:
 
  Deu essa mensagem quando dei o comando que vc me passou. Acgo que
  nao
  instalou certo? oq tenho q fazer?
 
  freebsd# make install
  On FreeBSD before 6.2 ports system unfortunately can not set
  default
  X11BASE
  by itself so please help it a bit by setting X11BASE=${LOCALBASE}
  in
  make.conf.
  On the other hand, if you do wish to use non-default X11BASE,
  please
 set
  variable USE_NONDEFAULT_X11BASE.
  *** Error code 1
 
  Stop.
  freebsd#
 
  Obrigado,
  pra
 
  Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Talvez vc nao tenha o ports ainda, então como root
   de os seguintes comandos pra baixar e instalar o
   ports.
  
   # portsnap fetch
   # portsnap extract
  
   A partir disso vc tem o ports, que é uma estrutura
   de diretorios e arquivos que automatiza a instalacao
   de novos aplicativos no SO, ficando em /usr/ports
   A partir desse ponto vc pode ir em qualquer port
   que queira (entrando no diretorio do port) e dando
   um make install pra que ele instale o programa pra vc,
   no caso seria assim para a traducao do kde:
  
   # cd /usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR
   # make install
  
   E pronto, está instalado :)
  
   []s
   Nilson
  
   On Fri, 2007-07-20 at 11:06 -0300, Paulo Renato Arantes wrote:
Nilson,
   
Estou começando agora com o free, por isso essas perguntas
  meio
 bobas
   pra
vcs q ja sabe.
Me fala como eu faço pra instalar isso? q comando eu uso?
   
Obrigado
Renato
   
   
Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Tem sim, basta que vc instale o port:
 /usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR

 []s
 Nilson

 On Fri, 2007-07-20 at 01:12 -0300, Paulo Renato Arantes
  wrote:
  Acho que deu certo.
  Mais uma duvida, eu uso o KDE tem como coloca em
  portugues

 
  Obrigado
 
  Em 19/07/07, Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
  
   On 7/19/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED]
  wrote:
  
[...] sempre que estou no free falta um arquivo que
  esta
 no
  xp,
como eu faço pra ter acesso ao xp???
  
   Dá, mas com restrições, porque o FreeBSD só monta
  sistemas
 de
   arquivo
   NTFS (o padrão do XP) em modo read-only.
  
   Tenho uma máquina com o XP num disco e o FreeBSD no
  outro. O
  disco
   do
   XP está dividido em duas partições. A primeira é
  primária,
   formatada
   com NTFS, e é vista pelo XP como drive C; a outra é
 extendida,
  com
   uma
   unidade lógica formatada com FAT32., vista como drive D
  pelo
 XP.
  
   Para montá-las eu criei dois diretórios no sistema de
 arquivos
   raiz,
   /win_c e /win_d, e acrescentei ao /etc/fstab as
  seguintes
  linhas:
  
   /dev/ad0s1 /win_c ntfs ro 0 0
   

Re: [FUG-BR] Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico Weder Lima
Pretendo gerencia-lo pelos script do proprio BSD.
O motivo é o uso do Dansguardian. Como implementei uma instancia (front)
para autenticar meus users pelo smb, uso o Dansguardian no meio para
geração de logs e o segundo para cache somente.

Valew

Em 20/07/07, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Basta configurar 2 squid.conf e na hora de executar dizer qual o que
 deve ser usado

 Exemplo:

 squid -f squid1.conf
 squid -f squid2.conf

 Lembrando que o parametro http_port deve ser diferente entre eles, já
 que essa é a porta onde o squid irá receber conexoes..

 Desculpe pela curiosidade, mas qual o motivo de rodar duas instancias
 do squid numa mesma máquina ?

 --
 No stupid signatures here.

 http://www.webcrunchers.com/crunch/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Daniel Balieiro
Ola,

Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
[GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença de
velocidade com ele.

O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl, ele
começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático. Acabei
tirando.
É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei de
usar não.

t+

Daniel Balieiro


Em 23/07/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 7/23/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
  Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
  especial
  sera q fica muito pesado?

 Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos
 pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar,
 mas adoraria ver um ao vivo.


 João Rocha.


  abs,
  pra
 
  Em 23/07/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   On 7/22/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal tem como instalar a interface do ubuntu no freebsd?
   
  
 http://weblog20.net/2007/macintosh/interface-do-ubuntu-7-da-pau-no-mac-os-x-e-windows-vista/
onde eu acho e como faço pra instalar???
  
   Fala do Beryl? Está nos ports: /usr/ports/x11-wm/beryl
  
   Na realidade ele não é do Ubuntu. Ele roda também no Ubuntu, e parece
   que é um dos pacotes que vem para ser instalado nele. No Youtube tem
   demonstração dele rodando em várias distribuições GNU/Linux
 diferentes.
  
  
   João Rocha.
  
  
   
Abs,
PRA
Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Blz, agora deu certo.
 Valeu Joao.

 Obrigado ai galera por ta me ajudando, estou começando agora e
 estou
 fazendo de tudo pra sair fora do win mais nao ta sendo nada facil,
   mais vcs
 estao me ajudando muito, espero em breve poder ajudar a outros q
 tb
   estao
 querendo mudar.

 Abs,
 PRA

 Em 21/07/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  como te diz ali naquele erro, vc tem que
   colocar  X11BASE=${LOCALBASE}
  no
  /etc/make.conf
  espero ter ajudado
  falow
 
 
  Em 21/07/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] 
 escreveu:
  
   Deu essa mensagem quando dei o comando que vc me passou. Acgo
 que
   nao
   instalou certo? oq tenho q fazer?
  
   freebsd# make install
   On FreeBSD before 6.2 ports system unfortunately can not set
   default
   X11BASE
   by itself so please help it a bit by setting
 X11BASE=${LOCALBASE}
   in
   make.conf.
   On the other hand, if you do wish to use non-default X11BASE,
   please
  set
   variable USE_NONDEFAULT_X11BASE.
   *** Error code 1
  
   Stop.
   freebsd#
  
   Obrigado,
   pra
  
   Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
Talvez vc nao tenha o ports ainda, então como root
de os seguintes comandos pra baixar e instalar o
ports.
   
# portsnap fetch
# portsnap extract
   
A partir disso vc tem o ports, que é uma estrutura
de diretorios e arquivos que automatiza a instalacao
de novos aplicativos no SO, ficando em /usr/ports
A partir desse ponto vc pode ir em qualquer port
que queira (entrando no diretorio do port) e dando
um make install pra que ele instale o programa pra vc,
no caso seria assim para a traducao do kde:
   
# cd /usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR
# make install
   
E pronto, está instalado :)
   
[]s
Nilson
   
On Fri, 2007-07-20 at 11:06 -0300, Paulo Renato Arantes
 wrote:
 Nilson,

 Estou começando agora com o free, por isso essas perguntas
   meio
  bobas
pra
 vcs q ja sabe.
 Me fala como eu faço pra instalar isso? q comando eu uso?

 Obrigado
 Renato


 Em 20/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  Tem sim, basta que vc instale o port:
  /usr/ports/portuguese/kde3-i18n-pt_BR
 
  []s
  Nilson
 
  On Fri, 2007-07-20 at 01:12 -0300, Paulo Renato Arantes
   wrote:
   Acho que deu certo.
   Mais uma duvida, eu uso o KDE tem como coloca em
   portugues
 
  
   Obrigado
  
   Em 19/07/07, Carlos A. M. dos Santos 
 [EMAIL PROTECTED]
   escreveu:
   
On 7/19/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED]
 
   wrote:
   
 [...] sempre que estou no free falta um arquivo
 que
   esta
  no
   xp,
 como eu faço pra ter acesso ao xp???
   
Dá, mas 

Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico alicornio
Oi 

Em (10:25:21), 
=?iso-8859-1?q?Lista_Brasileira_de_Discuss=E3o_sobre_FreeBSD_?= 
=?iso-8859-1?q?=28FUG-BR=29?= escreveu: 


On 7/23/07, Paulo Renato Arantes wrote: 
 Eu achei no youtube, tb vi no freebsd. 
 Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em 
 especial 
 sera q fica muito pesado? 
 
Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos 
pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar, 
mas adoraria ver um ao vivo. 
 
João Rocha. 
 
 abs, 
 pra 
 
 Em 23/07/07, Joao Rocha Braga Filho escreveu: 
  
  On 7/22/07, Paulo Renato Arantes wrote: 
   Pessoal tem como instalar a interface do ubuntu no freebsd? 
   
  
http://weblog20.net/2007/macintosh/interface-do-ubuntu-7-da-pau-no-mac-os-x-e-windows-vista/
 
   onde eu acho e como faço pra instalar??? 
  
  Fala do Beryl? Está nos ports: /usr/ports/x11-wm/beryl 
  

 KDE é coisa de emo, Beryl de pederasta. 
 Seja macho e use o terminal. (crtl + alt + Falgum numero) 

Thiago 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico Weder Lima
ja fiz isso Wildes, não resolvem não. Ele sempre considera que a outra
instancia é a mesma, tipo, se dou um stop em umae um start nela
mesmaele diz que ele ja esta executando...sendo que somente a segunda
o faz.


Vou tentar mas vezes akiobrigado.


Weder




Em 20/07/07, Wildes Miranda de Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Weder Lima wrote:
  Olá a todos.
 
  Preciso executar duas instancias do squid no FreeBSD 6.1 só que não
  tive
  sucesso.
 
  Achei uma sugestão no Google :) que me dizia para baixar os fontes e
  compilar separadamente todo Squid, só
  que essa solução não me atende.
 
  O que eu gostaria é que a partir de uma mesma instalação pelo ports
  do squid
  eu duplicasse todos os arquivos necessarios
 Acho que se voce duplicar o script de inicializacao alterando as variaveis
 de controle do script, por exemplo #PROVIDE, qual e utilizada pelo
 rc;rcorder, e outras variaveis de parametros do squid acho q tu consegue ate
 utilizar o mesmo .conf ,bastando vc nao deixar a variavel q diz qual a porta
 q o squid vai escutar no .conf,para cada instancia vc pode ter um
 argumento no rc.conf passando a porta.
  (script de inicialização, arquivo conf, pidfile, cache, logs e etc) e
  continuasse a gerencia tipo start-stop com o arquivo localizado
  no /usr/local/etc/rc.d.
 
  Tentei tudo isso e nao funcionou.
 
 
  Será que alguem pode me ajudar?
 
  valew



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico c0re dumped
Você usa AD ?

Se sim, tente autenticar usando NTLM. Tanto o DG quanto o Squid
oferecem suporte e você só precisrá usar uma instancia do squid e uma
do DG.

Além do mais, os passwords dos seus usuários (incluindo o seu, que
provavelemte é um admin) não irão trafegar em texto claro pela rede.
Na verdade usando NTLM os seus passwords nem irão trafegar pela rede,
devido ao mecanismo de challenge-reponse do protocolo.

Além do mais, você poderá autenticar usuários por grupo. Por exemplo,
determinado grupo de usuários podem acessar num determinado horário do
dia, outros podem qq hora... e por aí vai.

Se vc ainda tiver usando NT 4, paciência... vai com SMB mesmo... mas
mesmo assim dá pra fazer com apenas uma instancia do DG e uma do
Squid.


[]'s

-- 
No stupid signatures here.

http://www.webcrunchers.com/crunch/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duas instâncias d o Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
On Mon, 23 Jul 2007 10:52:25 -0300, Weder Lima wrote
 ja fiz isso Wildes, não resolvem não. Ele sempre considera que a 
 outra instancia é a mesma, tipo, se dou um stop em umae um start 
 nela mesmaele diz que ele ja esta executando...sendo que 
 somente a segunda o faz.
 
 Vou tentar mas vezes akiobrigado.

  Não sei se voce já vez .
  mas no script de inicialização voce trocou o arquivo de pid?
  Se não toda as vezes q voce ligar o squid ele ira dizer  q já
  existe um processo rodando
  
 
 Weder
 
 Em 20/07/07, Wildes Miranda de Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Weder Lima wrote:
   Olá a todos.
  
   Preciso executar duas instancias do squid no FreeBSD 6.1 só que não
   tive
   sucesso.
  
   Achei uma sugestão no Google :) que me dizia para baixar os fontes e
   compilar separadamente todo Squid, só
   que essa solução não me atende.
  
   O que eu gostaria é que a partir de uma mesma instalação pelo ports
   do squid
   eu duplicasse todos os arquivos necessarios
  Acho que se voce duplicar o script de inicializacao alterando as variaveis
  de controle do script, por exemplo #PROVIDE, qual e utilizada pelo
  rc;rcorder, e outras variaveis de parametros do squid acho q tu consegue ate
  utilizar o mesmo .conf ,bastando vc nao deixar a variavel q diz qual a porta
  q o squid vai escutar no .conf,para cada instancia vc pode ter um
  argumento no rc.conf passando a porta.
   (script de inicialização, arquivo conf, pidfile, cache, logs e etc) e
   continuasse a gerencia tipo start-stop com o arquivo localizado
   no /usr/local/etc/rc.d.
  
   Tentei tudo isso e nao funcionou.
  
  
   Será que alguem pode me ajudar?
  
   valew
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-- 
Nilton José Rizzo 
805 Informatica 
Disseminado tecnologias 
021 2413 9786

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Nilson Debatin
On Mon, 2007-07-23 at 10:25 -0300, Joao Rocha Braga Filho wrote:
 On 7/23/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
  Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
  especial
  sera q fica muito pesado?
 
 Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos
 pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar,
 mas adoraria ver um ao vivo.
 
 
 João Rocha.

Só funciona com placa 3D cujo driver no sistema operacional
tenha suporte a DRI. E não fica pesado, é levinho levinho,
afinal não consome processamento nenhum da máquina (micharia
se algum) e consome é o processamento da placa 3D ao 
processar os fru-frus visuais usando OpenGL. Como em geral
quando não se está jogando a placa 3D fica só coSSando os
suvacos, funciona numa boa :)

[]s


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Nilson Debatin
On Mon, 2007-07-23 at 10:51 -0300, Daniel Balieiro wrote:
 Ola,
 
 Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
 A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
 [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
 A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença de
 velocidade com ele.
 
 O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl, ele
 começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático. Acabei
 tirando.
 É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei de
 usar não.
 
 t+
 
 Daniel Balieiro

Concordo plenamente... Eu fui earlier adopter desses recursos
e usei Compiz e Beryl logo que foram lancados, é bonito, legal,
mas enche o saco e acabei parando de usar. Só é bom pra deixar
usuario de windows com água na boca... em geral eles acham que
unix é um lixo pré-histórico, dai quando vêem os efeitinhos lindos
ficam babando dizendo tbem quero, tbem quero! ahouahouhauoha

[]s


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Patrick Tracanelli
Daniel Balieiro wrote:
 Ola,
 
 Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
 A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
 [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
 A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença de
 velocidade com ele.
 
 O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl, ele
 começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático. Acabei
 tirando.
 É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei de
 usar não.
 
 t+

Acho que isso depende de como voce o configura. Nao vi nada ate hoje 
capaz de aumentar tanto a produtividade quanto o Beryl. E quem me 
conhece um pouco sabe o quao raro é eu dizer isso, ja que sou um fan 
assumido do Enlightenment (quando eu aprendi a customizar o 
keybindings.cfg do Enlight, minha vida mudou ehhuauha).

Pois bem, o Beryl pode ser tao funcional, de alta-produtividade, quanto 
o E, ou qualquer outro WM. Nao ha nenhum recurso que exista em outro WM 
e nao exista no Beryl. Mas ao contrario n eh verdade. Tem coisa q so o 
Beryl faz, e eu n me refiro a nenhuma firula 3D. Alias, todas as firulas 
3D podem ser desligadas, se incomodar. Cubo, trabalhar na quina dos 
desktops, zoom, shades e minimizacoes/maximinacoes (alias pra q 
minimizar?) futuristicas e animadas, tudo pode ser desligado. Ninguem 
precisa ter sua janela dancando a conga antes de minimizar, nem que 
ela pegue fogo ate virar cinzas, antes de fechar. Toda a firulagem 
(bixisses hehe) dispensavel, se irritar, eh soh desligar... ou 
desinstalar o plugin.

Mas os recursos praticos, como scaling entre aplicacoes de todos os 
desktops, scaling seletivos, se deslocar de um desktop pro outro com um 
atalho de teclado, etc. Isso coloca a produtividade la em cima, e nisso, 
o Beryl (compiz fusion agora) eh imbativel. Se n gosta do cubo, 
desligue-o e use shading. E o proprio cubo tem seu uso pratico q nao tem 
nada a ver com impressionar visualmente quem esta do seu lado. Por 
exemplo, a transparencia do cubo, se configurada direito, eh uma mao na 
roda. Voce bate o olho e esabe onde esta cada aplicacao (caso fique 
perdendo-as hehe).

Uma coisa tbm deve ser dita: usar o cubo, como cubo, nao da. 4 desktops 
é pouco... tem q ser no minimo um exagono hehe. E nunca mais minimizar 
nenhuma aplicacao na vida, eh no minimo muito funcional.

Uma pena eh ter que ter uma placa 3D pra isso, pq a maioria dos recursos 
que torna o beryl tao bom, n tem nada a ver com os modos 3D. Alias o 
beryl eh essencialmente 2D. Voce nao trabalha com as janelas em 3D, nao 
tem nocao de profundidade se nao entrar no modo cubo ou equivalente, e 
nesse modo nao ha interatividade plena (especialmente reclado). Enfim, 
essencialmente eh um WM 2D... alias eu acho que o beryl deveria poder 
ser usado em 2D. Isso difundiria seu uso e nao o limitaria a quem tem 
hardware que guenta AIGLX. Afinal, cubo, janelas com vida propria... 
quem precisa disso? Agora shading, sliding, foco seletivo, multiplos 
desktop... n tem nada de AIGLX nisso.. e eh uma mao na roda usar.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] live cd

2007-07-23 Por tôpico Paulo Renato Arantes
Mais toda hora tem que ficar configurando ip? tem como editar esses arquivos
e deixar salvo no cd? Tipo faz no picobsd

Abs,
pra

Em 22/07/07, Jorge Petry [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Boa noite.

 Tenta usar este http://www.freesbie.org/ , costumo usar pararecuperar
 dados
 perdidos em notebooks.
 Basta baixar e gravar em um cd.

 T++.

 _
 Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores
 (48) 8401-4436
 [EMAIL PROTECTED]
 www.jspnet.com.br
 - Original Message -
 From: carlos [EMAIL PROTECTED]
 To: freebsd@fug.com.br
 Sent: Sunday, July 22, 2007 10:19 PM
 Subject: [FUG-BR] live cd


 Boa noite estou com um notebook com o hd quebrado, gostaria de saber se
 tenho como utilizar, algum sistema operacional live cd, e se o live cd do
 freebsd, pode resolver o problema e rodar sem problemas o sitema na
 maquina
 sem hd?


   Carlos
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duas instâncias d o Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico Weder Lima
Sim Nilton, ja tentei tambema questão é que mesmo assim ele
considera que ja esta :-S

mas valew.

Em 23/07/07, Nilton Jose Rizzo [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On Mon, 23 Jul 2007 10:52:25 -0300, Weder Lima wrote
  ja fiz isso Wildes, não resolvem não. Ele sempre considera que a
  outra instancia é a mesma, tipo, se dou um stop em umae um start
  nela mesmaele diz que ele ja esta executando...sendo que
  somente a segunda o faz.
 
  Vou tentar mas vezes akiobrigado.

   Não sei se voce já vez .
   mas no script de inicialização voce trocou o arquivo de pid?
   Se não toda as vezes q voce ligar o squid ele ira dizer  q já
   existe um processo rodando

 
  Weder
 
  Em 20/07/07, Wildes Miranda de Oliveira [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  
Weder Lima wrote:
Olá a todos.
   
Preciso executar duas instancias do squid no FreeBSD 6.1 só que não
tive
sucesso.
   
Achei uma sugestão no Google :) que me dizia para baixar os
 fontes e
compilar separadamente todo Squid, só
que essa solução não me atende.
   
O que eu gostaria é que a partir de uma mesma instalação pelo ports
do squid
eu duplicasse todos os arquivos necessarios
   Acho que se voce duplicar o script de inicializacao alterando as
 variaveis
   de controle do script, por exemplo #PROVIDE, qual e utilizada pelo
   rc;rcorder, e outras variaveis de parametros do squid acho q tu
 consegue ate
   utilizar o mesmo .conf ,bastando vc nao deixar a variavel q diz qual a
 porta
   q o squid vai escutar no .conf,para cada instancia vc pode ter um
   argumento no rc.conf passando a porta.
(script de inicialização, arquivo conf, pidfile, cache, logs e etc)
 e
continuasse a gerencia tipo start-stop com o arquivo localizado
no /usr/local/etc/rc.d.
   
Tentei tudo isso e nao funcionou.
   
   
Será que alguem pode me ajudar?
   
valew
  
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 --
 Nilton José Rizzo
 805 Informatica
 Disseminado tecnologias
 021 2413 9786

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Paulo Renato Arantes
Mais tem como escolher a interface na hora que vai logar no sistema, pode
escolher nao pode?
Minha ideia é justamente essa Nilson, deixar a galera com agua na boca,
quando eu falei q tava instalando o freebsd todo mundo do meu trabalho ficou
rindo, pois usamos o free aqui em modo texto, e nem podemos mexer em nada,
dai nao aprendemos nada tb.
Todos aqui acham que é uma coisa ruim o free deve pensar q so fica no modo
texto hehehe
Quero colocar e levar pra eles veem como é show.
Se eu tiver errado que da pra escolher a interface me falem.

Abs,
PRA

Em 23/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On Mon, 2007-07-23 at 10:51 -0300, Daniel Balieiro wrote:
  Ola,
 
  Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
  A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
  [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
  A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença
 de
  velocidade com ele.
 
  O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl,
 ele
  começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático.
 Acabei
  tirando.
  É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei
 de
  usar não.
 
  t+
 
  Daniel Balieiro

 Concordo plenamente... Eu fui earlier adopter desses recursos
 e usei Compiz e Beryl logo que foram lancados, é bonito, legal,
 mas enche o saco e acabei parando de usar. Só é bom pra deixar
 usuario de windows com água na boca... em geral eles acham que
 unix é um lixo pré-histórico, dai quando vêem os efeitinhos lindos
 ficam babando dizendo tbem quero, tbem quero! ahouahouhauoha

 []s


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Patrick Tracanelli
Nilson Debatin wrote:
 On Mon, 2007-07-23 at 10:25 -0300, Joao Rocha Braga Filho wrote:
 On 7/23/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
 Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
 especial
 sera q fica muito pesado?
 Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos
 pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar,
 mas adoraria ver um ao vivo.


 João Rocha.
 
 Só funciona com placa 3D cujo driver no sistema operacional
 tenha suporte a DRI. E não fica pesado, é levinho levinho,
 afinal não consome processamento nenhum da máquina (micharia
 se algum) e consome é o processamento da placa 3D ao 
 processar os fru-frus visuais usando OpenGL. Como em geral
 quando não se está jogando a placa 3D fica só coSSando os
 suvacos, funciona numa boa :)

Concordo, nao usa tanto quanto se poderia imaginar sem o usar. Porem, 
nao eh tao economico assim tambem. Logico que eh bem menos do que um 
Windows XP da vida hehehe. E quem consome, nao eh o Beryl, mas sim o 
Xorg em modo AIGLX.

Por exemplo, consumo de recursos no modo cubo:

# top -nb 4
last pid:  1398;  load averages:  0.35,  0.43,  0.37  up 0+01:38:01 
11:48:19
123 processes: 1 running, 122 sleeping

Mem: 270M Active, 124M Inact, 159M Wired, 952K Cache, 110M Buf, 433M Free
Swap: 1024M Total, 1024M Free

   PID USERNAMETHR PRI NICE   SIZERES STATE  C   TIME   WCPU COMMAND
   959 eksffa1  970   154M99M select 1  24:03 18.95% Xorg
  1123 eksffa1  960 23920K 22344K select 0   0:34  1.71% wish8.4
  1084 eksffa1  960 70804K 22884K select 0   1:59  0.88% beryl
  1249 eksffa5  200 92164K 71836K kserel 0   3:39  0.09% 
thunderbird-bin

Portanto nao eh nenhum exagero. Talvez seja menos que o KDE por exemplo 
(alias o que me faz pensar que se alguem usa AIGLX/Beryl com KDE como 
vem no PC-BSD, ai sim pode ser q consuma bem mais...). Mas tbm n da pra 
rodar um Pentium 2 hehe. Alias tentei num P2 com uma Voodoo Banshee e 
nao vai hehe.

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico Weder Lima
Valew c0remas infelizmente aqui ainda usamos o NT  :-S ..
Tente utilizar o Dansguardian retornando a solicitação para o Squid (uma
instancia de kda) mas ele não avalia legal não. Por exemplo, quando adiciono
um site no arquivo bannedsitelist, ele bloqueia inicialmente, mas quando dou
um refresh na tela (ctrl+F5) ele passa norlmalmente..  :-S   .achei
muito estranho issoentão optei por separar de qualquer forma. Talvez
tenha sido bobeira minha em alguma confde qualquer formaestou
tentando aqui...

valew as dicas






Em 23/07/07, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Você usa AD ?

 Se sim, tente autenticar usando NTLM. Tanto o DG quanto o Squid
 oferecem suporte e você só precisrá usar uma instancia do squid e uma
 do DG.

 Além do mais, os passwords dos seus usuários (incluindo o seu, que
 provavelemte é um admin) não irão trafegar em texto claro pela rede.
 Na verdade usando NTLM os seus passwords nem irão trafegar pela rede,
 devido ao mecanismo de challenge-reponse do protocolo.

 Além do mais, você poderá autenticar usuários por grupo. Por exemplo,
 determinado grupo de usuários podem acessar num determinado horário do
 dia, outros podem qq hora... e por aí vai.

 Se vc ainda tiver usando NT 4, paciência... vai com SMB mesmo... mas
 mesmo assim dá pra fazer com apenas uma instancia do DG e uma do
 Squid.


 []'s

 --
 No stupid signatures here.

 http://www.webcrunchers.com/crunch/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico Cristiano Maynart Pereira


 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Weder Lima
 Sent: segunda-feira, 23 de julho de 2007 10:48
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Subject: Re: [FUG-BR]Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte
 
 Pretendo gerencia-lo pelos script do proprio BSD.
 O motivo é o uso do Dansguardian. Como implementei uma 
 instancia (front) para autenticar meus users pelo smb, uso o 
 Dansguardian no meio para geração de logs e o segundo para 
 cache somente.
 
 Valew
 
 Em 20/07/07, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Basta configurar 2 squid.conf e na hora de executar dizer 
 qual o que 
  deve ser usado
 
  Exemplo:
 
  squid -f squid1.conf
  squid -f squid2.conf
 
  Lembrando que o parametro http_port deve ser diferente 
 entre eles, já 
  que essa é a porta onde o squid irá receber conexoes..
 
  Desculpe pela curiosidade, mas qual o motivo de rodar duas 
 instancias 
  do squid numa mesma máquina ?
 
  --
  No stupid signatures here.
 
  http://www.webcrunchers.com/crunch/
  -

Olá Weder,

Já fiz isso tambem, devido aos logs. Mas como já mencionaram, sugiro também que 
utilize o NTLM.

Bom, pelo que me lembro o que fiz foi:
- No primeiro conf do Squid, que faz somente a autenticação:

# para não conflitar com a segunda instância
icp_port 0
snmp_port 0
pid_filename /usr/local/squid/var/logs/squid.pid

# não faz cache e redireciona para o Dansguardian
cache_peer 127.0.0.1 parent 3127 7 proxy-only no-query no-netdb-exchange 
login=*:nopassword default
acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
always_direct deny all
never_direct allow all

# Não loga, pois o dansguardian fará isto
cache_access_log none

# depois seguem as configurações da autenticação


- No segundo conf, por exemplo squid2.conf
# Colocando em outra porta
http_port 127.0.0.1:3126

# Para não conflitar
pid_filename /usr/local/squid/var/logs/squid2.pid
cache_store_log /usr/local/squid/var/logs/store2.log

# O resto fica normal.

- Para inicializar os 2, fiz uma cópia do RunCache (RunCache2) e dentro dele 
alterei o nome do arquivo de configuração(squid2.conf) os arquivos de log (para 
novos arquivos) e saída (squid2.out)

No script de inicialização, eu tinha:
su - squid -c /usr/local/squid/bin/RunCache
E acrescentei:
su - squid -c /usr/local/squid/bin/RunCache2

O que me lembro é isso, o resto é observar os logs do cache.log e caso ainda 
tenha algum erro o google deve ajudar.


Cristiano Maynart Pereira 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] Free no notebook

2007-07-23 Por tôpico Renato Frederick
Opa!

Aproveitando que citaram a Dell, tenho um latitude d520 com os 'apetrechos'
originais da Dell: modem, wireless, Bluetooth e infrared.

O colega que tem o 110l ou algum outro assinante sabe se a compatibilidade
deste note é 100% com o PC-bsd? Está complicado para mim, 1GB de o WinVista
ainda reclama de falta de memória! :(

Andei fazendo alguns testes com os live-cd de Linux e até agora o mais
compatível foi o ubuntu, mas o bluetooth ainda não funciona.

Valeu!


 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de ThOLOko
 Enviada em: segunda-feira, 23 de julho de 2007 07:37
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free no notebook
 
 Tenho um note Dell Latitude 110L que funciona MARAVILHA com o PC-BSD...
 Recomendo!!!
 
 Em 23/07/07, Denis gmail [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Boa noite a todos,
 
  Gostaria de saber quem já usou FreeBSD em um notebook Acer Aspire
 5100 ou
  semelhante
  Gostaria de saber qual device ficou sem instalar ou funcionando meia
 boca
  ( video, wireless)
 
  No meu caso o video é uma ATI xpress 1100 e a wireless uma atheros
 AR5005G
 
  Obrigado
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: placa mae com 2 nics

2007-07-23 Por tôpico Nenhum_de_Nos
On 7/22/07, Leo Garcia Getz [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Nenhum_de_Nos escreveu:
  Divirta-se
  Toda série Epia da Via é show para server/firewall.
  Esta especificamente tem 3 nics: 2x100 e 1x1000
  http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=510
 
  Aqui tem todas da série.
 
  Abs!
 
  hm, sempre quis ter acesso a estas epia's, mas nunca soube onde as comprar 
  ...
  sabes ??
 
  só para ter certeza, estes cpu's da via são x86 certo ? (a idéia era
  usar freebsd ou melhor, pfsense)
 
  matheus
 

 Sim! X86, no MercadoLivre tem ...!

 Abs!

massa !!! isso com pfsense dentro vai ser show !!! :)

valeu

-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free no notebook

2007-07-23 Por tôpico Gustavo Meira
Denis, eu tenho um Acer Aspire 5100. Estou rodando nele a 6.2 para
amd64. Precisei fazer uma alteração no kernel para funcionar o ACPI e
um módulo do som HDA (que agora estará suportado nativamente pela
7.0). Meu problema mais grave foi com a placa de rede wireless (uma
Broadcom 4318 rev 2) que mesmo usando o ndis parece não funcionar, o
problema parece ter algo a ver com a bios e o sistema de chaveação
(para ligar e desligar a placa, experimentei até um downgrade na
bios, mas nada), mas se não me engano, a Atheros é suportada. Existem
também as pequenas exceções, como o direcional do touchpad (para usar
com browsers e etc) e os botões de atalho para e-mail, browser,
utilitário da acer, etc..

Do resto foi tudo bem: resolução de vídeo, usb´s, gravador de dvd,
touchpad, rede ethernet, etc..

http://laptop.bsdgroup.de/freebsd/

Aqui você encontra algo sobre o 5100, e ainda um review feito por um rapaz lá :)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free no notebook

2007-07-23 Por tôpico Gustavo Meira
Em 23/07/07, Gustavo Meira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Denis, eu tenho um Acer Aspire 5100. Estou rodando nele a 6.2 para
 amd64. Precisei fazer uma alteração no kernel para funcionar o ACPI e
 um módulo do som HDA (que agora estará suportado nativamente pela
 7.0). Meu problema mais grave foi com a placa de rede wireless (uma
 Broadcom 4318 rev 2) que mesmo usando o ndis parece não funcionar, o
 problema parece ter algo a ver com a bios e o sistema de chaveação
 (para ligar e desligar a placa, experimentei até um downgrade na
 bios, mas nada), mas se não me engano, a Atheros é suportada. Existem
 também as pequenas exceções, como o direcional do touchpad (para usar
 com browsers e etc) e os botões de atalho para e-mail, browser,
 utilitário da acer, etc..

 Do resto foi tudo bem: resolução de vídeo, usb´s, gravador de dvd,
 touchpad, rede ethernet, etc..

 http://laptop.bsdgroup.de/freebsd/

 Aqui você encontra algo sobre o 5100, e ainda um review feito por um rapaz lá 
 :)


esqueci de um detalhe: no site que mandei, você deverá encontrar
informações no Acer Aspire 5102. :)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte

2007-07-23 Por tôpico Weder Lima
Valew Cristiano, vou testar aqui...

Obrigado

Em 23/07/07, Cristiano Maynart Pereira [EMAIL PROTECTED] escreveu:



  -Original Message-
  From: [EMAIL PROTECTED]
  [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Weder Lima
  Sent: segunda-feira, 23 de julho de 2007 10:48
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Subject: Re: [FUG-BR]Duas instâncias do Squid sem compilar o fonte
 
  Pretendo gerencia-lo pelos script do proprio BSD.
  O motivo é o uso do Dansguardian. Como implementei uma
  instancia (front) para autenticar meus users pelo smb, uso o
  Dansguardian no meio para geração de logs e o segundo para
  cache somente.
 
  Valew
 
  Em 20/07/07, c0re dumped [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Basta configurar 2 squid.conf e na hora de executar dizer
  qual o que
   deve ser usado
  
   Exemplo:
  
   squid -f squid1.conf
   squid -f squid2.conf
  
   Lembrando que o parametro http_port deve ser diferente
  entre eles, já
   que essa é a porta onde o squid irá receber conexoes..
  
   Desculpe pela curiosidade, mas qual o motivo de rodar duas
  instancias
   do squid numa mesma máquina ?
  
   --
   No stupid signatures here.
  
   http://www.webcrunchers.com/crunch/
   -

 Olá Weder,

 Já fiz isso tambem, devido aos logs. Mas como já mencionaram, sugiro
 também que utilize o NTLM.

 Bom, pelo que me lembro o que fiz foi:
 - No primeiro conf do Squid, que faz somente a autenticação:

 # para não conflitar com a segunda instância
 icp_port 0
 snmp_port 0
 pid_filename /usr/local/squid/var/logs/squid.pid

 # não faz cache e redireciona para o Dansguardian
 cache_peer 127.0.0.1 parent 3127 7 proxy-only no-query no-netdb-exchange
 login=*:nopassword default
 acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
 always_direct deny all
 never_direct allow all

 # Não loga, pois o dansguardian fará isto
 cache_access_log none

 # depois seguem as configurações da autenticação


 - No segundo conf, por exemplo squid2.conf
 # Colocando em outra porta
 http_port 127.0.0.1:3126

 # Para não conflitar
 pid_filename /usr/local/squid/var/logs/squid2.pid
 cache_store_log /usr/local/squid/var/logs/store2.log

 # O resto fica normal.

 - Para inicializar os 2, fiz uma cópia do RunCache (RunCache2) e dentro
 dele alterei o nome do arquivo de configuração(squid2.conf) os arquivos de
 log (para novos arquivos) e saída (squid2.out)

 No script de inicialização, eu tinha:
 su - squid -c /usr/local/squid/bin/RunCache
 E acrescentei:
 su - squid -c /usr/local/squid/bin/RunCache2

 O que me lembro é isso, o resto é observar os logs do cache.log e caso
 ainda tenha algum erro o google deve ajudar.


 Cristiano Maynart Pereira
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Queue

2007-07-23 Por tôpico Carlos Eduardo Vasata
Ola

Tenho um firewall FreeBSD com ipfw e gostaria de fazer priorização 
de pacotes. Queria que os pacotes que utilizam uma determinada porta , 
tenham preferencia sobre outras portas. É possível isso? alguem tem um 
exemplo ou tutorial?


Obrigado

Carlos Vasata
Analista de Suporte
NPDU - UCS
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Queue

2007-07-23 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 23/07/07, Carlos Eduardo Vasata[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Ola

 Tenho um firewall FreeBSD com ipfw e gostaria de fazer priorização
 de pacotes. Queria que os pacotes que utilizam uma determinada porta ,
 tenham preferencia sobre outras portas. É possível isso? alguem tem um
 exemplo ou tutorial?


 Obrigado

 Carlos Vasata
 Analista de Suporte
 NPDU - UCS
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


d uma olhada neste tutorial
http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Free no notebook

2007-07-23 Por tôpico Zavam, Vinícius
Citando Denis gmail:

 Boa noite a todos,

 Gostaria de saber quem já usou FreeBSD em um notebook Acer Aspire   
 5100 ou semelhante
 Gostaria de saber qual device ficou sem instalar ou funcionando  
 meia  boca ( video, wireless)

 No meu caso o video é uma ATI xpress 1100 e a wireless uma atheros AR5005G

 Obrigado

veja se a thread abaixo te ajuda, denis;
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-03/msg00812.html
* cito ainda o fato de se buscar infos relativas ao suporte desses  
hardwares no site
   do proprio freebsd (ou algum outro bsd de tua preferencia).

[]'s


-
Webmail SecrelNet

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] PHP5 + ORACLE

2007-07-23 Por tôpico Edilson Azevedo
Ola pessoal!

Possuo um servidor web freebsd 6.2 e preciso que ele acesse um banco
oracle que estah em outra maquina aqui na rede, para fazer umas
consultas, coisa e tal.

Alguem tem ideia de alguma documentacao que me auxilie a realizar essa
tarefa?


Thanks!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PHP5 + ORACLE

2007-07-23 Por tôpico Matheus Cucoloto
Em 23/07/07, Edilson Azevedo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Ola pessoal!

 Possuo um servidor web freebsd 6.2 e preciso que ele acesse um banco
 oracle que estah em outra maquina aqui na rede, para fazer umas
 consultas, coisa e tal.

 Alguem tem ideia de alguma documentacao que me auxilie a realizar essa
 tarefa?

Instale esses programas

([EMAIL PROTECTED])~# make search name=php5-oci display=path,name,info
Port:   php5-oci8-5.2.1_3
Path:   /usr/ports/databases/php5-oci8
Info:   The oci8 shared extension for php

([EMAIL PROTECTED])~# make search name=oracle8-client display=path,name,info
Port:   oracle8-client-0.1.1_1
Path:   /usr/ports/databases/oracle8-client
Info:   Oracle 8 client

O resto eh php... acho que isso vc consegue né?

exemplo php



?php
  $dbh = OCILogon( scott, tiger, localhost:1521/orcl );
  if ($dbh == NULL) {
print DB Connection Error!!;
  } else {
$sql = SELECT table_name FROM all_tables;
$stmt = OCIParse($dbh, $sql);
if (!$stmt) {
  print DB Search Error!!;
} else {
  OCIExecute($stmt);
  $rows = OCIFetchstatement($stmt, $results);
  if ($rows  0) {
for ($i = 0; $i  $rows; $i++) {
  print $results[TABLE_NAME][$i] . br;
}
  }
}
OCIFreeStatement($stmt);
OCILogoff($dbh);
  }
?


-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Queue

2007-07-23 Por tôpico andre silva
Estou usando desta forma com ipfw. Adeque a sua necessidade.

${IPFW} pipe 50 config bw 1024Kbit/s
${IPFW} queue 50 config pipe 50 weight 100
${IPFW} queue 60 config pipe 50 weight 80
${IPFW} queue 70 config pipe 50 weight 60
${IPFW} queue 80 config pipe 50 weight 40
${IPFW} add queue 50 all from any 53,80,123,1863,5060,5190,6901 to 
10.0.0.0/16 via rl0
${IPFW} add queue 60 all from any 21,22,23,25 to 10.0.0.0/16 via rl0
${IPFW} add queue 70 all from any 110 to 10.0.0.0/16 via rl0
${IPFW} add queue 80 all from any to 10.0.0.0/16 via rl0


From: Carlos Eduardo Vasata [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
To: freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] Queue
Date: Mon, 23 Jul 2007 14:55:02 -0300

Ola

 Tenho um firewall FreeBSD com ipfw e gostaria de fazer priorização
de pacotes. Queria que os pacotes que utilizam uma determinada porta ,
tenham preferencia sobre outras portas. É possível isso? alguem tem um
exemplo ou tutorial?


Obrigado

Carlos Vasata
Analista de Suporte
NPDU - UCS
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

_
Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- grátis. Acesse 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PHP5 + ORACLE

2007-07-23 Por tôpico Márcio Luciano Donada
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
 
Edilson Azevedo escreveu:
 Ola pessoal!

 Possuo um servidor web freebsd 6.2 e preciso que ele acesse um
 banco oracle que estah em outra maquina aqui na rede, para fazer
 umas consultas, coisa e tal.

 Alguem tem ideia de alguma documentacao que me auxilie a realizar
 essa tarefa?



O processo é simples,
Se você já tem o php5 instalado não tempo problema, vamos fazer o
seguinte:

[1]. no
http://www.oracle.com/technology/software/tech/oci/instantclient/htdocs/linuxsoft.html,
você baixa os seguintes pacotes:
instantclient-basic-linux32-10.2.0.3-20061115.zip e
instantclient-sdk-linux32-10.2.0.3-20061115.zip

(eu descompactei os mesmo no /usr/local/)

Faz uma ln para o oracle

ln -sf /usr/local/instantclient_10_2/libclntsh.so.10.1 \
  /usr/local/instantclient_10_2/libclntsh.so



descompacta primeiro o basic e depois o sdk. Em seguinda, você baixa
apenas o source do php5 e roda o seguinte comando:



./configure --with-oci8=shared,instantclient,/usr/local/instantclient_10_2

make

cp modules/oci8.so /usr/local/lib/php/20020429/

e basta dar um restart no apache e fazer um teste.

O processo é bem simples.

Se você não tem ele instalado ainda, eu sugiro você instalar ele
normalmente sem o suporte ao oracle,
ai depois você compila como mostrei acima.

Abraço,

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
 
iD8DBQFGpRK7bjyCr4Ixg0wRAns0AJ9U2/G99jLAA4NYspWwnJFymyqpsgCgqzCx
ntGvvfxRcHP2nR5UWZwD/0k=
=2BAt
-END PGP SIGNATURE-

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Queue

2007-07-23 Por tôpico Carlos Eduardo Vasata
   Ola Andre
   Valeu, vai ajudar bastante.
   andre silva escreveu:

Estou usando desta forma com ipfw. Adeque a sua necessidade.

${IPFW} pipe 50 config bw 1024Kbit/s
${IPFW} queue 50 config pipe 50 weight 100
${IPFW} queue 60 config pipe 50 weight 80
${IPFW} queue 70 config pipe 50 weight 60
${IPFW} queue 80 config pipe 50 weight 40
${IPFW} add queue 50 all from any 53,80,123,1863,5060,5190,6901 to
10.0.0.0/16 via rl0
${IPFW} add queue 60 all from any 21,22,23,25 to 10.0.0.0/16 via rl0
${IPFW} add queue 70 all from any 110 to 10.0.0.0/16 via rl0
${IPFW} add queue 80 all from any to 10.0.0.0/16 via rl0




From: Carlos Eduardo Vasata [1][EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
[2]freebsd@fug.com.br
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [FUG-BR] Queue
Date: Mon, 23 Jul 2007 14:55:02 -0300

Ola

Tenho um firewall FreeBSD com ipfw e gostaria de fazer priorização
de pacotes. Queria que os pacotes que utilizam uma determinada porta ,
tenham preferencia sobre outras portas. É possível isso? alguem tem um
exemplo ou tutorial?


Obrigado

Carlos Vasata
Analista de Suporte
NPDU - UCS
-
Histórico: [4]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [5]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

_
Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- grátis. Acesse
[6]http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-
4911fb2b2e6d

-
Histórico: [7]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [8]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

References

   1. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   2. mailto:freebsd@fug.com.br
   3. mailto:freebsd@fug.com.br
   4. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   5. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   6. 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
   7. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   8. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Queue

2007-07-23 Por tôpico Marcelo Costa
man ipfw 

..

altq queue
 When a packet matches a rule with the altq keyword, the
ALTQ
 identifier for the given queue (see altq(4)) will be
attached.
 Note that this ALTQ tag is only meaningful for packets
going
 out of IPFW, and not being rejected or going to divert
sockets.
 Note that if there is insufficient memory at the time the
packet
 is processed, it will not be tagged, so it is wise to make
your
 ALTQ default queue policy account for this.  If multiple
altq
 rules match a single packet, only the first one adds the
ALTQ
 classification tag.  In doing so, traffic may be shaped by
using
 count altq queue rules for classification early in the
ruleset,
 then later applying the filtering decision.  For example,
 check-state and keep-state rules may come later and provide
the
 actual filtering decisions in addition to the fallback ALTQ
tag.

 You must run pfctl(8) to set up the queues before IPFW will
be
 able to look them up by name, and if the ALTQ disciplines
are
 rearranged, the rules in containing the queue identifiers
in the
 kernel will likely have gone stale and need to be reloaded.
 Stale queue identifiers will probably result in
misclassifica-
 tion.

 All system ALTQ processing can be turned on or off via ipfw
 enable altq and ipfw disable altq.  The usage of
 net.inet.ip.fw.one_pass is irrelevant to ALTQ traffic
shaping, as
 the actual rule action is followed always after adding an
ALTQ
 tag.



 Another typical application of the traffic shaper is to introduce some
 delay in the communication.  This can significantly affect
applications
 which do a lot of Remote Procedure Calls, and where the
round-trip-time
 of the connection often becomes a limiting factor much more than
band-
 width:

   ipfw add pipe 1 ip from any to any out
   ipfw add pipe 2 ip from any to any in
   ipfw pipe 1 config delay 250ms bw 1Mbit/s
   ipfw pipe 2 config delay 250ms bw 1Mbit/s

 Per-flow queueing can be useful for a variety of purposes.  A very
simple
 one is counting traffic:

   ipfw add pipe 1 tcp from any to any
   ipfw add pipe 1 udp from any to any
   ipfw add pipe 1 ip from any to any
   ipfw pipe 1 config mask all

 The above set of rules will create queues (and collect statistics)
for
 all traffic.  Because the pipes have no limitations, the only
effect is
 collecting statistics.  Note that we need 3 rules, not just the
last one,
 because when ipfw tries to match IP packets it will not consider
ports,
 so we would not see connections on separate ports as different
ones.

 A more sophisticated example is limiting the outbound traffic on a
net
 with per-host limits, rather than per-network limits:

   ipfw add pipe 1 ip from 192.168.2.0/24 to any out
   ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.2.0/24 in
   ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 200Kbit/s queue
   20Kbytes
   ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 200Kbit/s queue
   20Kbytes


exemplo interesante

http://m0n0.ch/wall/list-dev/showmsg.php?id=6/29


O que acontece é que ipfw é projetado para rule match , o usual é
colocar um delay , mas altq com ipfw é possivel sim , a questão é que
parece que não é muito utilizado assim como o dummynet

[]'s



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] URGENTE: panic: No BIOS smap info from loader!

2007-07-23 Por tôpico joao maykon mendes
Cara... se não me engano vc tem que fazer uma partição /, uma partição swap
e outra /boot, para que vc não tenho esse problema. É que quando o hardware
é mais antigo o software não instala ou reconhece o kernel, alguma coisa
desse tipo.
espero ter ajudado
falow

Em 23/07/07, Mauro Felipe [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Em 22/07/07, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Não sei se ajuda muito, mas seguindo a trilha de discussões disponível
  em http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=111952 pude ver que a
  versão 6.2-STABLE-200706 para i386 funciona, desde que sem ACPI, mas a
  para AMD64 não. Ao que parece o problema está relacionado ao BIOS da
  máquina. Atualizações do BIOS estão disponíveis em
 
 
 http://h2.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=encc=usprodNameId=3253418prodTypeId=12454prodSeriesId=3252512swLang=13taskId=135swEnvOID=1093#120
 
  Espero que ajude.
 
  --
  Carlos A. M. dos Santos

 Carlos,

 Eu já baixei todas as versões disponíveis para AMD. Os snapshots da
 vida! Inclusive do 7.0 e nada!

 Agora será que eu não vou ter problemas em instalar a versão i386 nessa
 máquina?

 Haaa...  já atualizei a BIOS para a versão 2.25 e o mesmo problema
 continua.

 Alguém teria mais alguma sugestão?


 --
 [ ]´s

 Mauro Felipe
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
===
   João Maykon Mendes Ferreira
   Cel: (0xx48) 9144-2326
   Msn: [EMAIL PROTECTED]
===
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] URGENTE: panic: No BIOS smap info from loader!

2007-07-23 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
On 7/23/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Cara... se não me engano vc tem que fazer uma partição /, uma partição swap
 e outra /boot, para que vc não tenho esse problema. É que quando o hardware
 é mais antigo o software não instala ou reconhece o kernel, alguma coisa
 desse tipo.

Ganhou o troféu Hellman's-Grael de navegação na maionese...

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Paulo Renato Arantes
minha placa é essa Intel(R) 82865G Graphics Controller
sera q roda o beryl???
Em 23/07/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Nilson Debatin wrote:
  On Mon, 2007-07-23 at 10:25 -0300, Joao Rocha Braga Filho wrote:
  On 7/23/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
  Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
  especial
  sera q fica muito pesado?
  Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos
  pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar,
  mas adoraria ver um ao vivo.
 
 
  João Rocha.
 
  Só funciona com placa 3D cujo driver no sistema operacional
  tenha suporte a DRI. E não fica pesado, é levinho levinho,
  afinal não consome processamento nenhum da máquina (micharia
  se algum) e consome é o processamento da placa 3D ao
  processar os fru-frus visuais usando OpenGL. Como em geral
  quando não se está jogando a placa 3D fica só coSSando os
  suvacos, funciona numa boa :)

 Concordo, nao usa tanto quanto se poderia imaginar sem o usar. Porem,
 nao eh tao economico assim tambem. Logico que eh bem menos do que um
 Windows XP da vida hehehe. E quem consome, nao eh o Beryl, mas sim o
 Xorg em modo AIGLX.

 Por exemplo, consumo de recursos no modo cubo:

 # top -nb 4
 last pid:  1398;  load averages:  0.35,  0.43,  0.37  up 0+01:38:01
 11:48:19
 123 processes: 1 running, 122 sleeping

 Mem: 270M Active, 124M Inact, 159M Wired, 952K Cache, 110M Buf, 433M Free
 Swap: 1024M Total, 1024M Free

PID USERNAMETHR PRI NICE   SIZERES STATE  C   TIME   WCPU
 COMMAND
959 eksffa1  970   154M99M select 1  24:03 18.95% Xorg
   1123 eksffa1  960 23920K 22344K select 0   0:34  1.71%
 wish8.4
   1084 eksffa1  960 70804K 22884K select 0   1:59  0.88% beryl
   1249 eksffa5  200 92164K 71836K kserel 0   3:39  0.09%
 thunderbird-bin

 Portanto nao eh nenhum exagero. Talvez seja menos que o KDE por exemplo
 (alias o que me faz pensar que se alguem usa AIGLX/Beryl com KDE como
 vem no PC-BSD, ai sim pode ser q consuma bem mais...). Mas tbm n da pra
 rodar um Pentium 2 hehe. Alias tentei num P2 com uma Voodoo Banshee e
 nao vai hehe.

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 (31) 3281-9633 / 3281-3547
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] freesbie

2007-07-23 Por tôpico carlos
Boa noite estou rodando o freesbie, esta funcionando normalmente, mais gostrai 
de saber como configurar a internet no freesbie, desde ja agradeço a atenção.


   Carlos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] URGENTE: panic: No BIOS smap info from loader!

2007-07-23 Por tôpico joao maykon mendes
Cara se vc acha que o que te disse não é isso, ou se vc se acha muito para
ler este tutorial, não sei o que vc está fazendo aqui o Linus Torvards.
Prego!


Em 23/07/07, Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 7/23/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Cara... se não me engano vc tem que fazer uma partição /, uma partição
 swap
  e outra /boot, para que vc não tenho esse problema. É que quando o
 hardware
  é mais antigo o software não instala ou reconhece o kernel, alguma coisa
  desse tipo.

 Ganhou o troféu Hellman's-Grael de navegação na maionese...

 --
 Carlos A. M. dos Santos
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
===
   João Maykon Mendes Ferreira
   Cel: (0xx48) 9144-2326
   Msn: [EMAIL PROTECTED]
===
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 7/23/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Daniel Balieiro wrote:
  Ola,
 
  Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
  A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
  [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
  A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença de
  velocidade com ele.
 
  O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl, ele
  começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático. Acabei
  tirando.
  É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei de
  usar não.
 
  t+

 Acho que isso depende de como voce o configura. Nao vi nada ate hoje
 capaz de aumentar tanto a produtividade quanto o Beryl. E quem me
 conhece um pouco sabe o quao raro é eu dizer isso, ja que sou um fan
 assumido do Enlightenment (quando eu aprendi a customizar o
 keybindings.cfg do Enlight, minha vida mudou ehhuauha).

 Pois bem, o Beryl pode ser tao funcional, de alta-produtividade, quanto
 o E, ou qualquer outro WM. Nao ha nenhum recurso que exista em outro WM
 e nao exista no Beryl. Mas ao contrario n eh verdade. Tem coisa q so o
 Beryl faz, e eu n me refiro a nenhuma firula 3D. Alias, todas as firulas
 3D podem ser desligadas, se incomodar. Cubo, trabalhar na quina dos
 desktops, zoom, shades e minimizacoes/maximinacoes (alias pra q
 minimizar?) futuristicas e animadas, tudo pode ser desligado. Ninguem
 precisa ter sua janela dancando a conga antes de minimizar, nem que
 ela pegue fogo ate virar cinzas, antes de fechar. Toda a firulagem
 (bixisses hehe) dispensavel, se irritar, eh soh desligar... ou
 desinstalar o plugin.

Eu uso o KDE. É relativamente leve quando se desliga as firulas. Eu sempre
digo que a máquina tem pouca CPU, desligando assim muitas das firulas,
pois quero desempenho. Que bom que o Beryl tem isto também, pois depois
de um tempo eu poderia enjoar das firulas, caso o usasse. Eu não tenho
máquina para usá-lo.

Eu uso o Mac OS X também, e tem algumas coisas qeu adoro nele, mas
não o acho produtivo como o KDE por muitos motivos. Ele não tem múltiplos
desktops (eu uso no mínimo 6), o programa de terminal está limitado a uma
shell, enquanto posso abrir muitas no Konsole etc. Acho que o meu modo de
trabalhar já está todo moldado para recursos do KDE, e alguns deles faltam
nos outros WM. Outra coisa é que eu já sei muitas das teclas de atalho que
preciso do KDE.


 Mas os recursos praticos, como scaling entre aplicacoes de todos os
 desktops, scaling seletivos, se deslocar de um desktop pro outro com um
 atalho de teclado, etc. Isso coloca a produtividade la em cima, e nisso,
 o Beryl (compiz fusion agora) eh imbativel. Se n gosta do cubo,
 desligue-o e use shading. E o proprio cubo tem seu uso pratico q nao tem
 nada a ver com impressionar visualmente quem esta do seu lado. Por
 exemplo, a transparencia do cubo, se configurada direito, eh uma mao na
 roda. Voce bate o olho e esabe onde esta cada aplicacao (caso fique
 perdendo-as hehe).

Eu vi nas demosntrações do Beryl que ele tem algumas coisas muito legais
que o Mac OS X tem, como espalhar todas as janelas abertas para se escolher,
dar zoom na tela etc, que gostaria que o KDE tivesse. Será que vai ter na
versão 4?



 Uma coisa tbm deve ser dita: usar o cubo, como cubo, nao da. 4 desktops
 é pouco... tem q ser no minimo um exagono hehe. E nunca mais minimizar
 nenhuma aplicacao na vida, eh no minimo muito funcional.

Eu uso 6 Desktops. Um para o Gaim, com a janela de conversação cheia de
abas, e o konsole, cheio de shells, uma com ssh para cada servidor, e não
satisfeito ainda rodo o screen em cada uma dela. Em outro rodo o Firefox,
com um bando de janelas e com várias abas em cada uma delas. Em outro
rodo o Konqueror, com múltiplas abas (Ele é melhor para uma certa tarefa
que eu faço rotineiramente.). Em um outro rodo o Kmail, com várias caixas
postais abertas por IMAP. Resta uma para outras coisas, como o jogo de
paciência (Muito bom para acalmar quando está tentando fazer um cliente
dar um ping em uma janela DOS e ele fala que não está vendo um lugar
para escrever o que mando, ou quando ele pergunta se é para apagar o
c:\windows\system  que apareceu. :^))) ).


 Uma pena eh ter que ter uma placa 3D pra isso, pq a maioria dos recursos
 que torna o beryl tao bom, n tem nada a ver com os modos 3D. Alias o
 beryl eh essencialmente 2D. Voce nao trabalha com as janelas em 3D, nao
 tem nocao de profundidade se nao entrar no modo cubo ou equivalente, e
 nesse modo nao ha interatividade plena (especialmente reclado). Enfim,
 essencialmente eh um WM 2D... alias eu acho que o beryl deveria poder
 ser usado em 2D. Isso difundiria seu uso e nao o limitaria a quem tem
 hardware que guenta AIGLX. Afinal, cubo, janelas com vida propria...
 quem precisa disso? Agora shading, sliding, foco seletivo, multiplos
 desktop... n tem nada de AIGLX nisso.. e eh uma mao na roda usar.

A maior parte das máquinas baratas poderia poder rodar o 

Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 7/23/07, Paulo Renato Arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mais tem como escolher a interface na hora que vai logar no sistema, pode
 escolher nao pode?
 Minha ideia é justamente essa Nilson, deixar a galera com agua na boca,
 quando eu falei q tava instalando o freebsd todo mundo do meu trabalho ficou
 rindo, pois usamos o free aqui em modo texto, e nem podemos mexer em nada,
 dai nao aprendemos nada tb.
 Todos aqui acham que é uma coisa ruim o free deve pensar q so fica no modo
 texto hehehe
 Quero colocar e levar pra eles veem como é show.
 Se eu tiver errado que da pra escolher a interface me falem.

Acho que tem sim, mas na pior das hipóteses pode colocar o seguinte
script no .profile, por exemplo.


/bin/sh

echo
echo '1 - Beryl'
echo '2 - KDE'
echo '3 - Gnome'
echo
echo -n 'Escolha o WM (Enter para repetir a última escolha): '
read a

case a in
1)
echo 'como chama o Beryl'  ~/.xinitrc
;;
2)
echo 'startkde'  ~/.xinitrc
;;
3)
echo 'como chama o Gnome'  ~/.xinitrc
;;
esac



João Rocha.


 Abs,
 PRA

 Em 23/07/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  On Mon, 2007-07-23 at 10:51 -0300, Daniel Balieiro wrote:
   Ola,
  
   Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
   A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
   [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
   A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença
  de
   velocidade com ele.
  
   O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl,
  ele
   começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático.
  Acabei
   tirando.
   É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei
  de
   usar não.
  
   t+
  
   Daniel Balieiro
 
  Concordo plenamente... Eu fui earlier adopter desses recursos
  e usei Compiz e Beryl logo que foram lancados, é bonito, legal,
  mas enche o saco e acabei parando de usar. Só é bom pra deixar
  usuario de windows com água na boca... em geral eles acham que
  unix é um lixo pré-histórico, dai quando vêem os efeitinhos lindos
  ficam babando dizendo tbem quero, tbem quero! ahouahouhauoha
 
  []s
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 7/23/07, alicornio [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Oi

 Em (10:25:21),
 =?iso-8859-1?q?Lista_Brasileira_de_Discuss=E3o_sobre_FreeBSD_?=
 =?iso-8859-1?q?=28FUG-BR=29?= escreveu:


 On 7/23/07, Paulo Renato Arantes wrote:
  Eu achei no youtube, tb vi no freebsd.
  Agora eu te pergunto tem q ter placa 3d ou alguma outra coisa em
  especial
  sera q fica muito pesado?
 
 Eu acho que deve ficar pesado, mas com uma placa 3D ficaria menos
 pesado. Eu não experimentei ainda. Nem sei se vou poder experimentar,
 mas adoraria ver um ao vivo.
 
 João Rocha.
 
  abs,
  pra
 
  Em 23/07/07, Joao Rocha Braga Filho escreveu:
  
   On 7/22/07, Paulo Renato Arantes wrote:
Pessoal tem como instalar a interface do ubuntu no freebsd?
   
  
 http://weblog20.net/2007/macintosh/interface-do-ubuntu-7-da-pau-no-mac-os-x-e-windows-vista/
onde eu acho e como faço pra instalar???
  
   Fala do Beryl? Está nos ports: /usr/ports/x11-wm/beryl
  

  KDE é coisa de emo, Beryl de pederasta.
  Seja macho e use o terminal. (crtl + alt + Falgum numero)

Veja como eu uso o KDE. Um dos motivos é para abrir muitos terminais
com mais de 40 linhas e 120 colunas em uma única janela.


João Rocha.


 Thiago



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pc-bsd

2007-07-23 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 7/23/07, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote:
 On Mon, 2007-07-23 at 10:51 -0300, Daniel Balieiro wrote:
  Ola,
 
  Em freebsd eu nunca testei, mas no linux já.
  A minha placa de video, aqui no trabalho, é uma nVidia Corporation NV34
  [GeForce FX 5200] (rev a1) e funciona numa boa.
  A velocidade é legal, não fica lento não. Mas da pra sentir a diferença de
  velocidade com ele.
 
  O que eu percebi é que depois de algumas horas trabalhando com o beryl, ele
  começa a irritar. É muito bonito, muito legal, mas não tão prático. Acabei
  tirando.
  É algo muito bom pra mostrar pra alguém, mas no dia-a-dia eu não gostei de
  usar não.
 
  t+
 
  Daniel Balieiro

 Concordo plenamente... Eu fui earlier adopter desses recursos
 e usei Compiz e Beryl logo que foram lancados, é bonito, legal,
 mas enche o saco e acabei parando de usar. Só é bom pra deixar
 usuario de windows com água na boca... em geral eles acham que
 unix é um lixo pré-histórico, dai quando vêem os efeitinhos lindos
 ficam babando dizendo tbem quero, tbem quero! ahouahouhauoha

Tem razão. Para muitos usuários Windows, quanto mais firulas mais
moderno e poderoso é o sistema operacional. :^))) O Beryl é perfeito
para quebrar estes usuários. E uma coisa muito curiosa, já vi muita
gente que achava que o Unix só tinha interface texto. Muitos ficaram
surpresos quando falei das interfaces gráficas, dos WM, múltiplos
desktops etc.


João Rocha.


 []s


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] URGENTE: panic: No BIOS smap info from loader!

2007-07-23 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
On 7/23/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Cara se vc acha que o que te disse não é isso, ou se vc se acha muito para
 ler este tutorial, não sei o que vc está fazendo aqui o Linus Torvards.
 Prego!

Parafuso! Tem gente que não entende uma brincadeira, então vamos a uma
explicação detalhada.

João, o problema discutido aqui não tem nada a ver com sistema de
arquivos. A mensagem é gerada pelo kernel durante a tentativa de
descobrir qual é o tamanho da memória e outras informações correlatas.
Quem faz isso é a função getmemsize, neste caso específico a que
está em

 /usr/src/sys/amd64/amd64/machdep.c

Essa função, se olhares bem, faz exatamente aquilo que eu disse em
minha mensagem de hoje de manhã.

O Kernel i386 tenta obter a mesma informação que o AMD64, mas usa a
interrupção 12h, a não ser que ela esteja sinalizada com ruim; se
estiver, getmemsize também chama INT 15:E820. A diferença é que vfaz
isso com modo de endereçamento vm86. Olha o código da função
getmemsize em

 /usr/src/sys/i386/i386/machdep.c

O problema com essa máquina da HP parece ser que INT 15:E820 não
funciona direito se o processador não estiver em modo vm86, por isso o
kernel AMD64 não funciona.

Pra completar: não é preciso ser Linus Torvalds pra entender o
problema. Basta saber o que procurar, e onde. Linus Torvalds, aliás,
não tem nada a ver com este assunto. Ele não mexe no kernel do
FreeBSD. :-)

Sugestões de leitura:

 http://en.wikipedia.org/wiki/VM86
 http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS
 http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_Interrupt_Calls

Comeca no início, depois continua até chegar ao fim. Depois disso tu
voltas e nós podemos continuar a conversa, tá?

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd