Re: [FUG-BR] hdparm

2008-01-06 Por tôpico Rodolfo Zappa
Leo Garcia escreveu:
 [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
 Adoraria saber também, independente de plataforma.

 Obrigado,

 Waldir

 tybsd tybsd escreveu:
   
 
 Salve lista, instalei o freebsd  6.2 (i386) em um P4, placa mãe intel e 1gb 
 de memória.
  
 Estou achando um pouco lento...
 Existe algum utilitário igual o hdparm no linux, para ver a velocidade do 
 hd ?
  
 Obrigado.
 _
 Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, 
 videocassetadas e muito mais no MSN Video!
 http://video.msn.com/?mkt=pt-br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
 
   
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
 
 /usr/ports/benchmarks/bonnie
 /usr/ports/benchmarks/bonnie++

 Vale para qualquer *NIX!

 Abs!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 !DSPAM:8,477f9d309111702192996!


   

Bonnie é pra benchmarking. O que ele está querendo é uma ferramenta pra 
ler e setar as configurações de taxa de transferência dos discos.

Mas dá pra usar o bonnie para avaliar a quantas andas o seu disco.

-- 
Cordialmente,

Rodolfo Zappa

Archive TSP - Total Solution Provider
Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!

(21) 2567-1842
[EMAIL PROTECTED]
http://www.archive.com.br

Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É 
extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se 
sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o 
espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do 
que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige (1538-1618) 




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Personalizar SquirrelMail

2008-01-06 Por tôpico juduque
Olá colegas,

Estou personalizando o squirrelmail e estou precisando de uma ajudinha...
Não estou conseguindo encontrar o plugin que mostra no e-mail de cada usuário a
capacidade em uso (Quota Usage).
E também gostaria de personalizar o estilo de tela personalizado, queria
deixar padrão para todos os usuários a fonte verdana, sem ter que configurar
isso um a um nas opções do webmail.

Aguardo resposta. Obrigada a todos.
Juliana


SquirrelMail Configuration : Read: config.php (1.4.0)
-
Plugins
  Installed Plugins
1. calendar
2. delete_move_next
3. abook_take
4. newmail
5. notes
6. todo
7. html_mail
8. login_auto
9. compatibility
10. squirrelspell
11. smallcal
12. bookmarks
13. check_quota
14. message_details
15. preview_pane

  Available Plugins:
16. listcommands
17. address_add
18. administrator
19. advanced_settings
20. askuserinfo
21. bug_report
22. calendar_file_backend
23. filters
24. forced_prefs
25. fortune
26. vlogin
27. info
28. legend
29. abook_backend_template
30. mail_fetch
31. vkeyboard
32. msg_flags
33. newuser_wiz
34. translate
35. sent_subfolders
36. show_headers
37. spamcop
38. timeout_user
39. lockout

R   Return to Main Menu
C   Turn color on
S   Save data
Q   Quit


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Personalizar SquirrelMail

2008-01-06 Por tôpico Jorge Petry - Adm de Redes e Servidores
Olá.

Para mostrar quotas instale este pacote do aquirrel   
/usr/ports/mail/squirrelmail-quota_usage-plugin.

E para deixar padrões para todos basta editar o arquivo   
/var/spool/squirrelmail/pref/default_pref , 
dentro desta mesma pasta ficam as preferrências individuais dos usuários.

Qualquer dúvida a mais posta ai.

T

_
Jorge Petry Neto 
Administrador de Redes e Servidores 
(48) 8401-4436 
[EMAIL PROTECTED] 
www.jspnet.com.br 
  - Original Message - 
  From: [EMAIL PROTECTED] 
  To: freebsd@fug.com.br 
  Sent: Sunday, January 06, 2008 10:06 AM
  Subject: [FUG-BR] Personalizar SquirrelMail


  Olá colegas,

  Estou personalizando o squirrelmail e estou precisando de uma ajudinha...
  Não estou conseguindo encontrar o plugin que mostra no e-mail de cada usuário 
a
  capacidade em uso (Quota Usage).
  E também gostaria de personalizar o estilo de tela personalizado, queria
  deixar padrão para todos os usuários a fonte verdana, sem ter que configurar
  isso um a um nas opções do webmail.

  Aguardo resposta. Obrigada a todos.
  Juliana


  SquirrelMail Configuration : Read: config.php (1.4.0)
  -
  Plugins
Installed Plugins
  1. calendar
  2. delete_move_next
  3. abook_take
  4. newmail
  5. notes
  6. todo
  7. html_mail
  8. login_auto
  9. compatibility
  10. squirrelspell
  11. smallcal
  12. bookmarks
  13. check_quota
  14. message_details
  15. preview_pane

Available Plugins:
  16. listcommands
  17. address_add
  18. administrator
  19. advanced_settings
  20. askuserinfo
  21. bug_report
  22. calendar_file_backend
  23. filters
  24. forced_prefs
  25. fortune
  26. vlogin
  27. info
  28. legend
  29. abook_backend_template
  30. mail_fetch
  31. vkeyboard
  32. msg_flags
  33. newuser_wiz
  34. translate
  35. sent_subfolders
  36. show_headers
  37. spamcop
  38. timeout_user
  39. lockout

  R   Return to Main Menu
  C   Turn color on
  S   Save data
  Q   Quit


  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  


  Esta mensagem foi verificada pelo software anti-vírus.

  




Esta mensagem foi verificada pelo software anti-vírus.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Toppic] GCC

2008-01-06 Por tôpico Jean Everson Martina
Bom pra dar meus dois centavos.

Eu ja fiz este tipo de analise ha uns 2 anos num projeto de 
criptoanálise, onde nós tinhamos que fazer simulações de cifragem de 
2^48 vezes do AES por exemplo. Essa historia de colocar a função no meio 
do codigo economiza pelo menos 2 intruções. Tem outra opções legais, 
tais como --funrolloops, que desdobra todos os loops que tem o controle 
do numero de interações decidíveis em tempo de compilação. O tamanho do 
executavel aumenta consideravelmente, mas quando o tempo de carga é 
infimo quando comparado ao da execução, então carregar 20k ou 2M 
realmente não faz diferença. No nosso caso conseguiamos retirar mais de 
2^100 instruções executaveis de um codigo de 1500 linhas so usando as 
otimizações do GCC.
Ainda assim usando -O3 e um saco de outras opções, ainda dava pra 
otimizar qualquer coisa na mão :)


Jean Martina
   

Joao Rocha Braga Filho wrote:
 On Jan 2, 2008 10:01 AM, Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
 On Wed, 2 Jan 2008 00:23:21 -0200
 Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Alguém já olhou a geração de código de um gcc atual?
   
 Sim.

 
 Com a opção -O3, se uma função for static e só é chamada uma
 vez, ele some com ela introduzindo o código no local de chamada.
   
 static em funções diz ao compilador que ela é local àquela unidade de
 compilação (.o), e portanto o símbolo gerado não será visível.  Sendo
 

 Sim.. e eu contava com a possibilidade da função sumir, mas ele sumiu
 até mesmo  com os símbolos e integrou até mesmo as funções grandes.

   
 assim, não tem porque o compilador criar uma entrada para ele na .symtab
 se ninguém vai usar.  Em outras palavras, isto está OK.  :)

 
 E tem mais. Uma printf para só imprimir uma string é trocada por
 uma puts, e com passagem de parâmetros por registradores, e não
 por pilha. Ele faz isto em muitas outras coisas. Eu já tinha ficado
 meio assombrado com o que ele fazia a alguns anos atrás, mas o
 pessoal ainda deu mais um capricho agora.
   
 Esse e mais um monte de truques.
 

 Como a printf com passagem de parâmetros por registrador. :^)

   
 Eu descobri isto parando o compilador a etapa do assembler, com
 a opção -S. Estou usando a versão AMD64.
   
 Tem uma outra onde tu pode ver a saída de cada estágio, inclusive os de
 otimização.  Gera um montão de arquivos, alguns que não tem como
 entender sem conhecer a estrutura interna do GCC, mas interessantes
 mesmo assim.
 

 Eu aprendi assembler do PDP 11/70 assim, com a opção -S. Comecei com
 o FORTRAN, e depois, quando comecei aprender C, fiz o mesmo. Ei ainda
 usava o adb, assembler debuger. Tinha cegado ao ponto de olhar para o
 assembler e ver na minha mente o código que o gerou. Mas com o nível de
 otimização atual isto é muito difícil.

 Lá pela versão 2.x o gcc já modificava loops por conta própria, e muitas
 outras coisas. Se você fizesse um loop de 0 a 10, e a variável de controle
 não fosse usada dentro do loop, ele invertia por conta própria, pois é mais
 fácil testar se é zero do que qualquer outra coisa.

 Eu achei uma pena a AMD não ter feito o processador de 64 bits dela
 ortogonal, como os PDP 11, os VAX e os Motorola 68K. Seria muito bom
 de entender o código assembler e geraria menos código.


 João Rocha.


   
 --
 Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
 Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org

   Left to themselves, things tend to go from bad to worse.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 



   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] hdparm

2008-01-06 Por tôpico Daemon BR
Existe está ferramenta ?

Em 06/01/08, Rodolfo Zappa [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Leo Garcia escreveu:
  [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Adoraria saber também, independente de plataforma.
 
  Obrigado,
 
  Waldir
 
  tybsd tybsd escreveu:
 
 
  Salve lista, instalei o freebsd  6.2 (i386) em um P4, placa mãe intel
 e 1gb de memória.
 
  Estou achando um pouco lento...
  Existe algum utilitário igual o hdparm no linux, para ver a velocidade
 do hd ?
 
  Obrigado.
  _
  Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance,
 videocassetadas e muito mais no MSN Video!
  http://video.msn.com/?mkt=pt-br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
  /usr/ports/benchmarks/bonnie
  /usr/ports/benchmarks/bonnie++
 
  Vale para qualquer *NIX!
 
  Abs!
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  !DSPAM:8,477f9d309111702192996!
 
 
 

 Bonnie é pra benchmarking. O que ele está querendo é uma ferramenta pra
 ler e setar as configurações de taxa de transferência dos discos.

 Mas dá pra usar o bonnie para avaliar a quantas andas o seu disco.

 --
 Cordialmente,

 Rodolfo Zappa

 Archive TSP - Total Solution Provider
 Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!

 (21) 2567-1842
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.archive.com.br

 Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É
 extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado,
 se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com
 o espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos
 tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige
 (1538-1618)




 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Att
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação de Novo HD

2008-01-06 Por tôpico Thiago J. Ruiz
é bem tranquilo Welkson

desliga a maquina bota o hd sobe ela normal..

acha o nome do despositivo no dmesg

newfs -O2 /dev/adX

mount /dev/adX /pasta-compartilhada

bota a entrada no fstab

e configura no samba

abraço

Em 05/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Bom dia!


 Pessoal, entre os serviços que uso no FreeBSD 6.2 STABLE tem um SAMBA, que o
 pessoal usa para compartilhar arquivos (+- 70GB)... o problema é que meu
 disco está ficando cheio, e estou pensando em colocar um novo SOMENTE para
 este compartilhamento do samba... (160 GB IDE)...

 Como devo proceder com a formatação e instalação desse novo disco no BSD? já
 faz alguns anos que mexo com bsd, mas nunca fiz este procedimento, e como o
 servidor está em produção e tem MUITOS serviços rodando (openvpn,
 dansguardian+squid, apache, snort+ossec+base+pf, samba, etc) achei melhor
 não arriscar...

 Bom fim de semana pra todos.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Thiago J. Ruiz
http://thiagoruiz.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação de Novo HD

2008-01-06 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
- Original Message - 
From: Thiago J. Ruiz [EMAIL PROTECTED]


é bem tranquilo Welkson

desliga a maquina bota o hd sobe ela normal..

acha o nome do despositivo no dmesg

newfs -O2 /dev/adX

mount /dev/adX /pasta-compartilhada

bota a entrada no fstab

e configura no samba

abraço

Em 05/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] 
escreveu:
 Bom dia!


 Pessoal, entre os serviços que uso no FreeBSD 6.2 STABLE tem um SAMBA, que 
 o
 pessoal usa para compartilhar arquivos (+- 70GB)... o problema é que meu
 disco está ficando cheio, e estou pensando em colocar um novo SOMENTE para
 este compartilhamento do samba... (160 GB IDE)...

 Como devo proceder com a formatação e instalação desse novo disco no BSD? 
 já
 faz alguns anos que mexo com bsd, mas nunca fiz este procedimento, e como 
 o
 servidor está em produção e tem MUITOS serviços rodando (openvpn,
 dansguardian+squid, apache, snort+ossec+base+pf, samba, etc) achei melhor
 não arriscar...

 Bom fim de semana pra todos.

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Focus Automação Comercial
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 [EMAIL PROTECTED]


Welkson e Thiago,

Para formatar com o softupdates ativado utilize:

# newfs -U /dev/adX

O -O2 (UFS2) já é padrão.

[]'s
Luiz

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação de Novo HD

2008-01-06 Por tôpico Celso Viana
Em 06/01/08, Luiz Otavio O Souza[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 - Original Message -
 From: Thiago J. Ruiz [EMAIL PROTECTED]


 é bem tranquilo Welkson

 desliga a maquina bota o hd sobe ela normal..

 acha o nome do despositivo no dmesg

 newfs -O2 /dev/adX

 mount /dev/adX /pasta-compartilhada

 bota a entrada no fstab

 e configura no samba

 abraço

 Em 05/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  Bom dia!
 
 
  Pessoal, entre os serviços que uso no FreeBSD 6.2 STABLE tem um SAMBA, que
  o
  pessoal usa para compartilhar arquivos (+- 70GB)... o problema é que meu
  disco está ficando cheio, e estou pensando em colocar um novo SOMENTE para
  este compartilhamento do samba... (160 GB IDE)...
 
  Como devo proceder com a formatação e instalação desse novo disco no BSD?
  já
  faz alguns anos que mexo com bsd, mas nunca fiz este procedimento, e como
  o
  servidor está em produção e tem MUITOS serviços rodando (openvpn,
  dansguardian+squid, apache, snort+ossec+base+pf, samba, etc) achei melhor
  não arriscar...
 
  Bom fim de semana pra todos.
 
  --
  Welkson Renny de Medeiros
  Focus Automação Comercial
  Desenvolvimento / Gerência de Redes
  [EMAIL PROTECTED]
 

 Welkson e Thiago,

 Para formatar com o softupdates ativado utilize:

 # newfs -U /dev/adX

 O -O2 (UFS2) já é padrão.

 []'s
 Luiz

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Se o HD não estiver particionado... como é que faria isso na linha de
comando (sem usar o sysinstall)?

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação de Novo HD

2008-01-06 Por tôpico Giancarlo Rubio
fdisk /dev/adX

Em 06/01/08, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Em 06/01/08, Luiz Otavio O Souza[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  - Original Message -
  From: Thiago J. Ruiz [EMAIL PROTECTED]
 
 
  é bem tranquilo Welkson
 
  desliga a maquina bota o hd sobe ela normal..
 
  acha o nome do despositivo no dmesg
 
  newfs -O2 /dev/adX
 
  mount /dev/adX /pasta-compartilhada
 
  bota a entrada no fstab
 
  e configura no samba
 
  abraço
 
  Em 05/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
  escreveu:
   Bom dia!
  
  
   Pessoal, entre os serviços que uso no FreeBSD 6.2 STABLE tem um SAMBA, que
   o
   pessoal usa para compartilhar arquivos (+- 70GB)... o problema é que meu
   disco está ficando cheio, e estou pensando em colocar um novo SOMENTE para
   este compartilhamento do samba... (160 GB IDE)...
  
   Como devo proceder com a formatação e instalação desse novo disco no BSD?
   já
   faz alguns anos que mexo com bsd, mas nunca fiz este procedimento, e como
   o
   servidor está em produção e tem MUITOS serviços rodando (openvpn,
   dansguardian+squid, apache, snort+ossec+base+pf, samba, etc) achei melhor
   não arriscar...
  
   Bom fim de semana pra todos.
  
   --
   Welkson Renny de Medeiros
   Focus Automação Comercial
   Desenvolvimento / Gerência de Redes
   [EMAIL PROTECTED]
  
 
  Welkson e Thiago,
 
  Para formatar com o softupdates ativado utilize:
 
  # newfs -U /dev/adX
 
  O -O2 (UFS2) já é padrão.
 
  []'s
  Luiz
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 Se o HD não estiver particionado... como é que faria isso na linha de
 comando (sem usar o sysinstall)?

 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org

 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Giancarlo Rubio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Instalação de Novo HD

2008-01-06 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Oi pessoal! como eu imaginava, não seria algo tão trivial... pesquisei no 
Google, encontrei alguns artigos falando sobre o assunto... mas eu queria ouvir 
a experiência dos amigos... afinal, o server está em produção, e mesmo fazendo 
backup, se der algo errado vou passar alguns dias reinstalando e configurando 
tudo.

Obrigado a todos e amanhã estarei fazendo os testes e posto o resultado na 
lista.


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]




 Sun, 6 Jan 2008 13:31:20 -0200, Giancarlo Rubio [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 fdisk /dev/adX
 
 Em 06/01/08, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Em 06/01/08, Luiz Otavio O Souza[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   - Original Message -
   From: Thiago J. Ruiz [EMAIL PROTECTED]
  
  
   é bem tranquilo Welkson
  
   desliga a maquina bota o hd sobe ela normal..
  
   acha o nome do despositivo no dmesg
  
   newfs -O2 /dev/adX
  
   mount /dev/adX /pasta-compartilhada
  
   bota a entrada no fstab
  
   e configura no samba
  
   abraço
  
   Em 05/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
   escreveu:
Bom dia!
   
   
Pessoal, entre os serviços que uso no FreeBSD 6.2 STABLE tem um SAMBA, 
que
o
pessoal usa para compartilhar arquivos (+- 70GB)... o problema é que meu
disco está ficando cheio, e estou pensando em colocar um novo SOMENTE 
para
este compartilhamento do samba... (160 GB IDE)...
   
Como devo proceder com a formatação e instalação desse novo disco no 
BSD?
já
faz alguns anos que mexo com bsd, mas nunca fiz este procedimento, e 
como
o
servidor está em produção e tem MUITOS serviços rodando (openvpn,
dansguardian+squid, apache, snort+ossec+base+pf, samba, etc) achei 
melhor
não arriscar...
   
Bom fim de semana pra todos.
   
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
   
  
   Welkson e Thiago,
  
   Para formatar com o softupdates ativado utilize:
  
   # newfs -U /dev/adX
  
   O -O2 (UFS2) já é padrão.
  
   []'s
   Luiz
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
  Se o HD não estiver particionado... como é que faria isso na linha de
  comando (sem usar o sysinstall)?
 
  --
  Celso Vianna
  BSD User: 51318
  http://www.bsdcounter.org
 
  63 8404-8559
  Palmas/TO
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 -- 
 Giancarlo Rubio
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] squirrelmail + imap caindo.

2008-01-06 Por tôpico junior
Boa tarde pessoal!

Eu tenho aqui na empresa um sendmail rodando com imap-uw perfeitamente, e
como webmail eu tenho o squirrelmail.

O problema, é que quando um usuáruio atinge um nivel muito alto de
mensagens na caixa, tipo uns 500MB, quando o cara tenta abrir sua caixa,
demora e depois aparece uma mensagem de erro dizendo que a conxão foi
derrubada pelo servidor imap.

Alguém ai já passou por esse problema que possa me dar uma dica de onde eu
posso procurar a solução?

Grato,


-- 
Junior Pires
Encarregado de TI
Gujão Alimentos
Tel: (75) 3244-2121 Ramal 218


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: squirrelmail + imap caindo.

2008-01-06 Por tôpico Renato Frederick
Olá... comigo no qmail+courier-imap isto acontece quando o limite de memória
do daemon imap é excedido(no caso quando o usuário possui muitas mensagens).

Talvez seja algo parecido que acontece com você!

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:10
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: [FUG-BR] squirrelmail + imap caindo.
 
 Boa tarde pessoal!
 
 Eu tenho aqui na empresa um sendmail rodando com imap-uw perfeitamente,
 e
 como webmail eu tenho o squirrelmail.
 
 O problema, é que quando um usuáruio atinge um nivel muito alto de
 mensagens na caixa, tipo uns 500MB, quando o cara tenta abrir sua
 caixa,
 demora e depois aparece uma mensagem de erro dizendo que a conxão foi
 derrubada pelo servidor imap.
 
 Alguém ai já passou por esse problema que possa me dar uma dica de onde
 eu
 posso procurar a solução?
 
 Grato,
 
 
 --
 Junior Pires
 Encarregado de TI
 Gujão Alimentos
 Tel: (75) 3244-2121 Ramal 218
 
 
 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: squirrelmail + imap caindo.

2008-01-06 Por tôpico junior
Hum... Deve ser por isso mesmo. Não tem como aumentar o limite de uso de
memória do daemon ?


 Olá... comigo no qmail+courier-imap isto acontece quando o limite de
 memória
 do daemon imap é excedido(no caso quando o usuário possui muitas
 mensagens).

 Talvez seja algo parecido que acontece com você!

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:10
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: [FUG-BR] squirrelmail + imap caindo.

 Boa tarde pessoal!

 Eu tenho aqui na empresa um sendmail rodando com imap-uw perfeitamente,
 e
 como webmail eu tenho o squirrelmail.

 O problema, é que quando um usuáruio atinge um nivel muito alto de
 mensagens na caixa, tipo uns 500MB, quando o cara tenta abrir sua
 caixa,
 demora e depois aparece uma mensagem de erro dizendo que a conxão foi
 derrubada pelo servidor imap.

 Alguém ai já passou por esse problema que possa me dar uma dica de onde
 eu
 posso procurar a solução?

 Grato,


 --
 Junior Pires
 Encarregado de TI
 Gujão Alimentos
 Tel: (75) 3244-2121 Ramal 218


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.




-- 
Junior Pires
Encarregado de TI
Gujão Alimentos
Tel: (75) 3244-2121 Ramal 218


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

2008-01-06 Por tôpico Renato Frederick
Hehehe, nem para comprar  o original achei, tenho que pedir na amazon..
quanto mais o traduzido... e se depender da qualidade das traduções que já
vi, espero que ninguém traduza! :-)

É difícil ler um livro falando algo como o demônio que roda na porta 25 de
enviar-mail... e por aí vai..

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de Celso Viana
 Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:24
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: [FUG-BR] OT: Absolute BSD 2nd Edition
 
 All,
 
 Alguém sabe se já tem/vai ser publicada, em portugues, o livro
 Absolute BSD, do Michael W. Lucas?
 
 Thanks
 
 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 http://www.bsdcounter.org
 
 63 8404-8559
 Palmas/TO
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: squirrelmail + imap caindo.

2008-01-06 Por tôpico Renato Frederick
Júnior, se não me engano, no imapd é a flag IMAP_ULIMITD:


##NAME: IMAP_ULIMITD:0
#
# IMAP_ULIMITD sets the maximum size of the data segment of the server
# process.  The value of IMAP_ULIMITD is simply passed to the ulimit -d
# command (or ulimit -v).  The argument to ulimi sets the upper limit on the
# size of the data segment of the server process, in kilobytes.  The default
# value of 65536 sets a very generous limit of 64 megabytes, which should
# be more than plenty for anyone.
#
# This feature is used as an additional safety check that should stop
# any potential denial-of-service attacks that exploit any kind of
# a memory leak to exhaust all the available memory on the server.
# It is theoretically possible that obscenely huge folders will also
# result in the server running out of memory when doing server-side
# sorting (by my calculations you have to have at least 100,000 messages
# in a single folder, for that to happen).



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:24
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: squirrelmail + imap caindo.
 
 Hum... Deve ser por isso mesmo. Não tem como aumentar o limite de uso
 de
 memória do daemon ?
 
 
  Olá... comigo no qmail+courier-imap isto acontece quando o limite de
  memória
  do daemon imap é excedido(no caso quando o usuário possui muitas
  mensagens).
 
  Talvez seja algo parecido que acontece com você!
 
  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Em
  nome de [EMAIL PROTECTED]
  Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:10
  Para: freebsd@fug.com.br
  Assunto: [FUG-BR] squirrelmail + imap caindo.
 
  Boa tarde pessoal!
 
  Eu tenho aqui na empresa um sendmail rodando com imap-uw
 perfeitamente,
  e
  como webmail eu tenho o squirrelmail.
 
  O problema, é que quando um usuáruio atinge um nivel muito alto de
  mensagens na caixa, tipo uns 500MB, quando o cara tenta abrir sua
  caixa,
  demora e depois aparece uma mensagem de erro dizendo que a conxão
 foi
  derrubada pelo servidor imap.
 
  Alguém ai já passou por esse problema que possa me dar uma dica de
 onde
  eu
  posso procurar a solução?
 
  Grato,
 
 
  --
  Junior Pires
  Encarregado de TI
  Gujão Alimentos
  Tel: (75) 3244-2121 Ramal 218
 
 
  --
  Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
   acredita-se estar livre de perigo.
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  --
  Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
   acredita-se estar livre de perigo.
 
 
 
 
 --
 Junior Pires
 Encarregado de TI
 Gujão Alimentos
 Tel: (75) 3244-2121 Ramal 218
 
 
 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Off-Toppic] GCC

2008-01-06 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On Jan 6, 2008 10:13 AM, Jean Everson Martina [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Bom pra dar meus dois centavos.

 Eu ja fiz este tipo de analise ha uns 2 anos num projeto de
 criptoanálise, onde nós tinhamos que fazer simulações de cifragem de
 2^48 vezes do AES por exemplo. Essa historia de colocar a função no meio
 do codigo economiza pelo menos 2 intruções. Tem outra opções legais,
 tais como --funrolloops, que desdobra todos os loops que tem o controle
 do numero de interações decidíveis em tempo de compilação. O tamanho do
 executavel aumenta consideravelmente, mas quando o tempo de carga é
 infimo quando comparado ao da execução, então carregar 20k ou 2M
 realmente não faz diferença. No nosso caso conseguiamos retirar mais de
 2^100 instruções executaveis de um codigo de 1500 linhas so usando as
 otimizações do GCC.
 Ainda assim usando -O3 e um saco de outras opções, ainda dava pra
 otimizar qualquer coisa na mão :)

Acredito que sim. Como acredito que nas versões atuais possa ter menos
coisa que possa ser otimizada à mão.

E por mais engraçado que pareça, tem vezes que um loop desenrolado
(unrolloops) pode ser mais lento que um não desenrolado, pois o desempenho
na execução do programa não depende só de quantas instruções ele executa,
mas também de onde elas vem. POr exemplo, o processador Pentium 4 tem
uma cache de 12 K de instuções já decodificadas. Grandes extensões de
código podem implicar em muito acesso à memória, ou à caches secundárias.

Mas loops desenrolados também eliminam instruções de teste e mecanismos
de predição de jumps. Talvez cada caso seja um caso.

Sim... Já brinquei muito com otimização de programas, e, em geral, os meus
programas consomem muito pouca CPU e memória.


João Rocha.




 Jean Martina



 Joao Rocha Braga Filho wrote:
  On Jan 2, 2008 10:01 AM, Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  On Wed, 2 Jan 2008 00:23:21 -0200
  Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 
  Alguém já olhou a geração de código de um gcc atual?
 
  Sim.
 
 
  Com a opção -O3, se uma função for static e só é chamada uma
  vez, ele some com ela introduzindo o código no local de chamada.
 
  static em funções diz ao compilador que ela é local àquela unidade de
  compilação (.o), e portanto o símbolo gerado não será visível.  Sendo
 
 
  Sim.. e eu contava com a possibilidade da função sumir, mas ele sumiu
  até mesmo  com os símbolos e integrou até mesmo as funções grandes.
 
 
  assim, não tem porque o compilador criar uma entrada para ele na .symtab
  se ninguém vai usar.  Em outras palavras, isto está OK.  :)
 
 
  E tem mais. Uma printf para só imprimir uma string é trocada por
  uma puts, e com passagem de parâmetros por registradores, e não
  por pilha. Ele faz isto em muitas outras coisas. Eu já tinha ficado
  meio assombrado com o que ele fazia a alguns anos atrás, mas o
  pessoal ainda deu mais um capricho agora.
 
  Esse e mais um monte de truques.
 
 
  Como a printf com passagem de parâmetros por registrador. :^)
 
 
  Eu descobri isto parando o compilador a etapa do assembler, com
  a opção -S. Estou usando a versão AMD64.
 
  Tem uma outra onde tu pode ver a saída de cada estágio, inclusive os de
  otimização.  Gera um montão de arquivos, alguns que não tem como
  entender sem conhecer a estrutura interna do GCC, mas interessantes
  mesmo assim.
 
 
  Eu aprendi assembler do PDP 11/70 assim, com a opção -S. Comecei com
  o FORTRAN, e depois, quando comecei aprender C, fiz o mesmo. Ei ainda
  usava o adb, assembler debuger. Tinha cegado ao ponto de olhar para o
  assembler e ver na minha mente o código que o gerou. Mas com o nível de
  otimização atual isto é muito difícil.
 
  Lá pela versão 2.x o gcc já modificava loops por conta própria, e muitas
  outras coisas. Se você fizesse um loop de 0 a 10, e a variável de controle
  não fosse usada dentro do loop, ele invertia por conta própria, pois é mais
  fácil testar se é zero do que qualquer outra coisa.
 
  Eu achei uma pena a AMD não ter feito o processador de 64 bits dela
  ortogonal, como os PDP 11, os VAX e os Motorola 68K. Seria muito bom
  de entender o código assembler e geraria menos código.
 
 
  João Rocha.
 
 
 
  --
  Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
  Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org
 
Left to themselves, things tend to go from bad to worse.
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT: Absolute BSD 2nd Edition

2008-01-06 Por tôpico Rafael Albuquerque
Comprei na amazon quando foi anunciado aqui na lista (ainda em pre-order).
Recebi no fim de dezembro. Até agora, excelente!!

Em 06/01/08, Renato Frederick[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Hehehe, nem para comprar  o original achei, tenho que pedir na amazon..
 quanto mais o traduzido... e se depender da qualidade das traduções que já
 vi, espero que ninguém traduza! :-)

 É difícil ler um livro falando algo como o demônio que roda na porta 25 de
 enviar-mail... e por aí vai..

  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
  nome de Celso Viana
  Enviada em: domingo, 6 de janeiro de 2008 19:24
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: [FUG-BR] OT: Absolute BSD 2nd Edition
 
  All,
 
  Alguém sabe se já tem/vai ser publicada, em portugues, o livro
  Absolute BSD, do Michael W. Lucas?
 
  Thanks
 
  --
  Celso Vianna
  BSD User: 51318
  http://www.bsdcounter.org
 
  63 8404-8559
  Palmas/TO
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] apache + php

2008-01-06 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Bom fiz a instalação pelo PORTS e não tive problemas

2008/1/6, Daemon BR [EMAIL PROTECTED]:

 Boa Noite,

 Instalei o apache22 e php5, através do pkg_add.
 O problema é que não criou o arquivo libphp5, para colocar comoo modulo no
 apache...

 Sou obrigado a instalar utilizando o ports ?

 --
 Att
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd