tive o mesmo problema em servidores amd64. Pelo que percebi todos os
arquivos doram atualizandos, só o zdump que tá dando problema mesmo. Alguém
fez o teste e viu se realmente a alteração foi aplicada?
Att,
Pedro Madsen
2008/10/10 Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]>
> 2008/10/10 Antonio
On Fri, Oct 10, 2008 at 5:35 PM, Luis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Amigo ainda to aguardando quando vc tiver um tempo para mandar
> valeu
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Me de
Márcio Elias escreveu:
> daee pessoal da lista...
> é o seguinte, queria usar o ipfw para fazer qos com o altq, porem não tenho
> conhecimentos do altq, e não consegui nenhum material na net que me desse
> uma luz no fim do tunel, gostaria de que alguém da lista se possivel me
> indicasse um materi
Amigo ainda to aguardando quando vc tiver um tempo para mandar
valeu
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
daee pessoal da lista...
é o seguinte, queria usar o ipfw para fazer qos com o altq, porem não tenho
conhecimentos do altq, e não consegui nenhum material na net que me desse
uma luz no fim do tunel, gostaria de que alguém da lista se possivel me
indicasse um material para eu poder estudar o assunt
2008/10/10, Gelsimauro Batista dos Santos <[EMAIL PROTECTED]>:
> Gostaria de Criar uma regra com IPFW no meu servidor NAT que bloqueie todo o
> trafego diretamente a ele liberando apenas a porta 22. que não interferisse
> em nada nos clientes que usam NAT.
>
>
>
> Imaginei que a regra abaixo com "m
Srs,
Veja isso:
dicas:
-Don't use lnc network interfaces
-Reduce kern.hz in /boot/loader.conf
kern.hz=100
nao instale VMWare Tools
fonte: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
Wernet Moreira de Souza
-- Original Message ---
From: "Leomar Viegas Junior" <[EMAIL
Qual Xen que vocês estão usando para Virtualizar o FreeBSD?
[]'s
t+..
Leomar...
2008/10/10 Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]>
> tambem voto numa migracao para Xen,
>
> o desempenho eh muito bom, em todos aspectos, discos, rede, processamento.
>
> 2008/10/10 Leomar Viegas Junior <[EMAIL PROTECTED
tambem voto numa migracao para Xen,
o desempenho eh muito bom, em todos aspectos, discos, rede, processamento.
2008/10/10 Leomar Viegas Junior <[EMAIL PROTECTED]>
> Cara instala o VMware Tools
>
> Tudo fica melhor depois dele...rs
>
> []'s
> t+...
> Leomar...
>
> 2008/10/10 William David FUG
2008/10/10 Antonio Carlos da Rocha Junior <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Luiz , o que acontece ? qual o erro?
Eu mandei a mensagem de erro, e com mais alguns detalhes. Acho
que alguém não prestou atenção em algum sizeof na hora de ler ou
de escrever. Acho que na de ler os arquivos e mostrar como está.
Cara instala o VMware Tools
Tudo fica melhor depois dele...rs
[]'s
t+...
Leomar...
2008/10/10 William David FUG-BR <[EMAIL PROTECTED]>
> achei este link pode ser de alguma ajuda
>
> http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
>
> 2008/10/9 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Sobre
Além da rota que o Irado perguntou, não teria que cadastrar a outra rede
aqui não??
> com2sec mynetwork 10.251.0.0/24 public
[]'s
Evandro CFS
freetux wrote:
> Alguem por favor poderia me ajudar nisso? Segue minha configuracao abaixo:
>
> com2sec local localhost public
> co
Boa Tarde, estou com o seguinte problema na hora de instalar o
IReport("/usr/ports/devel/ireport") mesmo instalado o java 1.5 ou 1.6
esta dando o seguinte erro:
BUILD FAILED
/usr/ports/java/jakarta-commons-dbcp/work/commons-dbcp-1.2.1/build.xml:126:
Compile failed; see the compiler error output
Sete o aMule para usar alguma porta, tipo TCP 4662 e UDP 4672, após isso
libere essas portas no Firewall
Wernet Moreira de Souza
-- Original Message ---
From: Bandeira <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Thu, 9 Oct 2008 19:43:41
não é mais facil primeiro vc logar o trafego ?
ipfw add 65534 log deny tcp from any to any
tail -100 /var/log/security
Em Sex, 2008-10-10 às 08:27 -0300, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Thu, 9 Oct 2008 19:43:41 -0300
> Bandeira <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas
> (BigMac'
achei este link pode ser de alguma ajuda
http://ivoras.sharanet.org/freebsd/vmware.html
2008/10/9 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sobre a placa de rede, você poderá ter a e1000 se escolher o RedHat 5 64bits
> como template de instalação. Senão o FreeBSD somente reconhece uma placa de
> r
Estou no rio de janeiro
Preciso ajustar alguns bugs no meu smtpd que nao aceita relay da mesma
classe de IP..
E preciso intalar um postfix+mysql+multidomain para migrar esse qmail
todo para ele
Preciso de alguem pra me ajudar nisso ou fazer tudo e tal..
Se estiver no rio, presencialmente seria o
Em Fri, 10 Oct 2008 11:56:45 -0300
freetux <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's
com Coke) escreveu:
> Tenho duas redes: 10.251.0.0 e 172.16.0.0, so consigo trazer
> informacoes do meu server aonde instalei o Cacti 10.251.0.226 e as
> demais maquinas na rede 172.16.0.0 nao
Danilo Egea escreveu:
>
>> Pessoal,
>> Alguém utiliza o sistema de cifragem no FreeBSD? Estou com interesse de
>> fazer isso em um device onde vou realizar alguns backup e gostaria de
>> fazer também no /usr. Mas ao iniciar o mesmo em uma partição /backup
>> tenho o seguinte retorno:
>>
>> hpl#
BOM DIA A TODOS !!!
Tenho uma duvida em relacao ao Cacti e SNMP. Que e a seguinte:
Tenho duas redes: 10.251.0.0 e 172.16.0.0, so consigo trazer informacoes
do meu server aonde instalei o Cacti 10.251.0.226 e as demais maquinas
na rede 172.16.0.0 nao consigo.
Alguem por favor poderia me ajudar nis
tente sysctl kern.geom.debugflags=16
abracos...
Márcio Luciano Donada wrote:
> Pessoal,
> Alguém utiliza o sistema de cifragem no FreeBSD? Estou com interesse de
> fazer isso em um device onde vou realizar alguns backup e gostaria de
> fazer também no /usr. Mas ao iniciar o mesmo em uma partição
Pessoal,
Alguém utiliza o sistema de cifragem no FreeBSD? Estou com interesse de
fazer isso em um device onde vou realizar alguns backup e gostaria de
fazer também no /usr. Mas ao iniciar o mesmo em uma partição /backup
tenho o seguinte retorno:
hpl# geli init /dev/ad0s1f
Enter new passphrase:
Ree
Luiz , o que acontece ? qual o erro?
[ ]'s
Antonio Carlos
Luis Barcellos escreveu:
> Também estou com problemas com meus servidores amd64, já com os i386 tudo
> certo.
> Alguém sabe como proceder com os servidores amd64?
>
> [],s
> Luis Barcellos
>
> 2008/10/9 Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]>
Também estou com problemas com meus servidores amd64, já com os i386 tudo
certo.
Alguém sabe como proceder com os servidores amd64?
[],s
Luis Barcellos
2008/10/9 Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]>
> 2008/10/9 Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]>:
> > 2008/10/9 Renato Botelho <[EMAIL PROTEC
> 2008/10/9 Vinicius França de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Boa tarde a todos.
> >
> > Estou recorrendo a vocês porque não consegui juntas todas as peças do
> > quebra-cabeças com o ldconfig. Seguinte, consigo fazer a conexão com o ppp,
> > tanto -ddial, como -b, mais quando o assunto é discar
Jah viu isso
http://kerneltrap.org/mailarchive/freebsd-bugs/2008/1/18/581834 ??
É para o 6.3, mas eu adicionei as linhas desse patch no driver do
freebsd 7 e compilou normal
mas eu nao tenho onde testar, tente fazer isso, pode ser que funcione !
abracos...
André Luiz dos Reis wrote:
> O chipse
pw user mod root -s /usr/local/bin/bash
2008/10/10 Vinicius França <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> > Date: Thu, 9 Oct 2008 15:09:45 -0300
> > From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Subject: Re: [FUG-BR] ppp e libs compartilhadas.
> > To: " Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) "
Olá André.
Você deve ter adquirido esse servidor com uma placa intel _adicional_.
O servidor já vem com 2 nic onboard... e o chipset dessas é broadcom (bge).
O Freebsd não está fazendo confusão... ele não reconheceu a intel mesmo.
O que ele reconheceu como bge é a onboard.
Ou seja: ele nunca reco
O chipset da minha é o BCM5722
[ ]s
André Luiz dos Reis
Gerente Administrativo
[EMAIL PROTECTED]
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de William David FUG-BR
Enviada em: sexta-feira, 10 de outubro de 2008 09:23
Para: Lista Brasileira de Discussã
>
> Date: Thu, 9 Oct 2008 15:09:45 -0300
> From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [FUG-BR] ppp e libs compartilhadas.
> To: " Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) "
>
> Message-ID:
><[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
>
Danilo,
Pois é isso que não entendo, no manual da Dell cita como Intel, mas ela
reconhece como broadcom.
Att
André Luiz dos Reis
Gerente Administrativo
[EMAIL PROTECTED]
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Danilo Egea
Enviada em: sexta-feir
Eduardo,
Não é encarnação , apenas o próprio manual da Dell faz referencia a Intel.
Concordo com você, pois outros sistemas operacionais, como ubuntum, mikrotik
também reconhecem como broadcom.
So que o 7.0 não carrega ela nem a pau.
Att
André Luiz dos Reis
Gerente Administrativo
[EMAIL PRO
ele ta achando as 2 placas internas BGE
2X embedded Gigabit NICs
no meu caso DELL2900iii sao reconheçidas assim
bce0: mem
0xf400-0xf5ff irq 17 at device 0.0 on pci7
miibus0: on bce0
brgphy0: PHY 1 on miibus0
brgphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, 1000baseT,
1000base
Em Thu, 9 Oct 2008 19:49:48 -0300
Bandeira <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> 189.107.81.241
>
> Poste os resultados.*
LOL.. capaz que vc tenha um DoS acidental
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
On Thu, Oct 09, 2008 at 06:15:12PM -0200, Ari Arantes Filho wrote:
> Pessoal,
> Instalei o amavisd-new pelo ports, que acabou instalando sozinho o
> p5-Mail-SpamAssassin. Pretendo usar o SpamAssassin com suporte ao mysql.
> Como fazer se o SpamAssassin foi compilado ou não com suporte ao mysql?
D
Em Thu, 9 Oct 2008 19:43:41 -0300
Bandeira <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> O problema é aqui mesmo, tirando essa regra ipfw add 65534 deny tcp
> from any to any o amule funciona na boa.
isso é uma temeridade. IMHO, procure no tio Google QUAIS as
Mas como assim, a placa é Intel e o chipset é Broadcom ?
Pq eu olhei no site da Dell e nas especificacoes do t300 a rede é intel:
Communications
2X embedded Gigabit NICs
Intel 10GbE 1 port PCIe x8 Base-T
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/pedge_t300?c=us&cs=04&l=en&s=bsd
Olá William,
Não estou usando ZFS com nenhum compartilhador de arquivos como NFS ou
SAMBA. Estou utilizando apenas para HTTP (apache).
Mudem alguns parametros do loader.conf e estou esperando para ver o
que acontece.
Novos parâmetros:
$ cat /boot/loader.conf
vm.kmem_size_max="1536M"
vm.kmem_size=
Gostaria de Criar uma regra com IPFW no meu servidor NAT que bloqueie todo o
trafego diretamente a ele liberando apenas a porta 22. que não interferisse
em nada nos clientes que usam NAT.
Imaginei que a regra abaixo com "me" service para isso mas não funcionou com
eu desejava
$IPFW add 36 all
E aí, pessoal, tudo em ordem?
Também estava atrás disso, mas pelo visto não é possível (ainda).
Seria uma ótima forma
de controlar quem pode ou não acessar a internet numa rede local.
Abs,
Vinícius
On 10/9/08, Mauricio Bonani <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Has
40 matches
Mail list logo
