Re: [FUG-BR] RES: Servidores rack

2009-02-26 Por tôpico Sergio Ferreira ( WGO )
Renato,

Com certeza não foi azar.  Tenho 4 storages deles ( 2 x 4300 que eu 
achava ruim, 1 x 4700 e 1 x 4800 ). Não passa 1 mês sem que um deles 
pare e é sempre a mesma novela, precisamos atualizar o firmware, o que 
realmente corrige aquele problema mas cria outros.

[]s

Sérgio Ferreira
WGO Telecom


Renato Frederick escreveu:
 O dia que você comprar um storage da IBM vai ver que problema de servidor
 deles é o menor dos males. :-)

 Já vi de tudo nesta vida, mas o suporte da IBM pedir para dar desligar o
 storage + discos da tomada para voltar a funcionar, me fez agradecer que
 existe EMC no mundo.
 Sem contar release de firmware, parece HotFix do Windows XP, um a cada mês..

 Mas pode ter sido 'azar' da minha parte! Se bem que não posso reclamar,
 desde janeiro a gerência do storage está funcionando e não está travando, é
 um avanço louvável quase 2 meses de estabilidade e sem problemas em pleno
 carnaval!

 Abraços a todos


   
 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Eduardo Schoedler
 Enviada em: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009 10:11
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Servidores rack

 Realmente espero que não.

 Tivemos de ameaçar a IBM de processo (e já estávamos indo para as vias
 de
 fato) para conseguir trocar a máquina.
 Só assim fizeram a troca.

 Sds,
 Eduardo.

 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Vtund error: `VTUN_PID_FILE' ao copilar ports

2009-02-26 Por tôpico Renato Botelho
On Wed, Feb 25, 2009 at 11:24 PM, Juliano Oliveira
jorhardw...@gmail.com wrote:
 config.status: creating config.h
 ===  Building for vtun-3.0.2_1
 cc -O -pipe  -I/usr/include/openssl -I/usr/local/include/lzo
 -I/usr/include/openssl -I/usr/include/openssl -I/usr/include/openssl
 -I/usr/include/openssl -c main.c
 main.c: In function `main':
 main.c:63: error: `VTUN_CONFIG_FILE' undeclared (first use in this function)
 main.c:63: error: (Each undeclared identifier is reported only once
 main.c:63: error: for each function it appears in.)
 main.c: In function `write_pid':
 main.c:217: error: `VTUN_PID_FILE' undeclared (first use in this function)
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/net/vtun/work/vtun-3.0.2.
 *** Error code 1
 Stop in /usr/ports/net/vtun.
 Sabem como pode ser resolvido isso!:
 tinha vtund instalado na versao 2.6.x, quando copilo a nova da esse erro!

Juliano,

Qual a versão do FreeBSD?
O que tem no seu /etc/make.conf?

De qualquer maneira, todo port tem um mantenedor, você pode saber
quem é rodando o comando:

make -V MAINTAINER

dentro do diretório do port, envie um email com todos os dados para
essa pessoa e você vai ser ajudado com certeza.

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Vtund error: `VTUN_PID_FILE' ao copilar ports

2009-02-26 Por tôpico Juliano Oliveira
o eu make.conf
# added by use.perl 2006-05-04 09:10:15
PERL_VER=5.8.6
X11BASE=${LOCALBASE}
PERL_VERSION=5.8.6

usando a versao 5.4 do freebsd



2009/2/26 Renato Botelho rbga...@gmail.com

  On Wed, Feb 25, 2009 at 11:24 PM, Juliano Oliveira
 jorhardw...@gmail.com wrote:
  config.status: creating config.h
  ===  Building for vtun-3.0.2_1
  cc -O -pipe  -I/usr/include/openssl -I/usr/local/include/lzo
  -I/usr/include/openssl -I/usr/include/openssl -I/usr/include/openssl
  -I/usr/include/openssl -c main.c
  main.c: In function `main':
  main.c:63: error: `VTUN_CONFIG_FILE' undeclared (first use in this
 function)
  main.c:63: error: (Each undeclared identifier is reported only once
  main.c:63: error: for each function it appears in.)
  main.c: In function `write_pid':
  main.c:217: error: `VTUN_PID_FILE' undeclared (first use in this
 function)
  *** Error code 1
 
  Stop in /usr/ports/net/vtun/work/vtun-3.0.2.
  *** Error code 1
  Stop in /usr/ports/net/vtun.
  Sabem como pode ser resolvido isso!:
  tinha vtund instalado na versao 2.6.x, quando copilo a nova da esse erro!

 Juliano,

 Qual a versão do FreeBSD?
 O que tem no seu /etc/make.conf?

 De qualquer maneira, todo port tem um mantenedor, você pode saber
 quem é rodando o comando:

 make -V MAINTAINER

 dentro do diretório do port, envie um email com todos os dados para
 essa pessoa e você vai ser ajudado com certeza.

 --
 Renato Botelho
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Teste
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Vtund error: `VTUN_PID_FILE' ao copilar ports

2009-02-26 Por tôpico Renato Botelho
On Thu, Feb 26, 2009 at 9:21 AM, Juliano Oliveira jorhardw...@gmail.com wrote:
 o eu make.conf
 # added by use.perl 2006-05-04 09:10:15
 PERL_VER=5.8.6
 X11BASE=${LOCALBASE}
 PERL_VERSION=5.8.6

 usando a versao 5.4 do freebsd

Por isso é bom sempre citar a versão, essa versão não tem suporte ao ports,
melhor dizendo, essa versão não tem nenhum tipo de suporte há um bom tempo.

O ideal é atualizar o Free, se não tiver jeito, não há garantia que nenhum port
funcione.

-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: Servidores rack

2009-02-26 Por tôpico Renato Frederick
Sérgio,

Aqui é o DS4700 também.

No meu caso, a atualização do mês do firmware é para resolver a perda de
conectividade(consegue pingar mas não consegue abrir o storage manager).
Quando o update é feito e as controllers voltam do sysreboot, o
gerenciamento abre, mas daí, com este firmware, se qualquer host ligado a
elas sofrer um boot(Linux ou Windows), as controllers perdem a ordem
preferencial de balanceamento de array, sendo necessário reconfigurar.
Normalmente ficam todos os hosts usando somente 1 canal e a redundância
parada.

E por aí vai. Terrível!



 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Sergio Ferreira ( WGO )
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 08:16
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Servidores rack
 
 Renato,
 
 Com certeza não foi azar.  Tenho 4 storages deles ( 2 x 4300 que eu
 achava ruim, 1 x 4700 e 1 x 4800 ). Não passa 1 mês sem que um deles
 pare e é sempre a mesma novela, precisamos atualizar o firmware, o que
 realmente corrige aquele problema mas cria outros.
 
 []s
 
 Sérgio Ferreira
 WGO Telecom
 
 
 Renato Frederick escreveu:
  O dia que você comprar um storage da IBM vai ver que problema de
 servidor
  deles é o menor dos males. :-)
 
  Já vi de tudo nesta vida, mas o suporte da IBM pedir para dar
 desligar o
  storage + discos da tomada para voltar a funcionar, me fez agradecer
 que
  existe EMC no mundo.
  Sem contar release de firmware, parece HotFix do Windows XP, um a
 cada mês..
 
  Mas pode ter sido 'azar' da minha parte! Se bem que não posso
 reclamar,
  desde janeiro a gerência do storage está funcionando e não está
 travando, é
  um avanço louvável quase 2 meses de estabilidade e sem problemas em
 pleno
  carnaval!
 
  Abraços a todos
 
 
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 Em
  nome de Eduardo Schoedler
  Enviada em: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009 10:11
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Servidores rack
 
  Realmente espero que não.
 
  Tivemos de ameaçar a IBM de processo (e já estávamos indo para as
 vias
  de
  fato) para conseguir trocar a máquina.
  Só assim fizeram a troca.
 
  Sds,
  Eduardo.
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Cobausque
Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando reforçar
um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou usando o 2.7
stable 4.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Renato Frederick
Migrei pro 3.0 por questao do tproxy.

Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença entre o 2.x e
3.x analisando questão de estabilidade e configuração.

Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy e já estará
com a base pronta

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Cobausque
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: [FUG-BR] Qual Squid?
 
 Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando
 reforçar
 um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou usando
 o 2.7
 stable 4.
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Cobausque
Ótimo .. vou seguir o seu conselho .. obrigado . !!





-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Renato Frederick
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:54
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: Qual Squid?

Migrei pro 3.0 por questao do tproxy.

Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença entre o 2.x e
3.x analisando questão de estabilidade e configuração.

Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy e já estará
com a base pronta

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Cobausque
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: [FUG-BR] Qual Squid?
 
 Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando
 reforçar
 um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou usando
 o 2.7
 stable 4.
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
E o CacheBoy, estão testando?

Welkson

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Cobausque
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:58
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
 
 Ótimo .. vou seguir o seu conselho .. obrigado . !!
 
 
 
 
 
 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome
 de Renato Frederick
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:54
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: [FUG-BR] RES: Qual Squid?
 
 Migrei pro 3.0 por questao do tproxy.
 
 Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença entre o
 2.x e
 3.x analisando questão de estabilidade e configuração.
 
 Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy e já
 estará
 com a base pronta
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de Cobausque
  Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32
  Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
  Assunto: [FUG-BR] Qual Squid?
 
  Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando
  reforçar
  um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou
 usando
  o 2.7
  stable 4.
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Quer dizer, LUSCA =)

Welkson

 -Mensagem original-
 De: Welkson Renny de Medeiros [mailto:welk...@focusautomacao.com.br]
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 10:25
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: RES: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
 
 E o CacheBoy, estão testando?
 
 Welkson
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de Cobausque
  Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:58
  Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
  Assunto: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
 
  Ótimo .. vou seguir o seu conselho .. obrigado . !!
 
 
 
 
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome
  de Renato Frederick
  Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:54
  Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
  Assunto: [FUG-BR] RES: Qual Squid?
 
  Migrei pro 3.0 por questao do tproxy.
 
  Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença entre
 o
  2.x e
  3.x analisando questão de estabilidade e configuração.
 
  Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy e já
  estará
  com a base pronta
 
   -Mensagem original-
   De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 Em
   nome de Cobausque
   Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32
   Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
   Assunto: [FUG-BR] Qual Squid?
  
   Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando
   reforçar
   um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou
  usando
   o 2.7
   stable 4.
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Alexandre Correa
lusca rodando aqui desde quando era cache boy 0.x :)

tproxy2, tproxy4 e zph tudo incluso tambem :P

esta para ser comitado o lusca_bgp, onde ele tem suporte a bgp para fazer
analise dos logs...

2009/2/26 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br

 Quer dizer, LUSCA =)

 Welkson

  -Mensagem original-
  De: Welkson Renny de Medeiros [mailto:welk...@focusautomacao.com.br]
  Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 10:25
  Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
  Assunto: RES: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
 
  E o CacheBoy, estão testando?
 
  Welkson
 
   -Mensagem original-
   De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
   nome de Cobausque
   Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:58
   Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
   Assunto: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
  
   Ótimo .. vou seguir o seu conselho .. obrigado . !!
  
  
  
  
  
   -Mensagem original-
   De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
   nome
   de Renato Frederick
   Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:54
   Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
   Assunto: [FUG-BR] RES: Qual Squid?
  
   Migrei pro 3.0 por questao do tproxy.
  
   Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença entre
  o
   2.x e
   3.x analisando questão de estabilidade e configuração.
  
   Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy e já
   estará
   com a base pronta
  
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
  Em
nome de Cobausque
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] Qual Squid?
   
Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou precisando
reforçar
um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou
   usando
o 2.7
stable 4.
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Servidores rack

2009-02-26 Por tôpico Eduardo Schoedler
Eu sabia que IBM era ruim... mas não para tanto !!!

Abraços,
Eduardo.


--
From: Renato Frederick freder...@dahype.org
Sent: Thursday, February 26, 2009 9:27 AM
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' 
freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] RES:  RES:  Servidores rack

 Sérgio,

 Aqui é o DS4700 também.

 No meu caso, a atualização do mês do firmware é para resolver a perda de
 conectividade(consegue pingar mas não consegue abrir o storage manager).
 Quando o update é feito e as controllers voltam do sysreboot, o
 gerenciamento abre, mas daí, com este firmware, se qualquer host ligado a
 elas sofrer um boot(Linux ou Windows), as controllers perdem a ordem
 preferencial de balanceamento de array, sendo necessário reconfigurar.
 Normalmente ficam todos os hosts usando somente 1 canal e a redundância
 parada.

 E por aí vai. Terrível!



 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Sergio Ferreira ( WGO )
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 08:16
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Servidores rack

 Renato,

 Com certeza não foi azar.  Tenho 4 storages deles ( 2 x 4300 que eu
 achava ruim, 1 x 4700 e 1 x 4800 ). Não passa 1 mês sem que um deles
 pare e é sempre a mesma novela, precisamos atualizar o firmware, o que
 realmente corrige aquele problema mas cria outros.

 []s

 Sérgio Ferreira
 WGO Telecom


 Renato Frederick escreveu:
  O dia que você comprar um storage da IBM vai ver que problema de
 servidor
  deles é o menor dos males. :-)
 
  Já vi de tudo nesta vida, mas o suporte da IBM pedir para dar
 desligar o
  storage + discos da tomada para voltar a funcionar, me fez agradecer
 que
  existe EMC no mundo.
  Sem contar release de firmware, parece HotFix do Windows XP, um a
 cada mês..
 
  Mas pode ter sido 'azar' da minha parte! Se bem que não posso
 reclamar,
  desde janeiro a gerência do storage está funcionando e não está
 travando, é
  um avanço louvável quase 2 meses de estabilidade e sem problemas em
 pleno
  carnaval!
 
  Abraços a todos
 
 
 
  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 Em
  nome de Eduardo Schoedler
  Enviada em: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009 10:11
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Servidores rack
 
  Realmente espero que não.
 
  Tivemos de ameaçar a IBM de processo (e já estávamos indo para as
 vias
  de
  fato) para conseguir trocar a máquina.
  Só assim fizeram a troca.
 
  Sds,
  Eduardo.
 
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Renato Frederick
O lusca é só instalar no /usr/ports/WWW/cacheboy16 e marcar a opção TPROXY?

Estando o kernel do free já com a opção tproxy é só ativar?

Vou tentar testar hoje, substituir o squid 3.x, aproveitando a ressaca de
carnaval :)

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Alexandre Correa
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 10:33
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Qual Squid?
 
 lusca rodando aqui desde quando era cache boy 0.x :)
 
 tproxy2, tproxy4 e zph tudo incluso tambem :P
 
 esta para ser comitado o lusca_bgp, onde ele tem suporte a bgp para
 fazer
 analise dos logs...
 
 2009/2/26 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br
 
  Quer dizer, LUSCA =)
 
  Welkson
 
   -Mensagem original-
   De: Welkson Renny de Medeiros
 [mailto:welk...@focusautomacao.com.br]
   Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 10:25
   Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
   Assunto: RES: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
  
   E o CacheBoy, estão testando?
  
   Welkson
  
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br] Em
nome de Cobausque
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:58
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: RES: Qual Squid?
   
Ótimo .. vou seguir o seu conselho .. obrigado . !!
   
   
   
   
   
-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br] Em
nome
de Renato Frederick
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:54
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: Qual Squid?
   
Migrei pro 3.0 por questao do tproxy.
   
Sem ser pela questão do tproxy não encontrei nenhuma diferença
 entre
   o
2.x e
3.x analisando questão de estabilidade e configuração.
   
Faça update para o 3, talvez você no futuro queria usar o tproxy
 e já
estará
com a base pronta
   
 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-
 boun...@fug.com.br]
   Em
 nome de Cobausque
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 09:32
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: [FUG-BR] Qual Squid?

 Pessoal que versão do squid vcs costumam usar ?? estou
 precisando
 reforçar
 um servidor cachê aqui e queria uma opinião .. atualmente estou
usando
 o 2.7
 stable 4.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 
 --
 
 Sds.
 Alexandre J. Correa
 Onda Internet / OPinguim.net
 http://www.ondainternet.com.br
 http://www.opinguim.net
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] VPN sem redes internas

2009-02-26 Por tôpico Adriano Lima - Marlin
Prezados,

 

   Preciso de uma ajuda de vocês. Preciso fechar uma VPN LAN-to-LAN para
um fornecedor, até aí nada de mais, o grande problema é que o fornecedor
apenas informou que devo utilizar o IP e a chave que ele me disponibilizou.
Tenho algumas VPNs fechadas entre nossas filiais e a sede mas em todas
informo a rede interna (10.100.x.x) de cada ponta. Estou utilizando o racoon
para executar essas VPNs, se alguém tiver alguma informação de como posso
proceder ficarei muitíssimo agradecido.

 

Atenciosamente,

 

Adriano Lima

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Serviços!

2009-02-26 Por tôpico Luan Tasca

Bom Dia, trabalho como freelancer em montagem de servidores freebsd, moro em 
Braço do Norte – SC, região sul do estado,  mais aqui na minha região ta meio 
parado o negocio, gostaria de saber se tem alguém que já faz esse tipo de 
serviço, ou alguma empresa, e tão precisando de pessoas qualificadas para 
trabalhar nessa area! Estou à disposição a qualquer horário, e pra fazer 
qualquer tipo de serviço referente a Servidores Freebsd. Obrigado.
  
_
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos 
com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Renato Frederick
Melhor formulando minha pergunta.
Com a opção tproxy marcada, o tproxy já fica ativo. Mas para o ZPH precisa
de algum patch?



 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Renato Frederick
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 11:06
 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 Assunto: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
 
 O lusca é só instalar no /usr/ports/WWW/cacheboy16 e marcar a opção
 TPROXY?
 
 Estando o kernel do free já com a opção tproxy é só ativar?
 
 Vou tentar testar hoje, substituir o squid 3.x, aproveitando a ressaca
 de
 carnaval :)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Alexandre Correa
zph ja vem nativo no lusca... nao precisa alterar nada...

o tproxy so ativar e configurar o kernel...

:)

e procure ai no ports por lusca !! porque o  cacheboy nao teve maiores
updates (acredito q nao tenha tproxy funcionando corretamente)

para quem tiver problemas com tproxy 2 ou 4 no lusca 1.0 .. pode olhar a
issue list do LUSCA_HEAD que publiquei alguns patches corrigindo problemas
do tproyx no lusca (versoes 2 e 4 do tproxy)



2009/2/26 Renato Frederick freder...@dahype.org

 Melhor formulando minha pergunta.
 Com a opção tproxy marcada, o tproxy já fica ativo. Mas para o ZPH precisa
 de algum patch?



  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de Renato Frederick
  Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 11:06
  Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
  Assunto: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
 
  O lusca é só instalar no /usr/ports/WWW/cacheboy16 e marcar a opção
  TPROXY?
 
  Estando o kernel do free já com a opção tproxy é só ativar?
 
  Vou tentar testar hoje, substituir o squid 3.x, aproveitando a ressaca
  de
  carnaval :)

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Renato Frederick
Opa..

[fw1/usr/ports]#make search key=lusca
[fw1/usr/ports]#

Fiz um cvsup agora de manha.. :-/

O cacheboy que instalei foi o:

PORTNAME=   cacheboy
DISTVERSION=1.6
PORTREVISION=   2



Já está rodando desde que enviei o email, TPROXY funcionando de acordo. Até
agora deu para notar uma queda brusca no load, segundo o cacti. Mas no final
do dia eu volto para contar se manteve assim.




 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
 nome de Alexandre Correa
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 11:20
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
 
 zph ja vem nativo no lusca... nao precisa alterar nada...
 
 o tproxy so ativar e configurar o kernel...
 
 :)
 
 e procure ai no ports por lusca !! porque o  cacheboy nao teve maiores
 updates (acredito q nao tenha tproxy funcionando corretamente)
 
 para quem tiver problemas com tproxy 2 ou 4 no lusca 1.0 .. pode olhar
 a
 issue list do LUSCA_HEAD que publiquei alguns patches corrigindo
 problemas
 do tproyx no lusca (versoes 2 e 4 do tproxy)
 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Alexandre Correa
sim o lusca foi totalmente redesenhado e otimizado !! :)

On Thu, Feb 26, 2009 at 11:27 AM, Renato Frederick freder...@dahype.orgwrote:

 Opa..

 [fw1/usr/ports]#make search key=lusca
 [fw1/usr/ports]#

 Fiz um cvsup agora de manha.. :-/

 O cacheboy que instalei foi o:

 PORTNAME=   cacheboy
 DISTVERSION=1.6
 PORTREVISION=   2



 Já está rodando desde que enviei o email, TPROXY funcionando de acordo. Até
 agora deu para notar uma queda brusca no load, segundo o cacti. Mas no
 final
 do dia eu volto para contar se manteve assim.




  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de Alexandre Correa
  Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 11:20
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
 
  zph ja vem nativo no lusca... nao precisa alterar nada...
 
  o tproxy so ativar e configurar o kernel...
 
  :)
 
  e procure ai no ports por lusca !! porque o  cacheboy nao teve maiores
  updates (acredito q nao tenha tproxy funcionando corretamente)
 
  para quem tiver problemas com tproxy 2 ou 4 no lusca 1.0 .. pode olhar
  a
  issue list do LUSCA_HEAD que publiquei alguns patches corrigindo
  problemas
  do tproyx no lusca (versoes 2 e 4 do tproxy)
 
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?

2009-02-26 Por tôpico Alexandre Correa
ainda nao esta no ports .. confirmei aqui...




On Thu, Feb 26, 2009 at 11:45 AM, Alexandre Correa ajcor...@gmail.comwrote:

 sim o lusca foi totalmente redesenhado e otimizado !! :)


 On Thu, Feb 26, 2009 at 11:27 AM, Renato Frederick 
 freder...@dahype.orgwrote:

 Opa..

 [fw1/usr/ports]#make search key=lusca
 [fw1/usr/ports]#

 Fiz um cvsup agora de manha.. :-/

 O cacheboy que instalei foi o:

 PORTNAME=   cacheboy
 DISTVERSION=1.6
 PORTREVISION=   2



 Já está rodando desde que enviei o email, TPROXY funcionando de acordo.
 Até
 agora deu para notar uma queda brusca no load, segundo o cacti. Mas no
 final
 do dia eu volto para contar se manteve assim.




  -Mensagem original-
  De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
  nome de Alexandre Correa
  Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 11:20
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: Qual Squid?
 
  zph ja vem nativo no lusca... nao precisa alterar nada...
 
  o tproxy so ativar e configurar o kernel...
 
  :)
 
  e procure ai no ports por lusca !! porque o  cacheboy nao teve maiores
  updates (acredito q nao tenha tproxy funcionando corretamente)
 
  para quem tiver problemas com tproxy 2 ou 4 no lusca 1.0 .. pode olhar
  a
  issue list do LUSCA_HEAD que publiquei alguns patches corrigindo
  problemas
  do tproyx no lusca (versoes 2 e 4 do tproxy)
 
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --

 Sds.
 Alexandre J. Correa
 Onda Internet / OPinguim.net
 http://www.ondainternet.com.br
 http://www.opinguim.net




-- 

Sds.
Alexandre J. Correa
Onda Internet / OPinguim.net
http://www.ondainternet.com.br
http://www.opinguim.net
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Servidores rack

2009-02-26 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 25 Feb 2009 19:06:52 -0300
Renato Frederick freder...@dahype.org, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:

 é
 um avanço louvável quase 2 meses de estabilidade e sem problemas em
 pleno carnaval!

karaka.. duro isso, da gente chegar a agradecer 2 meses de estabilidade.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
se o pais é democrático, por que sou OBRIGADO a votar?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com pptpclient

2009-02-26 Por tôpico Márcio Luciano Donada
2009/2/25 Marcello Barreto marcell...@gmail.com

 Olá pessoal,
tenho o freebsd 7 instalado e estou precisando conectar numa VPN
 PPTP, rodando num server linux (Debian etch + poptop). Quando vou executar
 tenho este problema (Instalação correu sem nenhum problema):


Boa tarde
e como estão as rotas?

Abraço,
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Servidores rack

2009-02-26 Por tôpico Flavio Junior
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Heh ... Odeio voces :)

Bom, por enquanto meus 11 x3550 e meus 2 DS4700 estão operando
normalmente, sem problemas a uns 4 meses. Porem, o que o Renato citou
é realmente absurdo o numero de firmwares que eles lançam sempre
corrigindo bugs, features novas mesmo quase nunca vem...

E olha que a proposta da IBM nem foi a melhor em valores, mas a
parceria era mto forte ;/ ...

- --

Flávio do Carmo Júnior aka waKKu

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: http://getfiregpg.org

iEYEARECAAYFAkmm2iMACgkQgyuXjr6dyktRkwCg0PFPjxf8IuM68dPMtD3mX+Nt
3AMAoK7qRUaoX9ejjqAdfYN40d0cWOtW
=Ry/J
-END PGP SIGNATURE-

2009/2/26 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:
 Em Wed, 25 Feb 2009 19:06:52 -0300
 Renato Frederick freder...@dahype.org, conhecido consumidor de drogas
 (BigMac's com Coke) escreveu:

 é
 um avanço louvável quase 2 meses de estabilidade e sem problemas em
 pleno carnaval!

 karaka.. duro isso, da gente chegar a agradecer 2 meses de estabilidade.

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 se o pais é democrático, por que sou OBRIGADO a votar?
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] VPN sem redes internas

2009-02-26 Por tôpico Nilton Carlos Pavan
Estou precisando fechar uma VPN lan-2-lan se alguem tiver algum passo a
passo e gostaria de compartilhar eu agradeço.

[]s




2009/2/26 Adriano Lima - Marlin al...@marlin.com.br

 Prezados,



   Preciso de uma ajuda de vocês. Preciso fechar uma VPN LAN-to-LAN para
 um fornecedor, até aí nada de mais, o grande problema é que o fornecedor
 apenas informou que devo utilizar o IP e a chave que ele me disponibilizou.
 Tenho algumas VPNs fechadas entre nossas filiais e a sede mas em todas
 informo a rede interna (10.100.x.x) de cada ponta. Estou utilizando o
 racoon
 para executar essas VPNs, se alguém tiver alguma informação de como posso
 proceder ficarei muitíssimo agradecido.



 Atenciosamente,



 Adriano Lima

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: VPN sem redes internas

2009-02-26 Por tôpico Ricardo Augusto de Souza
Eu uso o www.poptop.org
Tem openvpn, ipsec e vários outros.

Da uma pesquisada no Google e no histórico da lista.

falow

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de 
Nilton Carlos Pavan
Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 15:40
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] VPN sem redes internas

Estou precisando fechar uma VPN lan-2-lan se alguem tiver algum passo a
passo e gostaria de compartilhar eu agradeço.

[]s




2009/2/26 Adriano Lima - Marlin al...@marlin.com.br

 Prezados,



   Preciso de uma ajuda de vocês. Preciso fechar uma VPN LAN-to-LAN para
 um fornecedor, até aí nada de mais, o grande problema é que o fornecedor
 apenas informou que devo utilizar o IP e a chave que ele me disponibilizou.
 Tenho algumas VPNs fechadas entre nossas filiais e a sede mas em todas
 informo a rede interna (10.100.x.x) de cada ponta. Estou utilizando o
 racoon
 para executar essas VPNs, se alguém tiver alguma informação de como posso
 proceder ficarei muitíssimo agradecido.



 Atenciosamente,



 Adriano Lima

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] VPN sem redes internas

2009-02-26 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 26 Feb 2009 15:40:21 -0300
Nilton Carlos Pavan niltonpa...@gmail.com, conhecido consumidor de
drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 Estou precisando fechar uma VPN lan-2-lan se alguem tiver algum passo
 a passo e gostaria de compartilhar eu agradeço.

vc pode usar o OpenVPN (que está no ports) e ler muita documentação no
próprio site http://openvpn.net/ (procure pelo howto), vc pode ler o
artigo no fug-br http://www.fug.com.br/content/view/173/9/

se não for satisfatório, existe MUITA documentação/informação no google.

divirta-se ;)

flames  /dev/null

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
...a ironia é a de que não importa o quanto você faça para melhorar a
si ou aos outros, você sempre vai se deteriorar e morrer
Existencialismo Básico
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] VPN sem redes internas

2009-02-26 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 26 Feb 2009 15:40:21 -0300
Nilton Carlos Pavan niltonpa...@gmail.com, conhecido consumidor de
drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 Estou precisando fechar uma VPN lan-2-lan

agora que reparei que o assunto do seu zémail NÃO COMBINA com o
solicitado. O que é que o colega quer fazer, afinal? quais as premissas?

flames  /dev/null

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
O cachorro abana o rabo quando quer agradar, a mulher quando quer
agrado.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OT - Conteúdo para certificação BSD

2009-02-26 Por tôpico joao jamaicabsd
Boa tarde pessoal.
Estou vendo que muitas pessoas estão interessadas em fazer a prova para
certificação BSD e eu sou uma delas. Então, como o assunto BSD em geral é
muito grande, alguém que já fez ou pretende fazer tem algum material
para estudar para certificação como um tipo de edital de concursos? Seu que
o handbook é o melhor deles, mas uma orientação poderia ajudar mais. Alguma
dica?
Té mais pessoal.

-- 
E-mail: jamaica...@gmail.com
Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
E-mail: joao.may...@unisul.br
MSN: joaomayk...@hotmail.com
Cel:  (48) 9144 2326
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT - Conteúdo para certificação BSD

2009-02-26 Por tôpico Paulo Henrique
joao jamaicabsd escreveu:
 Boa tarde pessoal.
 Estou vendo que muitas pessoas estão interessadas em fazer a prova para
 certificação BSD e eu sou uma delas. Então, como o assunto BSD em geral é
 muito grande, alguém que já fez ou pretende fazer tem algum material
 para estudar para certificação como um tipo de edital de concursos? Seu que
 o handbook é o melhor deles, mas uma orientação poderia ajudar mais. Alguma
 dica?
 Té mais pessoal.

   
Na Devil store tem um DVD do Grupo de certificação BSDA no qual 
disponibiliza todo o material incluindo o sistemas cujo o exame aborda !!!
Só uma dica !!! TERÁS OTIMAS NOITES DE SONO !!! ou melhor AUSENCIA DE 
SONO !

Segue o link


http://loja.devilstore.com.br/index.php?cPath=81_138osCsid=t49a6f48df35ec367237869


HUAUHAUHAUHAUH


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT - Conteúdo para certificação BSD

2009-02-26 Por tôpico Patrick Tracanelli
Paulo Henrique escreveu:
 joao jamaicabsd escreveu:
 Boa tarde pessoal.
 Estou vendo que muitas pessoas estão interessadas em fazer a prova para
 certificação BSD e eu sou uma delas. Então, como o assunto BSD em geral é
 muito grande, alguém que já fez ou pretende fazer tem algum material
 para estudar para certificação como um tipo de edital de concursos? Seu que
 o handbook é o melhor deles, mas uma orientação poderia ajudar mais. Alguma
 dica?
 Té mais pessoal.


Ja existem algumas iniciativas. De uma olhada em:

http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=4conteudo=32sub=83

No item Preparação ...

-- 
Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Frameburfer duvida !!

2009-02-26 Por tôpico diogo
Caros amigos comprei um monitor de 22 aqui para os servidores freebsd . 
gostaria de saber como faço para colocar o framebuffer rolando . para 
diminuir 1 pouco a resolução .. ficar mais bonitinho para ler os logs etc



Att Diogo Rodrigo



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] ibm db2 e freebsd

2009-02-26 Por tôpico Matheus Cucoloto
Boa tarde.

Pessoal, estou sofrendo para encontrar alguma documentação ou relato
de alguem que utilize php+odbc+driver para ibm_db2.

A minha necessidade é de que uma pagina em php possa realizar conexão
com um banco ibm db2.

Porem não encontrei nem no ports nem no google um cliente ibm_db2 ou
os drivers odbc ibm_db2 para freebsd.

Alguem ja teve a necessidade?

Abraços.

-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [Bulk] Re: RES: RES: Servidores rack

2009-02-26 Por tôpico Luiz Otavio de Lima de Lima Rodrigues
Boa noite a Todos,

Sou novo na lista Brasil, estava somente na lista do DF. Vi este e- 
mail sobre equipamentos IBM, principalmente Storage e o que tenho a  
falar é que na empresa que trabalho temos dois storages, um DS3000 e  
outro DS4000.

Os dois apresentam problemas com outras plataformas, Windows, Linux e  
FreeBSD. São estáveis apenas com o AIX da IBM.

Temos também um HDS (Hitachi Data System) AMS 200. Este é MUITO  
melhor, e estável.

Inclusive nossos planos são de migrar todos os sistemas e servidores  
para o HDS, e deixar os Storages IBM somente para o AIX, pois cansamos  
de brigar com IBM/Fornecedor/Representantes etc.

Atte,

Luiz Otávio de Lima Rodrigues


Em 26/02/2009, às 10:49AM, Eduardo Schoedler escreveu:

 Eu sabia que IBM era ruim... mas não para tanto !!!

 Abraços,
 Eduardo.


 --
 From: Renato Frederick freder...@dahype.org
 Sent: Thursday, February 26, 2009 9:27 AM
 To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 freebsd@fug.com.br
 Subject: [FUG-BR] RES:  RES:  Servidores rack

 Sérgio,

 Aqui é o DS4700 também.

 No meu caso, a atualização do mês do firmware é para resolver a  
 perda de
 conectividade(consegue pingar mas não consegue abrir o storage  
 manager).
 Quando o update é feito e as controllers voltam do sysreboot, o
 gerenciamento abre, mas daí, com este firmware, se qualquer host  
 ligado a
 elas sofrer um boot(Linux ou Windows), as controllers perdem a ordem
 preferencial de balanceamento de array, sendo necessário  
 reconfigurar.
 Normalmente ficam todos os hosts usando somente 1 canal e a  
 redundância
 parada.

 E por aí vai. Terrível!



 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]  
 Em
 nome de Sergio Ferreira ( WGO )
 Enviada em: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009 08:16
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Servidores rack

 Renato,

Com certeza não foi azar.  Tenho 4 storages deles ( 2 x 4300  
 que eu
 achava ruim, 1 x 4700 e 1 x 4800 ). Não passa 1 mês sem que um deles
 pare e é sempre a mesma novela, precisamos atualizar o firmware, o  
 que
 realmente corrige aquele problema mas cria outros.

[]s

 Sérgio Ferreira
 WGO Telecom


 Renato Frederick escreveu:
 O dia que você comprar um storage da IBM vai ver que problema de
 servidor
 deles é o menor dos males. :-)

 Já vi de tudo nesta vida, mas o suporte da IBM pedir para dar
 desligar o
 storage + discos da tomada para voltar a funcionar, me fez  
 agradecer
 que
 existe EMC no mundo.
 Sem contar release de firmware, parece HotFix do Windows XP, um a
 cada mês..

 Mas pode ter sido 'azar' da minha parte! Se bem que não posso
 reclamar,
 desde janeiro a gerência do storage está funcionando e não está
 travando, é
 um avanço louvável quase 2 meses de estabilidade e sem problemas em
 pleno
 carnaval!

 Abraços a todos



 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br]
 Em
 nome de Eduardo Schoedler
 Enviada em: quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009 10:11
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Servidores rack

 Realmente espero que não.

 Tivemos de ameaçar a IBM de processo (e já estávamos indo para as
 vias
 de
 fato) para conseguir trocar a máquina.
 Só assim fizeram a troca.

 Sds,
 Eduardo.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OT - Conteúdo para certificação BSD

2009-02-26 Por tôpico joao jamaicabsd
Valeu pessoal pela dica, e como o Paulo falou, agora é enfrentar umas noites
a dentro.
Té mais e boa noite a todos!

2009/2/26 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br

 Paulo Henrique escreveu:
  joao jamaicabsd escreveu:
  Boa tarde pessoal.
  Estou vendo que muitas pessoas estão interessadas em fazer a prova para
  certificação BSD e eu sou uma delas. Então, como o assunto BSD em geral
 é
  muito grande, alguém que já fez ou pretende fazer tem algum material
  para estudar para certificação como um tipo de edital de concursos? Seu
 que
  o handbook é o melhor deles, mas uma orientação poderia ajudar mais.
 Alguma
  dica?
  Té mais pessoal.
 

 Ja existem algumas iniciativas. De uma olhada em:

 http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php?area=4conteudo=32sub=83

 No item Preparação ...

 --
 Patrick Tracanelli

 FreeBSD Brasil LTDA.
 Tel.: (31) 3516-0800
 316...@sip.freebsdbrasil.com.br
 http://www.freebsdbrasil.com.br
 Long live Hanin Elias, Kim Deal!

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
E-mail: jamaica...@gmail.com
Aux Suporte de Sistemas (UNISUL)
E-mail: joao.may...@unisul.br
MSN: joaomayk...@hotmail.com
Cel: (48) 9144 2326
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com pptpclient

2009-02-26 Por tôpico Wanderson Tinti
2009/2/25 Marcello Barreto marcell...@gmail.com:
 Olá pessoal,
        tenho o freebsd 7 instalado e estou precisando conectar numa VPN PPTP, 
 rodando num server linux (Debian etch + poptop). Quando vou executar tenho 
 este problema (Instalação correu sem nenhum problema):

Boa noite.
O pacote iproute2 do linux trás o camando /bin/ip, o pptp usa ele pra
colocar a rota. No freebsd deveria usar o comando route; Coloque a
rota de forma manual como o Márcio disse, faça o teste no
funcionamento. Talves uma outra solução seria a utilização do mpd5.

Att
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ibm db2 e freebsd

2009-02-26 Por tôpico Wanderson Tinti
2009/2/26 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com:
 Boa tarde.

 Pessoal, estou sofrendo para encontrar alguma documentação ou relato
 de alguem que utilize php+odbc+driver para ibm_db2.

 A minha necessidade é de que uma pagina em php possa realizar conexão
 com um banco ibm db2.

 Porem não encontrei nem no ports nem no google um cliente ibm_db2 ou
 os drivers odbc ibm_db2 para freebsd.

 Alguem ja teve a necessidade?

 Abraços.

Boa noite.
Veja se esse link pode te ajudar, acredito que se trata justamente do
que você está prescisando, apesar de não ter lido.

http://www.khmere.com/writing/bsd_db2.html

att
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Criar 2 estancias de NAT

2009-02-26 Por tôpico ScreenBlack
Willian Alves wrote, On 28/02/2009 08:46:
 Salve galera bom dia a todos 
 Gostaria da ajuda de vocês no seguinte problema

tenho um servidor em um cliente que hoje funciona da seguinte forma 
 entra o link de internet em uma placa faço nat pra rede interna com natd e 
 funciona tudo beleza. Acontece que o cliente pediu mais um segundo link pra 
 fazer nat pra uma segunda faixa de IP andei pesquisando na net e achei varios 
 tutoriais de balanceamento mas o cliente nao quer balanceamento quer que uma 
 faixa saia por um link e a outra faixa saia por outro link tudo isso em um 
 mesmo servidor

 ex.
 placa1 --- xl0 -- BRT  - 200.200.200.2  dedicado gateway do servidor 
 200.200.200.1
 placa2 --- xl0 -- CTBC  - 189.4.200.2  gateway dessa rede 189.4.200.1 
 placa3 --  vr0 -- rede1 que sai pela brt 192.168.100.0/24
 placa4 --  vr1 -- rede2 que devera sair pela CTBC 192.168.200.0/24

 lembrando que esse servidor esta com FreeBSD 7.1-RELEASE ja compilado com 
 opções de IPFW e NATD funcionando acredito que deva ser feito algo com FWD.

 Desde já agradeço a atenção de todos !!!

 Willian Alves da Silva
 Analista de Redes - Urbi Networks 
 Internet Banda Larga
 http://www.urbi.com.br/
 - --
 Goiania, GO, Brasil.
 +55 62 9688 3834
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
Acho que isso deva funcionar...

nat on xl0 inet from 192.168.100.0/24 to any - 200.200.200.2
nat on xl0 inet from 192.168.200.0/24 to any - 189.4.200.2
pass in quick on vr0 route-to ( xl0 200.200.200.1 ) inet from 
192.168.100.0/24 to any keep
pass in quick on vr1 route-to ( xl0 189.4.200.1 ) inet from 
192.168.200.0/24 to any keep

ScreenBlack

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ibm db2 e freebsd

2009-02-26 Por tôpico Matheuscucoloto



Matheus Cucoloto
Network System Administration
Unix Expertise
Voip Expertise

Fone: +55 (44) 99216200

***Enviado de meu iPhone

Em 26/02/2009, às 22:08, Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br  
escreveu:

 2009/2/26 Matheus Cucoloto





 Boa noite.
 Veja se esse link pode te ajudar, acredito que se trata justamente do
 que você está prescisando, apesar de não ter lido.

 http://www.khmere.com/writing/bsd_db2.html

 att
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Frameburfer duvida !!

2009-02-26 Por tôpico Thiago Luz Basilio
Diogo,

O FreeBSD não suporta framebuffer, isso é coisa de Linux. O que dá para
fazer, só na arquitetura i386, é usar o VESA (man vesa).

Depois, leia a manpage do vidcontrol (man vidcontrol). Para adiantar,
se vc rodar o comando 'vidcontrol -i mode', vai obter a lista de modos
disponíveis, etc.

Dica: observe bem o tamanho das fontes na lista do vidcontrol. Se vc
não estiver rodando com o tamanho das fontes correto, o modo não será
ativado.

Dica 2: se vc for utlizar o modo VESA_800x600, terá de compilar seu
kernel com suporte a VESA e com a opção SC_PIXEL_MODE (man sc para mais
detalhes sobre o SC_PIXEL_MODE e outros).

Bem, é isso...
Thiago.

On Thu, 26 Feb 2009 18:05:15 -0300
diogo diogo1...@gmail.com wrote:

 Caros amigos comprei um monitor de 22 aqui para os servidores
 freebsd . gostaria de saber como faço para colocar o framebuffer
 rolando . para diminuir 1 pouco a resolução .. ficar mais bonitinho
 para ler os logs etc
 
 
 
 Att Diogo Rodrigo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd