[FUG-BR] Flash nativo para FreeBSD
Pessoal, Há muito tempo a comunidade vem solicitando um flash player nativo para FreeBSD, inclusive existem rumores que a adobe já tenha uma versão meio pronta. Foi aberto um bug no site da Adobe solicitando o flash nativo, como vocês podem ver em: https://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-1060 Quem puder se cadastrar e adicionar mais comentários ao bug, acho que quanto mais gente pedindo, maior a chance. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Flash nativo para FreeBSD
On Mon, April 6, 2009 09:18, Renato Botelho wrote: Pessoal, Há muito tempo a comunidade vem solicitando um flash player nativo para FreeBSD, inclusive existem rumores que a adobe já tenha uma versão meio pronta. Foi aberto um bug no site da Adobe solicitando o flash nativo, como vocês podem ver em: https://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-1060 Quem puder se cadastrar e adicionar mais comentários ao bug, acho que quanto mais gente pedindo, maior a chance. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd como vão as opções abertas ? pensei em colocar que era melhor que eles fizessem antes das abertas resolverem o problema, mas preferi não catucar onça com vara curta ... matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Hyper-V
2009/4/2 Juliano Oliveira jorhardw...@gmail.com Ol[a pessoal eu fiz o teste com o freebsd 7.1, ele instala mas nao detecta os driver das placas de rede. Já tentou usar o módulo compatível com a ne2000? Só um palpite, mas vai que funciona, né? :) se tiver sucesso me fala! 2009/3/31 Ari Arantes Filho a...@dd.com.br Pessoal, Alguém está rodando o FreeBSD no Hyper-V da Microsoft? Na relação de sistemas reconhecidos, somente os Windows e SUSE por enquanto. []s, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Teste - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Pessoal, bom dia a todos. Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco de dados, DNS, DHCP, etc.). Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e funciona muito bem. Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E, neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bom, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está disponível gratuitamente em sua versão enterprise. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
Xen sem duvidas : D 2009/4/6 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com 2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Pessoal, bom dia a todos. Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco de dados, DNS, DHCP, etc.). Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e funciona muito bem. Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E, neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bom, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está disponível gratuitamente em sua versão enterprise. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Evoluindo com FreBSD
2009/4/1 Beatriz Magalhaes btrzmagalhae...@gmail.com Ola lista,estou precisando de uma placa mae,que contenha 5 ou + slots PCI ,mas que nao compartilhem o mesmo irq,para o seguinte cenario: Cada placa receberia uma conexao ADSL Ex:Placa 1 link 10mb Dinamico Placa 2 link 10mb Dinamico Placa 3 link 10mb Dinamico Placa 4 link 2mb fixo Placa 5 link 1mb fixo Placa 6 LAN (no caso de possuir on board) Não entendi muito bem este cenário. Se a questão for segurança, tão somente, acho que até seria possível criando aliases para uma mesma interface de rede, não? Agora se a questão é desempenho, talvez seja melhor investir num switch gerenciável que tenha suporte a V-LAN, como alguns modelos da CISCO. Mas, se você faz questão de usar FreeBSD, talvez seja melhor então comprar três máquinas antigas (qualquer Pentium 4 tá menos de 500 reais se souber procurar) e botar duas placas em cada uma; apesar que não parece ser o caso. Obs: Nao sei se estou fazendo besteira,ou se `e o melhor caminho, mas essa maquina seria um firewall ,recebendo os links e a minha rede estaria atras dessa estrutura.Essa estrutura `e para rodar um sistema um sistema web (biblioteca) de consulta com o FAMP,ainda tenho disponivel um switch da 3com 3824 para essa estrutura,como `e o meu primeiro projeto,gostaria da imensa ajuda de voces. http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=featurespathtype=purchasesku=3C17400 Muito Obrigada a todos! Beatriz Magalhaes. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
Estou vendo no site ( http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939) apenas para *64-bit. Tem para **32-bit* ? Abraços e muito obrigado pelas respostas. 2009/4/6 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Xen sem duvidas : D 2009/4/6 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com 2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Pessoal, bom dia a todos. Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco de dados, DNS, DHCP, etc.). Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e funciona muito bem. Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E, neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bom, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está disponível gratuitamente em sua versão enterprise. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
Realmente, é interessante esta nova versão do XEN Enterprise, hehehe! Agora quanto ao ESXi, existe alguns problemas que o XEN é melhor, como a criação de templates e o live-motion do XEN, que no VMWare só na versão paga, agora tecnicamente falando, o VMWare supera a XEN no maior numero de VMs por Servidor Fisico; estrutura de I/O mais rápida (VMFS), melhor uso de memória através do overcommitment e transparent page sharing. Agora se você for expandir, futuramente resolver comprar uma das duas ferramentas o custo se equivale, ai vai depender da sua necessidade mesmo :) 2009/4/6 Leandro Keffer keffer...@gmail.com: Xen sem duvidas : D 2009/4/6 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com 2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Pessoal, bom dia a todos. Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco de dados, DNS, DHCP, etc.). Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e funciona muito bem. Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E, neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bom, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está disponível gratuitamente em sua versão enterprise. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net/blog FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] QEmu Forward Usb Device
Senhores, alguém aqui já conseguiu fazer um 'forward' num dispositivo usb dentro do Qemu? Estou com o freebsd instalado no meu computador e emulo o WinXP com o Qemu, mas não consigo fazer o windows xp reconhecer um dispositivo usb que possuo. Alguém sabe como? Cenário completo: Meu computador: FreeBSD 7.1-RELEASE-p4 QEmu roda: Windows XP SP2 # usbdevs -v -d Controller /dev/usb0: port 7 addr 4: full speed, power 100 mA, config 1, Generic RNDIS(0x0bce), HTC(0x0bb4), rev 0.00 ugen0 # tail /var/log/messages Apr 6 11:22:10 pe root: Unknown USB device: vendor 0x0bb4 product 0x0bce bus uhub0 Apr 6 11:22:11 pe kernel: ugen0: HTC Generic RNDIS, class 239/1, rev 2.00/0.00, addr 4 on uhub0 =tentativa1= % qemu -boot c -hda ~/qemuWinXp.img -m 512 -localtime -net nic -net tap,ifname=tap0 -usb -usbdevice host:0x0bb4:0x0bce Warning: could not add USB device host:0x0bb4:0x0bce unknown keycodes `xfree86(abnt2)_aliases(qwerty)', please report to qemu-de...@nongnu.org =tentativa2= % qemu -boot c -hda ~/qemuWinXp.img -m 512 -localtime -net nic -net tap,ifname=tap0 -usb -usbdevice host:/dev/ugen0 Warning: could not add USB device host:/dev/ugen0 unknown keycodes `xfree86(abnt2)_aliases(qwerty)', please report to qemu-de...@nongnu.org =tentativa3= % qemu -boot c -hda ~/qemuWinXp.img -m 512 -localtime -net nic -net tap,ifname=tap0 -usb -usbdevice /dev/ugen0 Warning: could not add USB device /dev/ugen0 unknown keycodes `xfree86(abnt2)_aliases(qwerty)', please report to qemu-de...@nongnu.org Sei que a man page fala que a opção -usbdevice host... é 'linux only', mas... não custa tentar e perguntar não ofende. Alguém tem alguma luz? -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
Mesmo sendo 64bits ele roda máquinas 32bits Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 06/04/2009, às 10:19, Flávio Barros flaviobar...@gmail.com escreveu: Estou vendo no site ( http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939 ) apenas para *64-bit. Tem para **32-bit* ? Abraços e muito obrigado pelas respostas. 2009/4/6 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Xen sem duvidas : D 2009/4/6 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com 2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Pessoal, bom dia a todos. Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco de dados, DNS, DHCP, etc.). Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e func iona muito bem. Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E , neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bo m, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está dispo nível gratuitamente em sua versão enterprise. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] IBM DB2
Olá, gostaria de saber se alguém já teve experiência com IBM DB2 em freeBSD. Estou querendo fazer um projeto em onde tem um servidor com centOS e DB2 9.5 e o meu servidor é um freeBSD com Apache e PHP. Obrigado Rodrigo Botana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pfSense - acesso sem senha ao lightsquid e phpsysinfo
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Senhores, Não sei se já perceberam isso... para acessar a página de configuração do pfsense o mesmo pede senha... mas se tentar acessar diretamente a página do phpsysinfo ou lightsquid a senha não é solicitada. Ao meu ver, uma grave falha de segurança.. já que expõe bastante informação sobre o servidor e o acesso a site dos clientes. Já perceberam esse detalhe? na versão beta também ocorre isso? eu testei na stable 1.2. Acho que um .htaccess talvez resolva o problema... se bem que no lighthttpd não sei se pode usar htaccess =) Estive vendo isso no começo do ano porém o que fiz é permitir que apenas a rede interna acesse tal conteudo, embora fica exposto para a rede interna, quem de fato poderia se beneficiar desses dados que é o acesso externo está bloqueado. eu no caso boquiei a porta 8080 do pfsense para a wan. Alguma sugestão seria interessante.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pfSense - acesso sem senha ao lightsquid e phpsysinfo
Paulo Henrique escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Senhores, Não sei se já perceberam isso... para acessar a página de configuração do pfsense o mesmo pede senha... mas se tentar acessar diretamente a página do phpsysinfo ou lightsquid a senha não é solicitada. Ao meu ver, uma grave falha de segurança.. já que expõe bastante informação sobre o servidor e o acesso a site dos clientes. Já perceberam esse detalhe? na versão beta também ocorre isso? eu testei na stable 1.2. Acho que um .htaccess talvez resolva o problema... se bem que no lighthttpd não sei se pode usar htaccess =) Estive vendo isso no começo do ano porém o que fiz é permitir que apenas a rede interna acesse tal conteudo, embora fica exposto para a rede interna, quem de fato poderia se beneficiar desses dados que é o acesso externo está bloqueado. eu no caso boquiei a porta 8080 do pfsense para a wan. Alguma sugestão seria interessante.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Dei uma olhada no conf do lighthttpd, ao meu ver o mod_auth vem desativado por padrão... fiz um teste com htaccess/htpasswd e não funcionou (http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs:ModAuth) O http já vem desativado na wan por default, mas geralmente eu habilito, facilita para ver algumas broncas (claro que troca a senha default, e altero para HTTPS). Habilitar o mod_auth no conf do lighthttpd provavelmente não vai resolver, já que o pfsense ler o XML e grava tudo em tempo de execução. Bem complicado mesmo =) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pfSense - acesso sem senha ao lightsquid e phpsysinfo
Abre um bug lá no projeto, vai ver eles podem resolver http://cvstrac.pfsense.org/tktnew Abs[] 2009/4/6 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: Paulo Henrique escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Senhores, Não sei se já perceberam isso... para acessar a página de configuração do pfsense o mesmo pede senha... mas se tentar acessar diretamente a página do phpsysinfo ou lightsquid a senha não é solicitada. Ao meu ver, uma grave falha de segurança.. já que expõe bastante informação sobre o servidor e o acesso a site dos clientes. Já perceberam esse detalhe? na versão beta também ocorre isso? eu testei na stable 1.2. Acho que um .htaccess talvez resolva o problema... se bem que no lighthttpd não sei se pode usar htaccess =) Estive vendo isso no começo do ano porém o que fiz é permitir que apenas a rede interna acesse tal conteudo, embora fica exposto para a rede interna, quem de fato poderia se beneficiar desses dados que é o acesso externo está bloqueado. eu no caso boquiei a porta 8080 do pfsense para a wan. Alguma sugestão seria interessante.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Dei uma olhada no conf do lighthttpd, ao meu ver o mod_auth vem desativado por padrão... fiz um teste com htaccess/htpasswd e não funcionou (http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs:ModAuth) O http já vem desativado na wan por default, mas geralmente eu habilito, facilita para ver algumas broncas (claro que troca a senha default, e altero para HTTPS). Habilitar o mod_auth no conf do lighthttpd provavelmente não vai resolver, já que o pfsense ler o XML e grava tudo em tempo de execução. Bem complicado mesmo =) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net/blog FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pfSense - acesso sem senha ao lightsquid e phpsysinfo
Augusto Ferronato escreveu: Abre um bug lá no projeto, vai ver eles podem resolver http://cvstrac.pfsense.org/tktnew Abs[] 2009/4/6 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: Paulo Henrique escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Senhores, Não sei se já perceberam isso... para acessar a página de configuração do pfsense o mesmo pede senha... mas se tentar acessar diretamente a página do phpsysinfo ou lightsquid a senha não é solicitada. Ao meu ver, uma grave falha de segurança.. já que expõe bastante informação sobre o servidor e o acesso a site dos clientes. Já perceberam esse detalhe? na versão beta também ocorre isso? eu testei na stable 1.2. Acho que um .htaccess talvez resolva o problema... se bem que no lighthttpd não sei se pode usar htaccess =) Estive vendo isso no começo do ano porém o que fiz é permitir que apenas a rede interna acesse tal conteudo, embora fica exposto para a rede interna, quem de fato poderia se beneficiar desses dados que é o acesso externo está bloqueado. eu no caso boquiei a porta 8080 do pfsense para a wan. Alguma sugestão seria interessante.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Dei uma olhada no conf do lighthttpd, ao meu ver o mod_auth vem desativado por padrão... fiz um teste com htaccess/htpasswd e não funcionou (http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/wiki/Docs:ModAuth) O http já vem desativado na wan por default, mas geralmente eu habilito, facilita para ver algumas broncas (claro que troca a senha default, e altero para HTTPS). Habilitar o mod_auth no conf do lighthttpd provavelmente não vai resolver, já que o pfsense ler o XML e grava tudo em tempo de execução. Bem complicado mesmo =) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Acabei de fazer... criei o ticket, o sistema não avisou nada.. fiz novamente... não avisou nada... quando fui olhar no histórico o sistema criou dois tickets... =) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] QEmu Forward Usb Device
2009/4/6 Marcelo/Porks marceloro...@gmail.com: Senhores, alguém aqui já conseguiu fazer um 'forward' num dispositivo usb dentro do Qemu? Uél.. respondendo minha própria pergunta. O problema eram permissões. Eu havia deixado (via /etc/devfs.conf) o /dev/ugen* como 0660 root:operator e meu usuário era membro do grupo operator. Mas mesmo assim não adiantou. Então instalei o sudo, dei permissão e executei o mesmo comando (usando o sudo): % qemu -boot c -hda ~/qemuWinXp.img -m 512 -localtime -net nic -net tap,ifname=tap0 -usb -usbdevice host:0x0bb4:0x0bce E bingo! Funcionou! Infelizmente (pelo o que andei achando no google) quando se usa um dispositivo usb, mesmo com o 'aio.ko' fica tudo __MUITO__ lerdo. Se alguém tiver alguma ideia/noticia sobre essa lentidão usando qemu+forward_usb_devices, me avise! Obrigado. -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ANUNCIO - Exame de Certificação BSD D isponível na Amazônia (AtualTec 2009).
== Exame de Certificação BSD Disponível na Amazônia (AtualTec 2009). O Exame de Certificação BSD chega a maior floresta do mundo. O Grupo de Certificação BSD (BSDCG) oferecerá o Exame de Certificação BSDA aos participantes da AtualTec 2009, da Faculdade Atual da Amazônia. BSD Certification Exams Available Amazon Rainforrest (Atualtec 2009). The BSD Certification Exam will happen in the world's biggest rainforest. The BSD Certification Group (BSDCG) will offer the BSDA certification exam to attendees AtualTec 2009, at Faculdade Atual da Amazônia College. The exam will be paper based and in English. Exam information is available from the Certification page of the BSDCG website. Exam candidates should be proficient in the BSDA Certification Requirements and the Command Reference, both of which are available for free download from this page of the website. Exam candidates must bring valid photo identification matching the name they used when they registered for their BSDCG ID. Those who participated in the 2007 BSDA beta program are eligible for a 50% price discount. The exam will be offered on Friday, April 17, 10h a.m. Due to limited seating at the event, the number of candidates for this exam is limited to 35 and pre-registration is required. Participants have to register for a BSDCG ID first in the registration website. Note that it may take up to 24 hours to receive a BSDCG ID. Once you have an ID, you can choose an exam location and pay for the exam. Prices are in USD, ($75 or $37.50) and payable through Paypal or credit card. About the BSD Certification Group Site: http://www.bsdcertification.org/ The BSD Certification Group (BSDCG) is a non-profit organization committed to creating and maintaining a global certification standard for system administration on BSD based operating systems. The BSDCG works with the BSD and sysadmin communities in order to provide a practical and relevant certification. The BSDA certification is designed to be an entry-level certification on BSD Unix systems administration. The successful BSDA candidate is able to complete common administrative and troubleshooting tasks and has a good understanding of general BSD Unix and networking principles. In addition, the successful candidate demonstrates basic skills with these BSD operating systems: * Dragonfly BSD * FreeBSD * NetBSD * OpenBSD Registering To Take the Exam Registering to BSDA Exam on AtualTec 2009 is a clear and easy procedure, where you can (1) Get your BSDCG-ID, (2) register for the BSDA Exam and (3) pay for the Exam: https://register.bsdcertification.org/register/events/atualtec2009 Remember to read the checklist for the Exam at the registration website:: https://register.bsdcertification.org/register/exam-preparation-checklist/checklist About AtualTec 2009 / Faculdade Atual da Amazônia ATUALTEC is a periodic conference coordinated by the Information Systems and Computer Systems courses from Faculdade Atual da Amazõnia, which contribute to the free software efforts and dissemination on the Brazilia North Region, consolidating the importance of the region by means of many society agents, providing relevant discussions to the professionals which are present at the conference, and also providing technical talks and and the management of information technlology by means of the conference events. Additional information: Local contact for the BSDA Certification Exam is Patrick Tracanelli. If you still have questions which were not assigned in this announcement or the mentioned websites, contact him by e-mail (patrick at freebsdbrasil com br) or by phone, +55 (31) 3516-0800. Exam proctor will be Mr Sandro Melo (sandro at 4nix com br) == Exame de Certificação BSD Disponível na Amazônia (AtualTec 2009). O Exame de Certificação BSD chega a maior floresta do mundo. O Grupo de Certificação BSD (BSDCG) oferecerá o Exame de Certificação BSDA aos participantes da AtualTec 2009, da Faculdade Atual da Amazônia. O exame será escrito (em papel), e em Inglês. Informações sobre o exame estão disponíveis na página de Certificação do website do BSDCG. Os candidatos ao exame devem ser proficientes nos Requerimentos para a Certificação BSDA e na Referência de Comandos, ambos disponíveis para download livre no website do grupo. Candidatos aos exames devem trazer documento de identidade com fotografia, com os mesmos dados registrados na obtenção do BSDCG ID. Os que participarem do Programa de Certificação beta em 2007 tem direito a desconto de 50% sobre o registro para o Exame. O Exame será oferecido na Sexta, 17 de Abril as 10:00 da manhã. Devido a limitação de vagas, o número de candidatos para esse exame é limitado a 35, e é imperativo o pré-registro. Os participantes tem que se registrar primeiro para obtenção do BSDCG ID no website de registro.
[FUG-BR] RES: Lançamento de Livro do FreeBSD pela Novatec
Será que alguém tem alguma notícia sobre a data de lançamento deste livro ? Wendell -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de NullCk Enviada em: sábado, 14 de fevereiro de 2009 23:57 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Lançamento de Livro do FreeBSD pela Novatec Palavras do autor do livro Oi NullCk, Obrigado por estar acompanhando! Espero que todos gostem, pois tentei colocar um pouco dos meus conhecimentos abordando sempre que possível legislação e design de projetos de servidores. Está na reta final! Acredito que entre 30 a 40 dias. []´,s Denis --- Em sex, 13/2/09, Cleyton Bertolim cberto...@gmail.com escreveu: De: Cleyton Bertolim cberto...@gmail.com Assunto: Re: [FUG-BR] Lançamento de Livro do FreeBSD pela Novatec Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Data: Sexta-feira, 13 de Fevereiro de 2009, 20:54 Quando será que vão lancar esse livro? Alguém sabe o mês? 2009/2/2 renato martins renato...@gmail.com: Denis Souza, autor do livro Esse cara da treinamento na 4linux 2009/2/2 mantunes mantunes.lis...@gmail.com Algum amigo da lista tem conhecimento ou é autor deste lançamento do livro FreeBSD - O Poder dos Servidores em suas Mãos pela novatec ? http://www.novateceditora.com.br/ Finalmente né..uma literatura sobre o nosso free. -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Lançamento de Livro do FreeBSD pel a Novatec
Wendell, mandei email mes passado pra editora perguntando quando seria lancado e me disseram que até dia 20 de abril. Cleyton. 2009/4/6 Wendell Cândido de Almeida wend...@pontualcargas.com.br: Será que alguém tem alguma notícia sobre a data de lançamento deste livro ? Wendell -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de NullCk Enviada em: sábado, 14 de fevereiro de 2009 23:57 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Lançamento de Livro do FreeBSD pela Novatec Palavras do autor do livro Oi NullCk, Obrigado por estar acompanhando! Espero que todos gostem, pois tentei colocar um pouco dos meus conhecimentos abordando sempre que possível legislação e design de projetos de servidores. Está na reta final! Acredito que entre 30 a 40 dias. []´,s Denis --- Em sex, 13/2/09, Cleyton Bertolim cberto...@gmail.com escreveu: De: Cleyton Bertolim cberto...@gmail.com Assunto: Re: [FUG-BR] Lançamento de Livro do FreeBSD pela Novatec Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Data: Sexta-feira, 13 de Fevereiro de 2009, 20:54 Quando será que vão lancar esse livro? Alguém sabe o mês? 2009/2/2 renato martins renato...@gmail.com: Denis Souza, autor do livro Esse cara da treinamento na 4linux 2009/2/2 mantunes mantunes.lis...@gmail.com Algum amigo da lista tem conhecimento ou é autor deste lançamento do livro FreeBSD - O Poder dos Servidores em suas Mãos pela novatec ? http://www.novateceditora.com.br/ Finalmente né..uma literatura sobre o nosso free. -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
a noticia: :=== http://penguim.wordpress.com/2009/04/05/debian-suportara-o-kernel-do-freebsd/ O Debian passa a ser a primeira distro a dar suporte a 02 diferentes kernels ao mesmo tempo. Apartir de hoje foram adicionados na árvore unstable do Debian 2 arquiteturas baseadas no kernel do FreeBSD http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/04/msg1.html. Isto significa que apartir de agora você poderá escolher qual kernel será usado após a instalação, tanto na arquitetura i386 quanto na amd64. Fonte: Slashdot http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/05/39from=rss# :=== opinião pessoal: não aprecio especialmente ESSA distribuição; essa (conspurcação?) nem imagino qual melhoria possa apresentar (se alguma), mas pairam algumas perguntas no ar: a) o suporte para flash/java nos navegadores melhora? b) o que será suportado: iptables (argh, argh, cusp, cusp, eca!!) ou ipfw/ipf/pf? c) disciplina como nos *BSD's ou zona (the bazaar) como no Linux mesmo? enfim.. o tempo dirá. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Tirante mulher a gente sempre deve recomendar aquilo que experimentou e gostou. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
O Gentoo já fez isso muito tempo antes do Debian. Existe um projeto que instala todas as facilidades do Gentoo sobre um Freebsd. Pena que andou parado no tempo. Mais informações em: http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/index.xml Sds, Eduardo. -- From: irado furioso com tudo ir...@vfemail.net Sent: Monday, April 06, 2009 5:55 PM To: fug Freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD a noticia: :=== http://penguim.wordpress.com/2009/04/05/debian-suportara-o-kernel-do-freebsd/ O Debian passa a ser a primeira distro a dar suporte a 02 diferentes kernels ao mesmo tempo. Apartir de hoje foram adicionados na árvore unstable do Debian 2 arquiteturas baseadas no kernel do FreeBSD http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/04/msg1.html. Isto significa que apartir de agora você poderá escolher qual kernel será usado após a instalação, tanto na arquitetura i386 quanto na amd64. Fonte: Slashdot http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/05/39from=rss# :=== opinião pessoal: não aprecio especialmente ESSA distribuição; essa (conspurcação?) nem imagino qual melhoria possa apresentar (se alguma), mas pairam algumas perguntas no ar: a) o suporte para flash/java nos navegadores melhora? b) o que será suportado: iptables (argh, argh, cusp, cusp, eca!!) ou ipfw/ipf/pf? c) disciplina como nos *BSD's ou zona (the bazaar) como no Linux mesmo? enfim.. o tempo dirá. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Tirante mulher a gente sempre deve recomendar aquilo que experimentou e gostou. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
On Mon, April 6, 2009 17:55, irado furioso com tudo wrote: a noticia: :=== http://penguim.wordpress.com/2009/04/05/debian-suportara-o-kernel-do-freebsd/ O Debian passa a ser a primeira distro a dar suporte a 02 diferentes kernels ao mesmo tempo. Apartir de hoje foram adicionados na árvore unstable do Debian 2 arquiteturas baseadas no kernel do FreeBSD http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/04/msg1.html. Isto significa que apartir de agora você poderá escolher qual kernel será usado após a instalação, tanto na arquitetura i386 quanto na amd64. Fonte: Slashdot http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/05/39from=rss# :=== opinião pessoal: não aprecio especialmente ESSA distribuição; essa (conspurcação?) nem imagino qual melhoria possa apresentar (se alguma), mas pairam algumas perguntas no ar: a) o suporte para flash/java nos navegadores melhora? b) o que será suportado: iptables (argh, argh, cusp, cusp, eca!!) ou ipfw/ipf/pf? c) disciplina como nos *BSD's ou zona (the bazaar) como no Linux mesmo? enfim.. o tempo dirá. flames /dev/null ah se eu tenho tempo livre ... juro que dava uma voltinha no debian assim pra ver se vale ou não a pena ... alguém já ? matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
Quais são essas facilidades ? o que é mais simples que um make install clean ? []'s Em Seg, 2009-04-06 às 17:58 -0300, Eduardo Schoedler escreveu: O Gentoo já fez isso muito tempo antes do Debian. Existe um projeto que instala todas as facilidades do Gentoo sobre um Freebsd. Pena que andou parado no tempo. Mais informações em: http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/index.xml Sds, Eduardo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] balanceamento de trafego de jail
Ola a todos. Estou com um um probleminha meio simples mas chato pra mim resolver,... Um firewall com 4 placas de rede, dmz, intranet1 intranet2 e internet,.. Alem das minhas redes tenho uma jail com um proxy squid com ip atribuido na dmz ,.. Agora vem o problema,... para a internet tenho 2 links ligados na placa, e como o conteudo da intranet 1 e da intranet 2 passam pelo mesmo proxy ( jail ),. eles saem com o mesmo ip,.. contudo preciso identificar e separar o trafego destas duas redes. Inicialmente estou atribuindo tos pelo proxy para as requisições da intranet 1, contudo não consigo identificar isto para fazer o nat correto. Estas sao minhas regras de saida: pass out quick on net0 route-to (net0 gw0) proto tcp from net0 to any modulate state label OUT $srcaddr ($proto) pass out quick on net0 route-to (net0 gw1) proto tcp from net1 to any modulate state label OUT $srcaddr ($proto) Estas minhas regras de Nat nat on net0 from int0 to any - eip0 nat on net0 from int1 to any - eip1 ### ESTA E A REGRA QUE EU GOSTARIA DE USAR ### ### nat on net0 from dmz0 to any port 80 tos 0x4 - eip1 ### nat on net0 from dmz0 to any port 80 - net0 sticky-address nat on net0 from dmz0 to any - eip0 Se o proxy tiver 2 ips tenho como selecionar pelo ip ,.. mas ai como eu faço pra colocar um alias na minha jail ? -- ___ Anderson J. de Souza - Networking and Security - [ - Professional Consulting - The best firewall - ] http://anderjs.blogspot.com/ - anjoe...@gmail.com Phone: +55 (54) 9115.13.15 - Sip: 1-747-013-2032 - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualização
Eu queria era instalar em máquinas 32 mesmo. Abraços, 2009/4/6 Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com Mesmo sendo 64bits ele roda máquinas 32bits Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 06/04/2009, às 10:19, Flávio Barros flaviobar...@gmail.com escreveu: Estou vendo no site ( http://www.citrix.com/English/ps2/products/feature.asp?contentID=1686939 ) apenas para *64-bit. Tem para **32-bit* ? Abraços e muito obrigado pelas respostas. 2009/4/6 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Xen sem duvidas : D 2009/4/6 Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com 2009/4/2 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Pessoal, bom dia a todos. Aqui na empresa estamos pesando em virtualizar o nossos servidores (banco de dados, DNS, DHCP, etc.). Qual tecnologia você acham mais confiável ? Xen ou Vmware ? Eu iria de Xen sem dúvida. Estou usando aqui no trabalho e func iona muito bem. Levem em consideração o hardware a ser utilizado, facilidade de operação e manutenção, estabilidade, licença, etc. Aqui temos máquinas com suporte a virtualização e sem suporte. E , neste caso, o desempenho do Xen na paravirtualização tem sido muito bo m, de maneira que não há tanta diferença. Quanto ao licenciamento, se não me engano o Xen agora está dispo nível gratuitamente em sua versão enterprise. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
Portage ao invés do ports. Eduardo. -- From: Marcello unixma...@yahoo.com.br Sent: Monday, April 06, 2009 6:04 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]Debian suportará o kernel do FreeBSD Quais são essas facilidades ? o que é mais simples que um make install clean ? []'s Em Seg, 2009-04-06 às 17:58 -0300, Eduardo Schoedler escreveu: O Gentoo já fez isso muito tempo antes do Debian. Existe um projeto que instala todas as facilidades do Gentoo sobre um Freebsd. Pena que andou parado no tempo. Mais informações em: http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/index.xml Sds, Eduardo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Debian suportará o kernel do FreeBSD
Isso já existe a bastante tempo no projeto debian. E até hoje eu não sei qual a vantagem ou facilidade. Ou, porque não usa o FreeBSD logo?! 2009/4/6 Eduardo Schoedler eschoed...@viavale.com.br Portage ao invés do ports. Eduardo. -- From: Marcello unixma...@yahoo.com.br Sent: Monday, April 06, 2009 6:04 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR]Debian suportará o kernel do FreeBSD Quais são essas facilidades ? o que é mais simples que um make install clean ? []'s Em Seg, 2009-04-06 às 17:58 -0300, Eduardo Schoedler escreveu: O Gentoo já fez isso muito tempo antes do Debian. Existe um projeto que instala todas as facilidades do Gentoo sobre um Freebsd. Pena que andou parado no tempo. Mais informações em: http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/bsd/index.xml Sds, Eduardo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IBM DB2
Rapaizz... Se vc achar o caminho pedregoso e espinhoso do apache+php+ibm_db2 e funcionar certinho... por favor, documenta mas documenta todas as armadilhas e publica na fug. Não tive paciencia e tempo para rodar isso no FreeBSD meu, mas tenta ae. Abraços 2009/4/6 Rodrigo Botana rodrigo_bot...@hotmail.com: Olá, gostaria de saber se alguém já teve experiência com IBM DB2 em freeBSD. Estou querendo fazer um projeto em onde tem um servidor com centOS e DB2 9.5 e o meu servidor é um freeBSD com Apache e PHP. Obrigado Rodrigo Botana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PC-BSD x DesktopBSD
Alguém poderia me dizer qual a diferença entre PC-BSD e Desktop-BSD? Qual o melhor pra servidor e desktop? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
