[FUG-BR] [off] Questao PF.

A questao em que me encontro é a seguinte: sendo dois links com a internet de ip dinamico via dhcp. a cliente quer mais agilidade no upload para acesso a um servidor de banco de dados. juntar esses dois links é possivel fazer a entrada por uma ethernet que vai ter o ip divulgado no dyndns e o outro

Re: [FUG-BR] Sobre o livro da Novatec

Pq não li o mail de desconto antes? T_T Mesmo assim, valeu a pena os R$ 89,90 investidos! =P Aproveito pra informar, que quem pretende comprar na livraria cultura da Av. Paulista (no Conjunto Nacional) ainda tem um exemplar por lá... Abs! Gabriel Garcia 2009/5/26 Alvaro Resurreição > 2009/5/2

Re: [FUG-BR] FreeBSD ou Pfsense

Thiago Gomes escreveu: > Galera, > > Estou para implementar numa empresa um Firewall para controlar umas 25 > maquinas, com o principal objetivo de permitir somente a transmissão e > a recepção de dados > autorizados com uma maior segurança contra vírus, invasões e furto de dados. > > Bloqueio: MSN

Re: [FUG-BR] FreeBSD ou Pfsense

2009/5/29 Welkson Renny de Medeiros : > Wanderson Tinti escreveu: >> Em 29/05/09, Thiago Gomes escreveu: >> >>> Galera, >>> >>> Estou para implementar numa empresa um Firewall para controlar umas 25 >>> maquinas, com o principal objetivo de permitir somente a transmissão e >>> a recepção de dados >

Re: [FUG-BR] FreeBSD ou Pfsense

Wanderson Tinti escreveu: > Em 29/05/09, Thiago Gomes escreveu: > >> Galera, >> >> Estou para implementar numa empresa um Firewall para controlar umas 25 >> maquinas, com o principal objetivo de permitir somente a transmissão e >> a recepção de dados >> autorizados com uma maior segurança contra

Re: [FUG-BR] FreeBSD ou Pfsense

Alguem sabe com posso bloquear o MSN, gtalk. em definitivo pelo o danguadian, squidguard ou squid ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD ou Pfsense

Em 29/05/09, Thiago Gomes escreveu: > Galera, > > Estou para implementar numa empresa um Firewall para controlar umas 25 > maquinas, com o principal objetivo de permitir somente a transmissão e > a recepção de dados > autorizados com uma maior segurança contra vírus, invasões e furto de dados. > >

Re: [FUG-BR] bytes trafegados na placa de rede

nload exemplo Device rl1 [10.1.1.7] (6/7): Incoming: Curr: 0.14 kBit/s Avg: 0.47 kBit/s

Re: [FUG-BR] bytes trafegados na placa de rede

obrigado, agora eu me viro 2009/5/29 André Luiz de Souza > Fernando Ferreira da Silva escreveu: > > alguém sabe se tem algum programa que calcula quantos bytes foram > trafegados > > na placa de rede tal... > > > > > > obrigado > > > - SNMP > - MRTG (via snmp) > - Cacti (via snmp) > - Munin-N

Re: [FUG-BR] bytes trafegados na placa de rede

Fernando Ferreira da Silva escreveu: > alguém sabe se tem algum programa que calcula quantos bytes foram trafegados > na placa de rede tal... > > > obrigado > - SNMP - MRTG (via snmp) - Cacti (via snmp) - Munin-Node - netstat -I - systat -ifstat 1 tem outros ... depende da sua necessidade. se

[FUG-BR] FreeBSD ou Pfsense

Galera, Estou para implementar numa empresa um Firewall para controlar umas 25 maquinas, com o principal objetivo de permitir somente a transmissão e a recepção de dados autorizados com uma maior segurança contra vírus, invasões e furto de dados. Bloqueio: MSN, Orkut, Pornografia, Bate papo, Drog

Re: [FUG-BR] off - virtualização: há vantagens ?

Tem outro ponto.. A chamada TI verde.. acho com a virtualização ajuda muito. http://www.codix.com.br/ti_verde.html http://www.ietec.com.br/site/techoje/categoria/detalhe_artigo/688 2009/5/29 Eduardo Costa Lisboa : > 2009/5/27 irado furioso com tudo > >> >> >> há tempos estou curioso a respeito

[FUG-BR] bytes trafegados na placa de rede

alguém sabe se tem algum programa que calcula quantos bytes foram trafegados na placa de rede tal... obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] off - virtualização: há vantagens ?

2009/5/27 irado furioso com tudo > > > há tempos estou curioso a respeito do seguinte: > > "considerando-se duas coisas: > > a) o custo decrescente de bom hardware (xingling não conta) Suponhamos que você só precise oferecer um serviço: sem virtualizar, tem apenas uma máquina oferecendo aquele

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD??? [REDIRECT => chat @fug.com.br]

Seja mais claro... Paulo Henrique escreveu: >Leomar Viegas Junior escreveu: > > Vlws... > > Não sei daonde eu tirei isso... > > []'s > T+.. > Leomar.. > > 2009/5/29 Danton Dorati [1] > > > RouterOS = mikrotik, e não é bsd, é linux puro! > > Leomar Viegas Junior escreveu: > > Rapaiz... > > O mi

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD??? [REDIRECT => chat @fug.com.br]

Leomar Viegas Junior escreveu: Vlws... Não sei daonde eu tirei isso... []'s T+.. Leomar.. 2009/5/29 Danton Dorati [1] RouterOS = mikrotik, e não é bsd, é linux puro! Leomar Viegas Junior escreveu: Rapaiz... O microtik não é BSD não? e o RouterOS? []'s T+.. Leomar.. 2009/5/29 Joao Roch

Re: [FUG-BR] Gtalk

Ola Tem também "talkgadget.google.com". Mas o problema é quando o usuário ta usando o Gmail via https. Complica mas não é impossível de bloquear ;-) []s Guilherme 2009/5/19 Andres Alejandro Luengo Gonzalez > Aqui, nós bloqueamos > > chatenabled.mail.google.com > talk.google.com > talkx.l

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

Vlws... Não sei daonde eu tirei isso... []'s T+.. Leomar.. 2009/5/29 Danton Dorati > RouterOS = mikrotik, e não é bsd, é linux puro! > > Leomar Viegas Junior escreveu: > > Rapaiz... > > > > O microtik não é BSD não? e o RouterOS? > > > > []'s > > T+.. > > Leomar.. > > > > 2009/5/29 Joao Rocha

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

RouterOS = mikrotik, e não é bsd, é linux puro! Leomar Viegas Junior escreveu: > Rapaiz... > > O microtik não é BSD não? e o RouterOS? > > []'s > T+.. > Leomar.. > > 2009/5/29 Joao Rocha Braga Filho > > >> 2009/5/29 Leomar Viegas Junior : >> >>> Uma concorrente de peso da CISCO usas FreeB

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

Rapaiz... O microtik não é BSD não? e o RouterOS? []'s T+.. Leomar.. 2009/5/29 Joao Rocha Braga Filho > 2009/5/29 Leomar Viegas Junior : > > Uma concorrente de peso da CISCO usas FreeBSD em seus routers de larga > > escala/performance com o nome de JunOS (Juniper)...A Telefônica parece > que >

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

2009/5/29 Leomar Viegas Junior : > Uma concorrente de peso da CISCO usas FreeBSD em seus routers de larga > escala/performance com o nome de JunOS (Juniper)...A Telefônica parece que > tem os cores de rede deles quando em redundancia utilizam 1 CISCO e 1 > Juniper, só que o Google não agentou os Ju

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

Uma concorrente de peso da CISCO usas FreeBSD em seus routers de larga escala/performance com o nome de JunOS (Juniper)...A Telefônica parece que tem os cores de rede deles quando em redundancia utilizam 1 CISCO e 1 Juniper, só que o Google não agentou os Juniper e resolveu desenvolver um equipamen

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: > 2009/5/29 Márcio Luciano Donada : >> Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: >>> Caros, me bati agora a pouco com uma foto de um mainframe da série z >>> da IBM rodando Linux. >>> Um negócio que eu não entendo direito é: >>> Por que várias empresas escolhem

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: > Sim, mas o que li a respeito da GPLv3 é que software desse tipo não > pode ser distribuido junto com produtos fechados. Tipo, se um > videogame usar um negócio GPLv3 internamente, todo ele tem que ser > aberto. Se é assim mesmo como fica o pessoal que distr

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

2009/5/29 Márcio Luciano Donada : > Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: >> Caros, me bati agora a pouco com uma foto de um mainframe da série z >> da IBM rodando Linux. >> Um negócio que eu não entendo direito é: >> Por que várias empresas escolhem portar o Linux para os seus produtos >> (mesmo

Re: [FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: > Caros, me bati agora a pouco com uma foto de um mainframe da série z > da IBM rodando Linux. > Um negócio que eu não entendo direito é: > Por que várias empresas escolhem portar o Linux para os seus produtos > (mesmo com a GPLv3 sendo restritiva) e não port

[FUG-BR] [OFF_TOPIC] GPL3 vs Produtos comerc iais. Por que não BSD???

Caros, me bati agora a pouco com uma foto de um mainframe da série z da IBM rodando Linux. Um negócio que eu não entendo direito é: Por que várias empresas escolhem portar o Linux para os seus produtos (mesmo com a GPLv3 sendo restritiva) e não portam o FreeBSD? É porque o pinguim é mais simpático

Re: [FUG-BR] falha instalacao Webmin

ion from ESET Smart Security, version of virus signature database 4115 (20090529) __ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] falha instalacao Webmin

Bom dia pessoal! Estou tentando instalar o webmin no FreeBSD 7.2-release e da a seguinte mensagem: "Running postinstall scripts .. syslog-ng: not found" Alguem sabe o porque disso e como resolver? Abaixo segue o trecho final da minha instalação e a erro Obrigado... Cleyton. =

Re: [FUG-BR] Fwd: ZFS MFC heads up

Alguem ja testou ZFS v13 incorporado ao FreeBSD -STABLE, para relatar sobre estabilidade e como esta se comportando, se ja poderia ser colocado em produçao. 2009/5/23 Nenhum_de_Nos : > On Sat, 23 May 2009 15:03:58 -0300 > Renato Botelho wrote: > >> 2009/5/23 Nenhum_de_Nos : >> > On Sat, 23 May