Re: [FUG-BR] OFF: Notebooks Kennex
Bom dia. Comprei o meu Kennex. Estou gostando muito dele. Com Linux (Linux Mint) funcionou tudo, inclusive a webcam. Pra quem não conhece o Mint, ele é o Ubuntu com um visual melhorado e com os codecs. Abraços a todos. 2009/6/13 Breno Ribeiro > 2009/6/1 Paulo Henrique > > > Renato Botelho escreveu: > > > > 2009/6/1 Paulo Henrique [1]: > > > > Nenhum_de_Nos escreveu: > > > > On Mon, June 1, 2009 09:39, Paulo Henrique wrote: > > > > > > Flávio Barros escreveu: > > > > > > Pessoal, estou pensando em comprar o notebook abaixo mas antes gostaria > > de > > saber se o FreeBSD roda nele e qual a opnião de vocês. > > > > [1][2] > > > http://www.submarino.com.br/produto/10/21403789/notebook+core+2+duo+2gb+25 > > 0gb > > +1.3mp+dvdrw+15+linux+-+kennex > > > > > > > > cara por ser baseado em ATI não espera o melhor suporte. prefira Nvidia > > ou Intel based Systens > > O que é meio dificil saber, pelo menos não se fica na mão, ve os DELLL o > > Thomas (THOLOKO) poderá te informar mais,.. > > > > Abraços espero ter lhe ajudado. > > > > vídeo da nVidia sei que é pior, a nao ser que vá usar i386 e o driver > > fechado (que qd usei funcionava até bem). > > > > agora chipset ATi ser problema é novidade. > > > > matheus > > > > > > Estyou falando de driver do fabricante não o disponibilizado pelo X.org > > !? > > E já tem o Driver da Nvidia 86-64. > > > > Não é o que diz o site, até onde eu sei o John Baldwin tá trabalhando > > na última alteração necessária no kernel do free para que a nvidia > > possa começar a portar pra 64 o driver nativo. > > > > [3]http://www.nvidia.com/object/unix.html > > > > > > Foi mal de fato o driver da Nvidia não está disponivel, olhei de > > relance no site da Nvidia Sabado para baixar o driver e vi assima do > > FreeBSD x86 o do Solaris que é Solaris-x86/x64 e acabou minha visão > > cansada de dois dias sem dormir ver "FreeBSD x86-64" > > Foi mal ai Renato e demais membros da lista. > > Agora a a ATI (iniciativa da comunidade OpenSource) só oferece um > > suporte sem muito recursos através da fireGL pelo que me lembro da > > ultima vez que pesquisei, ou seja FreeBSDxATI não é uma boa combinação, > > já a Nvidia uso desde 160.xx e até hoje só tive um problema que estava > > descrito a solução no ports/updatings. > > Abraços e perdoe-me pela confusão... > > > > References > > > > 1. mailto:paulo.rd...@bsd.com.br > > 2. > > > http://www.submarino.com.br/produto/10/21403789/notebook+core+2+duo+2gb+250gb > > 3. http://www.nvidia.com/object/unix.html > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Aproveitando o questionamento do Flávio, alguém da lista utiliza ou conhece > algum notebook que funcione nativamente camera, video e wireless com > FreeBSD? Valeu... > > Breno. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pipe na entrada da interface.
Srs A muito anos utilizo PIPE, QUEUE e afins do ipfw e sempre tive problemas na hora de limitar banda na entrada da interface. Quando faço uma limitação de banda na entrada da interface eu sempre ganho uma latencia de no minimo 120%. Eu tenho uma certa noção porque acontece isso (tamanho de buffers de entrada bem menor do que da saida). Ja tentei também varias sysctls mas nada lucrativo. Esse incoveniente é resolvido limitando apenas na saida da interface. Beleza. Mas, eu inventei agora de usar apenas uma interface e duas vlans, eu limito na saida de uma vlan e na saida de outra vlan. Cai no mesmo problema, a latencia aumenta em no minimo 120%. A minha interface de rede fisica é uma gigabit, conectada em uma porta gigabit. Ja tentei placas xingling e placas de marca e o problema é sempre o mesmo. Alguem experimenta fazer um teste ai vai acontecer exatamente isso. Existe alguma solução para isso?? Sysctl, Kernel ou alguma flag na interface? Faço essas perguntas só para tirar a ?(será que não tem jeito mesmo?) da cabeça. Abraços em um bom FDS. -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nat para tunnel IPSEC
Em Fri, 12 Jun 2009 18:00:39 -0300 Tiago Sampaio , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Ele faz o nat, mas parece que o pacote não cai no tunnel da vpn > Alguem tem alguma ideia? isso aí nós já vimos - não se faz nat em tunel ipsec ;) então, só pra complementar: tá tudo bem (ou quase?) explicado no handbook: http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/ipsec.html -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2 amd64 e Firebird 1.5
pois é eu tentei, baixei os sources do firebird 1.5 e tentei compilar na mão mas deu erro, pelo que entendi, o gcc 4.2 que vem no 7.2 o firebird não compila, já no gcc 4.1.2 deu certo (Slack) vou ter que deixar assim pelo menos por enquanto, infelizmente... abraços 2009/6/12 Leonardo Marques : > Amigão, pq vc não deixa o ports pra lá (eu sei que é uma mão na roda) > e tenta compilar na mão? É só olhar os erros na hora da compilação. > > Se faltar alguma depedência, vc instala pelo ports ou pelo packages. > > []s, > > 2009/6/12 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- : >> pessoal, consegui instalar o firebird 1.5 no Linux Slackware 12, este >> vem com o gcc 4.1.2 >> >> como faço para saber qual foi a versão do FreeBSD que vem com o gcc 4.1.2 ? >> >> abraços >> >> 2009/6/12 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- : >>> tentei tbm via pkg_add -r e não foi, >>> tentei inclusive baixar direto o pacote compilado pra FreeBSD que tem >>> no site do Firebird, mas tbm não rolou. >>> >>> o lance vai ser por o Slackware mesmo, e esperar quando a empresa do >>> sistema migrar para a versão 2 do firebird, ou vou tentar baixar o >>> FreeBSD 6 pra ver >>> >>> abraços >>> >>> 2009/6/12 Matheus : Via *pkg_add -r* não rola? -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] "In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is." (Unknown) "Two things control men's nature, instinct and experience." (Blaise Pascal) "I do not fear computers. I fear the lack of them." (Isaac Asimov) "Cold like some magnificent skyline; out of my reach but always in my eye line now" (Keane - Spiralling) "Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez." 2009/6/12 Tiago Ribeiro > 2009/6/11 Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- : > > Amigos, > > Instalei o FreeBSD amd64 7.2-Release, pois meu hardware é suportado > > perfeitamente > > > > mas tive o inconveniente de, ao tentar instalar o Firebird 1.5 pelo > > ports, receber um aviso que eu devo instalar o 2.0 > > > > tentei instalar direto por um package para a versão 5.alguma coisa que > > tem disponível no site do Firebird, mas também não deu certo > > > > infelizmente, tenho que por esse firebird 1.5 antigo, pois o sistema > > que usamos na empresa ainda não é compatível com a versão 2.0 > > > > assim sendo meu próximo teste é instalar o FreeBSD 7.2 i386, > > infelizmente > > > > será que alguém pode me dar um help, de se é possível ou nao fazer > > alguma coisa para que funcione o Firebird 1.5 no FreeBSD 72. para > > amd64 ? > > > > abraços > > > > bom, nem mesmo o i386, tive um problema desses, e a solucao foi, > voltar até o 5.5, nao tenho certeza, vc vai ter que testar ai, o 6.X, > a vesao 7.X não tem como instalar o Firebirde 1.5 se nao me engano > problema com a versao do gcc. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >>> >>> -- >>> ENIO RODRIGO MARCONCINI >>> www.Enio.Pro.Br >>> skype: eniorm >>> Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras >>> >> >> >> >> -- >> ENIO RODRIGO MARCONCINI >> www.Enio.Pro.Br >> skype: eniorm >> >>> Administrador de Redes e Professor Universitário >>> Especialista em Redes de Computadores >>> Análise de Sistemas e Banco de Dados >>> Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD >>> Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > - > Leonardo Marques - www.analyx.org > - > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm > Administrador de Redes e Professor Universitário > Especialista em Redes de Computadores > Análise de Sistemas e Banco de Dados > Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD > Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: Notebooks Kennex
2009/6/1 Paulo Henrique > Renato Botelho escreveu: > > 2009/6/1 Paulo Henrique [1]: > > Nenhum_de_Nos escreveu: > > On Mon, June 1, 2009 09:39, Paulo Henrique wrote: > > > Flávio Barros escreveu: > > > Pessoal, estou pensando em comprar o notebook abaixo mas antes gostaria > de > saber se o FreeBSD roda nele e qual a opnião de vocês. > > [1][2] > http://www.submarino.com.br/produto/10/21403789/notebook+core+2+duo+2gb+25 > 0gb > +1.3mp+dvdrw+15+linux+-+kennex > > > > cara por ser baseado em ATI não espera o melhor suporte. prefira Nvidia > ou Intel based Systens > O que é meio dificil saber, pelo menos não se fica na mão, ve os DELLL o > Thomas (THOLOKO) poderá te informar mais,.. > > Abraços espero ter lhe ajudado. > > vídeo da nVidia sei que é pior, a nao ser que vá usar i386 e o driver > fechado (que qd usei funcionava até bem). > > agora chipset ATi ser problema é novidade. > > matheus > > > Estyou falando de driver do fabricante não o disponibilizado pelo X.org > !? > E já tem o Driver da Nvidia 86-64. > > Não é o que diz o site, até onde eu sei o John Baldwin tá trabalhando > na última alteração necessária no kernel do free para que a nvidia > possa começar a portar pra 64 o driver nativo. > > [3]http://www.nvidia.com/object/unix.html > > > Foi mal de fato o driver da Nvidia não está disponivel, olhei de > relance no site da Nvidia Sabado para baixar o driver e vi assima do > FreeBSD x86 o do Solaris que é Solaris-x86/x64 e acabou minha visão > cansada de dois dias sem dormir ver "FreeBSD x86-64" > Foi mal ai Renato e demais membros da lista. > Agora a a ATI (iniciativa da comunidade OpenSource) só oferece um > suporte sem muito recursos através da fireGL pelo que me lembro da > ultima vez que pesquisei, ou seja FreeBSDxATI não é uma boa combinação, > já a Nvidia uso desde 160.xx e até hoje só tive um problema que estava > descrito a solução no ports/updatings. > Abraços e perdoe-me pela confusão... > > References > > 1. mailto:paulo.rd...@bsd.com.br > 2. > http://www.submarino.com.br/produto/10/21403789/notebook+core+2+duo+2gb+250gb > 3. http://www.nvidia.com/object/unix.html > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Aproveitando o questionamento do Flávio, alguém da lista utiliza ou conhece algum notebook que funcione nativamente camera, video e wireless com FreeBSD? Valeu... Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nat para tunnel IPSEC
Em Fri, 12 Jun 2009 18:00:39 -0300 Tiago Sampaio , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Em suma o que eu quero é mascarar toda a minha rede interna para o ip > 2.2.2.1, quando forem acessar o host 1.1.1.1 > > Ele faz o nat, mas parece que o pacote não cai no tunnel da vpn > Alguem tem alguma ideia? que me lembre, não há nat/fwll para tunel ipsec, vc apenas adiciona uma rota. E (também de memória) isso deve estar no man dêle. configurando adequadamente a rota (rede xyz está atrás de (outro lado do ipsec)) tudo funciona transparentemente. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com pistola: Precavido Pobre com pistola: Assaltante - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Speedy Business - Como configurar para o Servidor fazer a conexão.
2009/6/13 Rodrigo G. Crescencio : > Filipe, > Obrigado pela dica, mas tirando essa forma nao tem como fazer o > proprio server fazer a conexão ??? Como assim? Você realmente leu o que o Filipe escreveu? 2009/6/13 Filipe Alvarez : > Para conectar no speedy basicamente você precisa ligar o cabo que sai > do modem na máquina com Free e pegar o endereço IP por DHCP... Ele quis dizer: 1 - você tem um modem do speedy 2 - você tem um computador com uma placa de rede, por exemplo uma realtek (rl0) 3 - você liga um cabo de rede do modem na placa de rede do computador 4 - você bota no /etc/rc.conf algo como: ifconfig_rl0="DHCP" Mais automágico que isso, só pagando um estagirário -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
