Re: [FUG-BR] PABX baseado em BSD.
Em Seg, Setembro 28, 2009 20:06, multnick escreveu: > Boa noite, > > > > Olhando o site http://www.disc-os.org/ sistema operacional Linux baseado > no > CentOS vi que tem toda uma ferramenta para montar um bom serviços de VoIP > (PABX). > > > > Existe alguma solução parecida com o disc-os no BSD ? > > > > Vi que tinha um projeto BSDIPBX, mas ao acessar o site WWW.bsdipbx.org > esta > off. > > > > Alguém saberia dizer se existe algo semelhante no BSD. > > > > Obrigado. grande multnick! askoziapbx, fio. abs. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PABX baseado em BSD.
Tem só que nunca usei para testar http://www.askozia.com/pbx/ 2009/9/28 multnick : > Boa noite, > > > > Olhando o site http://www.disc-os.org/ sistema operacional Linux baseado no > CentOS vi que tem toda uma ferramenta para montar um bom serviços de VoIP > (PABX). > > > > Existe alguma solução parecida com o disc-os no BSD ? > > > > Vi que tinha um projeto BSDIPBX, mas ao acessar o site WWW.bsdipbx.org esta > off. > > > > Alguém saberia dizer se existe algo semelhante no BSD. > > > > Obrigado. > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PABX baseado em BSD.
http://www.askozia.com/pbx/ 2009/9/28 multnick : > Boa noite, > > > > Olhando o site http://www.disc-os.org/ sistema operacional Linux baseado no > CentOS vi que tem toda uma ferramenta para montar um bom serviços de VoIP > (PABX). > > > > Existe alguma solução parecida com o disc-os no BSD ? > > > > Vi que tinha um projeto BSDIPBX, mas ao acessar o site WWW.bsdipbx.org esta > off. > > > > Alguém saberia dizer se existe algo semelhante no BSD. > > > > Obrigado. > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail
Em Seg, Setembro 28, 2009 18:59, Juliana escreveu: > Ola lista, boa noite > > Existe alguma forma de controlar quantos anexos podem ser enviados para > cada e-mail no Qmail? > Sei que em /var/qmail/control/databytes eu consigo limitar o tamanho em > bytes... mas gostaria de saber se é possível determinar quantos anexos > podem serem enviados de uma só vez. > > Obrigada > Juliana dado meu "NULO" conhecimento pratico em relacao do qmail, acredito que o qmail-scanner possa ajudar. no que estou pensando; o perlscanner nele poderia contar o numero de vezes que *"content-disposition: attachment; filename="* aparece no e-mail e tomar uma determinada acao. caso isso nao seja possivel ou muito facil de se fazer com o qmail-scanner, ficam ai meus r$0,02 e um pipper -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] O que faço com quando o inicio do boot e stá muito lento?
tem uma configuração para isso... em configuraration Virtual Machine Startup/Shutdown... se nao me engano é padrao o delay de 120 segundo On Mon, 28 Sep 2009 07:27:59 -0700 (PDT), Alberane Lúcio wrote: > Pessoal, olá a todos. > > Tenho um freeBSD 7.2 32b rodando em um VMwaver ESXi 4. Tudo está rodando > perfeitinho mas tem uma coisa me incomodando e não encontro o possível > motivo. > > Quando reinicio a máquina... logo após a tela do boot loader... aparece a > contagem regressiva e assim que ela acaba inicia o boot do sistema > certo? quase no meu caso o inicio do sistema demora cerca de 120 > segundos muito estranho o led do HD fica acesso e só depos desse > tempo o sistema inicia com tudo normal. > > O estranho é que não identifiquei nenhuma mensagem de erro nos logs e > durante o boot também não. > > Alguém tem idéia do que pode ser? > > Valeu > > > _ > Atenciosamente > > Alberane Lúcio Thiago da Cunha > (35) 8814 8039 - Varginha / MG > Linux User #396371 > > > Visite: > alberane.wordpress.com > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PABX baseado em BSD.
Boa noite, Olhando o site http://www.disc-os.org/ sistema operacional Linux baseado no CentOS vi que tem toda uma ferramenta para montar um bom serviços de VoIP (PABX). Existe alguma solução parecida com o disc-os no BSD ? Vi que tinha um projeto BSDIPBX, mas ao acessar o site WWW.bsdipbx.org esta off. Alguém saberia dizer se existe algo semelhante no BSD. Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] (OFF) Saber quantidade de anexos no qmail
Ola lista, boa noite Existe alguma forma de controlar quantos anexos podem ser enviados para cada e-mail no Qmail? Sei que em /var/qmail/control/databytes eu consigo limitar o tamanho em bytes... mas gostaria de saber se é possível determinar quantos anexos podem serem enviados de uma só vez. Obrigada Juliana Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute FreeBS D" vs "FreeBSD Handbook"
Adiel, Esta versão que você tem do Absolute FreeBSD é em português? O que achou da tradução? Onde comprou? []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/29 Adiel de Lima > Davia, boa tarde. > > Recomendo os dois. > Tambem comecei no FreeBSD agora, utilizo o Absolute FreeBSD segunda > edição aqui, alem do curso que fiz na FreeBSD Brasil, mais detalhes em: > http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php > > atenciosamente, > Adiel de Lima > http://www.4itsolutions.com.br/ > > > On Sun, 2009-09-27 at 22:21 -0300, Davi Vercillo C. Garcia wrote: > > Fala pessoal, > > > > Estou em dúvida de por onde começar a estudar o FreeBSD. Estou em > > dúvida se devo utilizar o livro "Absolute FreeBSD" ou o handbook > > disponível no site. Em relação ao conteúdo, qual dos dois é melhor ? > > Quais as diferenças ? > > > > Abraços, > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux_base-f10
2009/9/28 Joao Vitor : > Vc instalou pelo ports ou usou firebird para linux? pelo ports 2009/9/28 Welkson Renny de Medeiros : > Deve ser a falta do: > # Local services > gds_db 3050/tcp # Firebird SQL Database Remote Protocol > > No /etc/services não é não.. hehehe pelo que pensei é que quando eu acesso diretamente pelo path.. é o meu user quem tem que ter acesso a leitura/escrita ao arquivo... E quando eu acesso pelo 'localhost' é o 'daemon' que tem que ter acesso... por isso problemas de permissão.. mas creio que não valeria muito a pena quebrar a cabeça para acessar diretamente o arquivo, o mais 'generico' seria acessar pelo servidor mesmo -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute Free BSD" vs "FreeBSD Handbook"
Davia, boa tarde. Recomendo os dois. Tambem comecei no FreeBSD agora, utilizo o Absolute FreeBSD segunda edição aqui, alem do curso que fiz na FreeBSD Brasil, mais detalhes em: http://www.freebsdbrasil.com.br/home.php atenciosamente, Adiel de Lima http://www.4itsolutions.com.br/ On Sun, 2009-09-27 at 22:21 -0300, Davi Vercillo C. Garcia wrote: > Fala pessoal, > > Estou em dúvida de por onde começar a estudar o FreeBSD. Estou em > dúvida se devo utilizar o livro "Absolute FreeBSD" ou o handbook > disponível no site. Em relação ao conteúdo, qual dos dois é melhor ? > Quais as diferenças ? > > Abraços, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux_base-f10
Vc instalou pelo ports ou usou firebird para linux? Marcelo/Porks wrote: > 2009/10/28 Welkson Renny de Medeiros : > >> Já comentei várias vezes aqui, Firebird no FreeBSD comigo foi um >> desastre... mas usando compatibilidade pode ser que tenha mais sorte... >> nos mantenha informado sobre os seus testes. >> > > eu instalei o firebird lá em casa.. e não tenho problemas para acessar por > ip.. > > agora se na máquina que está instalado (no meu desktop) eu quero > acessar diretamente um .fdb[1] há problemas sobre permissões... se eu > acesso via localhost[2] "works like a charm" > > hehehe > > [1] $ connect /path/to/file.fdb > [2] $ connect localhost:/path/to/file.fdb > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux_base-f10
Marcelo/Porks escreveu: > 2009/10/28 Welkson Renny de Medeiros : > >> Já comentei várias vezes aqui, Firebird no FreeBSD comigo foi um >> desastre... mas usando compatibilidade pode ser que tenha mais sorte... >> nos mantenha informado sobre os seus testes. >> > > eu instalei o firebird lá em casa.. e não tenho problemas para acessar por > ip.. > > agora se na máquina que está instalado (no meu desktop) eu quero > acessar diretamente um .fdb[1] há problemas sobre permissões... se eu > acesso via localhost[2] "works like a charm" > > hehehe > > [1] $ connect /path/to/file.fdb > [2] $ connect localhost:/path/to/file.fdb > > Deve ser a falta do: # Local services gds_db 3050/tcp # Firebird SQL Database Remote Protocol No /etc/services Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux_base-f10
2009/10/28 Welkson Renny de Medeiros : > Já comentei várias vezes aqui, Firebird no FreeBSD comigo foi um > desastre... mas usando compatibilidade pode ser que tenha mais sorte... > nos mantenha informado sobre os seus testes. eu instalei o firebird lá em casa.. e não tenho problemas para acessar por ip.. agora se na máquina que está instalado (no meu desktop) eu quero acessar diretamente um .fdb[1] há problemas sobre permissões... se eu acesso via localhost[2] "works like a charm" hehehe [1] $ connect /path/to/file.fdb [2] $ connect localhost:/path/to/file.fdb -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute FreeBS D" vs "FreeBSD Handbook"
Pessoal, Obrigado pelas dicas ! Vou começar pelo handbook e depois seguirei para um dos livros citados anteriormente ! Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ Fedora Project Contributor http://davivercillo.fedorapeople.org/ "If a million people say a foolish thing, it is still a foolish thing." - Anatole France - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
2009/9/28 Frederico Terra Boechat > eu só notei na 5.4, que diga-se de passagem a série 5.x foi meio > traumática. > > Não me recordo se nas menores era funcional ou não. > > Frederico Boechat > > 2009/9/28 Cleber Alves Nascimento > > > 2009/9/28 Renato Frederick > > > > > Acho queo problema do pppoe apareceu na série 5.x, certo? > > > Na 4.x funcionava tudo 100% se não me falha a memória. > > > > > > > > > > > > > -Original Message- > > > > From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > > > > On Behalf Of Frederico Terra Boechat > > > > Sent: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 12:31 > > > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > > Subject: Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE > > > > > > > > Opa Luiz, > > > > > > > > Concordo com você, anda-se para a frente, porntanto o certo seria > > > indetificar > > > > e corrigir tais questões. > > > > > > > > Há uns 2 ou 3 anos eu abri um ticket no próprio site do FreeBSd > > relatando > > > a > > > > dificuldade que eu tive na época, que é o pppoed não identificar que > o > > > > usuário desconectou e as veze até manter o tunel estabelecido mesmo > que > > > > o usuário tenha desconectado. O radius não sabe que ele desconectou e > > > > incrivelmente eu até vejo os echo / lqr sendo enviados e recebidos, > mas > > > por > > > > algum motivo tanto o radius quanto o pppoe nao sabem que o usuário > caiu > > e > > > > mantém a sessão presa. Não sou expert a ponto de saber nos meandros > do > > > > sistema quem é realmente o culpado, mas nunc ame responderam a esse > > > > ticket. > > > > > > > > Então o problema é conhecido há algum tempo e tal. > > > > > > > > Eu gostaria muito que esse problema fosse corrigido, mesmo pq muitas > > > > pessoas vem trocando o FreeBSd pelo Mikrotik e eu não gostaria mais > de > > > ser > > > > o PPP / PPPoE um ponto negativo do FreeBSD. > > > > > > > > fora os problemas que eu ainda tneho com isso. > > > > > > > > Se vc tem um canal direto com o desenvolvedor, te passo em PVT esse > > > ticket > > > > que eu abri pra tentar alguma coisa. > > > > > > > > Grato! > > > > > > > > Frederico Boechat > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > O problema apareceu exatamente no 5.4, porque até o 5.3 está ok aqui em > um > > servidor que testei. > > > > -- > > "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Só para completar o raciocínio: Eu tinha em produção vários servidores PPPoE com FreeBSD 5.3 funcionando perfeitamente, fiz um update para 5.4 e os problemas começaram. Então retornei para o 5.3 e logicamente os problemas pararam. O MPD + freeradius pode com toda a certeza substituir o pppoed + radius-cistron. Cleber Alves -- "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
eu só notei na 5.4, que diga-se de passagem a série 5.x foi meio traumática. Não me recordo se nas menores era funcional ou não. Frederico Boechat 2009/9/28 Cleber Alves Nascimento > 2009/9/28 Renato Frederick > > > Acho queo problema do pppoe apareceu na série 5.x, certo? > > Na 4.x funcionava tudo 100% se não me falha a memória. > > > > > > > > > -Original Message- > > > From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > > > On Behalf Of Frederico Terra Boechat > > > Sent: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 12:31 > > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > Subject: Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE > > > > > > Opa Luiz, > > > > > > Concordo com você, anda-se para a frente, porntanto o certo seria > > indetificar > > > e corrigir tais questões. > > > > > > Há uns 2 ou 3 anos eu abri um ticket no próprio site do FreeBSd > relatando > > a > > > dificuldade que eu tive na época, que é o pppoed não identificar que o > > > usuário desconectou e as veze até manter o tunel estabelecido mesmo que > > > o usuário tenha desconectado. O radius não sabe que ele desconectou e > > > incrivelmente eu até vejo os echo / lqr sendo enviados e recebidos, mas > > por > > > algum motivo tanto o radius quanto o pppoe nao sabem que o usuário caiu > e > > > mantém a sessão presa. Não sou expert a ponto de saber nos meandros do > > > sistema quem é realmente o culpado, mas nunc ame responderam a esse > > > ticket. > > > > > > Então o problema é conhecido há algum tempo e tal. > > > > > > Eu gostaria muito que esse problema fosse corrigido, mesmo pq muitas > > > pessoas vem trocando o FreeBSd pelo Mikrotik e eu não gostaria mais de > > ser > > > o PPP / PPPoE um ponto negativo do FreeBSD. > > > > > > fora os problemas que eu ainda tneho com isso. > > > > > > Se vc tem um canal direto com o desenvolvedor, te passo em PVT esse > > ticket > > > que eu abri pra tentar alguma coisa. > > > > > > Grato! > > > > > > Frederico Boechat > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > O problema apareceu exatamente no 5.4, porque até o 5.3 está ok aqui em um > servidor que testei. > > -- > "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
2009/9/28 Renato Frederick > Acho queo problema do pppoe apareceu na série 5.x, certo? > Na 4.x funcionava tudo 100% se não me falha a memória. > > > > > -Original Message- > > From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > > On Behalf Of Frederico Terra Boechat > > Sent: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 12:31 > > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Subject: Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE > > > > Opa Luiz, > > > > Concordo com você, anda-se para a frente, porntanto o certo seria > indetificar > > e corrigir tais questões. > > > > Há uns 2 ou 3 anos eu abri um ticket no próprio site do FreeBSd relatando > a > > dificuldade que eu tive na época, que é o pppoed não identificar que o > > usuário desconectou e as veze até manter o tunel estabelecido mesmo que > > o usuário tenha desconectado. O radius não sabe que ele desconectou e > > incrivelmente eu até vejo os echo / lqr sendo enviados e recebidos, mas > por > > algum motivo tanto o radius quanto o pppoe nao sabem que o usuário caiu e > > mantém a sessão presa. Não sou expert a ponto de saber nos meandros do > > sistema quem é realmente o culpado, mas nunc ame responderam a esse > > ticket. > > > > Então o problema é conhecido há algum tempo e tal. > > > > Eu gostaria muito que esse problema fosse corrigido, mesmo pq muitas > > pessoas vem trocando o FreeBSd pelo Mikrotik e eu não gostaria mais de > ser > > o PPP / PPPoE um ponto negativo do FreeBSD. > > > > fora os problemas que eu ainda tneho com isso. > > > > Se vc tem um canal direto com o desenvolvedor, te passo em PVT esse > ticket > > que eu abri pra tentar alguma coisa. > > > > Grato! > > > > Frederico Boechat > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > O problema apareceu exatamente no 5.4, porque até o 5.3 está ok aqui em um servidor que testei. -- "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
Acho queo problema do pppoe apareceu na série 5.x, certo? Na 4.x funcionava tudo 100% se não me falha a memória. > -Original Message- > From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > On Behalf Of Frederico Terra Boechat > Sent: segunda-feira, 28 de setembro de 2009 12:31 > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE > > Opa Luiz, > > Concordo com você, anda-se para a frente, porntanto o certo seria indetificar > e corrigir tais questões. > > Há uns 2 ou 3 anos eu abri um ticket no próprio site do FreeBSd relatando a > dificuldade que eu tive na época, que é o pppoed não identificar que o > usuário desconectou e as veze até manter o tunel estabelecido mesmo que > o usuário tenha desconectado. O radius não sabe que ele desconectou e > incrivelmente eu até vejo os echo / lqr sendo enviados e recebidos, mas por > algum motivo tanto o radius quanto o pppoe nao sabem que o usuário caiu e > mantém a sessão presa. Não sou expert a ponto de saber nos meandros do > sistema quem é realmente o culpado, mas nunc ame responderam a esse > ticket. > > Então o problema é conhecido há algum tempo e tal. > > Eu gostaria muito que esse problema fosse corrigido, mesmo pq muitas > pessoas vem trocando o FreeBSd pelo Mikrotik e eu não gostaria mais de ser > o PPP / PPPoE um ponto negativo do FreeBSD. > > fora os problemas que eu ainda tneho com isso. > > Se vc tem um canal direto com o desenvolvedor, te passo em PVT esse ticket > que eu abri pra tentar alguma coisa. > > Grato! > > Frederico Boechat > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
Opa Luiz, Concordo com você, anda-se para a frente, porntanto o certo seria indetificar e corrigir tais questões. Há uns 2 ou 3 anos eu abri um ticket no próprio site do FreeBSd relatando a dificuldade que eu tive na época, que é o pppoed não identificar que o usuário desconectou e as veze até manter o tunel estabelecido mesmo que o usuário tenha desconectado. O radius não sabe que ele desconectou e incrivelmente eu até vejo os echo / lqr sendo enviados e recebidos, mas por algum motivo tanto o radius quanto o pppoe nao sabem que o usuário caiu e mantém a sessão presa. Não sou expert a ponto de saber nos meandros do sistema quem é realmente o culpado, mas nunc ame responderam a esse ticket. Então o problema é conhecido há algum tempo e tal. Eu gostaria muito que esse problema fosse corrigido, mesmo pq muitas pessoas vem trocando o FreeBSd pelo Mikrotik e eu não gostaria mais de ser o PPP / PPPoE um ponto negativo do FreeBSD. fora os problemas que eu ainda tneho com isso. Se vc tem um canal direto com o desenvolvedor, te passo em PVT esse ticket que eu abri pra tentar alguma coisa. Grato! Frederico Boechat 2009/9/28 Luiz Otavio O Souza > > O MPD é uma ótima solução! > > > > Para mim, muito melhor que pppoed. > > > > Abraços. > > > > 2009/9/27 Frederico Terra Boechat > > > >> Opa, > >> Caraca esse patch me salvou, resolveu o problema!!! > >> > >> Se tu nao fosse tão feio até te dava um beijo na boca..rs > >> > >> To brincando, mas resolveu o problema. O cliente PPPoE conectava e a > rota > >> tava inválida. Apliquei o patch no dir /usr/src/usr/usr/sbin/ppp, dei um > >> make clean && make && make install e pronto > >> > >> Agora o problema tá resolvido > >> > >> Vale comentar que desde o 4.11 a parte do PPPoE do FreeBSD vem piorando > >> cada > >> vez mais. > >> > >> Uma vez eu achei uma forma de botar o PPP do 4.11 no 6.2, mas perdi > isso. > >> É > >> possível compila-lo no 7.2? > >> > >> Ou alguem com influencia fazer com que os desenvolvedores façam isso? > >> Pois > >> ele funcionava otimamente bem ate o 4.11 :-( > >> > >> Abraço e mais uma vez obrigado pelo patch! > >> > >> Frederico Boechat > > Matheus, > > Nós sabemos que o mpd é melhor que o ppp + pppoed (kernel X userland), > porém > isso não é desculpa para deixar de corrigir o ppp que esta na base do > sistema e que funciona muito bem para pequenos usos (não há necessidade de > se utilizar o mpd para uma ou meia duzia de conexões). > > O patch citado - e algumas outras correções - já estão no ppp do 8-RELEASE, > mas parece que ainda falta esse bug do William Alves e do Joao Paulo Just > (que no principio acreditei ser o mesmo problema). > > Frederico, duvido que o desenvolvedor volte atras com a versão do ppp, > então > só nos resta identificar e corrigir os problemas que nos afetam. > > Se você ainda tem problemas ai, o correto seria você levantar esses > problemas e verificar no 4, (6 e 7 usam o mesmo ppp) 7 e no 8, indicando > onde funciona e onde falha para cada versão, sempre fornecendo o máximo de > informações possível para cada problema. Depois compilamos essas > informações, debugamos até onde for possível e passamos o problema pra > frente (ou pra cima). Tenho conseguido bons resultados trabalhando assim > com > os desenvolvedores e sim, eu sei, isso toma muito tempo ! > > O desenvolvedor do ppp esta (ou estava) disposto a fechar essas correções > (regressions). Quem sabe não conseguimos o MFC dessas correções para o > 7-stable ? (se é que isso é importante a essa altura... com o 8 batendo na > porta..) > > Att., > Luiz > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux_base-f10
Joao Vitor escreveu: > Bom Dia, Instalei o FreeBSD com suporte linux_enable="YES" do ports > linux_base-f10 configurei meu fstab /compat/linux/ agora tenho uma > duvida se eu quizer instalar um arquivo rpm do linux tem como fazer isso > tipo FirebirdSS-1.5.5_i686_linux.rpm e vai funcionar. > Exemplo tenho que estar no diretorio /compat/linux > rpm -ivh FirebirdSS-1.5.5_i686_linux.rpm > > Obrigado !!! > > Joao Vitor > JVitor, Já comentei várias vezes aqui, Firebird no FreeBSD comigo foi um desastre... mas usando compatibilidade pode ser que tenha mais sorte... nos mantenha informado sobre os seus testes. [r...@intranet:/usr/ports/archivers/rpm] # make install clean Quando ao RPM: http://onlamp.com/pub/a/bsd/2006/01/12/Big_Scary_Daemons.html (eu nunca testei dessa forma) Boa sorte! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Linux_base-f10
Bom Dia, Instalei o FreeBSD com suporte linux_enable="YES" do ports linux_base-f10 configurei meu fstab /compat/linux/ agora tenho uma duvida se eu quizer instalar um arquivo rpm do linux tem como fazer isso tipo FirebirdSS-1.5.5_i686_linux.rpm e vai funcionar. Exemplo tenho que estar no diretorio /compat/linux rpm -ivh FirebirdSS-1.5.5_i686_linux.rpm Obrigado !!! Joao Vitor - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] O que faço com quando o inicio do boot está muito lento?
Pessoal, olá a todos. Tenho um freeBSD 7.2 32b rodando em um VMwaver ESXi 4. Tudo está rodando perfeitinho mas tem uma coisa me incomodando e não encontro o possível motivo. Quando reinicio a máquina... logo após a tela do boot loader... aparece a contagem regressiva e assim que ela acaba inicia o boot do sistema certo? quase no meu caso o inicio do sistema demora cerca de 120 segundos muito estranho o led do HD fica acesso e só depos desse tempo o sistema inicia com tudo normal. O estranho é que não identifiquei nenhuma mensagem de erro nos logs e durante o boot também não. Alguém tem idéia do que pode ser? Valeu _ Atenciosamente Alberane Lúcio Thiago da Cunha (35) 8814 8039 - Varginha / MG Linux User #396371 Visite: alberane.wordpress.com Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
> O MPD é uma ótima solução! > > Para mim, muito melhor que pppoed. > > Abraços. > > 2009/9/27 Frederico Terra Boechat > >> Opa, >> Caraca esse patch me salvou, resolveu o problema!!! >> >> Se tu nao fosse tão feio até te dava um beijo na boca..rs >> >> To brincando, mas resolveu o problema. O cliente PPPoE conectava e a rota >> tava inválida. Apliquei o patch no dir /usr/src/usr/usr/sbin/ppp, dei um >> make clean && make && make install e pronto >> >> Agora o problema tá resolvido >> >> Vale comentar que desde o 4.11 a parte do PPPoE do FreeBSD vem piorando >> cada >> vez mais. >> >> Uma vez eu achei uma forma de botar o PPP do 4.11 no 6.2, mas perdi isso. >> É >> possível compila-lo no 7.2? >> >> Ou alguem com influencia fazer com que os desenvolvedores façam isso? >> Pois >> ele funcionava otimamente bem ate o 4.11 :-( >> >> Abraço e mais uma vez obrigado pelo patch! >> >> Frederico Boechat Matheus, Nós sabemos que o mpd é melhor que o ppp + pppoed (kernel X userland), porém isso não é desculpa para deixar de corrigir o ppp que esta na base do sistema e que funciona muito bem para pequenos usos (não há necessidade de se utilizar o mpd para uma ou meia duzia de conexões). O patch citado - e algumas outras correções - já estão no ppp do 8-RELEASE, mas parece que ainda falta esse bug do William Alves e do Joao Paulo Just (que no principio acreditei ser o mesmo problema). Frederico, duvido que o desenvolvedor volte atras com a versão do ppp, então só nos resta identificar e corrigir os problemas que nos afetam. Se você ainda tem problemas ai, o correto seria você levantar esses problemas e verificar no 4, (6 e 7 usam o mesmo ppp) 7 e no 8, indicando onde funciona e onde falha para cada versão, sempre fornecendo o máximo de informações possível para cada problema. Depois compilamos essas informações, debugamos até onde for possível e passamos o problema pra frente (ou pra cima). Tenho conseguido bons resultados trabalhando assim com os desenvolvedores e sim, eu sei, isso toma muito tempo ! O desenvolvedor do ppp esta (ou estava) disposto a fechar essas correções (regressions). Quem sabe não conseguimos o MFC dessas correções para o 7-stable ? (se é que isso é importante a essa altura... com o 8 batendo na porta..) Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fw: Servidor PPPoE
Eu queria muito testar o MPD, mas sempre vejo pessoas falando que tem que ter uma conmfig pra cada tunel :-( Não existe algum virtual-template ou algo parecido, que faça-o criar os túnies dinamicamente não? Ou alguma documentação que explique :-) Grato! Frederico Boechat 2009/9/27 Matheus Cucoloto > O MPD é uma ótima solução! > > Para mim, muito melhor que pppoed. > > Abraços. > > 2009/9/27 Frederico Terra Boechat > > > Opa, > > Caraca esse patch me salvou, resolveu o problema!!! > > > > Se tu nao fosse tão feio até te dava um beijo na boca..rs > > > > To brincando, mas resolveu o problema. O cliente PPPoE conectava e a rota > > tava inválida. Apliquei o patch no dir /usr/src/usr/usr/sbin/ppp, dei um > > make clean && make && make install e pronto > > > > Agora o problema tá resolvido > > > > Vale comentar que desde o 4.11 a parte do PPPoE do FreeBSD vem piorando > > cada > > vez mais. > > > > Uma vez eu achei uma forma de botar o PPP do 4.11 no 6.2, mas perdi isso. > É > > possível compila-lo no 7.2? > > > > Ou alguem com influencia fazer com que os desenvolvedores façam isso? > Pois > > ele funcionava otimamente bem ate o 4.11 :-( > > > > Abraço e mais uma vez obrigado pelo patch! > > > > Frederico Boechat > > > > 2009/9/24 Luiz Otavio O Souza > > > > > > e o seguinte nas versoes BSD apartir da 7.0 quando o usuario conecta > > via > > > > PPPoE a gateway do usuario sempre aponta pro tun0 notei isso quando o > > > > cliente conecta de maquinas linux > > > > conforme thered > > > > > > > > http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg39924.html > > > > > > Por favor me envie (em pvt se você quiser) o ppp.log de uma conexão, > seu > > > ppp.conf e sua tabela de rotas com o cliente conectado (e qualquer > outro > > > detalhe que você considere importante). > > > > > > Att., > > > Luiz > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > --- > Matheus Cucoloto > Unix Expertise > Voip Expertise > > WiTec - Wi Telecom > Fix: +55 44 36194203 > Cel: +55 44 99216200 > Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute FreeBS D" vs "FreeBSD Handbook"
Rapaz, O livro 'FreeBSD - o poder dos servidores em suas mãos' - http://www.novateceditora.com.br/livros/freebsd/ é uma fonte bem vinda, além de estar em português e explicar os principais comandos/ações. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/28 Marcelo/Porks > 2009/9/27 Davi Vercillo C. Garcia : > > Fala pessoal, > > > > Estou em dúvida de por onde começar a estudar o FreeBSD. Estou em > > dúvida se devo utilizar o livro "Absolute FreeBSD" ou o handbook > > disponível no site. Em relação ao conteúdo, qual dos dois é melhor ? > > Quais as diferenças ? > > Nada contra comprar o livro, mas comece pelo Handbook. > Pelo menos de inicio você não gasta nada... E depois conforme for, > compre o livro... > > -- > Marcelo Rossi > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no > rights." > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio de IP no pfsense
Welkson Renny de Medeiros escreveu: > Tenho feito assim, por default eu bloqueio TUDO (em LAN, no lugar de > PASS deixo um BLOCK). Instalo o Squid, e por default bloqueio TODOS os > sites (uso um "." em "Blacklist", na configuração do Squid, e libero os > sites em WhiteList) ou seja POR DEFAULT, todas as portas são > BLOQUEADAS, "exceto" a porta do proxy, então todos os usuários conseguem > abrir sites, só que no Proxy TODOS estão bloqueados, exceto sites de > banco, etc > > Quando preciso liberar TODOS os sites para alguém, vou em "Unrestricted > IP" e informo o IP... se preciso liberar PORTAS, ou faço um "alias" como > o pessoal informou, ou crio uma regra para cada um (geralmente só libero > para os GERENTES, etc) ou seja por default todos conseguem abrir > pelo menos o site do banco, o resto vai tudo pra "faca". > > Tenha um bom dia. > Thiago, só mais uma colocação... quando eu falo "exceto a porta do proxy" é porque na instalação do SQUID eu marco a opção "Proxy Transparent"... e ele faz um RDR da porta 80 para o squid (3128)... com isso só preciso BLOQUEAR todas as portas, automaticamente ele entende que a 80 é LIBERADA (acredito que porque o RDR vem ANTES do block all). Nos terminais não preciso configurar o proxy (afinal é transparente), só configuro gateway e dns. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueio de IP no pfsense
Thiago Gomes escreveu: > Pessoal, > > Preciso bloquear varios ips no pfsense, hoje eu faço criando uma rules > para cada ip.. existe uma maneira > de criar uma rules com vários ips.. tipo table ?? é para bloquear > todas as portas não somente as 80, 443 > > Tem como fazer isso ?? > > Thiago. Tenho feito assim, por default eu bloqueio TUDO (em LAN, no lugar de PASS deixo um BLOCK). Instalo o Squid, e por default bloqueio TODOS os sites (uso um "." em "Blacklist", na configuração do Squid, e libero os sites em WhiteList) ou seja POR DEFAULT, todas as portas são BLOQUEADAS, "exceto" a porta do proxy, então todos os usuários conseguem abrir sites, só que no Proxy TODOS estão bloqueados, exceto sites de banco, etc Quando preciso liberar TODOS os sites para alguém, vou em "Unrestricted IP" e informo o IP... se preciso liberar PORTAS, ou faço um "alias" como o pessoal informou, ou crio uma regra para cada um (geralmente só libero para os GERENTES, etc) ou seja por default todos conseguem abrir pelo menos o site do banco, o resto vai tudo pra "faca". Tenha um bom dia. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Documentação] "Absolute FreeBS D" vs "FreeBSD Handbook"
2009/9/27 Davi Vercillo C. Garcia : > Fala pessoal, > > Estou em dúvida de por onde começar a estudar o FreeBSD. Estou em > dúvida se devo utilizar o livro "Absolute FreeBSD" ou o handbook > disponível no site. Em relação ao conteúdo, qual dos dois é melhor ? > Quais as diferenças ? Nada contra comprar o livro, mas comece pelo Handbook. Pelo menos de inicio você não gasta nada... E depois conforme for, compre o livro... -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
