[FUG-BR] Packet filter.
Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda? Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem uma máquina na minha rede que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web) remoto. Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse computador através do meu firewall? Desde já agradeço, Akkamai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Packet filter.
Veja o redir. http://www.linuxbsd.com.br/portal/?q=node/65 2010/8/11 cd...@hotmail.com Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda? Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem uma máquina na minha rede que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web) remoto. Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse computador através do meu firewall? Desde já agradeço, Akkamai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Packet filter.
Em 11 de agosto de 2010 10:55, cd...@hotmail.com escreveu: Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda? Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem uma máquina na minha rede que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web) remoto. Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse computador através do meu firewall? Sim regras rdr Desde já agradeço, Akkamai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Packet filter.
Bom dia, vc pode redirecionar o IP válido para o IP da rede interna com uma regra do tipo rdr. ex.: rdr pass on $ext_if proto tcp from IPs ou any to IP Valido port portas - IP Interno espero ter ajudado! []s 2010/8/11 cd...@hotmail.com Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda? Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem uma máquina na minha rede que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web) remoto. Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse computador através do meu firewall? Desde já agradeço, Akkamai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Giovani V. Poletto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Packet filter.
Ia responder, quando vi já tinha 3 respostas. rs Eita lista de distribuição arretada essa! Parabéns a todos. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Giovani Poletto Enviada em: quarta-feira, 11 de agosto de 2010 11:08 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Packet filter. Bom dia, vc pode redirecionar o IP válido para o IP da rede interna com uma regra do tipo rdr. ex.: rdr pass on $ext_if proto tcp from IPs ou any to IP Valido port portas - IP Interno espero ter ajudado! []s 2010/8/11 cd...@hotmail.com Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda? Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem uma máquina na minha rede que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web) remoto. Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse computador através do meu firewall? Desde já agradeço, Akkamai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Giovani V. Poletto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Packet filter.
olha o exemplo. rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 1433 - 192.168.0.199 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 3389 - 192.168.0.198 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 80 - 192.168.0.199 rdr on $ext_if1 proto tcp from any to any port 5900 - 192.168.0.199 Em 11 de agosto de 2010 11:16, Fernando Buzon Macedo ferna...@bebedouro.sp.gov.br escreveu: Ia responder, quando vi já tinha 3 respostas. rs Eita lista de distribuição arretada essa! Parabéns a todos. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Giovani Poletto Enviada em: quarta-feira, 11 de agosto de 2010 11:08 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Packet filter. Bom dia, vc pode redirecionar o IP válido para o IP da rede interna com uma regra do tipo rdr. ex.: rdr pass on $ext_if proto tcp from IPs ou any to IP Valido port portas - IP Interno espero ter ajudado! []s 2010/8/11 cd...@hotmail.com Bom dia pessoal, algum especialista no PF poderia me dar uma ajuda? Tenho um servidor FreeBSD com acesso à Internet com um IP real e tem uma máquina na minha rede que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web) remoto. Como eu deveria proceder pra que o pessoal via Web acessasse esse computador através do meu firewall? Desde já agradeço, Akkamai - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Giovani V. Poletto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Packet filter.
Em Wed, 11 Aug 2010 10:55:58 -0300 cd...@hotmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: uma máquina na minha rede que roda um aplicativo de uma terceirizada e precisa de acesso (Web) remoto. bem.. embora o pessoal tenha sugerido rdr ou redir, eu iria para um apache-proxy porque (IMHO) vc mantém a segurança ao não permitir acesso direto a um servidor interno. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Deus é uma hipótese, e, como tal, depende de prova: o ônus da prova cabe ao teísta - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW Stateful + FTP
Em 4/8/2010 15:59, Listas escreveu: Em 4/8/2010 15:53, Tiago Athayde escreveu: Em 4 de agosto de 2010 15:49, Listaslis...@secover.com.br escreveu: Alguma dica como liberar tráfego ftp em um firewall ipfw stateful padrão deny all sem deixar 'buracos' abertos? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd se esta usando natd, segue abaixo uma explicacao: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-08/msg00343.html contribuicao de Patrick Tracanelli Não uso natd, e não entendi muito bem o link que citou. É para permitir baixar os pacotes necessários do ports utilizando ftp. Mais alguma ajuda? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Certificado SSL Outlook
Configurei um servidor postfix com zimbra e tals, e configurei a conta no outlook, e sempre quando vai entrar no outlook, fica pedindo pra instalar o certificado, alguem passou por isso já? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Bom Rafael, entao a melhor solucao para iscsi free é mesmo o opensolaris correto ? Já que a do freebsd esta verde ainda e o opensolaris me parece ser superior ao linux para essa tarefa. Voce usa muito opensolaris ? Nunca teve problemas ? Obrigado Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. 2010/8/6 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Bom dia Leonardo. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gzhttp://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. Na minha configuração, eu tenho 4 servidores rodando o OpenSolaris. 3 deles, exportando os discos fisicos via iSCSI. O quarto, importa os discos das 3 maquinas, e utiliza eles para criar um pool Raidz2, com o ZFS. E no ZFS um zVolume é criado, e exportado via iSCSI, para os VMWare... Com isso, eu aproveito a segurança do Raidz2. Eu não conheço muito o OpenSolaris não. Apenas utilizei ele para fazer essa configuração, segundo diversos tutoriais que encontrei pela net, incluindo a documentação dele (que alias, é excelente para isso). 2010/8/11 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Bom Rafael, entao a melhor solucao para iscsi free é mesmo o opensolaris correto ? Já que a do freebsd esta verde ainda e o opensolaris me parece ser superior ao linux para essa tarefa. Voce usa muito opensolaris ? Nunca teve problemas ? Obrigado Eu tenho utilizado bastante o FreeBSD como iSCSI Target. 2010/8/6 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br: Bom dia Leonardo. O iSCSI Target que era utilizado no FreeNAS, não era bom. Era um port do iSCSI Target do NetBSD, bem defasado, faltando muita coisa no protocolo. Eu utilizava ele para fazer storage para servidores VMWare ESXi, e tive muitos problemas. Porém, um desenvolvedor (o Aoyama) criou um novo iSCSI Target para o FreeBSD, e incorporou ao FreeNAS, http://shell.peach.ne.jp/aoyama/ istgt-20010707.tar.gz http://shell.peach.ne.jp/~aoyama/wordpress/download/istgt-20100707.tar.gz Porém, você precisa baixar o FreeNAS do site acima (o blog do desenvolvedor) para obter a ultima versão do iSCSI Target criado por ele. Funciona bem, tem bastante recursos, mas ainda é experimental. Se você quer ter um storage iSCSI Target, confiável, eu recomendo o OpenSolaris. Estou usando ele como storage do meu VMWare EXSi, com 4 servidores rodando OpenSolaris, exportando vários discos via iSCSI, importando todos em apenas um, criando um volume através do ZFS, e exportando novamente via iSCSI para diversos VMWare ESXi, e a performance é excelente, sem reclamações, e a estabilidade também. E quanto ao FreeNAS, ele não está descontinuado. O iXsystems, está refazendo ele inteiro, tirando de PHP, e passando acho que para Python. O FreeNAS que conhecemos, não existirá mais. Será um novo, totalmente remodelado, porém ainda usando FreeBSD como base, e provavelmente o iSCSI Target do Aoyama. Porém, a visão do FreeNAS, é mais NAS mesmo, apesar de ele fazer bem o papel de SAN através do iSCSI, ele não é para isso. Eu estou querendo criar uma versão, que seja dedicada a SAN, com mais configurações possiveis em relação a essa visão, e não a compartilhamento de file systems, mas compartilhamento de discos, para uso corporativo, e um monitoramento melhor par missões criticas. Porém, está tudo em projeto ainda. Eu estou estudando o código do iSCSI Target do Aoyama, para poder trabalhar em cima dele, e agregando recursos existentes em storages corporativos, como o EMC2, EqualLogic, entre outros... integração com a API de vStorage, entre outros recursos. 2010/8/5 Leonardo Augusto lalin...@gmail.com Olá pessoal, Desculpem minha ignorância nesse assunto, dei uma pesquisada e vi muita gente falando que o freenas esta com dias contados, que o NAS é mais voltado para file sharing que o iscsi, este é mais voltado para apps como database por exemplo. Enfim, minha pergunta a quem puder responder com mais propriedade é a seguinte: - Consigo centralizar um storage no freebsd e via nas ou iscsi fazer com que um windows server use esse espaco em disco ? Quero usar as tranqueiras do active directory para poder usar as GPOs para limitar as estacoes dos usuarios, mas queria usar o storage no freebsd, por que confio mais que o win. Tambem quero usar o controle de read/write shares la no windows.. só o storage mesmo ficar no bsd, isso é possivel ? Agora minha duvida é se uso nas ou iscsi, o desempenho em file transfer na rede é muito diferente entre eles ? Se alguem quiser opiniar ou tiver algum tutorial ou artigo sobre o assunto... Instalar um ou outro eu ja achei varios, meu problema nao é esse, é o de conceito mesmo, saber qual em qual é mais vantajoso investir. Agradeco qualquer ajuda no caso. Leonardo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva
[FUG-BR] script de inicialização em conexão ADSL
Olá lista, Quero colocar para iniciar os processos que utilizam a Internet depois que o ppp tenha fechado corretamente a conexão pppoe e atribuido o IP a interface tun0, alguém sabe como fazer? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] script de inicialização em conexão ADSL
Em 11/8/2010 15:40, Anderson Eduardo escreveu: Olá lista, Quero colocar para iniciar os processos que utilizam a Internet depois que o ppp tenha fechado corretamente a conexão pppoe e atribuido o IP a interface tun0, alguém sabe como fazer? No link [1], o item 27.5.4 [1]. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pppoe.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] script de inicialização em conexão ADSL
Em 11/08/2010 15:40, Anderson Eduardo escreveu: Olá lista, Quero colocar para iniciar os processos que utilizam a Internet depois que o ppp tenha fechado corretamente a conexão pppoe e atribuido o IP a interface tun0, alguém sabe como fazer? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd /etc/ppp/ppp.linkup MYADDR: !bg /usr/local/etc/rc.d/qualquercoisa start http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/userppp.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] script de inicialização em conexão ADSL
Em 11/8/2010 15:54, Márcio Luciano Donada escreveu: Em 11/8/2010 15:40, Anderson Eduardo escreveu: Olá lista, Quero colocar para iniciar os processos que utilizam a Internet depois que o ppp tenha fechado corretamente a conexão pppoe e atribuido o IP a interface tun0, alguém sabe como fazer? No link [1], o item 27.5.4 [1]. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pppoe.html Ops, Não é isso. O PPP inicia corretamente, sem problemas. Como o processo de autenticação do ppp demora alguns segundos, o noip e o ntpdate tenta acessar a Internet para realizar sua tarefa, mas no momento o PPP ainda não terminou de fechar o tunel e o sistema se encontra sem Internet. Queria configurar o ntpdate e noip para tentar realizar sua tarefa depois que o PPP tivesse criado o tunel correto e com a liberado o acesso a Internet. Procurei alguns delays para usar no noip e no ntpdate, não achei. A não ser um script,mas acho gambiarra. Valeu Márcio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NAS ou iSCSI no Freebsd para file server
Isso é verdade... e deve ser levado em conta. O que eu verifiquei, se o OpenSolaris, realmente atendeu ao cenário, sem problemas... E ele atendeu. Então, eu não preciso esperar uma atualização para atender algum recurso que eu precise. Afinal, tal atualização pode nunca surgir. O meu storage, fica isolado da rede principal, possui uma rede exclusiva, e fisicamente separada da rede de internet, então eu não preciso me preocupar com invasão, ou seja, com patches de correção. Afinal, não sabemos o que a Oracle planeja para o OpenSolaris. Pode ser que ele continue a ser mantido, mesmo que o Solaris não esteja mais disponivel com o código aberto. Mas ao mesmo tempo pode ser que os desenvolvedores do OpenSolaris desistam do projeto... o futuro é incerto. Veja se a solução atual te atende, e se vc precisará de suporte para ele no futuro. Leve tudo em conta. Principalmente, que por enquanto, o OpenSolaris, mesmo com futuro incerto, possui o iSCSI superior a qualquer outra solução livre. A não ser que você esteja disposto a gastar uns 40.000 dolares em uma solução de storage comercial. :D 2010/8/11 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Wed, 11 Aug 2010 15:37:02 -0300 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: Boa tarde Leonardo. Se você quiser utilizar o iSCSI em produção, acredito que o mais recomendável seja o OpenSolaris. só é preciso tomar cuidado porque não se sabe bem o que vai acontecer com o OpenSolaris - futuro meio nebuloso, ao que parece. http://www.neowin.net/news/solaris-10-no-longer-free-future-of-opensolaris-questioned -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free quando si muere la carne la alma busca su sitio - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] script de inicialização em conexão ADSL
On Wed, 11 Aug 2010 16:02:59 -0300, Anderson Eduardo lis...@secover.com.br wrote: Em 11/8/2010 15:54, Márcio Luciano Donada escreveu: Em 11/8/2010 15:40, Anderson Eduardo escreveu: Olá lista, Quero colocar para iniciar os processos que utilizam a Internet depois que o ppp tenha fechado corretamente a conexão pppoe e atribuido o IP a interface tun0, alguém sabe como fazer? No link [1], o item 27.5.4 [1]. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pppoe.html Ops, Não é isso. O PPP inicia corretamente, sem problemas. Como o processo de autenticação do ppp demora alguns segundos, o noip e o ntpdate tenta acessar a Internet para realizar sua tarefa, mas no momento o PPP ainda não terminou de fechar o tunel e o sistema se encontra sem Internet. Queria configurar o ntpdate e noip para tentar realizar sua tarefa depois que o PPP tivesse criado o tunel correto e com a liberado o acesso a Internet. Procurei alguns delays para usar no noip e no ntpdate, não achei. A não ser um script,mas acho gambiarra. Valeu Márcio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Um sleep 30 no começo dos scripts do ntpdate e do noip não resolve? -- att. vic http://choppnerd.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] script de inicialização em conexão ADSL
Em 11/8/2010 20:02, vic escreveu: On Wed, 11 Aug 2010 16:02:59 -0300, Anderson Eduardo lis...@secover.com.br wrote: Em 11/8/2010 15:54, Márcio Luciano Donada escreveu: Em 11/8/2010 15:40, Anderson Eduardo escreveu: Olá lista, Quero colocar para iniciar os processos que utilizam a Internet depois que o ppp tenha fechado corretamente a conexão pppoe e atribuido o IP a interface tun0, alguém sabe como fazer? No link [1], o item 27.5.4 [1]. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pppoe.html Ops, Não é isso. O PPP inicia corretamente, sem problemas. Como o processo de autenticação do ppp demora alguns segundos, o noip e o ntpdate tenta acessar a Internet para realizar sua tarefa, mas no momento o PPP ainda não terminou de fechar o tunel e o sistema se encontra sem Internet. Queria configurar o ntpdate e noip para tentar realizar sua tarefa depois que o PPP tivesse criado o tunel correto e com a liberado o acesso a Internet. Procurei alguns delays para usar no noip e no ntpdate, não achei. A não ser um script,mas acho gambiarra. Valeu Márcio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Um sleep 30 no começo dos scripts do ntpdate e do noip não resolve? Acredito que resolva sim vic. Mais perguntei a lista, por que pensei que poderia existir um jeito mais bonito pelo próprio rc. Isso irei deixar o sistema ocioso durante 60 segundos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
